Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Joc de carti open-source - colaborare doritori, cu premiu
#73
Posted 27 December 2013 - 20:50
Privat ca sa poata fi controlata mai bine intrarea noilor membri si sa nu avem parte de spam sau chestii asemanatoare.
Va invit acum LE Am trimis invitatii celor de pe GitHub si am facut grupul sa fie vizibil la cautari dar sa fie nevoie de aprobare pentru intrarea in grup. Edited by repp4radu, 27 December 2013 - 20:53. |
#74
Posted 27 December 2013 - 21:22
repp4radu, on 27 decembrie 2013 - 20:50, said:
Privat ca sa poata fi controlata mai bine intrarea noilor membri si sa nu avem parte de spam sau chestii asemanatoare. Va invit acum LE Am trimis invitatii celor de pe GitHub si am facut grupul sa fie vizibil la cautari dar sa fie nevoie de aprobare pentru intrarea in grup. Aşadar fork la proiect, modifică documentul, commit, push şi apoi pull request. Altfel ce ai făcut e de ca şi cum nici n-ar fi. Gady_paul, on 27 decembrie 2013 - 17:54, said:
Done that. Ar fi util daca as crea un document cu structurile de date pe care le-am insirat intr-un post mai devreme? Nu ştiu de ce vă grăbiţi cu codul, codul e fix pix. Nici n-aţi documentat features, nu aţi planificat împărţirea pe milestones, nimic, şi săriţi direct la cod |
#75
Posted 27 December 2013 - 21:26
@OriginalCopy Inca nu stiu sa fac asta. Momentan parcurg pas cu pas tutorial-ul care mi l-ai dat pe celalalt topic.
Promit sa dau un pull request cu chestia aia azi |
#76
Posted 27 December 2013 - 21:28
OriginalCopy, on 27 decembrie 2013 - 21:22, said:
Nu ştiu de ce vă grăbiţi cu codul, codul e fix pix. Nici n-aţi documentat features, nu aţi planificat împărţirea pe milestones, nimic, şi săriţi direct la cod Nu e cod, e tot parte a documentatiei . Ai dreptate, dar atunci sa stabilim ce trebuie facut. Mai devreme se intreba de functii si structuri de date, acum nu se mai intreaba. |
#77
Posted 27 December 2013 - 21:46
Gady_paul, on 27 decembrie 2013 - 21:28, said: Nu e cod, e tot parte a documentatiei . Ai dreptate, dar atunci sa stabilim ce trebuie facut. Mai devreme se intreba de functii si structuri de date, acum nu se mai intreaba. Momentan sunt doar nişte indicaţii şi muuulte spaţii libere. Primul pas natural este să stabiliţi canalele de comunicare (read: să le documentaţi). Evident forumul pică din discuţie, din moment ce nu toţi ştiţi română. Celălalt coleg al vostru este şi într-un alt fus orar, la celălalt capăt al planetei, deci... trebuie să vă gândiţi serios la organizare, în detaliu. Veţi folosi apoi acele canale de comunicare pentru a stabili apoi, prin ele, "ce trebuie făcut". "Aici pe forum" nu este o soluţie viabilă, pentru că va trebui să depuneţi apoi efort dublu în traducere şi mutarea informaţiilor postate aici, dincolo. repp4radu, on 27 decembrie 2013 - 21:26, said:
@OriginalCopy Inca nu stiu sa fac asta. Momentan parcurg pas cu pas tutorial-ul care mi l-ai dat pe celalalt topic. Promit sa dau un pull request cu chestia aia azi Să nu uiţi să şi citeşti feedback-ul pe care-l primeşti la pull requests şi să le masezi până când totul e bun de merge-uit în danij/master. |
#79
Posted 27 December 2013 - 23:02
repp4radu, on 27 decembrie 2013 - 22:53, said:
Ce e un mailing list mai exact? Un fel de forum, dar cu toate avantajele e-mail-urilor, şi fără dezavantajele forumurilor. Toate proiectele care implică comunicare au cel puţin un ML. Poţi crea unul aici, de exemplu: https://groups.googl...orum/#!overview |
#80
Posted 27 December 2013 - 23:02
Cand trimiti un mail unui mailing list apare la toti cei care sunt inscrisi in mailing list-ul respectiv. E ca si cum ai trimite mailul la toti odata.
In general, grupurile google au un mailing list (e cunoscut si ca mailul grupului). De obicei e ceva de genul [email protected], numai ca in cazul nostru nu prea merge asa, deci tu trebuie sa te joci prin setari si sa ne spui care e. |
#82
Posted 28 December 2013 - 01:53
Uite ce face lipsa de comunicare . Am crezut ca ai plecat si am facut si eu am facut un mailing list. Si un canal IRC .
Am vazut ca si eu si repp4radu avem cate un pull request care nu a fost integrat, si se pare ca altul nu mai pot face. Ce se intampla in acest caz? Edited by Gady_paul, 28 December 2013 - 02:13. |
|
#83
Posted 28 December 2013 - 09:20
Gady_paul, on 28 decembrie 2013 - 01:53, said:
Uite ce face lipsa de comunicare . Am crezut ca ai plecat si am facut si eu am facut un mailing list. Si un canal IRC . Am vazut ca si eu si repp4radu avem cate un pull request care nu a fost integrat, si se pare ca altul nu mai pot face. Ce se intampla in acest caz? Cauza e probabil că nu aţi căzut de acord să folosiţi "feature branches". Sunt curios cum veţi rezolva problema. Sper că v-aţi învăţat lecţia de data asta |
#84
Posted 28 December 2013 - 11:02
Zilele astea sunt plecat si voi intra mai rar.
In legatura cu testarea, in cazul acestui proiect mi se pare mai realista testarea dupa codare. Va las sa descoperiti ce este un unit test si ce tool-uri exista pentru testarea codului C. |
#85
Posted 28 December 2013 - 12:43
OriginalCopy, on 28 decembrie 2013 - 09:20, said:
Sunt curios cum veţi rezolva problema. Sper că v-aţi învăţat lecţia de data asta Nu am prevazut chestia asta . Oricum, am semi-rezolvat problema (intrucat nu pot sterge acel pull request o sa ramana ceva mizerie). Nu mai faceti modificari pana nu cititi ce am scris in hacking.md ca patiti ca mine Astept feedback. P.S. Din greseala am resetat head-ul pe commit-ul gresit si am pierdut data_structures.md. Planul era sa il fac iara, si sa ramana acel pull request. Acu, vad ca pull request-ul e closed. Ce se intampla acum? Cand e cazul fac data_strucures si fac alt pull request? Edited by Gady_paul, 28 December 2013 - 13:03. |
#86
Posted 28 December 2013 - 13:21
Nu ma mai lasa sa editez.
Am vazut ca a fost facut merge cu ml-ul facut de mine, asa ca am trimis o invitatie coordonatorilor si autorilor declarati in acest moment. De acum, cine mai vrea sa inscrie trebuie sa faca o cerere. In alta ordine de idei, pull request ar trebui facut pe un numar mic de modificari (1-2 commit-uri) sau pe bucati mai mari (10+ commit-uri)? Edited by Gady_paul, 28 December 2013 - 13:24. |
#87
Posted 28 December 2013 - 13:23
|
#88
Posted 28 December 2013 - 13:36
Ce a scris ce/unde? De citit am citit si stiu ca am luat-o cam pe dinainte, numai ca am considerat ca trebuie sa faca cineva ceva sa putem comunica si sa luam deciziile.
|
#89
Posted 28 December 2013 - 14:19
https://github.com/d...eGame/issues/12
https://github.com/d...uceGame/pull/14 Edited by MarianG, 28 December 2013 - 14:22. |
#90
Posted 28 December 2013 - 14:34
Ultimele 2 commenturi din al doilea link nu le-am vazut.
Eu personal sunt in ceata rau de tot. Avem 2 ML-uri, din care ar trebui sa hotaram unul si sa luam deciziile cu totii. Deci, incotro? |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users