Romtelecom devine lider pe internet si date

maxim  512kbps ? eu am 20Mbps. in ce an traiesti ?

 Koal, on Nov 27 2008, 22:59, said:

Lasa satele in pace,chiar nu se merita investitii in fibra la cata cerere este....
Majoritatea oamenilor de la sate/comune  sunt batrani iar ca sa bagi fibra investitia este destul de mare.
FTP ce are?

Deci Flavia. Un amendament la titlul topicului. Nu copii primesc calculatoarele gratis. Daca copilu' pleaca de la scoala respectiva, pa pa calculator. Nu mai merge modificat tiltul acum, dar ideea ramane. Ai vrut sa para un lucru marinimos si pompos dar... nope, nu prea tine. Desigur, e un fel de leasing.
Desigur, nu pot contesta partea buna, ca probabil nu isi permiteau internet si calculator si acum pot sa mai faca una alta, ca si profesorii astia au inceput sa faca mutre cand scrie copilu' mai urat si vor scris la tastatura.

Edited by nicu13, 27 November 2008 - 23:19.

 catalinanu, on Nov 27 2008, 23:08, said:

512Kb / s = 4Mbps.

La abonamentul de 25 de euro ce viteza va fi?

Dar la cel de 45 de euro?

--

@cristian007

Ma refeream la asta: http://en.wikipedia.org/wiki/FTTB

Edited by Koal, 27 November 2008 - 23:20.

 Koal, on Nov 27 2008, 22:59, said:

Nu a fost de ajuns cat a fost furat poporul cu telefonia, acuma o sa suga pana la ultima suflare si din serviciile de internet.

 zildjian, on Nov 27 2008, 22:50, said:

Fiberlinkul nu poate fi implementat decat "indoor". Principiul este ca tot ce vulnerabil la interferente, pierderi de date etc sa fie la adapost, in casa/blocul omului. Un cablu FTP/UTP merge pana la 150m si nu din cauza ca sunt pierderi prea mari ci din cauza coliziunii pachetelor. Sigur o retea mica poate implementa asa ceva, dar nu mereu cu rezultate bune.

La case ADSL/Cablu ramane baza, in viitorul apropiat spre mediu FTTH. Daca mai esti si intr-o comuna in mijlocul pustiului iti aduci tu net sau te multumesti cu ce ai.
Sau solutii wireless, gen 3G. La o comuna mare cred ca e chiar mai ieftin

Edited by Blackhawk, 28 November 2008 - 00:15.

Oricum, daca cineva mi-ar spune ca traiesc in Papua Noua Guinee probabil l-as crede. Ne meritam soarta de romani sugari de la oricine ne da sa sugem

 jafpefata, on Nov 27 2008, 22:02, said:

Pentru ca ofera in general servicii de calitate mai buna decat ceilalti. Telefonia nu se poate compara, iar internetul, acolo unde poate fi implementat, e mai stabil...chiar mult mai stabil. Au avantajul infrastructurii, pe care ceilalti nu-l au inca. Si-n plus, au avantajul infrastructurii in mediu rural, unde ceilalti nu sunt interesati sa investeasca. Asta este singurul motiv pentru care ii prefer. Sunt mai scumpi, e adevarat, da diferentele de pret mi se par justificate. Nu vei vedea RCS sau UPC investind la tara, decat eventual wireless iar o solutie wireless nu va putea fi prea curand la fel de viabila ca una pe cablu.

 Koal, on Nov 27 2008, 22:31, said:

La partea de hardware si software sunt de acord cu tine. Dar e campanie electorala...trebuie bani...nu?

Quote

Cu prima parte sunt de acord. Cu a doua insa..... Gandeste-te ca sunt multi copii aflati in zone in care alternativele Romtelecom se numesc Vodafone sau Orange (Sau Zapp) cu servicii de rahat si scumpe... Iar servicii mai bune decat ADSL-ul Romtelecomului, n-o sa vezi in 90% din teritoriul Romaniei. Mai ieftine sigur.

Quote

Nu se poate organiza o licitatie de genul asta, cu "usile inchise". Licitatia a fost anuntata mai mult ca sigur prin mijloacele prevazute legal si in termenele prevazute legal. Ceilalti nu s-au bagat ....din diverse motive, printre care nu exclud nici macar o intelegere intre ei si Romtelecom+Altex+cine-o mai fi implicat . Sa nu crezi ca operatorii astia mari sunt chiar atat de .....concurenti . Colaboreaza in draci.

--

cateva observatii:

1. cred ca era mai corect ca licitatia sa fie "sparta" pe mai multe zone geografice in asa fel incat sa fie posibil se existe mai multi cistigatori (pentru fiecare regiune in parte). s-ar fi evitat multe suspiciuni...
2. statul s-ar putea sa fi facut pana la urma o buna afacere. detine cam 45% din romtelecom si vrea sa vanda actiunile anul viitor. in mod sigur valoarea de piata va creste (daca chiar vor instala 450000 de conexiuni la internet) ceea ce inseamna ca vor putea obtine un pret mai bun. sa spunem ca acum romtelecom ar fi evaluat la 1.5 miliarde de euro (conform ziarului financiar) iar anul viitor, dupa implementarea acestui program ar putea valora 2 miliarde. in cazul asta valoarea pachetul de actiuni detinut de stat ar creste cu mai bine de 200 de milioane de euro. e mai mult decat ii costa licitatia asta! in ultima instanta putem considera aceasta licitatie ca pe o investitie. desigur e mai putin corect din punct de vedere al concurentei dar asta e alta discutie...
3. nu sunt de acord ca statul pierde bani la romtelecom. au fost ani in care a fost profit si s-au platit dividente iar statul a primit proportional cu cota de participatie. si asta fara sa faca nimic.
pierderile actuale de la romtelecom sunt conjuncturale. daca se scad cele 40 milioane platite pentru salarii compensatorii, sunt pe profit anul asta. profitul operational e un indicator mai obiectiv decat profitul net. la romtelecom e de peste 35% ceea ce e inca ok (desigur nu se compara cu cele peste 50% de la orange/vodafone). conform informatiilor publicate pe site-ul ministerului de finante romtelecom a fost pe profit si anul trecut (chiar mai mare ca al rds-ul!) desi anuntasera pierderi. explicatia este ca rezultatele romtelecom sunt desprinse din rapoartele ote care sunt auditate conform standardelor internationale (si care sunt diferite de cele romanesti).

 Koal, on Nov 27 2008, 22:31, said:

de ce nu va informati inainte de a vorbi verzi si uscate? nu stiu de unde tot ati scos preturile astea, nu exista nicio obligativitate contractuala, internetul este oferit 3 luni gratuit pentru testare, apoi care va dori isi va face abonament din oferta Romtelecom.

 lucifer00, on Nov 27 2008, 22:17, said:

tu cam confunzi puterile in stat. nu Tariceanu da calculatoare, ci MEC, nu MEC da salarii, toate astea se fac prin propuneri legislative. deci, nu incurca borcanele.

 richelieu, on Nov 28 2008, 10:22, said:

Hai las-o că măcăne.   Ziceai că esti neutru dar nu ești nici pe departe. chestia cu "servicii superioare" măcăne rău. Asta pentru că eu am și Romtelecom și alt provider și pot spune că nu este absolut nici o diferență în stabilitate. Numai cine are doar RTC sau doar alt provider te poate crede. Nu mă refer pe coclauri, dacă se făcea cum am zis eu un program gen "euro 200", Romtelecom avea de câștigat oricum pentru "coclauri".

Hai mai ca pana la urma nu o fi doar din punct de vedere politic si doar ca sa se imbogateasca unii.

Trebuie sa mai fie si pentru stat acolo si pentru elevi.

Eu am primit calculator de la parinti in clasa a X-a, luat in rate un P2 cu 64 RAM. Daca veneau sa imi dea compu de la scoala eram cel mai fericit si numai stateam sa ma gandesc cine va castiga la faza asta. Doar il spurcam pe fraierul ala care venea sa ne minta una alta si sa ne zica sa ii votam ca daca nu, ne ia calculatorul...

lucifer00, și un program gen euro 200 unde statul îți plătea o parte din factura internet, ce avea?

Da domne. Romtelecom e mai fraier sa mearga la tara unde nu este profitabil iar "baietii destepti" la oras. Voi chiar sunteti nebuni ? Chiar asa prosti ii credeti pe greci ?

A crescut RDS, acum incepe sa scada. Trebuie sa intelegi ca asa este in afaceri, urci , cobori....tot asa....ca si in viata.

 jafpefata, on Nov 28 2008, 13:03, said:

Cred ca s-a comparat destul treaba asta cu euro 200

Iar incepem?

Stii ce imi place la forumul asta ca de obicei sunt doua tabere si cateodata si a treia neutra , care tot incearca sa se convinga una pe alta ce si cum.

Si se discutat de mama focului dar pana la urma tot acolo ajung de unde au plecat, toti o tin pe-a lor.

Degeaba incerci sa imi explici acum cum ar fi trebuit , tarziu s-a intamplat.

Daca vreti sa schimbati ceva atunci nu lasati sa se intample. Iesiti in strada fratilor, ati vazut prin alte tari ce inseamna o iesire in strada sau cum se face. ... Normal te strambi si zici auzi si la p**a asta ce zice....

Pai nu stiu ce drac sa mai zic... deja devine plictisitor aici. S-au spus argumentele de ce RTC si nu altii, de ce s-a facut in plina campanie si altele. Gata acum asteptam sa vedem macar daca ajung calculatoarele la copii, ca te trezesti ca de pe la o cifra in sus uita sa mai imparta.

Lasati ma copii sa se bucure de calculatoare si internet.
Pe ei chiar nu ii intereseaza de la cine primesc internet,numai sa primeasca si sa ii mai scoata la lumina pe cei de la sate care nici nu visau de asa ceva.
Hai lasati-o moarta.

 jafpefata, on Nov 28 2008, 12:59, said:

Care-i celalalt provider? Asa...de curios. Si nu e fair sa nu te referi la mediul rural, cand tocmai ala ridica cele mai mari probleme in ecuatia asta. Ori la tara, in proportie de 95%, alternativele locale sunt doar de forma. Solutii cu cablu FTP si switchuri cascadate.....no comment.

L.E. Si am afirmat ca sunt neutru, in sensul ca nu am nici un interes mai mare decat la altii,  la nici unul din operatorii mari de pe piata. Cu toti m-am concurat pana acu putin timp, cand am renuntat la retele, dar toti imi sunt clienti la materiale. Dar asta nu inseamna ca nu pot avea parere mai buna despre unii, decat despre altii...cel putin dpdv tehnic.

Edited by richelieu, 28 November 2008 - 13:49.