Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Recomandare placa video
#37
Posted 22 May 2014 - 16:37
driftking91, on 22 mai 2014 - 16:26, said:
Huh? driftking91, on 22 mai 2014 - 16:31, said:
Mda, eu am ieşit din discuţia asta. Edited by Aemilius, 22 May 2014 - 16:34. |
#38
Posted 22 May 2014 - 16:39
Aemilius, on 22 mai 2014 - 16:29, said:
Mi se pare ca esti mai iritat, de felul tau. Informatii bune sau proaste le-am dat. Daca au fost bune, au fost bune, daca nu, am fost corectat... pe cand tu o ti numai din filosofii... Sa ne traiesti Marite Socrate! Nu e prima data cand ti se atrage atentie, nu e prima data cand dai cu bata-n balta si cauti dupa explicatiile dea dreptul "tampite" cand te corecteaza cineva. Probabil se ajunge si la cartonase in ritmul asta. In fine, e al doilea topic deviat din cazul "specificatiilor de pe hartie". M-am retras si din asta, il lasam pe "domnul" Aemilius sa ne arate specificatiile tehnice ale sfintilor. Si da, sunt rau, impertinent, al naibii de nesimtit probabil, dar unii o meritati, cu varf si indesat. Discutie incheiata. |
#39
Posted 22 May 2014 - 16:41
GTX 750 este o placa superba prin prisma faptului ca ofera o performanta superioara (cu destul de mult),cu un consum redus.Acel consum redus nu inseamna nimic luat ca atare,este in schimb exceptional fiindca placa se alimenteaza exclusiv din slotul PCI-E.
|
#40
Posted 22 May 2014 - 16:44
georgik12, on 22 mai 2014 - 16:39, said:
M-am retras si din asta, il lasam pe "domnul" Aemilius sa ne arate specificatiile tehnice ale sfintilor. Si da, sunt rau, impertinent, al naibii de nesimtit probabil, dar unii o meritati, cu varf si indesat. Edited by Aemilius, 22 May 2014 - 16:57. |
#41
Posted 22 May 2014 - 18:13
Mama ce de discutii pe aici . Am uitat un lucru totusi, va fi trasa placa video in jos de procesor? Pana ma hotarasc ce o sa cumpar (sa am banii stransi), mai exista si alte variante de luat in seama, eventual sh? Vorba aia o parere in plus nu strica niciodata.
|
#42
Posted 22 May 2014 - 18:18
Aemilius, on 22 mai 2014 - 14:09, said:
Comparatie intre cele 2 placi grafice: Palit GeForce GTX 750 OC StormX 1GB DDR5 128-bit Zotac GeForce GTX 650 Synergy Edition 2GB DDR5 128-bit HDMI bulk Intr-adevar GTX750 este ceva mai performanta decat GTX650, dar nu cu 30% Diferente semnificative intre ele: Chipset: GTX750 procesor model mai nou, dar in afara de acel GPU Boost Lock (+105MHz, care nici nu e asa de mult) si numar ceva mai mare de CUDA Cores, nu prezinta diferente remarcabile (la prelucrarea texturilor GTX650 pare putin peste GTX750) Memorie: GTX750 frecventa de lucru putin mai mare (+100MHz), dar GTX650 are capacitate dubla (2GB) Porturi: GTX750 are un port VGA pe care GTX650 nu-l are, dar GTX650 are in plus un port HDMI si unul DVI Tehnologii: GTX750 are versiuni de tehnologii ceva mai noi decat GTX650 (dar nu cred ca asta e o diferenta notabila) Putere maxima disipata: GTX750 = 55W, GTX650 = 64W (diferenta de doar 9W) Concluzia: conform datelor tehnice, GTX750 e mai buna decat GTX650, dar cu maxim 10-15%... pe de alta parte GTX650 e mai ieftina cu 15-20% decat GTX650. Asa ca, gerbil va decide care e mai potrivita pentru sistemul lui... |
#43
Posted 22 May 2014 - 18:24
gerbil, on 22 mai 2014 - 18:13, said:
Mama ce de discutii pe aici . Am uitat un lucru totusi, va fi trasa placa video in jos de procesor? Pana ma hotarasc ce o sa cumpar (sa am banii stransi), mai exista si alte variante de luat in seama, eventual sh? Vorba aia o parere in plus nu strica niciodata. Se pare ca ai pierdut ceva pana acum . Placa video nu va fi trasa in jos de procesor, cel putin asa cred eu. SH nu-ti recomand ... sau poate ca da. Gainward GTX 570 GLH ar fi un exemplu, dar pe asta sigur o "trage" in jos procesorul, iar sursa nu va fi capabila sa-i furnizeze curentul necesar. Cat despre pret, cam suspicios. Edited by 10nut, 22 May 2014 - 18:31. |
#44
Posted 22 May 2014 - 18:31
gerbil, on 22 mai 2014 - 18:13, said:
Mama ce de discutii pe aici . Am uitat un lucru totusi, va fi trasa placa video in jos de procesor? Pana ma hotarasc ce o sa cumpar (sa am banii stransi), mai exista si alte variante de luat in seama, eventual sh? Vorba aia o parere in plus nu strica niciodata. Nu prea găseşti nimic SH care să merite cu adevărat în banii ăştia. Poate un Radeon 7850 pe la 450-500 lei însă deja e cam mult pentru procesorul ăla. |
#45
Posted 22 May 2014 - 18:37
GTX 750 e o alegere buna in gama entry-level din mai multe puncte de vedere:
- suficient de capabila pentru a putea fi considerata placa grafica pentru jocuri; - consum mic (deci nu trebuie cine stie ce sursa si nici nu degaja multa caldura); - generatie noua, deci e de asteptat sa fie disponibile versiuni noi de drivere pentru multa vreme. |
#46
Posted 22 May 2014 - 18:49
De la Amd exista vreo varianta mai performanta decat GTX 750 la acelasi pret?
Edited by gerbil, 22 May 2014 - 18:49. |
|
#48
Posted 22 May 2014 - 21:04
MembruAnonim, on 22 mai 2014 - 18:18, said:
softpedia are nevoie de butonul "Uraste" sau "Dislike" ca sa fiu mai domn! Din seria, daca 5 dau cu piatra intr-un amarat, ce mai conteaza al 6-lea, chiar daca da pe langa... Edited by Aemilius, 22 May 2014 - 21:25. |
#49
Posted 22 May 2014 - 21:21
Nvidia GeForce GTX750 Ti (review)
- test Battlefield 4, 1920 x 1080, medium quality / medium settings http://www.anandtech...view-maxwell/14 = 74,8 fps <- link trimis de xeleron sau http://www.geforce.c...-ti/performance = 40-45 fps (dupa cum se vede pe grafic) <- site-ul oficial NVidia Dupa care sa ma iau, avand in vedere diferenta uriasa de fps-uri? In plus, destul de ciudat, logic trebuia sa fie invers, aia de la NVidia sa-si "laude" placa si sa umfle numerele... Edited by Aemilius, 22 May 2014 - 21:23. |
#50
Posted 22 May 2014 - 21:30
Pe Anandtech s-a folosit un 4960X la 4,2 GHz precum şi un SSD, pe site la Nvidia se specifică doar un i7 la 3,3 GHz (cel mai probabil 3960X). Deasemenea mai contează şi versiunea driverului folosit în fiecare test precum şi versiunea de BF4, un joc cu multe probleme.
Review-ul de la Anandtech e făcut chiar după apariţia lui 750 Ti, la Nvidia pe site datele sunt cu siguranţă mai recente. Edited by driftking91, 22 May 2014 - 21:34. |
#51
Posted 22 May 2014 - 21:35
driftking91, on 22 mai 2014 - 21:30, said:
Pe Anandtech s-a folosit un 4960X la 4,2 GHz precum şi un SSD, pe site la Nvidia se specifică doar un i7 la 3,3 GHz. Deasemenea mai contează şi versiunea driverului folosit în fiecare test precum şi versiunea de BF4, un joc cu multe probleme. Review-ul de la Anandtech e făcut chiar după apariţia lui 750 Ti, la Nvidia pe site datele sunt cu siguranţă mai recente. |
|
#52
Posted 22 May 2014 - 21:36
#53
Posted 22 May 2014 - 21:38
driftking91, on 22 mai 2014 - 21:36, said: Merci. Credeam ca paginile de jos sunt doar pentru vizualizarea comentariilor utilizatorilor...Oricum, nu-mi imaginam ca restul sistemului poate crea o diferenta mai mare de 50% la capitolul FPS, in conditiile de fata date de cele 2 site-uri... Impresionant... Sa inteleg ca la configuratia data de gerbil a PC-ului propriu, cu placa asta i-ar rula Battlefield 4, pe setari grafice medii, undeva la 25-30 fps? Edited by Aemilius, 22 May 2014 - 21:47. |
#54
Posted 22 May 2014 - 21:49
Păi nu ar trebui să fie chiar aşa mare diferenţă. Însă sunt multe necunoscute, pe Anandtech se specifică că a fost testat BF4 în single player, pe partea cealaltă nu se ştie.
Uite ce zice: Quote As these benchmarks are from single player mode, based on our experiences our rule of thumb here is that multiplayer framerates will dip to half our single player framerates, which means a card needs to be able to average at least 60fps if it’s to be able to hold up in multiplayer. http://www.anandtech...view-maxwell/14 Dacă tot îţi place BF4 te anunţ că e optimizat mai mult pentru AMD, nu pentru Nvidia. PS: Numele ATI nu mai există de câţiva ani buni. http://en.wikipedia....TI_Technologies Quote Since 2010, the ATI brand name is no longer used for any of AMD's graphics processor products.[1] Edited by driftking91, 22 May 2014 - 21:53. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users