GARMIN 250 versus MIO C250

Sunt un novice in GPS-uri si doresc sa imi cumpar un aparat destinat inclusiv pentru navigatie, fara alte functii, usor de folosit. Nu vreau sa fie prea scump.Doresc un aparat fiabil, cu o receptie a semnalului foarte buna( indiferent de conditiile atmosferice),si o harta cat mai detaliata, care sa poata fi reactualizata usor.Ma intereseaza sa ajung cu bine din punctul A in punctul B.
Am folosit un pic,  un navigator marca Mio C250, imprumutat de la cineva, si mi-a placut meniul sau, insa daca iesi de pe traseu, chiar daca ,,Marcel''zice ca isi reface configurarea automata a traseului, nu o face...insa daca ii setezi din nou adresa, este ok, te duce la destinatie
In magazine am gasit un navigator marca Garmin 250, care este apreciat de unii.
Cei care cunoasteti bine ambele modele, pe care il recomandati?Mio C250 sau Garmin250?
Va multumesc frumos pentru opiniile voastre.

Edited by dennis_2005, 17 September 2008 - 14:38.

S-a mai discutat mult,parerile sunt impartite=>flame-uri
Personal as prefera mio pentru usurinta cu care poti schimba,completa,updata hartile.
LA garmin imi place ca poti vizualiza harta pe PC si poti analiza mult mai usor rutele care pot fi trimise pe PNA.

Edited by bolo, 17 September 2008 - 15:32.

Personal nu doresc o dezbatere privind  diferenta de calitate  intre cele doua marci de GPS-uri, Mio si Garmin ci doar intre cele doua produse ale lor.
Am cautat pe acest forum informatii despre cele doua modele de navigatie, insa nu am gasit nimic,  Mio C250 versus Garmin 250.
In acest moment oscilez intre cele doua modele de GPS, Mio C250 si Garmin 250.As vrea sa il cumpar pe  cel mai performant si mai fiabil,  insa nu stiu pentru ce sa optez...De aici rugamintea pe care o adresez celor cunoscatori,  de-a ma indruma cu opinii pertinente.

Edited by dennis_2005, 17 September 2008 - 16:16.

informatii Nuvi 250 gasesti aici
http://forum.softped...howtopic=354096
informatii Mio C250 gasesti aici
http://forum.softped...howtopic=218682

Diferente majore nu sunt intre cele 2 aparate iar despre fiabilitatea lor nu ai cum sa primesti informatii obiective.

Hai sa-mi dau si eu nitel parerea:
Am pus Igo8 pe n aparate MioC250, am instalat Garmin Mobile Xt pe x telefoane mobile cu Symbian.
Totodata, m-am jucat cu catevae Nuvi-uri si vreo doua StreetPilot. Pana la Nuvi/StreetPilot eu n-am vazut gps cu semnal de 4 linii din 5 in casa, in acelasi loc in care Mio/Nokia N95 nu vad nimic.

Daca Mio C250 are baterie interna la care ai garantie 6 luni, daca se strica bateria dupa un an de zile....pa GPS.Trebuie cumparat altul.Plus ca fara calitate a semnalului...esti in ceata.Sa nu mai vorbim de complexitatea hartilor.

presimt un scandal...

Nu va fi nici un scandal! Cel putin, nu cat am drepturi de moderare aici.
Ambele aparate sunt ok, e o cheste de gustibulus aici.

Se pare ca  am ridicat o problema delicata pentru acest forum.Speram sa primesc argumente obiective cu plusurile si minusurile acestor aparate, ca in final sa trag o concluzie, insa.....Asta este. Oricum , va multumesc pentru opiniile voastre .

E mai mult o chestie de gusturi si de orgolii aici!
La amandoua va trebui sa-i schimbi softul/harta, sa pui igo8 la mio si RoAD 2008 la Nuvi.
Spor!

Marius3k, on Sep 17 2008, 21:16, said:

subscriu si eu, am semnal gps in bloc la etaj 7/8 cu Nuvi 250W, nu m-am asteptat la asa ceva, am mai avut 3 GPS-uri pana acum si abia vedeau 3 sateliti cand le lipeam de geam, Nuvi bate 2-3 m indoor de la fiecare fereastra si la geam are 7 sateliti precizie 10 m, e un gps excelent si hartile sunt bune !

Da, asa este. Acum 3 saptamani stateam si eu in cumpana ce anume ar trebui sa cumpar si oscilam catre un mio 250 sau un asus r700. Cred ca am facut foarte bine ca nu am luat nici unul din aceste aparate si am ales garminul, pentru ca daca vrei decat un gps excelent fara mp3 player si fm si alte dracii pe el acesta este alegerea zic eu. In ceea ce priveste semnalul da, am semnal 3 linii din 5 cu el in apartament, recalculeaza foarte repede rutelele gresite si din cat de putin am reusit eu sa-l folosesc pana azi sunt super incantat si nu l-as da pe 1000 de MIO sau asus. Asta e parerea mea. Cred sincer ca e singurul lucru (electronic ma refer) pe care l-am cumparat si am ramas foarte incantat de el. Deci sfatul meu daca vreti un gps bun sa va scoata din o gramada de kkturi fara alte fitze pe el cumparati-l ca nu o sa va para rau.

lyond1978, on Nov 5 2008, 14:32, said:

Ai incercat cele doua modele de gps? Sau doar le-ai exclus din optiunea ta pe baza experientei altor persoane care detin Mio C250 si Asus R700?Ce model de Garmin ti-ai cumparat?

Eu am un Nuvi 760. Si sunt multumit de el. Un prieten a imprumutat un Mio si am incercat sa ajungem la o adresa din Rotterdam, baga strada dar cand sa bage si numarul nu-l lasa si multe alte bug-uri si probleme. Pana la urma am folosit GPS-ul meu si am ajuns exact unde trebuie. Din cate stiu eu cele mai apreciate GPS-uri sunt Garmin, Tom-Tom si Magelan. Eu te-as sfatui sa iti cumperi garmin, meniu simplu, recalculeaza foarte repede ruta daca ai gresit drumul.
Dar asta e numai parerea mea. Am facut Romania - Olanda de 3 ori pana acum si cat am vizitat prin Olanda si de fiecare data am putut conta pe el.

Fivetd, on Nov 7 2008, 12:00, said:

Este vorba de 1 numar de casa pe o singura strada, e posibil ca harta TeleAtlas pentru acea strada sa fie mai slaba decat cea de la Garmin. Pe alta strada, in alt oras, situatia se poate inversa. Numarul casei mele din Bucuresti nu apare (si nu te lasa sa-l introduci) in RoAD 2006, nici in hartile IGO, in schimb apare in harta veche de 2 ani de la Route66, precum si in hartile Garmin Europe City Navigator v. 9, v.10 (2008) si v.11 (2009). Asta nu inseamna ca Route66 e mai bun, sau ca City Navigator Europe e mai bun decat RoAD 2006 in Romania.

In ceea ce priveste recalcularea, ca utilizator de Garmin, iGO8, Sygic, Route66 si TomTom6, pot spune ca cea mai rapida recalculare e in iGO8.

Cat despre sfatul cu TomTom si Magelan - in Romania sunt inutile!

Revenind la topic, dupa parerea mea Nuvi 250 e o alegere mai buna decat Mio C250. Acesta din urma, avand doar 32 MB RAM, e un aparat slabut, mai ales daca se doreste utilizarea IGO8.

Cand vrei ceva sa zicem un telefon iti cumperi telefon, cand vrei aparat foto iti cumperi aparat foto nu abureli all in one. Daca vrei un GPS iti cumperi un aparat care numai asta stie si asta face si Garmin are un nume si cu asta se ocupa si s-au ocupat de la inceput, sper sa nu ma insel. Si eu inainte vroiam sa fie si telefon etc dar dupa ce am citit cateva review-uri si pareri ale unor utilizatori obisnuiti sau specialisti am recalculat sa zic asa si am dat ceva bani dar pe un singur aparat ce stie sa faca un lucru dar il face exact cum trebuie fara sa treci de curba si apoi sa-ti zica ca fa la stanga in parapet.
Subscriu ce a zis Adrian P. despre magela si tom tom, inca nu au harti pentru romania.

Edited by Fivetd, 07 November 2008 - 14:53.

Fivetd, on Nov 7 2008, 14:51, said:

Subscriu la afirmatia ta.Zilele trecute au fost intro excursie prin Austria si Elvetia.Initial, am dorit sa imi cumpar un GPS , marca Garmin, dar in final mi-a imprumutat cineva un PDA ,marca Mio P350, avand MioMap, versiunea actualizata din anul 2007(initial era vorba ca are instalat Igo2008).Acest aparat ma dus la destinatiile dorite, dar ...mi-a oferit si stres la greu.Functiona aiurea.Dadea indicatii eronate.Imi zicea ,,virati pe prima strada la dreapta'', faceam manevra, dupa care imi zicea rulati 300 m, mergeti in fata, dupa care intoarceti.Si asa ma frecat prin Viena la greu, atat la plecare cat si la sosire.In Elvetia la fel.I-am sters adresa din memorie, si am implementat-o din nou, dar .....rezultat 0.In afara de asta, de multe ori, cand eram aproape de intersectii nu mai avea semnal, desi eram sub cerul liber, iar uneori era senin afara.Eram in ,,aer'' de multe ori pana in utima clipa.Desi era setat pentru ruta cea mai rapida, in Elvetia mi-a oferit adrenalina la greu.Nu ma ghidat pe drumurile nationale si autostrada,aflate in zona,  ci pe drumuri de munte, asfaltate, dar care duc sus la cer, prin zone izolate, nelocuite si impadurite, care pe timpul iernii sunt inchise.Am urcat munti la greu, de m-am saturat.Am discutat cu niste localnici de acolo si mi-au spus ca am inconjurat foarte mult asa, plus consumul mare de carburant.Rulam doar cu treapta  doua  de viteza si uneori cu a treia.Ce am mai blestemat Mimap si PDA-urile in general.
Ieri, cand am revenit in tara, ma ajutat sa ocolesc Budapesta pe centura, insa in loc sa ma duca pe autostrada M3(doream sa ajung la Satu Mare)ma directionat pe M5 si apoi catre Szeghet.Am vazut pe harta , ca de acolo, urma sa vin catre SM, pe un drum national.Binenteles ca am preferat autostrada si apoi drumul national pana la SM.Este mai rapid si scurt asa.
Nu am avut ganduri pozitive la adresa celor care au realizat Miomap si am devenit iritat de parerea celor care recomanda PDA-ul doar pt ca printre altele poti sa asculti muzica, sa vizualizezi filme, si eventual sa instalezi alte harti(EU VROIAM DOAR SA AJUNG RAPID LA DESTINATIE).Ce folos cu aceste harti, daca nu ai semnal la PDA, asa cum am patit de multe ori, inclusiv in Elvetia, in cer deschis, afara fiind senin.
Aceasta experienta ma facut sa devin un adept neconditionat al GPS-urilor dedicate, cu predilectie Garmin(fiindca are si harta Romaniei), cu semnal beton si harta detaliata,pe care il voi folosi cu siguranta la viitoarea mea calatorie de vacanta, anul viitor, in vara.De marca Mio nu mai vreau sa aud repede.De PDA-uri niciodata.Cine se supara, treaba lui.
Unii afirma ca nu ai nevoie de GPS performant ca nu circuli mult, dar se inseala.Este suficient ca o singura data, cand esti in concediu, sa ai parte de mizerii, sa umbli aiurea, zeci de km in plus.

Edited by fredy2007, 18 November 2008 - 13:51.