Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Cat ar trebui sa ma coste o incar...

UBB camin

Boxe active pentru terasa

pret manopera
 ce acte sunt necesare la inregist...

stabilizator tensiune problema lu...

Voi raportati undeva tentativele ...

Cat timp se pierde cu fisa medica...
 Ce se poate face intr-o balta de ...

Jaluzele sau rolete interior

Imagine cu tenta galbuie

Noul Suzuki Swift 2024
 Parere ac sh

Dividende - Cat am de plata la st...

Teren de vanzare. O agentie imobi...

Alegere tableta
 

SAMSUNG Galaxy A15

- - - - -
  • Please log in to reply
35 replies to this topic

#1
mcjohn

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,468
  • Înscris: 05.02.2009
Vreau să cumpăr acest model de telefon.
Telefon SAMSUNG Galaxy A15.
Îl deține cineva ?
Sfaturi, păreri despre acest model ?
Attached File  Screenshot_2024-06-08-12-13-06-980_com.android.chrome~01.jpg   115.94K   34 downloads

#2
lex2010

lex2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,629
  • Înscris: 21.10.2009
Il am eu ca telefon de backup.
Merge destul de prost, ca orice Samsung, e plin de bloatware care il incetineste.
l-am luat strict pentru aspectul ca primeste 5 ani de update-uri de OS(adica ultimul Android pe care il primeste este Android 18, ceea ce e ok pentru un telefon care a costat 650 lei cand l-am cumparat eu, acum vad ca e 600), dar sincer nu cred ca va fi utilizabil cu Android 15/16... deja simt ca e la limita puterilor cu Android 14, se chinuie, saracul.

Cauta ceva cu minimum 8 GB RAM, ca sa nu ai probleme pe viitor.
In concluzie, iti faci treaba cu el, dar daca vii de pe un flagship, iti cam vine sa-l arunci pe geam cand vezi ce incet merge.

Pt telefoane ieftine, cauta Motorola si Xiaomi, de regula dpdv hardware sunt cu mult peste Samsunguri, dar le trage in jos suportul software.
Pentru ce imi trebuia mie, suportul software indelungat era prioritatea nr. 1, altfel n-as fi fost nebun sa aleg Scamsung.

Edited by lex2010, 08 June 2024 - 22:44.


#3
Comandorul

Comandorul

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 622
  • Înscris: 12.09.2021

View Postlex2010, on 08 iunie 2024 - 22:38, said:

Il am eu ca telefon de backup.
Merge destul de prost, ca orice Samsung, e plin de bloatware care il incetineste.
l-am luat strict pentru aspectul ca primeste 5 ani de update-uri de OS(adica ultimul Android pe care il primeste este Android 18, ceea ce e ok pentru un telefon care a costat 650 lei cand l-am cumparat eu, acum vad ca e 600), dar sincer nu cred ca va fi utilizabil cu Android 15/16... deja simt ca e la limita puterilor cu Android 14, se chinuie, saracul.

Cauta ceva cu minimum 8 GB RAM, ca sa nu ai probleme pe viitor.
In concluzie, iti faci treaba cu el, dar daca vii de pe un flagship, iti cam vine sa-l arunci pe geam cand vezi ce incet merge.

Pt telefoane ieftine, cauta Motorola si Xiaomi, de regula dpdv hardware sunt cu mult peste Samsunguri, dar le trage in jos suportul software.
Pentru ce imi trebuia mie, suportul software indelungat era prioritatea nr. 1, altfel n-as fi fost nebun sa aleg Scamsung.
Tu ți-ai format o prejudecată referitor la Samsung, în opinia ta, cam toate produsele lor sunt nașpa... Eu am și mobil și tabletă și TV și mai multe accesorii Samsung în casă (inclusiv aspirator) și sincer nu m-a dezamăgit nimic de la ei până acum, dimpotrivă chiar sunt foarte mulțumit de raportul preț/calitate.

#4
lex2010

lex2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,629
  • Înscris: 21.10.2009
Din contra, am avut numai flagshipuri Samsung vreo 12 ani , pana am trecut, intr-adevar, la concurenta, pentru ca Samsung se tine de prostii in ultima vreme... dar e suficient sa pui un A15 langa un Moto sau Xiaomi similar si se observa cu ochiul liber cum se misca prin meniuri.

Nu cred ca poate contesta nimeni cantitatea imensa de bloatware de pe telefoanele Samsung.
Legat de televizoare, tot Samsung aveam si eu, pana incepusera sa-mi bage reclame prin meniul televizorului... si au renuntat si la DTS. Am trecut pe LG si e o diferenta de la cer la pamant. Nu mai cumpar televizor Samsung vreodata.

Edited by lex2010, 08 June 2024 - 23:17.


#5
coricom

coricom

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 486
  • Înscris: 30.03.2010
Fa un efort macar pentru un Samsung A25 sau A35, chiar si resigilat Emag.

#6
greywolfact

greywolfact

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,589
  • Înscris: 04.09.2008

View Postlex2010, on 08 iunie 2024 - 22:38, said:

Il am eu ca telefon de backup.

Aveam ca telefon secundar A34 care merge f ok si il recomand oricui vrea un telefon de buget. Problema a fost ca era prea mare si asa am trecut la telefoane mai mici (ptr secundar), iphone SE/12 mini care au hardware f ok si inca primesc update-uri (doar design-ul e mai invechit).

#7
mcjohn

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,468
  • Înscris: 05.02.2009

Vizualizare mesajlex2010, pe 08 iunie 2024 - 22:38, a scris:

... deja simt ca e la limita puterilor cu Android 14, se chinuie, saracul.
Am un Xiaomi acum.
Nu l-am nimerit !
Acum am un Redmin Note 11S.
Mi-am luat țeapă cu ăsta.
Probabil din cauză că are procesor Mediatec.
Anterior am avut Redmi 3 și 4X.
Alea se mișcau "spirt", pe lîngă adormitul acesta. Celelalte aveau 3 Gb RAM, acesta are 6 Gb RAM, dar eu cred că are 6 pe hîrtie, iar în interior doar 1. :(
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LEpIwGNxMUc?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
În acest clip, doream să adaug cîteva capturi, unui mesaj pe WhatsApp.
Mi-au trebuit 8 minute ptr a expedia 4 poze ! :(

Citat

Cauta ceva cu minimum 8 GB RAM, ca sa nu ai probleme pe viitor.
In concluzie, iti faci treaba cu el, dar daca vii de pe un flagship, iti cam vine sa-l arunci pe geam cand vezi ce incet merge.

:(

Citat

Pt telefoane ieftine, cauta Motorola si Xiaomi, de regula dpdv hardware sunt cu mult peste Samsunguri, dar le trage in jos suportul software.
Pentru ce imi trebuia mie, suportul software indelungat era prioritatea nr. 1, altfel n-as fi fost nebun sa aleg Scamsung.
Acum folosesc în paralel 2 telefoane.
Acest Redmi și un "bătrîn" Samsung S7 Edge (cel cu ecranul curbat pe muchie).
Samsungul e vechi , generația 2018.
Are bateria dusă. Am cumpărat de pe eMag altă baterie, e panaramă. Nouă mă ținea telefonul 8 h SHOT, nu știu dacă are 1 an bateria, acum mai ține 4 h SHOT (cu ecranul pornit. Fie mă uit pe youtube, sau butonez telefonul, pe mess, fb, WhatsApp ... etc).
Dar Samsungul e mult superior lui Xiaomi, deși este mai vechi, are mai puțini RAM-i .
Attached File  IMG_20240212_184635_025958.jpg   128.96K   3 downloads
Lui Redmi i-am spart ecranul.
Am cumpărat 2 ecrane de pe Ali .
Am luat țeapă cu ambele.
Primul nu era Amoled. Se consuma bateria cu 2 ore mai repede.
Al doilea ... acum e vară, și telefonul îl țin, în buzunarul de la blugi, în spate. Transpir ...
Dacă scoteam telefonul din buzunar, apăsam tasta POWEWR , se aprindea ecranul, dar cu degetul nu lua nici o comandă. Nu mergea deblocat ecranul.
Dacă suna cineva, nu aveam cum răspunde.
Așa că am pus înapoi, ecranul spart.
Singura opțiune ptr a folosi telefonul ... țineam apăsată tasta POWER 10-15 sec, repornea telefonul și apoi mergea butonat. Dacă se stingea,,restart din nou.
Cînd am schimbat a treia oară ecranul, am stricat difuzorul ptr ureche. Merge doar cel de jos . Eu acum stau toată ziua cu casca în ureche. Sună cineva, răspund, dar vorbesc de pe (cu) casca.
Vreau să-l schimb.
Dacă iau alt Xiaomi, doar cu procesor Qualcomm voi lua. Să nu mai aud de Mediatek.

#8
mcjohn

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,468
  • Înscris: 05.02.2009

Vizualizare mesajlex2010, pe 08 iunie 2024 - 22:38, a scris:

.Ptr telefoane ieftine, cauta Motorola si Xiaomi, de regula dpdv hardware sunt cu mult peste Samsunguri, dar le trage in jos suportul software.
Pentru ce imi trebuia mie, suportul software indelungat era prioritatea nr. 1, altfel n-as fi fost nebun sa aleg Scamsung.
Citeam pe un alt topic și acolo cineva prezenta acest site unde pot fi comparate mai multe modele de telefon. Fiecare telefon are plusurile și minusurile sale.
https://www.kimovil....lobal-8gb-256gb
Se pot schimba telefoanele din test. Spre exemplu în locul lui Redmi 12, se poate pune Redmi 13, sau Honor, Opo ... etc.
Eu prefer un telefon care să fie bun la semnal și baterie. Camera, că are 50 Mpx sau 100 Mpx, este egal cu 0 ptr mine. Oricum eu am setat camera ptr 3-5 Mpx. Una e să facă o poză de 1 Mb, și alta e să o facă de 9 Mb (sau 12 Mb cum face acest Xiaomi). :(
Eu fac peste 1 000 poze pe an. În medie 3-5/zi.
La început am avut card de 32, s-a umplut, am luat de 64. S-a umplut am luat de 128. Mai am 1 Gb liber și pe acesta, dar a trebuit să șterg niște poze/clipuri de la serbările copilului.
Și mai am eu "un pitic pe creier" !!!
Nu agreez telefoanele de dimensiuni mari. Acestea sînt la 160 mm înălțime și aș dori să mă opresc aici. (În fiecare an dimensiunile cresc.)
Nu vreau un telefon de 165 sau 170 mm. :(
Poate dacă ar avea 161, nu ar fi bai.

Legat de update ... probabil că nici nu le voi face. . La fiecare update, producătorul mai strică ceva în telefon.
Și cu puțin noroc la anul voi folosi altul.
Deci, nu trag eu 7 ani de acest telefon.
Pînă de Căciun să meargă și și-a scos banii.

Attached File  Screenshot_2024-06-09-13-55-35-607_com.opera.browser.jpg   90.59K   7 downloadsAttached File  Screenshot_2024-06-09-13-55-19-121_com.opera.browser.jpg   88.04K   7 downloads

#9
xcit

xcit

    afara ninge linistit si in casa arza-te-ar focu'

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 12,916
  • Înscris: 29.06.2006
o curiozitate, ce e ala SHOT?

#10
maladetz

maladetz

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,201
  • Înscris: 06.02.2011

View Postlex2010, on 08 iunie 2024 - 23:15, said:

Din contra, am avut numai flagshipuri Samsung vreo 12 ani , pana am trecut, intr-adevar, la concurenta, pentru ca Samsung se tine de prostii in ultima vreme... dar e suficient sa pui un A15 langa un Moto sau Xiaomi similar si se observa cu ochiul liber cum se misca prin meniuri.

Nu cred ca poate contesta nimeni cantitatea imensa de bloatware de pe telefoanele Samsung.
Legat de televizoare, tot Samsung aveam si eu, pana incepusera sa-mi bage reclame prin meniul televizorului... si au renuntat si la DTS. Am trecut pe LG si e o diferenta de la cer la pamant. Nu mai cumpar televizor Samsung vreodata.
Postarile celor ca tine m-au tinut departe de Samsung, marele baubau "bloatware", si am descoperit ca sunt foarte fiabile iar suportul software e printre cele mai bune. Eu cred ca ai alergie la cuvantul bloatware.
Sunt de acord ca in low range Samsung sunt ceva mai slabi fata de Motorola sau care or mai fi pe piata in acelasi segment de pret insa la categoria high end flagship mi-e greu sa cred ca Motorola poate sa bata Samsung. Nu am vazut pana acfum vreun mid range sau flagship de la Samsung incetinit de marea teroare numita bloatware.
La buget redus de obicei castiga Motorola.
Initiator uite o comparatie A15 cu Motorola la acelasi segment de pret:
https://nanoreview.n...torola-moto-g53

#11
Mondeo

Mondeo

    Everything Woke Turns To Shit

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,570
  • Înscris: 15.11.2005
Samy e doar un plastic ieftin cu pretentii de telefon, experienta mea cu ei e de a dreptul mizerabila, daca puteti, evitati.

#12
mcjohn

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,468
  • Înscris: 05.02.2009

Vizualizare mesajxcit, pe 09 iunie 2024 - 14:06, a scris:

o curiozitate, ce e ala SHOT?
Cer scuze de offtopic.
Mi-aș dori să discutăm despre Samsung A15 aici, dar , am să răspund la întrebare, totuși.

Am scris în paranteză.
Termenul este preluat de pe site-ul XDA.
Și eu mă uitam "ca mîța în calendar", cînd îi vedeam scriind pe ceilalți membri.
Attached File  Screenshot_2024-06-09-20-49-24-669_com.nyxcore.genlang-picsay~01.jpg   125.61K   9 downloads
Nu sînt sigur, dar cred că de aici provine termenul.
Timpul de funcționare al telefonului cu ecranul aprins.

Uite, scriam mai sus că am spart ecranul acestui telefon și am atașat și o poză.
Uite timpul de funcționare cu primul ecran cumpărat de pe Ali : 5,1/2 - 6 h.
Attached File  Screenshot_2024-02-29-17-19-56-606_com.gsamlabs.bbm-picsay.jpg   102.41K   7 downloadsAttached File  Screenshot_2024-02-29-17-20-15-265_com.gsamlabs.bbm-picsay.jpg   64.66K   0 downloads
Și timpul de funcționare cu ecranul spart (original). 7 - 8 ore. (Acum s-a dus la 10 ore, ptr că am stat în casă toată ziua, la întuneric. Iluminarea ecranului a stat pe 10%. Dacă ies afară, la lumină, se aprinde 80%-100%.)
Attached File  Screenshot_2024-06-08-20-36-37-949_com.gsamlabs.bbm-picsay.jpg   102.31K   0 downloadsAttached File  Screenshot_2024-06-08-20-37-35-045_com.gsamlabs.bbm-picsay.jpg   68.86K   1 downloads
A doua captură are rostul că linia bateriei, coboară continu. Dacă aș fi băgat spre exemplu 10 min (sau 30 min) telefonul la încărcat, linia ar fi urcat în sus și era colorată cu verde. Deci, de dimineata pînă seara, telefonul nu a văzut priza.
Acest ecran consumă 64-65% din baterie.
Pe Redmi 3, 4, consumul era de 49-53 %. Acelea aveau ecran de 5".

Acest Samsung, are ecran SuperAmoled.
Adica are consumul de 2 ori mai mic.
Probabil că va consuma 40% din baterie, sau poate mai puțin.
Cică merge 20 h pe video !
Să vedem.
Mîine mă duc să-l cumpăr.
Am să-l iau de la Altex. Scutesc banii ptr transport. Și nu mai aștept 2 zile. :)

#13
Comandorul

Comandorul

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 622
  • Înscris: 12.09.2021

View Postmaladetz, on 09 iunie 2024 - 16:51, said:

Postarile celor ca tine m-au tinut departe de Samsung, marele baubau "bloatware", si am descoperit ca sunt foarte fiabile iar suportul software e printre cele mai bune. Eu cred ca ai alergie la cuvantul bloatware.
Sunt de acord ca in low range Samsung sunt ceva mai slabi fata de Motorola sau care or mai fi pe piata in acelasi segment de pret insa la categoria high end flagship mi-e greu sa cred ca Motorola poate sa bata Samsung. Nu am vazut pana acfum vreun mid range sau flagship de la Samsung incetinit de marea teroare numita bloatware.
La buget redus de obicei castiga Motorola.
Initiator uite o comparatie A15 cu Motorola la acelasi segment de pret:
https://nanoreview.n...torola-moto-g53
Am avut și Samsung low cost, din ăla pe butoane, simplu, nu avea nici net, vorbeai și dădeai sms-uri, l-am folosit vreun an pentru asta, mă ținea bateria 2 săptămâni și vorbeam normal, în jur de 1 oră pe zi, în weekenduri mai mult... și semnal avea foarte bun, se auzea bine.

#14
lex2010

lex2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,629
  • Înscris: 21.10.2009
E SoT, nu SHOT si vine de la Screen on Time.
Degeaba zic unii pe aici ca sunt hater Samsung, daca eram hater nu imi luam A15, fie el si ca telefon de backup. Problema la telefoanele Samsung e urmatoarea:
- la telefoanele low-end, bloatware-ul e ca o capusa care suge toate resursele telefonului si astfel se misca foarte prost
- la telefoanele high-end(flagship), bloatware-ul nu reduce prea mult din performante, ci din placerea de utilizare. Mai degraba la flagship-uri e problema ca se recicleaza acelasi componente hardware ani si ani la rand si reuseste sa vanda aceeasi mizerie ca fiind un telefon nou.

Daca zici ca ai de gand sa tii A15-le pana la anul eu zic ca e best buy la 600 lei, mai ales avand in vedere ca ai avut telefoane low-end, o sa ti se para foarte OK telefonul.
Eu am subliniat ca o sa fie problematic pe viitor, degeaba se lauda Samsung cu 5 ani de suport software, daca abia duce Android 14 cu care a venit din fabrica.
Repet - la 600 lei nu gasesti telefon mai bun. Daca mai pui cativa banuti, gasesti ceva cu 6-8 GB RAM, dar nu are rost sa te complici. Cand ai spus ca ai de gand sa-l tii doar pana la anul, lucrurile au devenit mult mai clare.

Edited by lex2010, 09 June 2024 - 21:13.


#15
mcjohn

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,468
  • Înscris: 05.02.2009

View Postmaladetz, on 09 iunie 2024 - 16:51, said:

Initiator uite o comparatie A15 cu Motorola la acelasi segment de pret:
https://nanoreview.n...torola-moto-g53
Văzut !
În testul propus de tine este Motorola G53.
În testul postat de mine este comparat cu Motorola G 72.
În ambele teste Samsung învinge detașat.
Chiar scrie la sfîrșitul testului propus de tine, că Samsung iese campion la toate. Unde învinge Motorola, la difuzoarele stereo !
Dar asta ptr mine nu face 2 bani.
Am scris în a doua postare, de ce am optat ptr acest telefon.
Telefon, e telefon, nu consolă de jocuri , nici mp3 player, nici cameră foto/video.
Tot ce mă interesează la un telefon este să aibă semnal bun si să mă ducă bateria o zi întreagă.

Cu ani în urmă, soția era fan Samsung. Cumpăra un Samsung "azi", anul următor, era deja vechi. Lua alt Samsung , apoi alt Samsumg ... etc. A schimbat o mulțime de Samsunguri
Amîndoi aveam telefoane în aceiasi rețea.
Am fost cu ea într-un market, în oraș.
Din cauza construcției metalice, semnalul radio, era ecranat.
Erau zeci de culoare pe acolo 30-50 culoare. Ne-am pierdut. Ea căuta ceva, eu altceva.
O sun să aflu unde e ...
Sun și sun și sun, ea pace.
Ia-o printre culoare și caut-o.
Am dat de ea în cele din urmă și o întreb de ce nu răspunde la telefon !!?
"Da ce ? M-ai sunat ?"
"Uite, nu am nici un apel pierdut !"
Eu, pe Sony-Ericsson aveam semnal, ea pe Samsung ... mort !!!

Am avut prin iarnă treabă la București.
Am stat aproape o săpt.
(Aici unde locuiesc, am antena la 200 m de mine. Am full, în permanență.)
Dacă am spart ecranul acestuia, apoi, i-am stricat și difuzorul cînd l-am demontat să schimb ecranul ... în fine, Xiaomi l-am lăsat acasă și am luat Samsungul la mine.
Acolo, în apartament, unde locuiam, în pat, aveam doar o liniuță. Deci, pe net "aveam 2G". O viteză de 10-20 kb/s. Slab tare !!!
Trebuia să mă duc la geam ca să prin 300-400 Mb/s.
Asta știu că e buba la Samsung.
Slăbuțe la semnalul GSM.
Dar în testul de mai sus, văd că are semnal mai bun ca celelalte !
Cu Redmi, nu am avut niciodată probleme cu semnalul. Nici chiar în acel apartament din Buc.

Și eu fug de telefoanele cu display IPS sau OLED.
Aceste tehnologii de display mănîncă bateria la greu.
Am ales acest telefon ptr semnal și display.
O să-mi lipsească ledul cu IR de la Xiaomi, dar, mă voi obișnui să folosesc telecomanda. Asta e.
Mai sînt și pierderi.
La anul cumpăr altul...

#16
lex2010

lex2010

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,629
  • Înscris: 21.10.2009

View Postmcjohn, on 09 iunie 2024 - 21:25, said:

Și eu fug de telefoanele cu display IPS sau OLED.
Aceste tehnologii de display mănîncă bateria la greu.


Regret ca te voi dezamagi, dar daca excluzi ecranele IPS si OLED nu prea mai ramai cu nimic.
A15-le ghici ce ecran are - AMOLED.
Partea buna la (AM)OLED-uri e ca au culori vii, unghiuri de vizualizare foarte bune, consum mic de baterie.
Partea urata la ele este ca au PWM Flickering foarte scazut, adica iti obosesc ochii daca stai mult pe telefon. Din punctul asta de vedere, un IPS este clar mai bun.
Eu nu prea am sensibilitate la PWM, dar folosesc telefon principal un iPhone 15 Pro si cand am nevoie sa folosesc Samsung A15, e sesizabila diferenta, parca nu pot sa citesc bine ce e pe ecran.
Am impresia ca A15 are PWM de doar 120 Hz, iPhone are 510 Hz.

Eu mi-as fi luat un telefon cu IPS, chiar si pe iPhone as fi preferat un IPS, pentru ca sanatatea ochilor e mai importanta decat orice altceva.

In fine, lasand teoria la o parte, mergi cu incredere pe Samsung A15, isi merita banii!

Edited by lex2010, 09 June 2024 - 21:32.


#17
Comandorul

Comandorul

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 622
  • Înscris: 12.09.2021

View Postlex2010, on 09 iunie 2024 - 21:11, said:

E SoT, nu SHOT si vine de la Screen on Time.
Degeaba zic unii pe aici ca sunt hater Samsung, daca eram hater nu imi luam A15, fie el si ca telefon de backup. Problema la telefoanele Samsung e urmatoarea:
- la telefoanele low-end, bloatware-ul e ca o capusa care suge toate resursele telefonului si astfel se misca foarte prost
- la telefoanele high-end(flagship), bloatware-ul nu reduce prea mult din performante, ci din placerea de utilizare. Mai degraba la flagship-uri e problema ca se recicleaza acelasi componente hardware ani si ani la rand si reuseste sa vanda aceeasi mizerie ca fiind un telefon nou.

Daca zici ca ai de gand sa tii A15-le pana la anul eu zic ca e best buy la 600 lei, mai ales avand in vedere ca ai avut telefoane low-end, o sa ti se para foarte OK telefonul.
Eu am subliniat ca o sa fie problematic pe viitor, degeaba se lauda Samsung cu 5 ani de suport software, daca abia duce Android 14 cu care a venit din fabrica.
Repet - la 600 lei nu gasesti telefon mai bun. Daca mai pui cativa banuti, gasesti ceva cu 6-8 GB RAM, dar nu are rost sa te complici. Cand ai spus ca ai de gand sa-l tii doar pana la anul, lucrurile au devenit mult mai clare.
Eu am acum un Samsung A13 cu 4GB ram, l-am luat nou, sigilat în urmă cu 2 ani jumate și pentru nevoile mele se mișcă excelent. Pe viitor, mai stau câteva luni cu acesta, apoi îmi iau tot unul nou din gama Samsung dar cu minim 8 GB ram și ceva mai nou. Repet, la ce-l folosesc eu e excelent și ăsta ce-l am acum chiar și cu cei 4 GB ram se mișcă excelent, nu faci diferența între 4 GB dar de samsung, rami de calitate și alt model, Nokia de exemplu, chiar l-am comparat pe al meu cu 4 gb ram cu un Nokia, procesor un pic mai tare ca la al meu și tot cu 4GB ram, păi al meu îi dădea clasă frate la viteză... Eu îl folosesc mult la convorbiri pe watsapp, Telegram, vorbit normal, deschis mai rar siteuri, facebook etc, astea m-am obișnuit de pe laptop.... mai folosesc des pe el aplicația mea bancară, în rest nu navighez de pe el, am o viață activă, când sunt afară, îmi place să mă bucur de alte chestii în loc să stau cu nasul în telefon... acasă da, când intru în casă seara și știu că nu mai ies, mă pun și mai navighez, intru pe youtube, siteuri etc, dar de pe laptop, așa că în condițiile astea își face treaba super telefonul.

View Postmcjohn, on 09 iunie 2024 - 21:25, said:

Văzut !
În testul propus de tine este Motorola G53.
În testul postat de mine este comparat cu Motorola G 72.
În ambele teste Samsung învinge detașat.
Chiar scrie la sfîrșitul testului propus de tine, că Samsung iese campion la toate. Unde învinge Motorola, la difuzoarele stereo !
Dar asta ptr mine nu face 2 bani.
Am scris în a doua postare, de ce am optat ptr acest telefon.
Telefon, e telefon, nu consolă de jocuri , nici mp3 player, nici cameră foto/video.
Tot ce mă interesează la un telefon este să aibă semnal bun si să mă ducă bateria o zi întreagă.

Cu ani în urmă, soția era fan Samsung. Cumpăra un Samsung "azi", anul următor, era deja vechi. Lua alt Samsung , apoi alt Samsumg ... etc. A schimbat o mulțime de Samsunguri
Amîndoi aveam telefoane în aceiasi rețea.
Am fost cu ea într-un market, în oraș.
Din cauza construcției metalice, semnalul radio, era ecranat.
Erau zeci de culoare pe acolo 30-50 culoare. Ne-am pierdut. Ea căuta ceva, eu altceva.
O sun să aflu unde e ...
Sun și sun și sun, ea pace.
Ia-o printre culoare și caut-o.
Am dat de ea în cele din urmă și o întreb de ce nu răspunde la telefon !!?
"Da ce ? M-ai sunat ?"
"Uite, nu am nici un apel pierdut !"
Eu, pe Sony-Ericsson aveam semnal, ea pe Samsung ... mort !!!

Am avut prin iarnă treabă la București.
Am stat aproape o săpt.
(Aici unde locuiesc, am antena la 200 m de mine. Am full, în permanență.)
Dacă am spart ecranul acestuia, apoi, i-am stricat și difuzorul cînd l-am demontat să schimb ecranul ... în fine, Xiaomi l-am lăsat acasă și am luat Samsungul la mine.
Acolo, în apartament, unde locuiam, în pat, aveam doar o liniuță. Deci, pe net "aveam 2G". O viteză de 10-20 kb/s. Slab tare !!!
Trebuia să mă duc la geam ca să prin 300-400 Mb/s.
Asta știu că e buba la Samsung.
Slăbuțe la semnalul GSM.
Dar în testul de mai sus, văd că are semnal mai bun ca celelalte !
Cu Redmi, nu am avut niciodată probleme cu semnalul. Nici chiar în acel apartament din Buc.

Și eu fug de telefoanele cu display IPS sau OLED.
Aceste tehnologii de display mănîncă bateria la greu.
Am ales acest telefon ptr semnal și display.
O să-mi lipsească ledul cu IR de la Xiaomi, dar, mă voi obișnui să folosesc telecomanda. Asta e.
Mai sînt și pierderi.
La anul cumpăr altul...
Păi aveai Sony-Ericsson frate, se știe că în semnal ei sunt cei mai buni, ști și povestea aia reală, pe vremuri când au rămas un grup de tineri blocați pe un munte  și încercau să sune la salvamari și cei ce aveau diferite modele de Nokia nu aveau semnal, noroc cu unu ce avea Sony-Ericsson că el a putut suna și i-au salvat.
Și da, asta am constatat și eu că Samsung nu prea sunt grozavi la semnal, acolo Sony-Ericsson și Motorola fac legea zic eu...

#18
mcjohn

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,468
  • Înscris: 05.02.2009

Vizualizare mesajlex2010, pe 09 iunie 2024 - 21:11, a scris:

E SoT, nu SHOT si vine de la Screen on Time.
Tind să cred că ai dreptate.
Nu mai pot edita să scot "H". :(

Inițial, mă orienta-se-m la alte modele pe la 1 000 lei, dar acum sînt în criză de bani.
(Tocmai mi-am luat o țeapă de 500 lei, săpt trecută, pe o platformă, pe net. Nu dau detalii aici, ptr că nu vreau să mă blocheze vrun moderator. Sînt niște afaceri on-line și dacă iese pasența vine un profit de minim 10 000$/lună.)

Dar, mi-e silă să stau toată ziua cu casca în ureche, ptr a răspunde la apeluri. Ori vorbesc pe speaker, ori pe cască. Difuzorul e mort.
Cînd sînt singur, în casă, e Ok. Dau pe speaker, dar cînd sînt în oraș, la muncă ... ascultă toți din jurul meu ce vorbesc la telefon... E aiurea rău. :(

Anunturi

Chirurgia endoscopică a hipofizei Chirurgia endoscopică a hipofizei

"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală.

Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate