Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Xp sau Vista pt un Dual core?
Ultima postare: ian 09 2009 16:44, Inițiat de
Pisboy
, nov 06 2007 15:50
·
0
#19
Publicat: 09 noiembrie 2007 - 11:28
Citat Athlon x2 4000+, xp sp2, 32 bit. In primul rand tie iti trebuie driverele de X2 de pe AMD de pe site + Dual Core Optimizer, tot de-acolo: http://www.amd.com/u...1_13118,00.html Ptr Patch-ul Microsoft: http://support.microsoft.com/kb/896256 |
#21
Publicat: 09 noiembrie 2007 - 23:21
Dupa parerea mea un program bun cu care se poate testa performanta in acest caz ar fi FFMpeg. E un program pentru transformare de fisiere video dintr-un format in altu (deci consumator mare de resurse) si permite utilizatorului sa specifice cate threaduri simultane sa foloseasca.
As fi curios daca cineva cu un quad core ar cronometra cat dureaza o transformare a unui film pe xp/vista folosind odata 2 threaduri si odata 4. |
#24
Publicat: 13 noiembrie 2007 - 21:57
Salut.Mi-am cumparat un sistem cu procesor dual core, dar am observat ca in XP exista o intarziere la deschiderea fisierelor de aproximativ 1 sec. iar in Vista se deschid instant.Am instalat driverele de la AMD si patch-ul de la Microsoft dar nu se vede nici o imbunatatire.Nu vreau sa renunt la XP, asa ca va rog sa-mi dati o solutie. Multumesc.
Sistemul meu : AMD 64x2 4200+ , M2N-E SLI ,2x1024 ram DDR2 Geil, restul nu cred ca mai conteaza. |
#25
Publicat: 13 noiembrie 2007 - 22:05
Ai sistem mai bun decat al meu, insa mie mi se deschid f repede fisierele. Umblu usor si cu fisiere foto de 40-80 mb (bmp-uri). Bine, un fisier de 100 mb il deschide cam in 4 secunde cu windows picture and fax viewer. In rest mere excelent. Nu ai vreun virus mic pe undeva?
|
#29
Publicat: 13 noiembrie 2007 - 23:45
mircioc502, pe Nov 13 2007, 22:45, a scris: Avast.Referitor la fisiere...kituri,muzica,filme, nu prea conteaza nici macar marimea lor. Agata in toate. Incearca cu antivirusul disabled sa vezi daca face la fel. Sau poate ai ceva virusi. Eu am un sistem similar si nu am asemenea probleme. Sigur nu e din cauza dual-core'ului Editat de dani.user, 13 noiembrie 2007 - 23:45. |
#34
Publicat: 14 decembrie 2007 - 22:28
Legat de subiectul topicului, am realizat un program pentru a testa asa ceva.
Sunt curios de rezultatele unui test realizate pe un quad-core. http://forum.softped...howtopic=326106 |
#35
Publicat: 08 ianuarie 2009 - 18:59
Salut,mi-am tras si eu un calculator,ca tot omul,momentan am xp,dar ma bate gandul sa pun Vista,xp-ul nu imi vede toti ramii si mi se pare cam lent...Configuratia sta cam asa: Intel pentium Dual-core [email protected],4 gb ram,500 hdd Sata 2,Sapphire X1550 256 Mb.Pe viitor ma gandesc la un overclocking,sa duc procesorul undeva la 2.8,dar sa lasam asta.Ce imi recomandati?Xp sau vista?
|
#36
Publicat: 08 ianuarie 2009 - 20:34
Krim, pe Jan 8 2009, 18:59, a scris: Salut,mi-am tras si eu un calculator,ca tot omul,momentan am xp,dar ma bate gandul sa pun Vista,xp-ul nu imi vede toti ramii si mi se pare cam lent...Configuratia sta cam asa: Intel pentium Dual-core [email protected],4 gb ram,500 hdd Sata 2,Sapphire X1550 256 Mb.Pe viitor ma gandesc la un overclocking,sa duc procesorul undeva la 2.8,dar sa lasam asta.Ce imi recomandati?Xp sau vista? Chiar daca bagi xp sau vista(sau orice sistem de operare pe 32 de biti) nu ii va recunoaste pe toti.Ai nevoie de ceva x64. |
Anunturi
▶ Utilizatori activi: 1
0 membri, 1 vizitatori, 0 utilizatori anonimi