Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Întâia predică a unui preot ateu
#91
Posted 25 July 2017 - 19:56
#93
Posted 25 July 2017 - 20:01
Ei na. In lipsa unui psihiatru bun in Evul Mediu asa se tratau oamenii de depresie prin exorcizare.
Nu ca psihiatrii de azi ar avea procent de diagnosticare si vindecare de 100% Nu erai vindecat cu Xanax ci cu rugaciuni si apa sfintita nu erai consultat de un psihiatru ci de un preot caruia i te impartasai/dezvaluiai secretele tale asa cum acum i le destainui unui psihiatru Soarele a fost creat abia in a 4 zi pt ca abia atunci a fost activata reactia/exploziile care au loc in interiorul soarelui explozii carora noi le spunem lumina soarelui Edited by Nytro84, 25 July 2017 - 20:15. |
#94
Posted 25 July 2017 - 23:14
Adm, on 25 iulie 2017 - 12:20, said:
Întâia predică a unui preot ateu [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PoYqwT4Q8rM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sursa |
#95
Posted 25 July 2017 - 23:24
"construind biserici în loc de spitale"
Biserica Ortodoxă a SALVAT un spital aflat „într-o stare jalnică, nu avea acoperiș, geamurile erau sparte, ușile distruse” și l-a adus la standarde europene. |
#96
Posted 26 July 2017 - 01:34
Am citit tot topicul si am ajuns la cateva concluzii.
In primul rand, gestul pare cam duibios. Cum scria si @DJPocaitul mkai sus, ar fi trebuit sa renunte din anul 2 de seminar, dar sa fim sinceri: cati dintre noi am renuntat la visul nostru (asa il vedea el pe atunci) la varsta de 16 ani? Prbabil chiar credea ceea ce ii spusesera parintii, pre4otul etc. Secundo: e si mai dubios ca a renuntat ABIA dupa 11 ani de preotie, cand isi facuse o situatie materiala buna (banuiesc ca din parohia ultracentrala si din administrarea pensiunii ii veneau ceva "ochi de drac" :evil: DAR e bine macar ca a avut sinceritatea de a recunoaste ca n-avea ce cauta in preotie. Daca ar face toti preotii aflati in aceeasi situatie cu el acelasi gest, cred ca 90% din parohii ar ramane goale (mai ales cele din orase). Chiar daca argumentele lui nu sunt chiar coerent exprimare, ar trebui sa dea de gandit in priomul rand preotilor, dar si celor care se declara credinciosi si care isi reiau micile rautati din momentul cand ies din biserica. |
#97
Posted 26 July 2017 - 09:10
DeCeCe, on 25 iulie 2017 - 19:50, said:
Nici un popa nu e credincios. Mr_nobody_, on 25 iulie 2017 - 17:09, said:
Nu știu din ce biblie citești tu, dar zice foarte clar cã era un pom, d-ăla care face fructe. 8. Apoi Domnul Dumnezeu a sădit o grădină în Eden, spre răsărit, şi a pus acolo pe omul pe care-l zidise. 9. Şi a făcut Domnul Dumnezeu să răsară din pământ tot soiul de pomi, plăcuţi la vedere şi cu roade bune de mâncat; iar în mijlocul raiului era pomul vieţii şi pomul cunoştinţei binelui şi răului. Tu înțelegi ce vrei, dar nu mă interesează teoriile tale trăsnite. Nu spun ca sigur, dar poate. E foarte complicat de explicat unui materialist riguros care nici macar nu prea e in tema cu metaforele elementare, dar cam asa e. Inca de la Platon incoace se considera ca tot ce exista pe Pamant e o metafora a lucrurilor care exista in Lumea Ideilor. Copacul de fapt nu e o realitate cum o vedem noi ci e o metafora a ceva adevarat care e acolo in dimensiunile spirituale. Ei, pai Edenul inainte de Cadere era si el, desi in lumea materiala, un loc care se intersecta puternic cu acea lume spirituala. Deci toate, inclusiv copacii si altele, erau aproape de Realitatile din lumea spirituala. Cam ca-n Matrix daca vrei: nimic din ce vezi nu e real, si din momentul in care realizezi asta poti fenta inclusiv legile fizicii. Ei, inainte de Cadere oamenii erau asa tot timpul. Puteau accesa Realitatea de dincolo de materialul aparent, tot timpul. Si copacii puteau fi accesati din acest punct de vedere. Edited by grrrrr, 26 July 2017 - 09:12. |
#98
Posted 26 July 2017 - 11:33
MarianG, on 25 iulie 2017 - 12:41, said:
Ca crestin ai interesul sa faci bine pentru a ajunge in Rai, este fix ca respiratia, o faci in mod natural si inconstient pentru a nu muri DeCeCe, on 25 iulie 2017 - 19:50, said: Nici un popa nu e credincios. a, si poate faci o precizare. Te referi la preotii vii sau intra si cei morti? Nu de alta, dar din astia, stiu pe unii atat de "necredinciosi" ca acum sunt cinstiti ca sfinti. Unul contemporan (cu unii dintre) noi, a murit in 1961...A fost popa si arhiepiscop, dar si doctor chirurg si savant care ajutat la dezvoltarea medicinii (sa spunem doar ca tu poti "beneficia" astazi de anestezia locala datorita lui). |
#99
Posted 26 July 2017 - 11:41
Michidoo, on 26 iulie 2017 - 11:33, said:
Hmm, ce ciudat, eu credeam ca o fac din dragoste. Deci aveau interes ascuns? Aham. Sa ajunga in Raiul in care nu sunt primiti daca n-au dragoste si nu lucreaza dezinteresat? Yep, makes sense ce zici tu acolo. Totally. |
#101
Posted 26 July 2017 - 11:57
DeCeCe, on 25 iulie 2017 - 19:50, said: Nici un popa nu e credincios. Asta e din seria "toate femeile sunt curve"? Cred ca e naspa tare sa fii ateu, asa fara incredere in nimic. don_dannielo, on 26 iulie 2017 - 11:43, said:
WTF is a preot ateu? http://m.adevarul.ro...ca9b/index.html https://semneletimpu...ca-ateista.html |
#102
Posted 26 July 2017 - 12:32
#103
Posted 26 July 2017 - 13:06
MarianG, on 26 iulie 2017 - 11:41, said:
Si spui tu ca au dragoste pentru aproape? Sau se mint si spun ca actul de a ajuta pe cineva este dragoste fata de Iisus ? Uite, mie chiar imi pare rau ca nu ai intalnit astfel de oameni. Stiu si de ce, ei fac ceea ce fac in cea mai mare discretie, si nu se face mare tamtam in jurul lor. Unii mor nestiuti de nimeni, cu faptele bune singurul lucru ramas in urma lor. Rar se vorbeste despre ei ca despre "un adevarat crestin" pentru ca ce fac ei este un act de fraierism in ochii lumii care nu concepe sa te intereseze mai mult decat ce-i in ograda ta. Cum sa construiesti casa pentru altul si nu pentru tine? Cum sa cresti copiii altora, sigur o sa-ti dea in cap cand o sa se faca mari, ca nu stii ce tendinte genetice au. Cum sa dai de mancare unui batran, sa aiba grija Statul de asta. Cum sa vizitezi bolnavii de cancer la spital si sa-ti petreci timpul cu ei, n-ai altceva mai bun de facut (e pierdere de timp, o sa moara oricum)? Da' de ce, ca preot intr-o regiune saraca, strangi ajutoare pentru copiii saraci si contruiesti cantina sa aiba cel putin o masa calda pe zi? La munca cu ei, ca se-nvata asa, trantori! Da' de ce, ca preot, sa stai sa spovedesti pana la miezul noptii, sa auzi toate mizeriile din sufletul oamenilor, fara sa fii platit (lucru pentru care "specialistii" iau bani buni), in loc sa fii acasa, cu copiii tai, sa-i ajuti la lectii si sa-i pui la culcare? De ce, ca preot, sa umbli prin inchisori si sa vorbesti cu puscariasii aia care au facut crime oribile si oricum nu mai pot fi salvati pentru societate? Sa se ocupe asistenta sociala de ei! Sau de ce, ca preot in Franta, sa conduci sute de km, pe cheltuiala si timpul tau, ca sa inmormantezi un roman mort acolo, la rugamintea vaduvei, care n-a avut ce sa plateasca din saracia ei? Edited by Michidoo, 26 July 2017 - 13:08. |
#104
Posted 26 July 2017 - 14:09
MarianG, on 26 iulie 2017 - 11:41, said:
Si spui tu ca au dragoste pentru aproape? Sau se mint si spun ca actul de a ajuta pe cineva este dragoste fata de Iisus ? MarianG, on 25 iulie 2017 - 12:41, said:
Ca crestin ai interesul sa faci bine pentru a ajunge in Rai, este fix ca respiratia, o faci in mod natural si inconstient pentru a nu muri |
#105
Posted 26 July 2017 - 14:15
Perfect de acord, in cazul asta tin sa se scoata din doctrina ideea de rasplata, sa veden cati sufletisti raman.
Oameni au fost crescuti cu obiceiul de a face fapte bune, si lumea spune ca sunt sufletisti / darnici / buni crestitni. Edited by MarianG, 26 July 2017 - 14:16. |
|
#106
Posted 26 July 2017 - 15:43
pufonel, on 26 iulie 2017 - 01:34, said: DAR e bine macar ca a avut sinceritatea de a recunoaste ca n-avea ce cauta in preotie. Daca ar face toti preotii aflati in aceeasi situatie cu el acelasi gest, cred ca 90% din parohii ar ramane goale (mai ales cele din orase). Chiar daca argumentele lui nu sunt chiar coerent exprimare, ar trebui sa dea de gandit in priomul rand preotilor, dar si celor care se declara credinciosi si care isi reiau micile rautati din momentul cand ies din biserica. |
#107
Posted 26 July 2017 - 15:51
Adm, on 25 iulie 2017 - 12:20, said:
Întâia predică a unui preot ateu [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/PoYqwT4Q8rM?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sursa boss, Patriarhia are un punct de vedere despre povestea asta: Quote După ce articolul „Întâia predică a unui preot ateu”, publicat ieri pe Recorder, a stârnit un mare interes în rândul cititorilor, Patriarhia Română a ținut să-și prezinte punctul de vedere. Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al BOR, a explicat cum se poziționează Biserica în fața celui mai răsunător caz de apostazie din ultimele decenii. Bănescu a comentat temele importante pe care Ilie Toader le-a expus în monologul publicat pe Recorder: Demisia din preoție Eu pun decizia domnului Toader, pe care o respect, pe seama unei crize personale, sufletești, pe care o traversează. O criză în urma căreia a luat o decizie spre binele său și al foștilor săi enoriași, de vreme ce nu se mai regăsea pe pozițiile unui adevărat preot. E o experiență pe care și celelalte Biserici au traversat-o, sunt foarte mulți foști preoți catolici care au ales să plece din cler… În spațiul ortodox asta s-a întâmplat foarte rar, iar cazul despre care vorbim este un caz explicabil, din perspectiva mea, prin criza pe care o traversează domnul Toader. Domnia sa a ajuns la o viziune asupra lucrurilor provocată de o experiență interioară foarte profundă. În unii oameni, la un moment dat, se surpă ceva. Vasile Bănescu, purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, în fața șantierului Catedralei Mântuirii Neamului. FOTO: Andreea Alexandru / Mediafax Relația preotului Toader cu enoriașii săi Nimeni n-a contestat reputația sa și relația bună pe care fostul părinte Toader a avut-o cu enoriașii. E un atașament care s-a clădit în anii în care a fost preotul lor, e de înțeles lucrul acesta. Despre domnul Toader nu pot spune decât că mi-a făcut impresia unui om fin, un om care cu siguranță a fost agreat de comunitatea în care a slujit. Dar motivele pe care domnul Toader le-a invocat pentru ieșirea din cler sunt motive personale. Pe mine m-a frapat lipsa de substanță teologică și culturală. A afirma că creștinismul se întemeiază pe niște iluzii este o enormitate. Fostul părinte Toader mărturisește că a aflat abia în America, deși este doctor în teologie, că Sfânta Euharistie nu ar fi întemeiată de Mântuitorul Isus Hristos. Și un elev de seminar știe că cina pascală din Vechiul Testament conținea azimă și vin, iar primii creștini au moștenit aceste lucruri, Isus și apostolii au trăit în mediul iudaic. Mântuitorul Isus a instituit Sfânta Euharistie la ultima cină pe care a împărtășit-o cu apostolii. A rostit niște cuvinte care sunt cuvinte întemeietoare ale Sfintei Euharistii. Adică, referindu-se la vin, a spus „luați, beți, acesta este sângele meu”. În asta constă misterul Euharistiei, sunt cuvintele spuse de Dumnezeu însuși. Ilie Toader (stânga), pe vremea când slujea alături de IPS Ciprian, Arhiepiscopul Buzăului și Vrancei (Foto: Glasul adevărului) Biserica își asumă proiecte megalomanice într-o țară măcinată de sărăcie Bineînțeles că, luate ad litteram, aceste cuvinte ale fostului părinte Toader sunt absolut respectabile. Evident că Biserica nu trebuie doar să construiască în plan văzut, trebuie să construiască și în planul nevăzut, ceea ce se și întâmplă. Domnul Toader a uitat să spună că Biserica este implicată social într-un mod foarte profund. Există la nivelul Patriarhiei Române aproape 800 de așezăminte sociale, filantropico-sociale, asta înseamnă orfelinate, case de bătrâni, așezăminte pentru femei abuzate, cantine sociale, așezăminte medicale. Toate aceste lucruri există. Catedrala Mântuirii Neamului e un proiect menit să hrănească orgoliile conducerii BOR Aici avem părerea domnului Toader față în față cu părerile foarte multor oameni din Biserică, care donează zilnic pentru ridicare catedralei. Ar trebui să se intereseze câți oameni au donat pentru catedrală, câți doresc ridicarea acestei catedrale. Domnia sa intră în conflict pe tema catedralei cu însuși Mihai Eminescu, cu Regele Carol I, cu toată elita intelectuală și bisericească din ultimii 150 de ani. Întreaga noastră elită, atât culturală cât și bisericească, a dorit ridicarea unei catedrale dedicate eroilor poporului român. Această catedrală nu este a Patriarhului Daniel, nu este a sinodului actual, este dedicată tuturor eroilor neamului românesc de după Războiul de Independență. Crizele de conștiință ale preoților din Biserica Ortodoxă Română. Nu ne temem absolut deloc că ne vom confrunta cu un val de cazuri asemănătoare. Există cazuri de apostazie, cum se numește ieșirea din credință, în toată istoria Bisericii. Aceste cazuri sunt extrem de rare și evident nu pot fi oprite. A fi preot nu e o meserie, adică nu e vorba de o opțiune strict profesională, a fi preot e o misiune pe care dacă simți că nu o mai poți duce la capăt, evident că te poți retrage. Dar este trist, eu cred că fostul părinte Toader poartă încă în suflet foarte multe lucruri care țin de ceea ce a studiat, de ceea ce a trăit ca preot. Experiența preoției este una decisivă, ții sufletele oamenilor pe care îi întâlnești în mâna ta. Uneori, aceste suflete atârnă, poate, prea greu pentru unii și dacă fostul părinte Toader a făcut acest pas, înseamnă că Dumnezeu a îngăduit lucrul acesta. Și totuși sper ca domnia sa să rămână aproape de Biserică. Nu cred că și-a propus să părăsească Biserica, nu cred că a abdicat de la statutul de creștin, cred că a abdicat doar din statutul de cleric. Decalajul dintre reprezentanții Bisericii și societate Un discurs mai deschis cu siguranță e necesar și pledăm pentru înnoirea limbajului, pledăm pentru deschiderea discursului preoților către omul de astăzi. Preoții trebuie să țină cont de urgențele spirituale ale omului contemporan, trebuie să țină cont de agenda acestui om contemporan. Evident că nu trebuie să mai rostim predici într-un limbaj de lemn, predici dogmatice, predici al căror conținut rămâne inaccesibil oamenilor. Preoții au datoria să țină pasul cu omul pe care îl păstoresc. Cred că în ultimii ani a existat o îmbunătățire în acest sens, dar nemulțumirile multora dintre cei din biserică pot fi împărtășite. Nu peste tot s-a consumat această deschidere, este loc de mai bine permanent. Înnoirea limbajului cărților de cult este, însă, o realitate, limbajul lor a fost înnoit. Înnoirea din punct de vedere pastoral este o necesitate în fiecare biserică, nu doar în cea ortodoxă. Pulsul societății ne spune lucrul acesta. Nevoia unei reforme în Biserica Ortodoxă Română Nu se pune problema unei reforme la nivelul conținutului învățăturii creștine, care e una imuabilă și stabilă, ci se pune problema înnoirii pastorației, adică pastorația se poate face astăzi și prin mijloace online, limbajul trebuie înnoit. Reforma nu poate fi niciodată de natură liturgică și dogmatică, tocmai prin asta Biserica Ortodoxă este o biserică foarte intens căutată, pentru că a păstrat cu rigoare patrimoniul său liturgic. Avem liturghia Sfântului Ioan Gură de Aur care datează încă din secolul IV. Această liturghie nu trebuie modificată, pentru că tocmai prin asta se arată autenticitatea ei. Omul de astăzi caută deschidere din partea Bisericii în sensul că Biserica trebuie să se aplece spre el, să-l asculte, să-i dea răspunsuri care să-l liniștească atunci când este tulburat. Limbajul preoților trebuie să fie înțeles de toată lumea care este în biserică. Preoții au datoria să traducă tuturor celor care nu au cultura religioasă necesară, să traducă toate lucrurile acestea care se consumă în timpul slujbelor. Adm, on 25 iulie 2017 - 12:20, said:
Întâia predică a unui preot ateu si eu am un punct de vedere, nu despre problemele teologice, ci despre ineptiile "spitale vs catedrale" pe care le zice la sfarsit: Quote "Vrem spitale, nu catedrale!" Aceasta postare nu o fac ca sa spun cuiva ce sa creada, sau ce proiect sa sprijine, sau ca sa stabilesc o lista de prioritati nationale, ci doar ca sa pun niste sume in context, sa avem niste repere referitoare la banii care se invart in tarisoara asta "saraca". Majoritatea sunt date publice de pe www.openbudget.ro (un proiect excelent care ar trebui studiat macar odata pe saptamana de toti cei care vor sa fie oameni educati si informati), altele din presa, altele din munca mea. 1. Una bucata Catedrala Nationala: 400.000.000 euro. Durata proiectului pana la finalizare este de macar zece ani, deci ar fi cam 40 milioane de euro pe an. 2. Bugetul anual al Romaniei: aproximativ 54 miliarde de euro 3. Bugetul alocat Romaniei de Comisia Europeana (aka "fonduri europene") pe perioada 2007-2013: 21 miliarde de euro, din care Ro a reusit sa foloseasca doar 52%.(http://www.digi24.ro/special/campan...) Bugetul alocat Romaniei de Comisia Europeana (aka "fonduri europene") pe perioada 2014-2020: 42 miliarde de euro, din care Ro a reusit sa foloseasca pana in prezent 0%, iar tinta pana in 2020 este de 80%. 4. Una bucata statie de epurare pentru localitate de 5000 locuitori: 3 milioane de euro. Una bucata statie de epurare pentru localitate 80.000 de locuitori: 15 milioane de euro. Una bucata statie de epurare pentru localitate 2 milioane de locuitori: in jur de 100 de milioane de euro. 5. Una bucata kilometru de autostrada: 9,6 milioane euro/kilometru. Una bucata kilometru drum judetean: 180 de mii de euro/kilometru. 6. Una bucata stadion la Craiova: 50 de milioane de euro. Una bucata "Neașional Arena" in Bucuresti: 200 de milioane de euro. 7. Una bucata spital regional la standarde europene: 150 milioane de euro (http://www.romanialibera.ro/societa...) 8. Bugetul cumulat al Ministerului Sanatatii + al Casei Nationale de asigurari (aka "bani pentru copiii bolnavi"): 6,5 miliarde de euro 9. Bugetul Ministerului Muncii (bani pentru salarii de bugetari - most of it, si bani pentru asistenta sociala aka "bani pentru copiii nevoiasi" - prea putin pentru ca in ciuda aparentelor Ro nu este deloc un stat asistential ca Franta sau Germania): 16 miliarde de euro. 10. Bugetul Minsiterului Educatiei: 2,3 miliarde de euro 11. Una bucata spaga la Casa Nationala de Asigurari de Sanatate pentru o baza de date: 8,6 milioane de euro. 12. Bani recuperati de ANAF de la marii corupti condamnati in dosarele DNA: 15 milioane euro. Mai sunt de recuperat inca 330 de milioane din dosarele judecate pana acum. Concluzii: 1. Comparand 1 cu 8+9+10 ne dam seama ca problemele din sanatate, asistenta sociala si educatie nu pot fi rezolvate cu suma infima de la 1. 40 de milioane anual raportat la 24,8 miliarde reprezinta 0,0016%, deci o picatura intr-un pahar cu apa. 2. Pentru constructia de spitale si scoli se pot folosi "fondurile europene", mai precis Fondul operational regional (aka "Regio") care are 6,7 miliarde de euro. Deci daca am face numai spitale din fondul asta, am avea : 46 de spitale regionale la standarde europene. Romania are nevoie de vreo 9-10 spitale de-astea in realitate. 3. Banii de recuperat de la spagari, dela punctul 12, ajung aproximativ pentru 2 spitale regionale, 165 scoli (2 milioane/per scoala), 6 stadioane la Craiova sau unul in Bucuresti si 2 la Craiova, 34 kilometri de autostrada, 1833 kilometri de drum judetean, 110 statii de epurare in mediul rural, sau pentru aproximativ o Catedrala Nationala in Bucuresti. 4. Cine zice ca in tara asta nu sunt bani, minte cu nerusinare ca sa isi ascunda lenea, incompetenta si hotia. Sunt bani pentru orice fel de infrastuctura + o ciorba la copiii nevoiasi. O sa cred povestea cu "nu sunt bani" cand avem 100% absorbtie pe fondurile europene, sau macar 80% cat ne-am propus. 5. Cand Vlad Voiculescu, Dacian Ciolos sau Klaus Iohannis o sa spuna ca sunt necesari banii de la culte pentru constructia de spitale/scoli/inchisori/autostrazi/whatever, pe ei o sa ii cred. Pe penibilii de propagandisti, gen Lucian Mandruta - Cavaler de Cornu, nu prea pot sa ii cred pentru ca ma uit pe cifrele astea care nu prea se pupa cu propaganda. Urmarind presa, de la Vlad Voiculescu am inteles ca in sistemul medical romanesc sunt 3 cancere principale: - unul la contractele cadru intre minister si grupurile farmaceutice pentru medicamentele compensate (se cheltuie acolo 1,3 miliarde de euro anual necontrolat) - unul la conducerea spitalelor care este acaparata de o mana de comunisti batrani dar cu mofturi de mari specialisti in management si medicina - unul la colegiul medicilor acaparat de aceiasi comunisti batrani si spagari Deci pana nu se rezolva problemele astea poti sa versi bugetele cumulate ale SUA+China+Germania acolo, ca lacustele nu au limita la papat verde. 6. Un om civilizat nu isi doreste "intai spitale, apoi autostrazi, apoi stadioane, apoi nustiuce, apoi catedrale". Un om civilizat isi doreste toate astea in acelasi timp, pentru ca viata este complexa si are multe aspecte, iar liderii politici au datoria sa satisfaca toate aceste cerinte simultan. Daca nu sunt in stare, sa se apuce de alta meserie si sa lase pe altii care sunt in stare. 7. Este o tara libera, deci este ok sa nu fii crestin ortodox, sau sa nu iti placa mutra Patriarhului, dar este penibil sa zici ca rezolvi problemele din tara asta cu banutii de la Catedrala. Daca esti adeptul altui cult, sau esti ateu inseamna ca nu te intereseaza subiectul. Daca ai ceva de impartit cu BOR trebuie sa fii barbat si sa iti asumi asta, nu sa te ascunzi dupa copiii amarati sau bolnavi, si dupa lozinci penibile. Va pup pe portofelele voastre pline cu vreo 59 de miliarde de euro pe an de care nici nu stiati! Edited by Pollux, 26 July 2017 - 15:52. |
#108
Posted 26 July 2017 - 16:39
MembruAnonim, on 25 iulie 2017 - 13:15, said:
Daca stai deoparte si urmaresti toata tevatura ateu-credincios o sa constati ca ateismul este tot o religie. Ateismul e o religie ? Hmmm...etimologia cuvantului te contrazice . Din greaca antică θέθεος ( átheos , a-theos , " fără dumnezeu, fără dumnezeu " ) . Daca nu ar fi existat unii care sa afirme existenta unui Dzeu , nu ar fi existat nici ateii . Lumea si-ar fi urmat cursul fara zei , religii , ateism logic1, on 25 iulie 2017 - 19:34, said:
Soarele a fost creat înainte de cele ”șapte zile”. v. 1: ”La început Dumnezeu a creat cerurile și pământul”. Soarele este inclus în expresia ”cerurile” și explică lumina din ziua întâi. Aham ! si luminatorii care au fost creati dup'aia ce erau ? Edited by TURN2U, 26 July 2017 - 16:30. |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users