Alegere casti

I le-am recomandat si eu ,alaturi de ATH50x. Stiu ca sunt bune dar el vrea si izolatie fata de exterior.
Se mai pot cauta si copiile alea facut de Superlux dupa DT 770 pro. Sunt chiar ieftine ,pt. o urgenta isi merita pe deplin banii. HD 662 ,HD 662 EVO(32 ohmi), HD 662 B. Le gasesti aici.

alexx20alexx, on 03 august 2016 - 10:27, said:

Dintre toate castile din clipurile alea cel mai mult imi plac M40x, fara discutie, si asta pentru ca sunt aproape identice cu sursa. Poti spune, te rog, daca e diferenta mare intre M40x si M50x(ma indoiesc ca nu le-ai ascultat) si care sa justifice diferenta de bani dintre ele? Acum am M20x si le simt limitarile, dar parca nu as vrea sa iau ceva din aceeasi serie pentru ca ma gandesc ca M40X/50X devin la fel de incomode dupa o purtare mai indelungata, fiind construite practic pe acelasi "sasiu" ca si M20x. Imi amintesc ca am citit pe undeva ca ai ascultat si AT AVC500. Alea au aceeasi "acuratete" fata de sursa ca si M40x? Pentru ca sunt sigur ca sunt mai confortabile decat actualele.

Da, este diferenţa între M40X şi M50X, dar nu neapărat în bine. Incontestabil M40X sunt mai neutre decât M50X ( care au un sunet puţin ''tunat'' ). Personal aş merge pe M40X pentru că sunt mai ieftine şi bineînţeles mai neutre. Dar să ai în vedere că aceste modele la capitolul soundstage nu prea excelează, totul se petrece mai mult în capul tău ( eşti suit pe scenă, nu este cum ai sta pe scaun undeva în primele rânduri ).

ATH AVC500 sună chiar mai diferit, ideal ar fi să le asculţi înainte...

Dacă ai o placă de sunet decentă, dar si cu ceva rezervă de putere, şi nu te deranjează că sunt căşti deschise, îţi recomand să asculţi AKG K612 ( http://www.senia.ro/...=k612&results=1 ). La 590 lei, în materie de fidelitate/precizie/detaliu/soundstage, sunt foarte greu de egalat ( joasele nu mai sunt la fel de prezente, cel puţin nu la fel de prezente cum te-au obişnuit căştile închise, dar ăsta este un foarte mic sacrificiu pe care trebuie să îl faci... ).

Edited by alexx20alexx, 03 August 2016 - 22:38.

Cum greutate neta 0.956 kg ? Doar n-oi sta cu 1 kilogram pe cap.

alexx20alexx, on 03 august 2016 - 22:33, said:

M-am gandit foarte serios la ele. Sunt convins ca nu ar fi nimic care sa nu imi placa pe partea de sunet si confort, dar problema e ca sunt deschise  si am avut destule discutii cu prietena mea deranjata de sunetul care iesea afara din castile semi-deschise avute inainte de M20x. Si apoi ar mai fi placa de sunet. Am un Xonar DX care ma indoiesc ca poate sa conduca AKG-urile. Ramane sa merg intr-un showroom si sa decid daca iau M40x sau daca imi plac AVC500. Multumesc mult pentru clarificari!

Ion_de_la_Raion, on 03 august 2016 - 23:32, said:

Au greşit cei de la senia, K612 sunt căşti foarte uşoare ( 238 g ).

Cred ca sunt specificatiile luate de pe vreun site american, iar 0.956 sunt de fapt pounds(parca livre le zice in romana)

Ce parere aveti de Sennheiser CX 300 II ?

Sunt prea flat/analitice, are cineva sau umfla anumite frecvente ca sa "dea bine"?

Edited by estropy, 04 August 2016 - 16:00.

Sennheiser CX 300 II sunt doar nişte căşti ieftine la un preţ bun, căşti fără pretenţii, asta in orice aspect. Merită luate în calcul doar dacă le găseşti pe la ~100 de lei.
Nu, nu sunt căşti ''flat''.

Edited by alexx20alexx, 04 August 2016 - 19:54.

edigee, on 01 august 2016 - 21:51, said:

SA-HE75, on 03 august 2016 - 19:15, said:

Mi-am luat ATH m50x, chiar daca au depasit un pic bugetul mentionat

Ca prim feedback dupa cele cateva ore de cand le am (comparativ cu magnat-urile):
- se aud mai tare (nu ca as fi avut neaparata nevoie).
- stau ceva mai bine pe urechi si izoleaza mai mult dar si strang mai tare. Cu siguranta se mai lasa in timp.
- imi pare ca frecventele inalte sunt cam prea puternice pentru gusturile mele.
- nu ar fi stricat sa abe un pic mai mult bass out-of-the-box.
- constructia e superioara.

Overall sunt multumit de ele. multumesc pentru sugestii!

Sa le folosesti sanatos! Ia fa un burn-in, sa testam daca teoria sta in picioare.

Un mini review pentru ath-m50, dupa 6 ani de utilizare. They rock. Calitatea audio neschimbata. Am inlocuit pad-urile acum un an, cu o pereche identica, originala.
Am incercat recent o pereche de skullcandy crusher. Se aude surprinzator de bine. Le are cineva?

Edited by mofone, 05 August 2016 - 02:27.

SA-HE75, on 04 august 2016 - 21:46, said:

Sa le folosesti cu placere. Eu am ATH m40x, le folosesc pentru ascultat muzica, productie muzicala si mix, le folosesc de obicei seara si noaptea in felul asta nu deranjez pe nimeni cand ma ia inspiratia de dat in clape. Castile se aud pe cat de buna e sursa, placa de sunet. Eu am o vechitura de la M-Audio (are deja 10 ani) care are integrat in ea si amplificator de casti.

Daca dai tare in clape, poti deranja si asa. Zicem ca esti un pianist patruns.

Ion_de_la_Raion, on 04 august 2016 - 23:13, said:

Teoria cui? N-am auzit pe nimeni să susţină că toate căştile din lume ar fi la fel de susceptibile la burn-in. HD668B sunt un exemplu de la una dintre extreme. La cealaltă extremă ai căştile care vor suna şi după 50 de ani ca-n prima zi.

Edited by donjoe, 05 August 2016 - 12:01.

Teoria fanilor burn-in-ului.

Am prins pe amazon.de beats studio 2.0 cu 130 eur + 17.5 transport(express) ... si inca alea albastre care de obicei erau mai scumpe... comandat rapid, n-am stat sa le mai ascult o data.. ...

mai sunt o pereche la 130 ... pt. doritori, grabiti-va! transp. normal e vreo 11 eur, dar ajunge in cam 1 sapt jumate...

Edited by MrReason, 05 August 2016 - 18:15.

Nici 100 nu dau pe asa ceva.