Living mare .. TV pe masura
#73
Posted 20 November 2018 - 22:03
razor01, on 18 noiembrie 2018 - 00:07, said:
Apropo de asta, vreau sa punctez o chestiune foarte interesanta, testata de mine personal. Pe proiector, chiar si continutul low resolution, se vede foarte bine. Nu ai artefactele acele oferite de un Tv cu diagonala mare cand reda continut slab. Am mai adus in discutie problema aceasta si lumea m-a contrazis pentru ca ,,nu exista explicatii tehnice care sa demonstreze asa ceva''. Faceti o proba daca aveti vreodata ocazia sa comparati acelasi continut low resolution pe un Tv cu diagonala foarte mare, side by side, cu o imagine de proiector similara. TV-ul o sa arate niste artefacte cat casa. Habar n-am de ce. Trebuie sa fi constient ca 700 cd/m la 2.4m (95 inch) diagonala iti suge de la retea 500-600W , 450w cel de 85 inch , oricum mai ieftin si mai luminos,contrast si rezolutie superioara decit un proiector Edited by ciine, 20 November 2018 - 22:07. |
#74
Posted 20 November 2018 - 22:45
Unde dai si unde crapa. Desi am evitat la maxim, pina la urma, se pare ca tot la Samsung am ajuns. M-am oprit la Samsung QE75Q7FN. L-am gasit la 11.999 ron, si din specifiactii e mai bun ca Sony. O fi rau, o fi bun, ramane de vazut.
|
#75
Posted 20 November 2018 - 23:05
White_sky, on 20 noiembrie 2018 - 22:45, said:
Unde dai si unde crapa. Desi am evitat la maxim, pina la urma, se pare ca tot la Samsung am ajuns. M-am oprit la Samsung QE75Q7FN. L-am gasit la 11.999 ron, si din specifiactii e mai bun ca Sony. O fi rau, o fi bun, ramane de vazut. |
#76
Posted 21 November 2018 - 08:36
ciine, on 20 noiembrie 2018 - 22:03, said:
oricum mai ieftin si mai luminos,contrast si rezolutie superioara decit un proiector Edited by Calin_fdx, 21 November 2018 - 08:39. |
#77
Posted 21 November 2018 - 10:04
Fata de acel Sony de 85' ,XF85 parca ,e sigur mai bun Q7FN. In schimb daca faci comparatia cu un Sony XF9005 de 75' sa zicem , atunci mai bun e Sony.
|
#78
Posted 21 November 2018 - 15:27
Calin_fdx, on 21 noiembrie 2018 - 08:36, said:
De vizitat showroom-ul AVmall, camera dedicata proiectiei Optoma. Poate fi vazut un proiector https://www.avmall.r...source=price-ro calibrat profesional, pe un ecran https://www.avmall.r...lr.html/80-inch . La 110" nu cred ca te poti apropia in acest buget, respectiv gasi o alternativa mai buna https://blog.avmall....esti/avmall135/ Da eu te inteleg pe tine dar eu raman tot la lcd prin simplul fapt ca am asa dimensiuni. Oricum 95 inch este cel mai mare tv din Romania , de fapt nici nu sau produs asemenea monstri,decit in varianta monitor display pt zona busines |
#79
Posted 21 November 2018 - 16:03
ciine, on 21 noiembrie 2018 - 15:27, said: Da eu te inteleg pe tine dar eu raman tot la lcd prin simplul fapt ca am asa dimensiuni. Oricum 95 inch este cel mai mare tv din Romania , de fapt nici nu sau produs asemenea monstri,decit in varianta monitor display pt zona busines |
#80
Posted 21 November 2018 - 17:14
Am mai scris chestia asta, in specificatii proiectoarele stau foarte prost. In viata reala, cand vezi un proiector, lucrurile se schimba complet.
|
#81
Posted 21 November 2018 - 20:04
#82
Posted 21 November 2018 - 20:59
razor01, on 18 noiembrie 2018 - 00:07, said:
Apropo de asta, vreau sa punctez o chestiune foarte interesanta, testata de mine personal. Pe proiector, chiar si continutul low resolution, se vede foarte bine. Nu ai artefactele acele oferite de un Tv cu diagonala mare cand reda continut slab. Am mai adus in discutie problema aceasta si lumea m-a contrazis pentru ca ,,nu exista explicatii tehnice care sa demonstreze asa ceva''. Faceti o proba daca aveti vreodata ocazia sa comparati acelasi continut low resolution pe un Tv cu diagonala foarte mare, side by side, cu o imagine de proiector similara. TV-ul o sa arate niste artefacte cat casa. Habar n-am de ce. |
|
#83
Posted 23 November 2018 - 07:21
#84
Posted 23 November 2018 - 19:59
Jean-Luc_Picard, on 23 noiembrie 2018 - 07:21, said:
Adică te pronunți împotriva proiectoarelor fără să fi deținut sau măcar văzut vreunul? -conectivitate , menagement pe R232, Rj45 -luminozitate minim 500cd/m2 -contrast -consum energie -bine calibrate -nu au reflexii (au display mat) -nu sunt influentate de lumina -durata de viata mult peste 50 000 ore -functioneaza in continu 24ore/7zile/ etc, fara emisie de caldura -sunt proiectate sa functioneze cu incarcare termica de sub 50% -poti sa-l pui pe orice perete - Edited by ciine, 23 November 2018 - 20:13. |
#85
Posted 24 November 2018 - 11:22
Multe argumente sunt valide, dar se reduc până la urmă la aspecte financiare.
Am fost aseară să calibrez un proiector pe ecran de 130 și, ca mulți alții, inclusiv subsemnatul, proprietarul mi-a spus că este cu totul altceva să vizionezi un film în aceste condiții, nu numai dimensiunea imaginii (cine s-ar mai întoarce la un TV de 25% din suprafață pe ecran de 65, chiar și 10% scădere deja e deranjantă), dar și redarea mișcării, echilibrul coloristic și nivelul luminos mai odihnitor pentru ochi (115 cd/m2 în cazul acesta, dar pentru proiecție pe ecran mare ajung și 55-70). Ce te faci când plăcerea bate calculele contabile? P. S. Un punct din lista ta totuși nu prea are corespondent în realitate: bine calibrate? (Presupun că te-ai referit din fabrică.) |
#86
Posted 25 November 2018 - 23:49
Jean-Luc_Picard, on 24 noiembrie 2018 - 11:22, said:
P. S. Un punct din lista ta totuși nu prea are corespondent în realitate: bine calibrate? (Presupun că te-ai referit din fabrică.) Da , si ma refer la cele comerciale nu vorbim de user consumer unde din 10 bucati nu sunt doua la fel. La cele comerciale cu precadere cele folosite in wallvideo au parametri identici cind le pui in retea toate au acelasi paramerii ,culoare, raspuns si uniformitate Din punct de vedere hardware sunt construite net diferit de cele normal user si din cauza asta au preturi astronomice ( un display full hd normal user are 6-8 bufere pt matrita lcd pe cind unul comercial are 36 bufere) Tu vorbesti de 130 inch si eu abia am bagat pe usa unul de 85 inch, desi am spatiul generos mai mare de atit imi fug ochii dupa scris Edited by ciine, 25 November 2018 - 23:57. |
#87
Posted 26 November 2018 - 07:46
ciine, on 25 noiembrie 2018 - 23:49, said:
Tu vorbesti de 130 inch si eu abia am bagat pe usa unul de 85 inch ciine, on 25 noiembrie 2018 - 23:49, said:
desi am spatiul generos mai mare de atit imi fug ochii dupa scris Îmi mai activez uneori subtitrarea în engleză când pronunția în film e mai ciudată sau trebuie să dau sonorul mai încet, nu am niciodată probleme să urmăresc tot textul. Cum faci, parcurgi literă cu literă? În mod normal cuprinzi textul dintr-o privire, câmpul nostru vizual este destul de mare. |
|
#88
Posted 26 November 2018 - 07:56
Jean-Luc_Picard, on 26 noiembrie 2018 - 07:46, said:
Ecranul de proiector e pliabil, chiar și dacă e fix. Nu știu cum reușești. Nu s-a mai plâns nimeni de asta dintre cei care au proiector acasă. Îmi mai activez uneori subtitrarea în engleză când pronunția în film e mai ciudată sau trebuie să dau sonorul mai încet, nu am niciodată probleme să urmăresc tot textul. Cum faci, parcurgi literă cu literă? În mod normal cuprinzi textul dintr-o privire, câmpul nostru vizual este destul de mare. Simplu stai la 4m in fata lui si ai sa constati cum campul vizual nu-ti acopera tot ecranul . Cine are casa cu incaperi foarte mari e ok , eu stau la apartament , camerele de zi sunt de 6/4 m si 8/4m, tv-urile sunt puse pe latura de 4m distanta de vizionare e de 3,5m |
#89
Posted 26 November 2018 - 08:04
Confirm ceea ce spune Jean-Luc_Picard, am ecranul de proiector de 130' si ma uit la el de la aprox 3,5 - 4 m si nu am nici o problema cu scrisul, tot la bloc stau si camera este de 3,5 pe 5,5 m, recunosc negrul nu este ca si la tv, (ecranul este alb inca..) dar un film prefer sa il vad de pe proiector fata de tv de 48'.
|
#90
Posted 26 November 2018 - 22:08
ciine, on 26 noiembrie 2018 - 07:56, said:
Simplu stai la 4m in fata lui si ai sa constati cum campul vizual nu-ti acopera tot ecranul. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users