Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Ubuntu, topic general.
#145
Posted 20 October 2013 - 07:43
Morphinus, on 17 octombrie 2013 - 13:40, said:
Care testeaza, rog sa isi posteze aici opiniile,argumente pro si contra ,etc. CPU: Intel® Core™ i3-2310M CPU @ 2.10GHz/ 8 GB RAM/ GPU Intel HD Graphics 3000 + Comparativ cu versiunile anterioare este mai stabil/ matur, mai rapid și mai polizat/ s-a lucrat puțin la aspect. Pe laptopul meu 13.04 era inutilizabil, acum se comportă decent, chiar bine. Nu mai dispar din senin decorațiile ferestrelor și s-au împuținat crash-urile, blocările aleatorii ale sistemului/ aplicațiilor pentru 5-10 secunde (timp în care nu poți face nimic, nici măcar nu poți schimba în tty sau face logout!). Consum decent de resurse.Tastele funcționale merg out of the box, touchpadul la fel, wireless-ul de asemenea! Aspectul și comportamentul le place wingozarilor din ce-am observat, bănuiesc că din cauza ineditului. - Crash-urile încă există, posibilitățile de customizare sunt spartane (aici e totuși vina Gnome3, nu poți face mai multe din sărăcia aia!, oricum Unity e-un pas înainte!), Nautilus e-n continuare retardat, au tăiat din servicii cu toporul, m-așteptam să lucreze puțin la el, lipsesc din pachetele instalate implicit chestii esențiale (gksu, gcc++, unity-tweak-tool, aptitude, synaptic, șamd), Audacious nu are decât tema gtk, nu și cea clasică, moc nu merge (segmentation fault). În continuare cei de la Canonical ignoră problema PPA-urilor, ar fi preferabilă centralizarea acestora în ceva gen AUR din Arch, ar avea avantajul aprobării de maintaineri și de-a fi găsite mai ușor de useri! Bateria ține cu vreo 30-40 minute mai puțin ca-n Kde sau Xfce (ambele pe Arch e adevărat, ambele optimizate mai bine). Una peste alta e-o interfață minimalistă, gândită a fi folosită exact așa (WYSIWYG), nematurizată suficient deocamdată. Personal prefer fără discuție Kde sau Xfce. Adică (opinie personală/ subiectivă): folosiți Ubuntu dacă vreți, da' nu cu Unity, există Kde, Xfce, Lxde... Doar Gnome3 mise pare mai slab decât Unity. [ https://i.imgur.com/PpdvOrL.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/v2D6L4q.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by shogun1, 20 October 2013 - 07:46. |
#146
Posted 20 October 2013 - 10:50
shogun1, on 20 octombrie 2013 - 07:43, said:
Ubuntu 13.10 x86_64 (amd64)/ kernel 3.11.0-12-generic #19-Ubuntu/ Unity 7.1.2 CPU: Intel® Core™ i3-2310M CPU @ 2.10GHz/ 8 GB RAM/ GPU Intel HD Graphics 3000 + Comparativ cu versiunile anterioare este mai stabil/ matur, mai rapid și mai polizat/ s-a lucrat puțin la aspect. Pe laptopul meu 13.04 era inutilizabil, acum se comportă decent, chiar bine. Nu mai dispar din senin decorațiile ferestrelor și s-au împuținat crash-urile, blocările aleatorii ale sistemului/ aplicațiilor pentru 5-10 secunde (timp în care nu poți face nimic, nici măcar nu poți schimba în tty sau face logout!). Consum decent de resurse.Tastele funcționale merg out of the box, touchpadul la fel, wireless-ul de asemenea! Aspectul și comportamentul le place wingozarilor din ce-am observat, bănuiesc că din cauza ineditului. - Crash-urile încă există, posibilitățile de customizare sunt spartane (aici e totuși vina Gnome3, nu poți face mai multe din sărăcia aia!, oricum Unity e-un pas înainte!), Nautilus e-n continuare retardat, au tăiat din servicii cu toporul, m-așteptam să lucreze puțin la el, lipsesc din pachetele instalate implicit chestii esențiale (gksu, gcc++, unity-tweak-tool, aptitude, synaptic, șamd), Audacious nu are decât tema gtk, nu și cea clasică, moc nu merge (segmentation fault). În continuare cei de la Canonical ignoră problema PPA-urilor, ar fi preferabilă centralizarea acestora în ceva gen AUR din Arch, ar avea avantajul aprobării de maintaineri și de-a fi găsite mai ușor de useri! Bateria ține cu vreo 30-40 minute mai puțin ca-n Kde sau Xfce (ambele pe Arch e adevărat, ambele optimizate mai bine). Una peste alta e-o interfață minimalistă, gândită a fi folosită exact așa (WYSIWYG), nematurizată suficient deocamdată. Personal prefer fără discuție Kde sau Xfce. Adică (opinie personală/ subiectivă): folosiți Ubuntu dacă vreți, da' nu cu Unity, există Kde, Xfce, Lxde... Doar Gnome3 mise pare mai slab decât Unity. [ https://i.imgur.com/PpdvOrL.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/v2D6L4q.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#147
Posted 20 October 2013 - 13:06
alexdobre, on 20 octombrie 2013 - 10:50, said:
... Care temă, că-s 3 bucăți, mari, late, crăcănate... Alea beta care-ți fac franjuri ferestrele??? WYSIWYG (What-You-See-Is-What-You-Get)= ce vezi aia primești!!! |
#148
Posted 20 October 2013 - 13:16
Nu sare-n cap nimeni. Un review real si care indica bubele e binevenit-de fapt cel facut inainte cand ai probat e f bun mai ales ca nu esti incepator si unii din noi avem incredere in tine.
|
#149
Posted 20 October 2013 - 13:16
pentru cine vrea customizare multa, gnome 3 nu este de el!
eu nu sunt adeptul costomizarii, ma intereseaza functionalitatea. am instalat pe curat in dimineata asta 13.10 si imi place. cel putin un singur bug s-a mostenit de la 13.04...dar nu e prea grav. |
#150
Posted 20 October 2013 - 13:17
Eroarea aia prima am intalnit-o pe un hard defect mai demult.
Rich, deci ai renuntat la 12.4 si ai asta mai nou acum?? Zici ca e mai rapid?? Edited by Wazot, 20 October 2013 - 13:20. |
#151
Posted 20 October 2013 - 13:41
Te caci în el Ubuntu 13.10: am schimbat butoanele ferestrelor pe dreapta, wallpaperul, am instalat unity-tweak-tool (așa-i zic cretinii ăștia, habar n-au ce-i ăla un tweak, fuck them!), am schimbat tema, layoutul (nu poți adăuga left win ca switch layout că-i setat pe gunoiul ăla de HUD), și-am anulat rapoartele către canonical, amazon și cine mai primește datele mele așa numit personale!!!). La pornire m-am trezit cu wallpaperul și clic dreapta și (bonus...) c-un licărit stroboscopic.
Evident, Ctrl+Alt+F1- login- sudo rm -rf .* - Ctrl+Alt+F7- ca nou, cu rapoartele-n transmisie! Ei bine, măcar au comunitate, te ajută cineva în caz de nevoie, nu? Pă dracu´ , sau nu știu nici ei, sau nu vor să recunoască că nu știu, sau s-au obișnuit atât cu stilul canonicașcaval (da, nu are nu-ș ce, așa-i gigea, suge-o și zi mersi, noi știm mai bine băi țărane!!!) de dat m... luzărilor lor că mă tem că trebuie să-mi răspund singur problemelor... http://forum.ubuntu....=176276#p176276 În fine, deja știu răspunsul la ce-am întrebat, poate-l dau și altora, poate nu, că io așteptam un răspuns, e-al doilea meu topic cu-ntrebări (cu cerere asistență...) la care-ar trebui să răspund tot eu. Sau nu! @rich: da´ ce-nțelegi tu prin funcționalitate omule? Parcă ești cu moc, ia arată-mi cum (nu) merge moc în 13.10, ia arată-mi cum instalezi în USC un rahat de unity-tweak-tool sau alte chestii uzuale fără să apelezi la PPA-uri de 2 bani? Edited by shogun1, 20 October 2013 - 13:58. |
#152
Posted 20 October 2013 - 13:48
Off-Topic: And that's why I don't use buntu. My opinion, it sucks. Dupa cum ziceam e parerea mea insa nu l-as folosi nici daca ar fi dracu' pe urmele mele.
|
#153
Posted 20 October 2013 - 14:00
Eh, acuma putem sa renuntam la cate un player care nu merge din consola sau ceva programe d-astea. Parca ar fi o criza terrribila de playere. Asa la prima vedere e mai harb dar dupa cateva zile de optimizat si modificat devine bun. Totusi daca s-ar aloca si ubuntului timpul alocat instalarii si optimizarii Arch-ului ar deveni f bun. Dar faptul ca nu prea e liber ci e cam asociat deja unei companii dezvoltatoare care oricand ar putea sa puna taxa irita userii de linux avansati si in acelasi timp faptul ca este asociat unui dezvoltator mare cere deja existenta unui produs mai bun.
|
#154
Posted 20 October 2013 - 14:06
Concluzia mea- dacă:
1- ești dispus să folosești distribuția/ DE-ul/ aplicațiile așa cum sunt livrate; 2- ești dispus să ignori erorile/ crashurile; 3- ești dispus să accepți că M$ știe mai bine ce vrei tu, ce-ți place ție, ce-ți trebuie ție; 4- ești complet indiferent la aspect; 5- ești dispus să-ți faci datele personale afișe publice, folosește Ubuntu. Spor! @wazot: mai bine renunț la distro decît la moc, mplayer, xwinwrap, youtube-viewer!!! Io vreau să pot modifica (sau măcar să pot, că uneori îs puturos...) și ultimul pixel de pe display, să-l fac să meargă 120% cum vreau io, nu devii! LE: da´ având în vedere marea comunitate ubuntistă de aici și de aiurea aștept lămuriri și sfaturi competente despre cum (și mai ales cât de simplu) puteam face ce vroiam io dac-aveam 5 grame dă creier în dovleac și dăspre cât de friendly este dă fapt ubuntu 13.10. da-și alege pretenii! Mulțam anticipat, sunt setos dă cunoaștere! LLE: tu-i în gură de făcături de linuxiști, uitasem, ca să-ți poți folosi hotkeys trebuie logout- login... C-acum le-am refăcut și mi-am amintit cum le-am umplut frigiderele (sper că-s destul de mari!) prima dată. Edited by shogun1, 20 October 2013 - 14:27. |
|
#155
Posted 20 October 2013 - 14:47
Am incercat prin terminal sa pornesc cheese si nu merge, chiar si cu sudo.
shogun1, on 20 octombrie 2013 - 14:06, said:
Concluzia mea- dacă: 1- ești dispus să folosești distribuția/ DE-ul/ aplicațiile așa cum sunt livrate; 2- ești dispus să ignori erorile/ crashurile; 3- ești dispus să accepți că M$ știe mai bine ce vrei tu, ce-ți place ție, ce-ți trebuie ție; 4- ești complet indiferent la aspect; 5- ești dispus să-ți faci datele personale afișe publice, folosește Ubuntu. Spor! @wazot: mai bine renunț la distro decît la moc, mplayer, xwinwrap, youtube-viewer!!! Io vreau să pot modifica (sau măcar să pot, că uneori îs puturos...) și ultimul pixel de pe display, să-l fac să meargă 120% cum vreau io, nu devii! LE: da´ având în vedere marea comunitate ubuntistă de aici și de aiurea aștept lămuriri și sfaturi competente despre cum (și mai ales cât de simplu) puteam face ce vroiam io dac-aveam 5 grame dă creier în dovleac și dăspre cât de friendly este dă fapt ubuntu 13.10. da-și alege pretenii! Mulțam anticipat, sunt setos dă cunoaștere! LLE: tu-i în xxx de linuxiști, uitasem, ca să-ți poți folosi hotkeys trebuie logout- login... C-acum le-am refăcut și mi-am amintit cum le-am umplut frigiderele (sper că-s destul de mari!) prima dată. |
#156
Posted 20 October 2013 - 14:58
@wazot
am si 12.04...dar testez si 13.10. @shogun ai dreptate cu moc, vad ca nu merge. poate au facut ceva schimbari, pe 13.04 mergea. dar am alte plare audio, am clementine, am audacious care merg bine. unity-tweak-tools nu instalez ca nu am nevoie. eu m-am obisnuit cu sistemul asa cum vine de la canonical. nu schimb nimic din interfata. |
#157
Posted 20 October 2013 - 15:04
Kortana, on 20 octombrie 2013 - 14:47, said:
Dar esti suparat pe ei, nu gluma. Incearca Linux Mint. [ https://i.imgur.com/ZzSQQ6l.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] @rich1974: am dreptate (mai mult sau mai puțin, acum depinde de voi să mă contraziceți...) cu toate. Edited by shogun1, 20 October 2013 - 15:06. |
#158
Posted 20 October 2013 - 15:09
shogun
La tema asta te referi tu? 13.10 32biti LE. Cumva ai instalat si Ubuntu in RO? Posibil ca este un bug la limba, am intalnit si eu pe kazam (12.04).... LE2. moc vad ca e beta, a dat crash din prima.... Attached FilesEdited by xxvirusxx, 20 October 2013 - 15:24. |
#159
Posted 20 October 2013 - 15:12
@xxvirusxx: da, pocnește-mă, da' pe 64 de bețe! Și restul de probleme dacă ești amabil!
|
|
#160
Posted 20 October 2013 - 15:18
O sa descarc putin mai incolo si pe 64 biti sa testez....
|
#161
Posted 20 October 2013 - 15:42
@xxvirusxx: stai liniștit, crede-mă că Audacious n-are opțiune de schimbat tema, uite ce-ți varsă la clic dreapta pe fereastră (diferite porțiuni: playlist, menubar, oriunde):
[ https://i.imgur.com/AexT6MY.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/3EwWIhO.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Și dacă trebe instalat ceva pachet din vreun ppa pentru atâta lucru mă lipsesc!!! Aaaa, da, în primul screenshot la ”Services” era ceva cu cd, play cd, play dvd sau gen, nu theme/ view/ interface/ șamd. LE: da, instalat în română, ca toate sistemele mele. Nu se laudă oamenii că-i ok în jdemii de limbi, inclusiv româna? Bug??? Ubuntu n-are buguri, are features! Moc beta??? E moc 2.4.4 stable! Ia uite, ăsta-i beta (și-i stabil și fâșneț și deștept foc!): [ https://i.imgur.com/rFxDSY5.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] [ https://i.imgur.com/ZGalMtI.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by shogun1, 20 October 2013 - 15:52. |
#162
Posted 20 October 2013 - 15:49
shogun
Eu pana nu vad ,nu cred....asa sunt eu Iar pe 32 bete nu l-am instalat din vreun PPA Aaa si eu pe 32 biti nu aveam unity ci classic LE. Eu unu m-am invatat cu engleza.... Pe 13.10 32 biti MOC este beta, o fi stable la tine pe Arch Attached FilesEdited by xxvirusxx, 20 October 2013 - 15:59. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users