Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ce i-a apucat pe astia de la Google ?!
#55
Posted 20 December 2012 - 00:39
OriginalCopy, on 17 decembrie 2012 - 17:51, said:
Exact. Dar dacă am deschide aici un chestionar "În ce e făcut google, în wordpress sau în joomla?", pun pariu că mulţi ar vota Ce tine de google; mie imi plac schimbarile, la design, din ultima perioada indeosebi youtube, sunt adept al schimbarilor si cred ca tot ce se face se face spre bine (cu exceptia penguin ) |
#56
Posted 20 December 2012 - 01:26
OriginalCopy, on 18 decembrie 2012 - 20:53, said:
Regula aia funcționează la firmele de apartament sau la firmele izolate de lume. Inovația lui Google se aplică global, iar "regula ta de bun simț" ar sta în calea inovației. Eu zic să te analizezi obiectiv. Vei constanta că asta e doar o limitare psihologică a ta, o lipsă de înclinație spre adaptare. Și știi cum se spune, nu supraviețuiește cel mai puternic, nici cel mai inteligent, ci cel care se adaptează cel mai repede. Esti sigur ca ar sta in calea inovatiei? Cum ramane cu bomba atomica, atunci? A fost inovatoare, dar un pas in ce directie? Evolutia, cand nu s-a ghidat dupa regula de bun-simt "If it ain't broke, don't fix it" (care, apropo, nu-i a mea), a dat cu stangul in dreptul. Avand mijloacele, putem progresa. Dar cand se cade intr-o extrema, atunci nu e bine. Nu trebuie sa ne adaptam extremei create de noi, ci noi trebuie sa gestionam mijloacele pentru a nu cadea in extrema. With power comes responsability. Economic vorbind, e viabil pentru Google sa se adapteze cererii tot mai mari de socializare virtuala, dar psihologic vorbind, nu e bine pentru societate. De ce? Psihologic vorbind, atat socializarea pe internet cat si socializarea din viata reala, face-to-face, au fiecare avantajele lor. Dar. Cand aceasta socializarea virtuala pe internet este impinsa catre extrem si tinerii ajung a avea mai multi asa-zisi prieteni virtuali decat prieteni reali (pe Facebook, Twitter, "cercuri" Google), petrecand mai mult timp in fata unui ecran si a unei tastaturi decat interactionand cu oameni, e daunatoare in formarea acestor tineri, nesanatoasa in formarea EU-lui. Comunicarea nonverbala, contactul vizual, limbajul trupului, sunt moduri naturale prin care cream o conexiune emotionala, chiar fara a fi nevoie de cuvinte. Daca intelegeai mai bine teoria evolutionista de care amintesti, ai fi constatat singur ca aceste lucruri lipsesc in comunicarea virtuala, in fata unui ecran, ceea ce e nesanatos. Sunt de acord cu evolutia, dar unde e necesar. IT-ul s-a dezvoltat exponential in ultimii ani, dar oare aceasta evolutie nu scapa de sub control? ...ajungem ca in Matrix? E decizia fiecaruia cat sa socializeze virtual - vezi aceasta discutie ce-o purtam, de exemplu - dar fiecare persoana trebuie sa gaseasca un echilibru, avand mijloacele puse la dispozitie, precum Facebook, si mai nou si Google. Asadar, repet, esti sigur ca aceasta regula de bun-simt sta in calea inovatiei? [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/v-4NGbf7C00?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#57
Posted 20 December 2012 - 06:56
Chiar trebuie sa compari curatarea unui ecran de gunoaie cu bomba atomica, e acelasi tip de inovatie?
Edited by don_dannielo, 20 December 2012 - 06:58. |
#58
Posted 30 December 2012 - 00:17
Nu exista nicio posibilitate de a "intuneca" fundalul alb al google-ului dupa acest upgrade? Incep sa nu-l mai suport...deloc...
|
#60
Posted 30 December 2012 - 10:23
Scade din luminozitate si nu te mai dor ochii.Eu aveam standard la monitor 75/100 si deja de un an ma uit cu 20/100 fara nici o problema.Te obisnuiesti dupa 1 ora si nu ti se pare prea putin.
|
#62
Posted 31 December 2012 - 06:41
vlad29marko, on 30 decembrie 2012 - 00:17, said:
Nu exista nicio posibilitate de a "intuneca" fundalul alb al google-ului dupa acest upgrade? Incep sa nu-l mai suport...deloc... dani.user, on 30 decembrie 2012 - 00:51, said:
Regland monitorul Bai frate daca mai aud o data solutia asta, incep sa cred ca ...voi nu aveti idee ce e ala un PC si cum se foloseste Sunteti de coma |
#63
Posted 31 December 2012 - 10:53
Go Android!
http://thenextweb.co...ine-for-android Quote We had gotten enough requests for it and had gotten the impression there were thousands of anxious Android tablets owners holding their breath for an Android version of our magazine. Unfortunately we’ve found out that although Android users are very vocal they aren’t very active when it comes to downloading and reading magazines. Or maybe they just don’t like our magazine. You never know. To give you some insight in how little uptake we saw on Android here are some statistics: for every Android user that downloads an Android magazine we have 80 iOS downloads. Edited by don_dannielo, 31 December 2012 - 10:53. |
#64
Posted 31 December 2012 - 15:09
|
#65
Posted 31 December 2012 - 18:38
Asa e, ma uit la monitor, dar nu-l conectez la unitatea centrala. http://en.wikipedia....rsonal_computer
Daca vine alt tembel care face un site obositor ca acesta de exemplu (luat la intamplare de pe google images), tu iti reglezi monitorul? visually-site.png 102.96K 33 downloads Apoi il reglezi iar cand vezi un film ? Apoi il reglezi iar cand faci browsing pe hdd? Apoi il reglezi iar cand intri pe alt site? Apoi il reglezi iar pentru google, asta pentru ca ei cand au decis sa puna albul ala obositor prin toate siteurile lor (inclusiv interfata de android) aveau monitoarele si telefoanele setate pe luminozitate scazuta ? Sa reglezi monitorul doar pentru siteurile detinute de google e mai absurd decat decizia lor de a pune albul ala obositor. De vina e monitorul, sau site-ul ? Nici nu-mi vine sa cred ca unii puteti gandi asa... ma depaseste. Voi percepeti doar scopul pentru care lucrati, nu si instrumentele cu care lucrati? De unde apare aceasta imunitate la logica elementara? La fel au facut si Metallica cu ultimul lor album, l-au masterizat cu picioarele... De vina e sistemul meu ca se aud prost melodiile de pe acel album? Of, doamne... Edited by motanu44, 31 December 2012 - 18:40. |
#66
Posted 31 December 2012 - 18:54
motanu44, on 31 decembrie 2012 - 18:38, said:
De vina e monitorul, sau site-ul ? Edited by andreic, 31 December 2012 - 19:01. |
#67
Posted 31 December 2012 - 19:04
Monitorul l-am calibrat cu o scula hardware si se vad foarte bine si desktopul si "browsing pe hdd" si siteurile si pozele si filmele.
Albul din Word, Google, etc, nu e mai obositor decat o coala alba de hartie. Nici chiar acel site mentionat nu il pot considera deranjant, e cam inestetic, dar nu ma face sa-mi mut privirea in secunda 2. Ca o completare la ce a zis Andrei:
Edited by dani.user, 31 December 2012 - 19:05. |
#68
Posted 06 February 2013 - 15:26
motanu44, on 20 decembrie 2012 - 01:26, said: Economic vorbind, e viabil pentru Google sa se adapteze cererii tot mai mari de socializare virtuala, dar psihologic vorbind, nu e bine pentru societate. Ce sa zic... messenger, Skype, hi5, myspace, twitter, facebook, cercuri google, ...sunt destule. Insa niciuna nu ma ajuta sa trimit bunicilor un simplu filmulet amuzant de pe youtube, fara a investi bani in aparatura si net de 2x mai scump ca in Bucuresti si de 10x mai prost, si timp in a-i invata sa le foloseasca. Socializare online...... .... LE: banuiesc cam ce raspunsuri o sa primesc... nu va mai obositi... imi vars si eu amarul... Edited by motanu44, 06 February 2013 - 15:30. |
#69
Posted 22 February 2013 - 23:17
Vezi ce face concurenta, Google are acum un concurent serios in Facebook.
Oricum cele doua concurente nu au acelasi segment de piata. |
|
#70
Posted 23 April 2013 - 16:11
In legatura cu interfata You Tube eu zic ca fac si ei anumite teste asta nu inseamna ca o sa ramana asa.
Acum colaboreaza si cu Google nu vad care ar fi problema majora aici. O sa vedem cu ce noutati vor venii in viitor. |
#71
Posted 23 April 2013 - 18:17
Google detine YouTube. Nu colaboreaza, intelegi? YouTube e un produs Google.
|
#72
Posted 23 April 2013 - 23:05
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users