Omul se trage din maimuta ?

 Xlander, on 25 iunie 2018 - 21:53, said:

Păi colegu' nostru Cristi, care studiază sociobiologia, crede că dacă există anumite asemănări comportamentale între om și animale... concluzia este că omul se trage din maimuță... hehehe!
Tare concluzie...

E ca și cum, dacă există o asemănare între căruță și mașină (ambele au roți, direcție, sistem de frânare, etc.), înseamnă că mașina se "trage" din căruță, a evoluat "natural" în mașină (din căruță)... fără nicio intervenție externă/inteligentă, ci datorită unor forțe oarbe (vânt, căldură, frig, ploaie, etc.)...

Edited by heart_of_ice, 25 June 2018 - 22:43.

 heart_of_ice, on 25 iunie 2018 - 21:27, said:

Cand anume si care anume?!

 heart_of_ice, on 25 iunie 2018 - 21:07, said:

A-ha, albinele si termitele nu au creier?!

Iar maimutele nu au nimic, dar totusi sar din copac in copac ca este simplu de tot?!

Ia pune un om sa sara din copac in copac si vezi ce pateste, apoi vezi cat de rapid invata omul, apoi puiul de maimuta.

Iti recomand videoul cu recunoasterea de simboluri de catre maimute, apoi de catre om.
Ai sa ramai masca cand o sa vezi ce retarzi sunt oamenii fata de maimute la acest capitol.

 heart_of_ice, on 25 iunie 2018 - 22:34, said:

Mie imi spui ?
Hai sa te-nvat eu cum sa faci...asa.

 Travertin2_0, on 25 iunie 2018 - 21:37, said:

Iar ai apărut cu studiul ăla din care nu înțelegi nimic pentru ca ești analfabet funcțional, după cum ai dovedit și pe alte topice? Studiul ăla vorbește e Eva mitocondriala nu de aberațiile tale!

 heart_of_ice, on 25 iunie 2018 - 21:07, said:

Un animal cu cat este mai dresabil, cu atat e mai inteligent. Omul este foarte dresabil, de aia ti se pare atat de complex. Insa toata complexitatea sa se reduce la un singur cuvant; dresabilitate. Majoritatea oamenilor au o ratiune rudimentara, alegerile lor fiind dictate de instincte. Ratiune vine de la ratio, care inseamna a compara; oamenii nu stau sa compare, sa judece, sa studieze, sa analizeze, ci  iau decizii dupa ureche, la ochi, la prima impresie. De asemenea, majoritatea covarsitoare a oamenilor nu au niciun fel de simt artistic. Tu scoti in evidenta doar asa zisele atuuri ale noastre, insa uiti de defecte. Ia gandeste- te nitel ce s-ar intampla daca nu ar exista in societate reguli si legi care sa tempereze instinctele omului!
Iti spun eu. Cel mai sangeros animal ar fi mic copil pe langa bruta ce ar iesi la iveala din om. De obicei animalele ucid ca sa se hraneasca; omul ar ucide ca sa se distreze. Omul nu este o fiinta morala, ci o fiinta care se teme ca va fi pedepsita in caz ca ar da curs unor instincte ce ar putea afecta negativ pe alti oameni. De aici vine asa zisul simt moral al oamenilor. Uita-te la un caine de batatura.  Cand il cresti de mic, il educi (dresezi) sa nu manance gaini. Si de regula te va asculta. Cand il mai apuca pandaliile si mai alearga vreo gaina, daca il certi, cainele va adopta o atitudine asemanatoare cu cea in care un om se rusineaza. Cumva cainele experimenteaza un simt moral rudimentar. Daca n-ar avea "educatie" cainele ar vana gaini fara nicio problema. Fix la fel ar fi si omul daca nu i-ar fi constrans comportamentul de anumite legi si reguli.

 vrajitoruldinoz, on 26 iunie 2018 - 07:18, said:

Mitocănia ta si proasta creștere îmi produc doar scârbă, la fel ca și pe alte topice.

Aaa, am uitat. Sunteți plini de spume că iar sunt demonstrații & Co. Lasă, mai baiatule, că sunt și alte forumuri. Nu mă obligă nimeni sa stau aici și să înghit mizeriile unor useri.

Edited by Travertin2_0, 26 June 2018 - 08:38.

 heart_of_ice, on 25 iunie 2018 - 22:34, said:

Taxonomic ti-am spus cum suntem incadrati, dar daca vrei sa contrazici  toata stiinta de cateva secole incoace ...!

 Cristi_E, on 26 iunie 2018 - 08:01, said:

Matale faci confuzie între laturile umane! E adevărat că oamenii se împart în două categorii, cei spirituali și materialiștii dar asta se întâmplă datorită altor aspecte... cei materialiști, care au ales calea celui rău, întradevăr au un comportament animalic, așa cum l-ai descris matale, însă cei spirituali, sunt spirituali indiferent de condițiile istorico-culturale...  așa să știi!

Și că sa nu mai fie lumea supărată pe mine pe aici, nici nu voi mai intra.

Pa pa

Du-te invartindu-te.

 Travertin2_0, on 26 iunie 2018 - 09:39, said:

Nu o lua direct si personal, insa asa este in lumea reala, trebuie sa gasesti argumente logice stiintific corecte ori macar pertinente.

 heart_of_ice, on 26 iunie 2018 - 09:11, said:

Iar daca o sa vina unii cu dovezi contrare, atunci o sa alegi la spirituali precum zeul in Sodoma si Gomora!

 Infinitty, on 26 iunie 2018 - 09:04, said:

De asta ce zici?

 mario_bril, on 26 iunie 2018 - 12:54, said:

Da, este interesant faptul ca geneticul papuasilor releva urmele unor hominizi vechi, altii decat neandertalienii si denisovanii.

Aceasta nu implica hibridizarea ci mostenirea prin stramosi comuni, adica o populatie stramos comun care s-a mixat cu HSSapiens inca din Africa ori Mediterana.

 Infinitty, on 26 iunie 2018 - 13:17, said:

Interesantă este concluzia: “Human history is a lot more complicated than we thought it was.”

Ale naibii, in cartea neagra totul parea mai simplu.

 Cristi_E, on 25 iunie 2018 - 18:42, said:

Milioane de ani nu au existat legi in adevarul sens al cuvantului, si cu toate astea din triburi razboinice s-au nascut barbati ca noi.

[ https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/10/b2/3b/30/hama-tribes-they-are.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ https://i.pinimg.com/originals/94/46/24/944624a26ae088443d2d5f135cebf3f9.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ https://media.gettyimages.com/photos/culture-in-papua-new-guinea-women-singing-and-making-music-at-a-sing-picture-id53044005?k=6&m=53044005&s=612x612&w=0&h=xPzd6Fw9d3nTtEjvE-73XiuzljT4F3UM8etfyZV821Y= - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.studyinchina.com.my/web/page/lisu-the-most-primitive-tribe-in-yunnan/uploads/Lisu/ls4.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]http://www.studyinch...ds/Lisu/ls4.jpg

 fguy, on 26 iunie 2018 - 15:16, said:

Pe vremuri, triburile erau un fel de bande de talhari. Existau reguli in cadrul bandei la fel cum există reguli intr-o ceata de cimpanzei.
Probabil dumneata ai impresia ca barbatii zilelor noastre sunt cum mult mai elevati decat barbatii preistorici. Daca crezi asta, te inseli destul de grav.

 Cristi_E, on 26 iunie 2018 - 16:51, said:

Nu am zis ca sunt mai elevati. Am zis ca din acele triburi ne tragem ,  ne-am dezvoltat inteligenta si moralitatea iar acuma avem legi,etc.