Impozit. Cat la suta?

#343
Hunor_66

Posted 01 June 2018 - 12:33

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 29,530
Înscris: 22.08.2016

geostorm, on 01 iunie 2018 - 12:27, said:

Ii obligam sa munceasca unde ?

Is pline ziarele de anunturi de angajare.
Se strica fructele in livezi si strugurii in vii.
100 ron / zi + mancare.
Cat face asta, pe luna ?

Quote

Plus ca exista un cos minim, care nu poate fi acolerit cu salariul minim, oricat chef de munca ar avea aia pe salariul minim.
Pai.daca apreciem munca, hai sa fie si salarii care sa acopere cheltuielile curente, nu ?

Pai cine ii obliga sa munceasca pe salariul minim ?
Sa caute de munca pe salarii mai mari.

Back to top

#344
irulan_corrino

Posted 01 June 2018 - 12:34

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 4,405
Înscris: 20.01.2018

Unde ? Facem impozit diferențiat pt industrie și agricultur�, adic� producție și s� vezi cum vor avea unde s� munceasc�.
5 % c� s� nu zic direct 0.
Serviciile și comerțul n au nevoie de stimulente.

Back to top

#345
geostorm

Posted 01 June 2018 - 12:38

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,115
Înscris: 03.12.2017

Hunor_66, on 01 iunie 2018 - 12:33, said:

Is pline ziarele de anunturi de angajare.
Se strica fructele in livezi si strugurii in vii.
100 ron / zi + mancare.
Cat face asta, pe luna ?

Pai cine ii obliga sa munceasca pe salariul minim ?
Sa caute de munca pe salarii mai mari.

Cat asta, 2 saptamani ? O luna ?
Si apoi ce face ?
Mai bine pleaca in UK vara pe 1000 lire neimpozitati

Hunor_66, on 01 iunie 2018 - 12:33, said:

Is pline ziarele de anunturi de angajare.
Se strica fructele in livezi si strugurii in vii.
100 ron / zi + mancare.
Cat face asta, pe luna ?

Pai cine ii obliga sa munceasca pe salariul minim ?
Sa caute de munca pe salarii mai mari.

Cata perversitate

Cine il opreste le sarac sa munceasca pe 1 milion de euro

Fix aroganta asta o sa va iasa pe nas cat de curand.
Esri as la istorie, stii ca istoria se repeta.
Fortati voi nota sa vedeti cum se va repeta istoria si mai repede

O sa va iasa pe nas toate arogantele astea.

Edited by geostorm, 01 June 2018 - 12:40.

Back to top

#346
vlad1102

Posted 01 June 2018 - 13:09

Senior Member

Grup: Validating
Posts: 5,552
Înscris: 03.05.2008

geostorm, on 01 iunie 2018 - 10:27, said:

Inca o.data, progresivul ia in calcul toate veniturile, nu doar salariul.
Sint destui care iau dividende, chirii, dobanzi

Inca odata - nu pot colecta taxele acum
E irelevant ce ia in evidenta progresivul pentru ca nu ar putea sa-l colecteze decat de la "fraieri", aia care sunt si prea putini si care platesc deja.

Soulstream, on 01 iunie 2018 - 10:58, said:

Diferentele intre bogati si saraci sunt mai mici la noi decat in Marea britanie de exemplu. Saracii nostri sunt mai saraci decat ai lor, dar nici bogatii nostri nu sunt asa bogati.

Asta-i oficial, dar nu prea cred..
Nu mai stiu cine-a zis 'La Monaco la fite vedeam CEO de corporatii, oligarhi rusi si ...afaceristi romani - cam in aceasi masura" Posted Image

Edited by vlad1102, 01 June 2018 - 13:12.

Back to top

#347
Rosebud09

Posted 01 June 2018 - 16:06

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 16,656
Înscris: 02.10.2009

Uitati ca am avut impozit progresiv pana pe la inceputul anilor 2000, inlocuit cu cota unica. Atunci veniturile erau mult mai mici ca acum, dar imprastierea mai mica. Cred ca exact cota unica a constituit la un moment dat un impuls spre cresterea veniturilor si in general favorabil pentru economie, in masura a mai reduce din efectele proastei administrari a economiei si plecarea in strainatate odata cu intrarea in UE.
In acelasi timp a fost (si este) motiv pentru incasari mai reduse la buget, cu rezultatul cunoscut. Scaderea veniturilor din impozite s-a compensat insa cu cresterea altor taxe, asa ca pana la urma, ceea ce conteaza cu adevarat, adica procentul total de dari din venitul omului mai degraba a crescut.
Eu n-am "prins" cota unica dar cred ca mi-ar fi convenit atunci, pentru ca aveam venit peste medie.
Niciodata sa nu scapati din vedere ca un sistem progresiv e in trepte, de la - pana la... platesti atat procent, ce depaseste, tot de la-pana-la alt procent, etc. si ca in general scaderea generala de taxe avantajeaza pe cei bogati.

Acum inca nu s-a "copt" sistemul pentru introducerea imp. progresiv dar in cativa ani s-ar putea introduce, cu conditia sa fie gandit bine, economic, nu politic.
Dar cum se vede, doar politicul mai conteaza in Ro.

Back to top

#348
poadol

Posted 04 June 2018 - 14:45

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 14,104
Înscris: 13.12.2010

geostorm, on 01 iunie 2018 - 10:27, said:

Inca o data, progresivul ia in calcul toate veniturile, nu doar salariul.
Sint destui care iau dividende, chirii, dobanzi

Dividendele sunt sau ar trebui sa fie impozitate la sursa, desi este dubla impozitare deoarece profitul din care se dau dividende a fost o data impozitat. Posted Image

Dobanzile sunt si ele impozitate la sursa, daca sunt oferite de catre Banci.

Chiriile, ah chiriile sunt "mult prea putin" impozitate, in sensul ca "scapa" adesesa de impozite si raman venituri "in negru". Posted Image

Back to top

#349
Rosebud09

Posted 04 June 2018 - 18:20

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 16,656
Înscris: 02.10.2009

N-ar fi o problema cu chiriile, in cazul impozitarii pe tot venitul, pentru ca oricand poti pune cheltuieli de intretinere, asigurare, amortizarea constructiei, impozitul, se judeca ca o afacere la urma urmei. Taxa ar fi mica (sau nici una), asta desigur intr-un sistem de impozitare facut cu cap, nu precis in scop de jaf.

Smecheria de care nu s-au prins bine stapanii Ro ar fi impozitarea venitului din afaceri imobiliare pe persoana fizica: incasat la vanzare, minus ce s-a platit la cumparare. E castig de capital cum se zice. In unele tari se taxeaza la jumate din cota de impozit personal, in altele e la gramada, per total (jale). Deci daca ai cumparat cu 30.000 si vinzi cu 50.000, pentru diferenta de 20000 platesti 10% sau 5% la iubitul stat. Scurt. Acum taxa la stat in Ro e mica, parca 3% sau nimic daca pretul vanzarii e mic si se ia prin notar. La un sistem de impozitare progresiv, daca ai fi in cota de sa zicem 25%, ai plati 25% sau 1/2*25= 12.5%.

Deci acum e bine. :lol:

Back to top

#350
tipareth

Posted 04 June 2018 - 19:29

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,628
Înscris: 20.05.2008

edit

Edited by tipareth, 04 June 2018 - 19:31.

Back to top

#351
Fuserisk

Posted 04 June 2018 - 19:37

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,874
Înscris: 26.02.2018

"după estimările mele prezentate într-un alt articol statul confiscă prin impozite circa 80% din veniturile noastre...................... cea mai mare parte din veniturile încasate de stat din taxe și impozite (circa 92%) provine de la un număr de 3 – 4 taxe." Cristian Paun 2011 valabil si in prezent in buna masura.
http://www.contribut...-in-cinci-taxe/

Edited by Fuserisk, 04 June 2018 - 19:40.

Back to top

#352
poadol

Posted 05 June 2018 - 14:04

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 14,104
Înscris: 13.12.2010

Rosebud09, on 04 iunie 2018 - 18:20, said:

N-ar fi o problema cu chiriile, in cazul impozitarii pe tot venitul, pentru ca oricand poti pune cheltuieli de intretinere, asigurare, amortizarea constructiei, impozitul, se judeca ca o afacere la urma urmei. Taxa ar fi mica (sau nici una), asta desigur intr-un sistem de impozitare facut cu cap, nu precis in scop de jaf.

Smecheria de care nu s-au prins bine stapanii Ro ar fi impozitarea venitului din afaceri imobiliare pe persoana fizica: incasat la vanzare, minus ce s-a platit la cumparare. E castig de capital cum se zice. In unele tari se taxeaza la jumate din cota de impozit personal, in altele e la gramada, per total (jale). Deci daca ai cumparat cu 30.000 si vinzi cu 50.000, pentru diferenta de 20000 platesti 10% sau 5% la iubitul stat. Scurt. Acum taxa la stat in Ro e mica, parca 3% sau nimic daca pretul vanzarii e mic si se ia prin notar. La un sistem de impozitare progresiv, daca ai fi in cota de sa zicem 25%, ai plati 25% sau 1/2*25= 12.5%.

Deci acum e bine. Posted Image

Daca-l declari VENITUL este impozitat altfel ba.

Back to top

#353
Rosebud09

Posted 05 June 2018 - 16:41

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 16,656
Înscris: 02.10.2009

Nu-l declari acum, ca inca se poate, de aia zic ca e bine.
Astfel de tranzactii vor ajunge odata si odata sa fie inregistrate la fisc si fara sa se duca omul sa "marturiseasca".
Faptul ca societatea romaneasca nu e inca informatizata si cand este nu functioneaza (vezi cardul de sanatate si altele) e inca in favoarea cetateanului smecher. Statul pierde, si n-are decat.
Astea sunt in legatura cu folosirea bancilor, cardurilor, limitarea drastica a numerarului si pas cu pas statul/fiscul capata informatiile.

Back to top

#354
Fuserisk

Posted 06 June 2018 - 21:29

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,874
Înscris: 26.02.2018

Pana si dijma era de doar 10%...

Back to top

#355
poadol

Posted 13 June 2018 - 14:50

Guru Member

Grup: Senior Members
Posts: 14,104
Înscris: 13.12.2010

Rosebud09, on 05 iunie 2018 - 16:41, said:

Faptul ca societatea romaneasca nu e inca informatizata si cand este nu functioneaza (vezi cardul de sanatate si altele) e inca in favoarea cetateanului smecher. Statul pierde, si n-are decat.
Astea sunt in legatura cu folosirea bancilor, cardurilor, limitarea drastica a numerarului si pas cu pas statul/fiscul capata informatiile.

Statul pierde? Cand stie si incaseaza Zero poate ca pierde, altfel pierderea este nula = inexistenta.

Cand informatiile sunt mult prea numeroase pentru capacitatea reala de procesare incasarea ramane tot egala cu Zero in foarte multe cazuri. Posted Image

Daca, la numarul lor, inca "imens" in ziua de azi, impozitarea si mai ales taxarea se reduc drastic, atunci intr-adevar se schimba lucrurile, pana atunci ba.

Edited by poadol, 13 June 2018 - 14:51.

Back to top

Anunturi

Neurochirurgie minim invazivă

"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv.

Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice.

www.neurohope.ro

Poll: Impozit. Cat la suta? (247 member(s) have cast votes)

Impozitul. Cat la suta din totalul veniturilor personale ar fi corect sa se plateasca statului daca toate impozitele si taxele actuale ar fi eliminate si s-ar plati doar un singur impozit?

#343
Hunor_66

Posted 01 June 2018 - 12:33

#344
irulan_corrino

Posted 01 June 2018 - 12:34

#345
geostorm

Posted 01 June 2018 - 12:38

#346
vlad1102

Posted 01 June 2018 - 13:09