Mai exista dragoste adevarata

dantella, on 25th September 2010, 09:43, said:

Atunci de ce de obicei dragostea apare exact in cel mai nepotrivit moment ?
Pentru ca tuturor ne este teama de dragoste ?

buteliearagaz, on 25th September 2010, 20:08, said:

nu stiu ce intelegi prin " moment nepotrivit "

de ce ne-ar fi teama de dragoste ?
sigur , nimeni nu vrea sa aiba parte de deziluzii si de neimpliniri , insa si astea fac parte din viata
daca nu am avea si clipe mai putin...roz , nu am putea sa le apreciem pe celelalte, cred eu
daca nu avem probleme , nu avem ce rezolva, prin urmare , nu ne dezvoltam abilitatile , nu am fi inzestrati cu spirit competitiv si ne-ar fi greu sa ne stabilim nivelul stimei de sine ...si - atunci , ce - am prefera ? sa nu suferim si sa " iubim " prin... polenizare ?

dantella, on 25th September 2010, 22:01, said:

Eu n-am asteptat niciodata sa fiu polenizat , dar mi s-a intamplat sa ma indragostesc de cine nu trebuie si nu mi-a folosit la nimic dragostea asta !

buteliearagaz, on 25th September 2010, 23:31, said:

" cine nu trebuia "...ce inseamna asta ?
ca ti-a tradat sentimentele ulterior ?
se mai intampla si altora...si poate totusi a trebuit sa inveti ceva din asta , asa cum ar trebui sa invatam toti
ce anume insa , depinde de fiecare dintre noi

dantella, on 22nd September 2010, 10:04, said:

dantella, on 25th September 2010, 09:43, said:

O data zici ca sentimentele nu pot fi gestionate, apoi te sucesti si spui ca de fapt tocmai posibilitatea gestionarii lor te ajuta sa-si gestionezi viata. Hotaraste-te si tu la un punct de vedere si pastreaza-l, ca altfel discutam discutii.

citronelle, on 26th September 2010, 18:05, said:

citeste mai cu atentie postarile pe care le comentezi
vbeam despre disponibilitatea in implicarea afectiva , si nu despre sentimentele in sine

dantella, on 26th September 2010, 18:20, said:

Tocmai ca am citit cu atentie, si nu inteleg cum poti sa gestionezi ceva, in cazul de fata viata ta, daca nu poti controla disponibilitatea pentru implicare afectiva? A te implica afectiv inseamna a investi niste sentimente, fie ele de natura pozitiva, fie de natura negativa.

citronelle, on 26th September 2010, 18:51, said:

a nutri

citronelle, on 26th September 2010, 18:51, said:

disponibilitatea pt ceva , din punctul meu de vdr , desemneaza un act constient , de vointa
si de ce spun asta ?  tocmai pt ca ii aud pe multi zicand " nu vreau sa ( mai ) iubesc "
adica , din cate inteleg  , refuza sa dea curs acelor relatii care ( cred ei ),  i-ar " destabiliza" emotional
din pacate , daca alegi sa stai intr-un clopot de sticla, acolo ramai

dantella, on 26th September 2010, 19:08, said:

A da curs unei relatii nu este egal cu a nutrii ceva sentimente fata de cineva. Sentimentele respective le poti simtii si fara a fi implicat intr-o relatie, sau poti sa fii implicat intr-o relatie si sa nu simti nimic. Cand nu esti disponibil afectiv inseamna ca pur si simplu nu poti simti acele sentimente care sa favorizeze ineputul unei relatii bazate pe semtimente.

citronelle, on 26th September 2010, 20:39, said:

Cam asa, esti disponibil numai pentru relatii bazate pe interes: sexual, material sau amandoua daca se poate...

@dantella... acum daca citronelle a precizat termenii ii dau dreptate. Nu ca nu vor, vrajeala... Nu pot, sunt incapabili.

Edited by Cr1spy, 26 September 2010 - 20:31.

Eu cred ca nu putem gestiona dragostea , din simplul motiv ca dragostea apare nu numai ca urmare a unei disponibilitati afective , dragostea apare ca o necesitate de stabilire a echilibrului emotional .

Poti sa te indragostesti si de soare sau de o stea , si tot dragoste este !

bogdanan, on 19th September 2010, 16:48, said:

Veronika_99, on 26th September 2010, 22:28, said:

Mai, el a recunoscut public, pe forum, intr-un topic deschis personal, ca are probleme in a gasi dragostea. El vorbeste din experienta, asa ca nu fii ranchiunoasa.

citronelle, on 26th September 2010, 22:35, said:

si eu ce trebuie sa fac acum...?

citronelle, on 26th September 2010, 20:39, said:

orice relatie presupune la un moment dat sentimente mai mult sau mai putin profunde
nu cred in " dragostea de la distanta " , cred ca poti iubi doar un om pe care il cunosti si pe care doresti sa il descoperi si sa il completezi


@crispy , nu vreau sa comentez cat de (in)capabili sunt unii in iubire
stiu doar ca nimeni nu poate oferi mai mult decat a primit la randul lui

iar daca ajungem sa vbim de " dragostea pt soare sau stele " , cred ca am gresit topicul
si la astronomie/paranormal ar trebui sa ne ...regasim

Edited by dantella, 26 September 2010 - 22:39.

dantella, on 26th September 2010, 23:38, said:

Nu poate sau nu vrea ?

dantella, on 26th September 2010, 23:38, said:

Stai mai, ca inca n-a adus nimeni vorba de iubiri consumate in totalitate pe messenger de pusti de 16 ani. Noi vorbeam de disponibilitatea afectiva si gestionrea vietii individului. Nu zic nu, poti sa fii atras si catre o persoana intalnita pe messenger, daca insisti, dar asta presupune sa fii intradevar disponibil din punct de vedere afectiv. Dar iubirea si modul in care o daruiesti nu o poti conditiona sau regla in functie de sentimentele celuilalt. Fiecare simte in functie de disponibilitatea afectiva de moment si experienta acumulata. Adica tu poti fi disponibil afectiv fata de o persoana care nu este, si atunci vei suferi aiurea pe motiv de iubire neimparasita cu o persoana care pur si simplu nu poate simti nimic pentru tine sau altcineva.