O idee inepta: echivalenta dintre migratia est europeana si cea islamica

Cris007, on 21 august 2017 - 08:44, said:

Serios? Ultimul măcel european pe tema asta a fost acum nici 20 de ani, crezi că poți extrapola pentru toată "civilizația"?

E interesant cum unii aplică legea împotriva discriminării care funcționează în toate statele europene, inclusiv în ce privește cetățenii altor state europene pentru a conchide că oricine, din Africa sau Asia poate traversa orice frontieră fără să fie pedepsit. Frontierele și selecția la graniță sunt esențiale pentru prezervarea civilizației europene, ca mentalitate, ca și capital (tehnologie) pe locuitor etc.

În timp ce anumite țări vestice ignoră anumite prevederi ale tratatelor europene pe care le-au semnat, ele consideră că Marocul, Libia, Siria sau Irakul fac parte din U.E. Este o perfidie uriașă la care ar trebui să se reacționeze mult mai ferm. Vesticii au nevoie de sclaveți, de aceea central-europenii nu sunt buni, ei tinzând să le fie egali. Dar sclaveții se mai răscoală, se mai aruncă în aer... Faptul că sunt de altă religie le este foarte folositor. Transformă acea religie într-o ideologie a răzmeriței.

Edited by Esticul, 21 August 2017 - 10:06.

dragne2017, on 21 august 2017 - 09:54, said:

Exact pentru asta aceste "cluburi" vor fi solutia. 2-3 subiecte pe zi pe aceeasi tema e deja spam. Crede-ma, am moderat poiana timp de 7 ani.

WestPoint, on 21 august 2017 - 09:03, said:

Nu sunt atat de sigur ca nativilor le convine migratia masiva din ultimele 2 decenii. Brexit, de exemplu.

WestPoint, on 21 august 2017 - 09:03, said:

Nu sunt de acord.

Adicacent  cu ce a postat OP, mai sunt cateva idei absolut dezastruaose pentru Romania & parti din Europa de Est, repetate obsesiv, idei care duc si la lispa aproape totala de coloana vertebrala a unor Romani, uneori si a statului Roman, in relatia cu state din Vest.
Cine ar respecta o carpa?

"Ne-au primit, ne-au dat, dupa ce ca ne-au luat la cat de jos suntem, noi nu suntem recunoscatori, eram milogi etc" urmate indeaproape de cifre referitoare la ajutoarele EU si nivelul de trai din Romania inainte/dupa EU.
Ultima parte este perfect adevarata, dar a fost doar o afacere profitabila (pana acum?) pentru ambele parti, din care Europa de Vest a castigat insutit pentru fiecare Euro oferit ca fond nerambrusabil. Astea sunt castigurile financiare directe pentru EU - castigul din a avea o grantia de Est stabila, care se opune Rusiei, controlul asupra balcanilor, "cordonul" de protectie din Est, nu sunt usor de cuantificat.

Aderarea Romaniei la EU trebuie privita exact ca o afacere, "mila" "recunostinta" si alte cuvinte de felul asta nu-si au rostul, la fel cum nu-si au rostul nici incercarile de a impune curentul ideologic din EU in Est. Asta n-a facut parte din "afacere"

Edited by vlad1102, 21 August 2017 - 10:28.

Cris007, on 21 august 2017 - 08:44, said:

Ba exista, dacă ne gândim la migratia necontrolata declansată de chemarea lui Merkel care s-a adresat cat se poate de explicit.

Sau declaratii ale politicienilor UK care au spus ca prefera imigratia paki in locul est europenilor (inclusiv Cameron).

Pana in ian 2014, in UK MSM a dus o campanie de ura sustinuta fata de est-europeni iar fata de musulmani au o atitudine de veneratie.
In ian 2014 campania de ura a încetat pentru ca media s-a făcut de râs, un singur roman a sosit in Londra, pe care mass-media l-a tracasat incontinuu.

Edited by gdans, 21 August 2017 - 10:30.

Civilizatia mai puternica se va impune intotdeauna. Asta s-a intamplat pe tot parcursul istoriei. Plus ca, procentual vorbind, migrantii nu sunt suficient de multi pentru a face o rasturnare numerica imediata si, pe termen lung, isi vor schimba obiceiurile si se vor apropia din ce in ce mai mult de cultura tarii in care s-au mutat. Sigur, vor ramane cativa radicalizati care vor refuza orice tentativa de integrare, dar cheia e sa nu le oferim puterea de a-i radicaliza si pe altii.

Iarasi, ne uitam in istorie si vedem ca reducerea conflictelor nu s-a facut prin razboaie, ci printr-o apropiere si o uniformizare a oamenilor, a obiceiurilor si principiilor in care cred.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:31, said:

Civilizatia mai combativa
Altfel Roma era inca bine mersi, Constantinopol se numea tot Constantinopol si mongolii nu ardeau jumatate din lume.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:31, said:

Cand anume s-a intamplat asta?

Edited by vlad1102, 21 August 2017 - 10:36.

vlad1102, on 21 august 2017 - 10:26, said:

Cred că inițial extinderea a fost privită chiar ca o extindere, cu toate efectele pozitive pentru cei care au inițiat-o și pentru cei incluși. După criza din 2008, capitalul european anchilozat nu a mai vrut piețe, extindere, în aceeași măsură cât avea nevoie de sclaveți și neocolonii. Așa s-a accentuat ideologia superiorității/inferiorității. Care la oamenii dependențelor personale, precum cei ai lui Dragnea, a găsit un teren fertil.

Esticul, on 21 august 2017 - 10:36, said:

"Sclaveti" si "neocolonii" nu-si au rostul in discutie, ei pot avea nevoie de asta, nimic in neregula. Noi trebuie sa ne vedem interesul.

Complexul inferioritatii este insa o mare problema la noi...

figo1988, on 21 august 2017 - 10:31, said:

Este chiar atât de greu de înțeles că nu mai funcționează integrarea în epoca Internetului. Oamenii țin legătura cu țara de origine și o aduc în țara de migrație. Dacă și cresc mult mai rapid ca nativii (prin invazie și natalitate), dacă au o cultură suficient de diferită, Franța devine Algeria. E așa de greu de înțeles?

vlad1102, on 21 august 2017 - 10:39, said:

Nu. Suntem legați unii de alții. Nu le putem întoarce spatele La nevoie ne impunem concepția ca nu le suntem inferiori, ca Napoleon, chiar ca Hitler și Stalin. Nu discut dacă au fost rele sau nu concepțiile respective. Toți trei au avut un puternic fundament ideologic, au dus niște "războaie de secesiune". Pur și simplu admit calea militară, cu sprijinul țării care nu tolerează coloniile clasice (e vorba de S.U.A.) . Deși cred că o politică bună este suficientă.

Edited by Esticul, 21 August 2017 - 10:53.

vlad1102, on 21 august 2017 - 10:35, said:

Nu e chiar asa. Armatele vestice sunt pur si simplu SF fata de ce au "invadatorii", lucru neadevarat pentru romani sau imperiul bizantin care, dpdv militar, nu erau superiori invadatorilor.

vlad1102, on 21 august 2017 - 10:35, said:

De ce nu mai avem razboaie in interiorul Europei de 70 de ani? Pentru ca am inceput sa cautam punctele comune. Xenofobii hard-core isi contruiesc intotdeauna tezele accentuand diferentele intre oameni, cand asemanarile sunt mult mai numeroase si mai importante. Majoritatea oamenilor, din orice religie ar fi ei si orice culoare ar avea vor doar sa fie lasati in pace, sa-si traiasca viata fericiti, alaturi de cei pe care-i iubesc, sa faca ceva care le aduce satisfactie si din care sa-si permita un trai decent. De asta si emigreaza spre vestul europei, majoritatea nu pleaca acolo cu gandul sa distruga civilizatia, ca altfel nu s-ar angaja ca si controlori de bilete in trenuri, soferi de autobuze, vanzatori etc.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:31, said:

Civilizatia mai puternica se impune doar daca reactioneaza la agresiune iar daca nu reactioneaza . . . .
Din punct de vedere propagandistic,  occidentalii sunt cuceriti de musulmani, dovada ca media si politicienii nu iau masuri fata de agresiune, considera est-europenii dusmani iar pe musulmani prieteni.

In est la fel, Rusia a câstigat războiul propagandistic in Rep. Moldova.
Pentru moldoveni noi suntem dusmanii iar rusii prietenii.

Observati analogia ?

Edited by gdans, 21 August 2017 - 10:58.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:54, said:

Adică lași inamicul să devină majoritar în țara ta, că tu ai o armată SF?

Esticul, on 21 august 2017 - 10:45, said:

Asta crezi tu. Citeste mai sus. Daca ai dovezi ca majoritatea vin acolo ca sa puna bombe, dar se angajeaza soferi si vanzatori pentru ca de fapt sunt niste spioni perfecti, esti liber sa le prezinti. E irelevant ca pastreaza cateva obiceiuri din tara de origine, e normal, unii se adapteaza mai greu, altii mai usor. Si, in final, vei avea cativa care nu se vor adapta deloc, dar numarul lor este infim fata de numarul total. Copii lor vor fi deja mai bine adaptati si nepotii vor fi ca nativii.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:59, said:

Abureli. Mă întreb de ce managementul francez este atât de autoritarist în raport cu cel german (care respectă mai mult competența, creativitatea,  deși nu atâta cât cel elvețian). Asta în țara raționalismului? Eu cred că este influență algeriană deja. Care, alături de sarcina socială uriașă (se știe cine iau ajutoarele), duce economia franceză în picaj.

Edited by Esticul, 21 August 2017 - 11:09.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:59, said:

S-au radicalizat si cei care erau la a III-a generator in europa, cetateni europeni cu drepturi depline din cauza ca trăiesc in enclave in care asculta ce-i spune imamul.

Este o mare greseala sa se considere ca ISIS reprezintă doar un teritoriu peste o parte din Irak si Siria, ISIS este suma tuturor enclavelor musulmane din occident plus comunicarea prin internet.

Cum actioneaza de exemplu, Germania, la propaganda islamica pe internet ?
Arestează si amendeaza pe cei ce critica propaganda islamica.
Noaptea mintii.
Se pot considera deja invinsi daca au mentalitate de invinsi.

figo1988, on 21 august 2017 - 10:59, said:

S-au radicalizat si cei care erau la a III-a generator in europa, cetateni europeni cu drepturi depline din cauza ca trăiesc in enclave in care asculta ce-i spune imamul.

Este o mare greseala sa se considere ca ISIS reprezintă doar un teritoriu peste o parte din Irak si Siria, ISIS este suma tuturor enclavelor musulmane din occident plus propaganda pe internet.

Cum actioneaza de exemplu, Germania, la propaganda islamica pe internet ?
Arestează si amendeaza pe cei ce critica propaganda islamica.
Au scos si lege de cenzurare a internetului.
Noaptea mintii.
Se pot considera deja invinsi daca au mentalitate de invinsi.

Edited by gdans, 21 August 2017 - 11:10.