Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Olympus E-M1 II
#415
Posted 07 April 2017 - 10:23
O sa carcotesc eu. Toate sunt in lumina buna
Sunt de acord cu Mircea Bezergheanu cand spune, surprins cred, ''canal de rosu intact''. Am constatat si eu asta pe GH5. Edited by mircea812, 07 April 2017 - 10:24. |
#416
Posted 07 April 2017 - 11:34
crokodilu, on 07 aprilie 2017 - 10:21, said:
Am auzit ca astia de la Oli au implementat o noua tehnologie, mai ales de cand e MB acolo, se cheama Placebo, parca... Eram sigur ca incepe caterinca-aiurinca. Dati-i inainte: nu ma afecteaza, ci ma distreaza. mircea812: gasesti la MB (facebook) si in lumina foarte proasta (aproape fara). GH5 nu are acelasi senzor? Edited by DSops, 07 April 2017 - 11:39. |
#417
Posted 07 April 2017 - 11:39
Haide bre, nu te supara... crokodilu are caterinca de calitate . Si relativ ieftina
In rest, felicitari pt noul Olympus (ce ti-ai luat?). Legat cadrele puse, e ceva ce nu imi place la ele. Si nu e compresia SP. Dar prefer sa nu trag concluzii pana nu ajung acasa sa ma uit peste cadre de la naftalina. Legat de 25mm f1.2, e fain, e super, dar oare cum se compara cu PanaLeica 25mm f1.4? Si cand ma gandesc la cat de mici si ieftine si bune sunt Nikkor 35mm f1.8G pt DX si 50mm f1.8G pt FX, eu iau cu sare afirmatia asta: Quote Daca este asa, unul din marile dezavantaje ale sistemului m43 fata de FF este destul de bine compensat, cu pastrarea si a unui avantaj de greutate. Edited by StefanSC, 07 April 2017 - 11:48. |
#418
Posted 07 April 2017 - 11:44
DSops, on 07 aprilie 2017 - 11:34, said:
..ci ma distreaza. Priveam cu jind acum cativa ani la ce scotea din D7000, mai sa fac pasul, D7100 ma ungea pe suflet, la fel cu D810, era pe lista... si un 300 f4 sau alte wide-uri Nikon. Acum imi plac pozele cu Olympus, deja ma gandesc ce si cum, fac calcule, body mic, senzor beton, optica de calitate... Astept sa ajunga la Pentax ca sa ma potolesc cu calculele, ca am deja . Quote Si relativ ieftina Edited by crokodilu, 07 April 2017 - 11:45. |
#419
Posted 07 April 2017 - 11:45
#420
Posted 07 April 2017 - 11:55
crokodilu, on 07 aprilie 2017 - 11:44, said:
Asta era si scopul Priveam cu jind acum cativa ani la ce scotea din D7000, mai sa fac pasul, D7100 ma ungea pe suflet, la fel cu D810, era pe lista... si un 300 f4 sau alte wide-uri Nikon. Acum imi plac pozele cu Olympus, deja ma gandesc ce si cum, fac calcule, body mic, senzor beton, optica de calitate... Astept sa ajunga la Pentax ca sa ma potolesc cu calculele, ca am deja . E un "compliment"...sau..? Pai apreciam raportul calitate/pret (ca e gratis ). Nu am avut intentii rele. |
#421
Posted 07 April 2017 - 11:58
#422
Posted 07 April 2017 - 11:58
Acu fara gluma, dar daca MB pune mana chiar si pe un Canon tot scoate poze misto.
Edited by crokodilu, 07 April 2017 - 11:58. |
#423
Posted 07 April 2017 - 12:08
@crokodilu:
Acu sa nu exageram O lectura interesanta, care da un context anume oricarei discutii despre ce face x si y cu camera: http://www.bythom.com/how.htm (cautati How Many Hours?) |
#424
Posted 07 April 2017 - 12:16
Si eu care credeam ca e suficient sa iau un FF si lentile bune cu AF rapid.
|
|
#425
Posted 07 April 2017 - 12:17
E mai bine sa iei un FF si obiective cu focus manual .
Edited by StefanSC, 07 April 2017 - 12:17. |
#426
Posted 07 April 2017 - 12:32
E bine cand se mai si glumeste, dar important este ca MB arata ca se poate. Asta ar insemna teoretic ca pot si eu, deci ma motiveaza. De asemenea este evident ca MB are talent, experienta, entuziasm si calitatile fizie / psihice necesare, ca sa nu vorbim de factorul timp... Dar daca nu l-ar ajuta echipamentul, nu ar avea cum sa scoata performanta. Deci, MB si Olympus, tot respectul pentru amandoi!
Edited by DSops, 07 April 2017 - 12:32. |
#427
Posted 07 April 2017 - 12:33
#428
Posted 07 April 2017 - 12:34
#429
Posted 07 April 2017 - 13:18
Quote Dar daca nu l-ar ajuta echipamentul, nu ar avea cum sa scoata performanta. DSops, on 07 aprilie 2017 - 12:34, said: Edited by crokodilu, 07 April 2017 - 13:20. |
|
#430
Posted 07 April 2017 - 13:21
Pai daca Brancusi a facut coloana infinitului cu dalta Nikon a iesit asa, putin denivelata si un pic neclara... iti dai seama ce se intampla daca folosea dalta Olympus, cu stabilizare de 6.5 stopuri, iesea neteda neteda si cu maxim de claritate.
Edited by StefanSC, 07 April 2017 - 13:24. |
#432
Posted 07 April 2017 - 13:30
Cata vreme majoritatea se uita la ea de pe telefon sau ecrane HD necalibrate, pe FB sau Softpedia, nu vor vedea diferenta
Edited by StefanSC, 07 April 2017 - 13:31. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users