Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Olympus E-M1 II
Last Updated: Apr 24 2018 22:47, Started by
katran
, Sep 19 2016 19:29
·
0
#1
Posted 19 September 2016 - 19:29
Olympus a anuntat ca va lansa pe piata anul acesta E-M1 II - noul varf de gama.
https://www.dpreview...-ii-development Noutatile ar fi: -focalizare continua cu 18fps in formatul raw; -60 fps-uri fara focalizare continua; -tracking imbunatatit; -are 121 de puncte de focalizare in cruce; -filmeaza 4k 236mbps; -EVF 1.48x cu refresh imbunatatit - 120fps; -obturator proiectat sa tina 200.000 de cadre; - ISO 64; - mod High-Res 50 Mp JPEG, 80 Mp RAW. Edited by katran, 19 September 2016 - 19:49. |
#2
Posted 19 September 2016 - 20:29
Olympus a mai anuntat 3 obiective noi. Le pun tot aici:
https://www.dpreview...-5-macro-lenses 25mm F/1.2 12-120mm F/4.0 30MM F/3.5 macro |
#3
Posted 20 September 2016 - 14:43
Asta este cea mai nasoala stire din ultima perioada... Trebuie sa incep sa strang bani.
|
#4
Posted 20 September 2016 - 22:46
Cei de la Olympus zic ca E-M1 mk2 "bate" la viteza si la calitatea imaginii DSLR-urile cu senzor APS-C.
http://www.amateurph...a-olympus-95731 |
#5
Posted 21 September 2016 - 12:27
Eu am un amarat de e-pl5 si bate un pic la calitatea imaginii (detalii + dr) canon 600d, deci posibil. Din pacate si la Olympus obiectivele bune sunt scumpe.
|
#6
Posted 21 September 2016 - 12:37
Tritonal, on 20 septembrie 2016 - 22:46, said:
Cei de la Olympus zic ca E-M1 mk2 "bate" la viteza si la calitatea imaginii DSLR-urile cu senzor APS-C. http://www.amateurph...a-olympus-95731 Quote SK: In particular, we’re better than our competitors at mid-range ISOs around ISO 6400 Edited by crokodilu, 21 September 2016 - 12:37. |
#7
Posted 21 September 2016 - 13:45
Ce mi-a mai scapat ieri, este ca E-M1 II are limitator de focalizare in body.
Nu stiu cum e la alte marci, dar la Olympus functia asta este premiera. Alta chestie interesanta este ca de curand au lansat un blit FL-900R protejat la intemperii care spun ei ca suporta o rata de 10 fps-uri: "FL-900R GN58 weatherproof flash, 10fps sequential compatible" In rest, E-M1 II are binenteles toate celelalte functii care au fost implementate pana acum pe mirrorless-uri: focus stacking, focus bracketing, stabilizator in body care spun ei ca stabilizeaza pana la 5.5 stopuri cand obiectivul nu are stabilizare si pana la 6.5 stopuri cand obiectivul are si el stabilizare. Alta stire nasoala este ca si Panasonic a scos 3 obiective, 2 dintre ele avand focale si aperturi identice cu ale unor obiective mai vechi facute de Olympus pentru DSLR-uri, insa banuiesc ca astea sunt mai mici: 8-18mm f/2.8-4.0 12-60mm f/2.8-4.0 50-200mm f/2.8-4.0 Eu le am pe ultimele doua in varianta Olympus DSLR, deci mai mari, butucanoase. Nu vreau sa le "actualizez", insa m-ar mai interesa un obiectiv mai wide. Deci acel 8-18mm ar fi de interes.... Edited by katran, 21 September 2016 - 14:09. |
#8
Posted 21 September 2016 - 16:56
Are Oly zoomuri cu f:2.8 pe wide și f:4 pe tele? (Panny știu că are și pe 2,8 constant plus evident seria entry)
|
#9
Posted 21 September 2016 - 17:39
Are, dar sunt cele facute pentru DSLR : mari, voluminoase si focalizeaza repede doar pe camerele care suporta PDAF : E-M1 si E-M1 II.
Pentru mirorless-uri Olympus a facut zoom-uri PRO cu F/2.8 constant : 7-14mm F/2.8, 12-40mm F/2./8, 40-150mm F/2.8. Acum a anuntat acest 12-100mm cu F/4.0 constant. Edited by katran, 21 September 2016 - 17:43. |
#10
Posted 21 September 2016 - 17:42
Asta ştiam, de f:2.8 zic. Panny le are dar focalele diferă (12-35 şi 35-100mm).
|
|
#11
Posted 21 September 2016 - 18:26
Un video facut din mana cu E-M1 II + 300MM F/4.0 + MC 14 (TC 1.4X). Deci o focala optica de 420mm (840mm echiv. FF).
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mW_q3AeGo_c?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Impresionant de bine stabilizat. Edited by katran, 21 September 2016 - 18:26. |
#13
Posted 22 September 2016 - 08:12
Oamenii au inclus filmul in articolul de prezentare a lui E-M1 II fara sa spuna nimic despre el:
http://www.mirrorles...photokina-2016/ Am presupus ca este facut E-M1 II. Dar este clar facut E-M1. Edited by katran, 22 September 2016 - 08:19. |
#14
Posted 22 September 2016 - 12:38
Tritonal, on 20 septembrie 2016 - 22:46, said:
Cei de la Olympus zic ca E-M1 mk2 "bate" la viteza si la calitatea imaginii DSLR-urile cu senzor APS-C. http://www.amateurph...a-olympus-95731 Marketing bullshit si intra lejer la categoria "orice cioara isi lauda puii". De fapt, orice progres il face un senzor m43 se va regasi si intr-un senzor mai mare de aceeasi generatie. Nu e ca si cum Sony va pune mai mult siliciu in senzorii m43 si mai putin in cei APS-C sau FF. Eu tot timpul cad pe spate cand vad preturile obiectivelor "pro" de la Olympus, 25/1.2 costa cat Sigma 85/1.4 ART. Really? |
#15
Posted 22 September 2016 - 13:09
Asteptam lansarea si primele review-uri pentru a vedea cat din ce spune domnul respectiv este adevarat si cat este marketing.
Trebuie de mentionat ca rafala 18 fps cu C-AF este obtinuta cu ajutorul obturatorului electronic. Obturatorul mecanic se opreste la 15fps in S-AF si 10fps in C-AF. |
|
#16
Posted 22 September 2016 - 13:49
Olympus se lauda mult, acum cativa ani ziceau ca au cel mai rapid AF din lume.
|
#17
Posted 22 September 2016 - 14:10
Concurenta e mare si in momentul in care dispui de un senzor mai mic cu atat mai mult vrei sa impresionezi cu alte briz-briz-uri.
Tritonal, on 22 septembrie 2016 - 13:09, said:
Trebuie de mentionat ca rafala 18 fps cu C-AF este obtinuta cu ajutorul obturatorului electronic. Obturatorul mecanic se opreste la 15fps in S-AF si 10fps in C-AF. 18/15/10 fps pentru cate secunde? Din ce am vazut camera merge cu carduri SD. Viteza de scriere pe carduri SD are o limita mult mai joasa decat CF, CFfast sau XQD. In realitate e foarte posibil sa aiba un buffer de 2,3,4 secunde in functie de fps. |
#18
Posted 22 September 2016 - 14:38
Bufferul e de 2 ori mai mare decat la predecesorul sau.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users