Openbox si alte WM-uri similare

citeam in ultima vreme articole pe ici pe colo, pe forum, despre linux
cica daca vrei sa inveti linux, incepi de la arch si Lfs...

ma gandeam la un contra-sens de invatare
adica daca vin din ubuntu/mint...cu ce continui invatarea?
si am citit de pe la voi, recomandari de crunchbag. un linux care foloseste openbox
asa ca mi-am instalat openbox pe Mint Mateul asta

am avut ceva batai de cap.
nu stiam cum sa deschid texte ca nu vedeam desktopu. nu are
m-am gandit sa rulez pluma in terminal si sa deschid cu open textele
dupaia am vazut ca nu are rost sa tin terminalu legat de pluma, si mi-am pus pluma pe context menu

dupaia m-am chinuit sa gasesc un program de deschis poze. am realizat ca mai bine un file manager
am caja ala. dar e panarama. imi activeaza desktopu si adio openbox context menu
chiar si in prezent nu stiu ce sa-i fac cand raman asa blocat.
e ca si cum esti pe desktop dar fara taskbar
iar terminalu nu merge deschis cu ctrl+alt+T asa cum zic unii. pe Mint Mate nu merge
asa ca am dat la context menu din caja pe "open in terminal" si am bagat comanda "reboot" ca altfel nu am gasit cum sa scap de pe caja
poate ca un shortcut pe desktop de "logout" mi-ar trebui, daca merge facut (edit: am instalat Thunar)
ok, sa trec la subiect...

deschid acest topic in speranta sa aflu cat de bun e openbox sau daca alt DE este mai bun decat asta, dar similar cu openbox
caut un distro bazat pe DEB, ca macar aici ma mai descurc, cu asta am inceput

din ce-am mai citit pe wikipedia ar mai fi cateva distro despre care nu stiu mai nimic...
alphine / archbang / bodhi linux / Damn Small Linux / Knoppix
nu stiu sigur daca toate astea folosesc DEB

testez crunchbag si in VirtualBox, dar se misca greu acolo, de la resurse
fara nici o aplicatie deschisa, consuma 85 mb RAM

caut ceva fara lipsuri de esentiale, cu interfata grafica minimala. openbox sau similara

Edited by zerobitsunt, 26 November 2014 - 08:56.

Openbox nu e DE ci WM (windows manager). Crunchbang este ok, e bazat pe Debian si are Openbox ca WM. Informatii: http://crunchbanglinux.org/wiki/start

Personal consider gresita ideea sa incepi cu Arch, LFS sau altele similare, dupa mine incepi cu ceva user friendly, gen Ubuntu, Mint, Rosa, OpenMandriva, Mageia, treci la ceva mai complicat precum Sabayon si-ntr-un final la Arch, Slackware, dar numai daca te pasioneaza. Poti ramane cu Ubuntu sau OpenMandriva , sunt multi power users ce nu sar de la un distro la altul...

 shogun1, on 26 noiembrie 2014 - 09:04, said:

1. ah scuze asa e. am impresia ca openbox foloseste xfce la DE nu?
2. da, pai asta ziceam si eu. vreau ceva sub min, ca complexitate. ceva care sa ma forteze putin sa mai invat terminalu
si cred ca e vorba de openbox sau ceva similar
am mai auzit de iceWM similar ob, dar nu stiu cat de bun e si daca e intr-un distro cunoscut si bun

Lxde foloseste Openbox, e construit de fapt in jurul Openbox. Linia de comanda o poti invata/ folosi indiferent de DE/ WM/ distributie, interes sa fie... Uite un material despre CLI: http://wiki.mandriva...2011/terminal_1 , vezi si partea a doua.

LE:acel ghid este pentru distributii din familia Mandriva, dar e valabil pe orice alt distro, adaptezi in cazul tau inlocuind urpmi (package managerul CLI al Mandriva) cu apt.

Edited by shogun1, 26 November 2014 - 09:28.

am folosit candva si Lubuntu cateva zile. am idee de lxde.  este vreun DE mai low-end decat lxde?
asa cica arata "desktopu" meu. nu mai imi trebuie "feluri" de minimizari sau alt+tab
se vad toate asa
[ http://i59.tinypic.com/1zouads.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

una din chestiile care imi place la nebunie in openbox e felu asta cool de minimizare
ultima fitza in materie de asa ceva
edit: prima oara cand am vazut o "tampenie" de genu a fost la Winamp, pe vremuri
acum sunt pe sesiunea de openbox din Mate

intentionez sa restrang accesu si existenta GUI dintr-un distro deaia am ales openbox
in prezent cunosc si folosesc cateva comenzi utile pentru mine in terminal:
cd / ls / pwd / autoremove / autoclean / install / remove / update / upgrade
cred ca numa astea deocamdata

Edited by zerobitsunt, 26 November 2014 - 09:49.

Lxde e cel mai economic DE, dar pe viitor va fi Lxqt, aparut din unirea Lxde si a Razor QT. Poti avea acel tip de "minimizare" in orice DE/ WM in functie de tema.

Edited by shogun1, 26 November 2014 - 10:02.

dar ceva de pe aici e mai bun decat crunchbag, si sa fie si ce am eu nevoie?
alphine / archbang / bodhi linux / Damn Small Linux / Knoppix   ?

cu siguranta nu sunt multumit doar daca am openbox pe un Mint
adica vreau distro nativ low-end si mic dupa instalare, dar cu esentiale GUI instalate

E inutil, Crunchbang e ok, Archbang e Arch cu Openbox, dar poti instala si folosi Openbox pe orice distributie, e acelasi lucru, doar ca-n Crunchbang/ Archbang Openbox e configurat, setat, aranjat.

LE: uite o distributie bazata pe Debian cu care te poti juca, poti invata multe si poti face comparatii intre WM-uri. http://stressat.blog...x-pour-les.html
Spor la testat!

Edited by shogun1, 26 November 2014 - 10:14.

 zerobitsunt, on 26 noiembrie 2014 - 08:44, said:

Pai stii componentele sistemului, le poti instala manual, poti face setarile singur ? Ok, te-a dus Ubuntu direct in sistemul functional si ai idee despre ce-i aici dar acum daca vrei sa cunosti/intelegi si alte detalii trebuie sa o iei tu pe cararea pe unde te-a dus fara sa intelegi acele automatisme.

Edited by neagu_laurentiu, 26 November 2014 - 10:18.

Orice DE/WM poate fi instalat pe orice distributie. Asa ca alege una si freac-o pana scoti untul din ea.

 shogun1, on 26 noiembrie 2014 - 10:04, said:

1. dar archbang nu are utilitare, trebuiesc bagate tot manual? sau cum e
2. interesant. 76 de interfete...

 neagu_laurentiu, on 26 noiembrie 2014 - 10:16, said:

pai daca stiam asta atunci stiam Arch, nu?
eu ziceam ca o cale sigura de invatare e pur si simplu trecerea de la automatisme GUI din Ubuntu,
la ceva openbox care reduce GUI prin concept

 dani.user, on 26 noiembrie 2014 - 10:26, said:

iceWM cum e?

Edited by zerobitsunt, 26 November 2014 - 11:07.

Ai o perceptie gresita asupra a ceea ce inseamna invatare.

La fel cum a sti sa folosesti un autoturism nu inseamna a sti unde se gaseste butonul de pornire a radioului pe ț modele diferite, asa a stii linux nu inseamna sa stii cum sa dai minimize la ferestre pe n interfete grafice.

Interfata o alegi si gata. Te obisnuiesti cu ea. Daca nu-ti place deloc deloc, alegi alta. Daca se nimereste sa dai peste un sistem cu o cu totul alta interfata, in cateva minute te cam prinzi care-i treaba cat sa lucrezi decent si acolo.

Cand vrei sa inveti trebuie sa-ti pui si intrebarea ... ce anume vrei sa inveti? Cum sa te uiti la filme de exemplu nu prea are sens sa explorezi mai in detaliu daca doar dai un click in interfata si merge. Cum instalezi ditai daemonul de care n-ai auzit niciodata, iar nu prea sens sa explorezi fiindca mai mult ca sigur ca nu-ti va folosi niciodata.

Bazele lucrului in consola le inveti cel mai usor instaland o masina virtuala, cu o distributie cat mai minimalista, si construind diverse pornind de acolo. FreeBSD-ul (care nu-i linux, dar seamana) are un handbook foarte fain care-ti arata toti pasii ce trebuie urmati de cand descarci imaginea pana ajungi sa faci ce-ti place.

Edited by dani.user, 26 November 2014 - 11:11.

De ce vrei sa te mai chinui tu cu diverse DE-uri minimale cand poti foarte bine instala un Arch sau Ubuntu minimal si lucrezi direct in tty daca tot esti adeptul acestor idei (pe care observ ca nu le intelegi prea bine)?

LE
Uitasem
Pentru ca tot te-am vazut mai inainte pe aici: nu trebuie sa te ma chinui nici macar cu o noua instalare a ceva,ca sa-ti formezi mana apasa Ctrl+Alt+F1 (F1, F2, ..., F6) si da-i bataie!
Sunt convins ca o sa te descurci de minune.

Edited by stefanesc, 26 November 2014 - 11:28.

 zerobitsunt, on 26 noiembrie 2014 - 10:56, said:

N-are nici o legatura cu scopul propus de tine.

Edited by neagu_laurentiu, 26 November 2014 - 11:29.

 dani.user, on 26 noiembrie 2014 - 11:07, said:

1. nu cred. useru care migreaza catre linux nu vine la openbox/similare
2. hai sa nu exageram. ma faceti sa ma simt de parca toti cunoasteti si aveti Arch, si lucrati cu toate tipurile de fisiere doar din terminal. zero GUI

am instalat tinywm si cand m-am logat pe el, ecranu negru doar mouse pe el.
n-am putut sa fac absolut nimic decat sa apas shutdown de la buton
imi trebuia dependente? de ce nu mi-a zis terminalu?

ca cica...

Quote

ca si cum "sudo apt-get install 1 2 3 4 5....100" si gata merg toate de/wm
e niste detalii care necesita atentie

Edited by zerobitsunt, 26 November 2014 - 11:58.

Cand nu ai perspectiva fenomenului tu o tii pe a ta ca ai dreptate ! Ia si citeste cate ceva, aplica apoi iti vei mai schimba optica.

Ai o fixatie cu Arch-ul asta... Exista distributii mai complicate, Gentoo, Slackware.
Pentru tinywm deschide topic separat te rog In fine, am modificat titlul, uite documentatie tinywm: https://wiki.debian.org/TinyWM.

Edited by shogun1, 26 November 2014 - 12:23.

deci eu nu va inteleg ce rost are critica daca eu is interesat de openbox si similare, de distro DEB cat mai low-end cu minim de GUI
deaia am zis de distro alea, de icewm si tinywm...
eu stiu ce vreau. vreau ceva nativ...nu ubuntu-minimal...nici macar asa