Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Detectoarele radar vor deveni ilegale
Last Updated: May 23 2013 12:52, Started by
Ahasverus
, Apr 16 2013 09:27
·
0
#1
Posted 16 April 2013 - 09:27
Detectoarele radar vor deveni ilegale
Quote Schimbări majore care vizează circulaţia pe drumurile publice şi care-i vizează pe conducătorii auto. Ministerul Transporturilor a publicat pe site-ul său proiectul de hotărâre a Guvernului pentru aprobarea Strategiei Naţionale pentru Siguranţă Rutieră 2013 - 2020 şi a Programului de Acţiuni Prioritare pe perioada 2013 - 2020 de implementare a Strategiei Naţionale pentru Siguranţă Rutieră 2013 – 2020. Ce prevede Strategia Naţională pentru Siguranţa Rutieră: Pentru stoparea agresivităţii rutiere, este necesară completarea legislației rutiere, cel puţin cu următoarele aspecte: - interzicerea folosirii dispozitivelor de detectare a aparatelor radar, - crearea premiselor pentru introducerea unor prevederi legislative privind utilizarea dispozitivului „alcolock”2; - creşterea gradului de intransigenţă a legii în ceea ce priveşte conducerea vehiculelor care circulă cu viteză mai mare decât viteza legală, prin creşterea graduală, în funcţie de cuantumul vitezei, a duratei de suspendare a permisului şi a cuantumului amenzii; - interzicerea accesului pe drumurile publice a vehiculelor de tip ATV, cu excepţia drumurilor comunale, pentru care este obligatoriu să existe avizul autorităţilor administraţiei publice locale; - oferirea posibilităţii şoferilor de a opta pentru recuperarea de puncte de penalizare prin participarea în centre autorizate la programe de reabilitare comportamentală / consiliere psihologică, la cursuri de conducere defensivă/ preventivă sau la efectuarea în spitale a unui stagiu de asistare a victimelor accidentelor rutiere, după caz. În momentul actual, estimarea pierderilor economice şi sociale datorate accidentelor rutiere ne indică o valoare de aproximativ 1,5% din Produsul Intern Brut. Creşterea gradului de siguranţă rutieră, concretizată prin scăderea numărului de victime, ar conduce la creşterea veniturilor bugetare. În Raportul nr.16153-RO din 8 mai 1997 referitor la al Doilea Proiect de Reabilitare a Drumurilor, experţii Băncii Mondiale au estimat preţul plătit în cazul pierderii unei vieţi omeneşti victimă a unui accident rutier la 130.000 dolari SUA, preţul plătit în cazul unei răniri grave la 13.000 dolari SUA, iar preţul în cazul unei răniri uşoare la 1.000 dolari SUA. Capital Mda... 1. Interzicearea detectoarelor de radar = cresterea venitului politistilor din spagi si a firmelor ce monteaza statii. Urmeaza ca in Franta, interzicea locatiilor cu radare fixe de pe GPS. 2. AlcoLock ? Adica acel dispozitiv care detecteaza prezenta alcoolului in aerul expirat si face ca motorul sa nu porneasca? Adica... WTF probabil ca si-l vor monta multi Poate ca flotele de masini si transportul in comun ar fi o idee. Motiv de licitatii binevenite... 2.1 ATV-urile si carutele nu au ce cauta pe DN/E/A... corect, dar cine le vede? Stiti meseriasii de la BGS, care fac slalom printre masini cu ATV-uri ? 3. Cresterea amenzilor in fct de cu cat depasesti viteza limita aberant legala in jumatate de tara? Pai asta e si acum! Propun impuscarea pana la moarte a delicventilor,e ventual si a rucelor de gradul I, daca depasesc viteza sunetului. Daca depasesc viteza luminii, propun si castrarea rudelor de gradul II-IV! Costurile vor fi suportate de supravietuitori! 4. Propunerile de "remuscare" sunt misto de tot! La fel de posibil sa fie puse in aplicare ca "munca in folosul comunitatii". De remarcat ca nu se zice nimic despre starea precara si subdezvoltata a retelelor rutiere! Sa mulgem de bani soferii, sa ii pedepsim ca pe hotii de cai, dar sa nu oferim mai nimic in schimb! Edited by Ahasverus, 16 April 2013 - 09:28. |
#3
Posted 16 April 2013 - 09:36
ce treaba are "starea precara si subdezvoltata a retelelor rutiere" cu incalcarea prevederilor codului rutier?
|
#4
Posted 16 April 2013 - 09:42
Ahasverus, on 16 aprilie 2013 - 09:27, said:
Detectoarele radar vor deveni ilegale Capital Mda... 1. Interzicearea detectoarelor de radar = cresterea venitului politistilor din spagi si a firmelor ce monteaza statii. Urmeaza ca in Franta, interzicea locatiilor cu radare fixe de pe GPS. 2. AlcoLock ? Adica acel dispozitiv care detecteaza prezenta alcoolului in aerul expirat si face ca motorul sa nu porneasca? Adica... WTF probabil ca si-l vor monta multi Poate ca flotele de masini si transportul in comun ar fi o idee. Motiv de licitatii binevenite... 2.1 ATV-urile si carutele nu au ce cauta pe DN/E/A... corect, dar cine le vede? Stiti meseriasii de la BGS, care fac slalom printre masini cu ATV-uri ? 3. Cresterea amenzilor in fct de cu cat depasesti viteza limita aberant legala in jumatate de tara? Pai asta e si acum! Propun impuscarea pana la moarte a delicventilor,e ventual si a rucelor de gradul I, daca depasesc viteza sunetului. Daca depasesc viteza luminii, propun si castrarea rudelor de gradul II-IV! Costurile vor fi suportate de supravietuitori! 4. Propunerile de "remuscare" sunt misto de tot! La fel de posibil sa fie puse in aplicare ca "munca in folosul comunitatii". De remarcat ca nu se zice nimic despre starea precara si subdezvoltata a retelelor rutiere! Sa mulgem de bani soferii, sa ii pedepsim ca pe hotii de cai, dar sa nu oferim mai nimic in schimb! Ca de obicei, nu trateaza nimeni cauza ci doar unele efecte. 1. E o tampenie, oamenii tot vor forta nota, vor folosi statii, detectoarele vor fi ascunse, etc. Nu poti circula cu viteza legala, cand ai un drum de 500km de facut, ai ajunge la destinatie poimarti. Asta pt ca aceleasi autoritati au frecat menta si nu au construit autostrazi. Eram de acord cu ce propun ei, daca aveam sosele si puteai sa ai un timp de calatorie decent pe o ruta gen B - TM. Contrargumentul ar fi ca vezi Doamne va creste siguranta rutiera, ca oamenii vor merge mai incet de frica radarelor. Oare? S-a intamplat asta in perioada in care erau interzise detectoarele? Nu prea, raspunsul e simplu, cu detector sau nu omul trebuie sa ii dea talpa ca sa poate ajunge de colo colo. Deci cauza primordiala este infrastructura proasta. 2. Si cine va plati mizeriile alea? Cati oameni isi permit? Facem pariu ca romanii vor gasi o metoda sa evite sa sufle in el? La motociclete cum il vor implementa? 2.1 ATV-urile, o mare tampenie interzicerea lor. De ce nu au ce cauta pe DN? Faptul ca unii maimutoi abuzeaza de ele (asa cum fac si unii cu motociclete, masini, etc) nu inseamna ca solutia este sa interzici. In primul rand unele din ATV-uri, daca nu majoritatea, au numere normale, ITP la zi, asigurari platite, impozite la fel. Inteleg sa le interzicea pe cele cu numere galbene, de primarie. Dar atata timp cat omul da bani in plus pt un ATV omologat pt circulatia pe drumuri publice, de catre RAR, nu vad cum l-ai putea interzice fara sa te alegi cu un proces. E omologat, e inmatriculat, are ITP, are RCA, ura si la gara. Discutia asta e veche, si se mai aduce in actualitate din cand in cand. Pe principiul asta s-ar putea interzice si circulatia motocicletelor, pentru ca polueaza fonic si sunt periculoase Chiar, cate accidente provocate/cu ATV-uri sunt lunar/anual si cate cu motociclete/autoturisme/microbuze/camioane? 3. Cuantumul amenzii nu poate creste aberant, trebuie sa existe un raport intre salariul mediu si pct de amenda. Altfel ajungi in situatia in care unii oameni nu vor putea achita amenzile. Si nu ma refer la aia cu super masini ci la amaratul cu o Dacie pe care il ia radarul cu 60 intr-o zona limitata aberant la 20. 4. Asta functioneaza si acum, te duci la cursuri, dai examen si iti iei permisul mai repede inapoi. Probabil ca unii toaca niste bani, pentru "studii", si din cand in cand mai scot cate ceva sa justifice fondurile incasate. 90% din aceste propuneri sunt inaplicabile in realitate. Edited by abunea, 16 April 2013 - 09:55. |
#5
Posted 16 April 2013 - 09:48
_Smiley_, on 16 aprilie 2013 - 09:36, said:
ce treaba are "starea precara si subdezvoltata a retelelor rutiere" cu incalcarea prevederilor codului rutier? In romanica toti vin cu pretentii, dar nu ofera nimic pentru acele pretentii. |
#6
Posted 16 April 2013 - 09:51
DarkAngelBv, on 16 aprilie 2013 - 09:48, said:
Cand o sa am o sosea BUNA pe care sa merg din punctul A in punctul B fara sa-mi iasa in cale un mort cu 20 kmph ca el vrea sa faca stanga acolo si nu-si misca hoitu sau ca este un sofer de duminica ce merge in paralel cu un TIR si tine o coloana de 30 de masini dupa el, cand nu o sa am linie continua unde am vizibilitate MARE si linie discontinua in curba, cand nu o sa trebuiasca sa schimb bucsi/amortizoane/bielete de 2 ori pe an din cauza drumurilor de cacat da, sunt deacord cu amenzi de genul, Pana atunci MUCLES, sa-si bage amenzile adanc in anus. In romanica toti vin cu pretentii, dar nu ofera nimic pentru acele pretentii. |
#7
Posted 16 April 2013 - 09:55
Stati putin. Cum e cu alcolock-ul asta ? Motorul detecteaza daca sint vapori de alcool in cabina ? Pai pot sa am un pasager beat turta si sa vina de la el. Sau cum functioneaza ?
|
#8
Posted 16 April 2013 - 10:03
..si eu care credeam ca interzicerea detectoarelor radar (care credeam ca a fost tot timpul ilegala) va duce la respectarea legii, mai ales de baietasii care trec cu 120 prin zone de 50 la ora. Ziceam si eu. Iar in ceea ce priveste viteza habar nu am cum poate politistul sa "te faca".
|
#9
Posted 16 April 2013 - 10:06
Ahasverus, on 16 aprilie 2013 - 09:27, said:
2. AlcoLock ? Adica acel dispozitiv care detecteaza prezenta alcoolului in aerul expirat si face ca motorul sa nu porneasca? Ion_de_la_Raion, on 16 aprilie 2013 - 09:55, said:
Stati putin. Cum e cu alcolock-ul asta ? Motorul detecteaza daca sint vapori de alcool in cabina ? Pai pot sa am un pasager beat turta si sa vina de la el. Sau cum functioneaza ? |
#10
Posted 16 April 2013 - 10:08
Ai un dispozitiv in masina in care sufli si daca e ok, te lasa sa pornesti motorul. Mi se pare o aberatie. La o adica pot sa pun un ventilator sau ceva pompa ca sa pompeze aer de afara in detectorul lui peste.
Parca vad deja filmele de groaza: pana acum alergau la masina si nu pornea motorul. Acum o sa alerge la masina si o sa isi dea plamanii afara pana porneste motorul... iar criminalul pe urmele lor. Edited by tatarduka, 16 April 2013 - 10:08. |
|
#11
Posted 16 April 2013 - 10:11
Ion_de_la_Raion, on 16 aprilie 2013 - 09:55, said:
Stati putin. Cum e cu alcolock-ul asta ? Motorul detecteaza daca sint vapori de alcool in cabina ? Pai pot sa am un pasager beat turta si sa vina de la el. Sau cum functioneaza ? e un dispozitiv care masoara alcoolemia si nu-ti permite sa pornesti motorul pana nu sufli in el. ulterior, in timp ce mergi, e posibil sa-ti ceara sa mai sufli o data (daca nu sufli incepe sa sune claxonul, sa dea flash-uri etc). in tarile civilizate este folosit ca o masura complementara in cazul in care esti prins baut la volan. adica ceva de genul "amenda + suspendare permis 1 luna + alcolock 6 luni". nu-i deloc o aberatie, intrucat nu este obligatoriu pentru toti ci numai pentru cei ce au fost deja prinsi bauti la volan. |
#12
Posted 16 April 2013 - 10:21
Pai daca a mai fost prins o data, la ce i s-a mai dat permisul. Mie mi se pare simplu: bei => nu conduci.
Cat despre alcolock-ul asta, cred ca e doar un mod de a face unii bani. Sunt convins ca e un singur producator autorizat pentru asa ceva. Edited by tatarduka, 16 April 2013 - 10:21. |
#13
Posted 16 April 2013 - 10:26
Citiți articolul de mai sus alături de următorul: http://www.romaniali...n-7-298744.html
Quote "A fost necesară restricţionarea vitezei pe mai multe segmente, fiecare de câţiva kilometri, pe care au apărut numeroase gropi. Pe acestea, se poate circula cu viteze cuprinse între 30 şi 50 de kilometri pe oră, în funcţie de starea carosabilului", a declarat, miercuri, inginerul-şef Ioan Perţ din cadrul Secţiei de Drumuri Naţionale Arad. Potrivit sursei citate, sunt afectate sectoare de drum din apropiere de localităţile Vladimirescu, Lipova, Conop, Bârzava, Vărădia de Mureş, Săvârşin şi segmentul cuprins întra Vama Nădlac şi oraşul Pecica. De asemenea, restricţii de viteză au fost impuse şi pe centura rutieră de Nord-Vest a municipiului Arad, care face parte din DN 7. Adică pe un drum ca ăsta de mai jos limită de 30 km/h. Treci de 70 km/h pe el, nasol, îți luăm permisul, ia și vreo 3000 de lei amendă. Cred că jubilează toate gărcile... [ http://www.varadia-de-mures.ro/wp-content/uploads/2013/02/de-selectat-390-300x200.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#14
Posted 16 April 2013 - 10:54
tatarduka, on 16 aprilie 2013 - 10:08, said:
Ai un dispozitiv in masina in care sufli si daca e ok, te lasa sa pornesti motorul. Mi se pare o aberatie. La o adica pot sa pun un ventilator sau ceva pompa ca sa pompeze aer de afara in detectorul lui peste. Parca vad deja filmele de groaza: pana acum alergau la masina si nu pornea motorul. Acum o sa alerge la masina si o sa isi dea plamanii afara pana porneste motorul... iar criminalul pe urmele lor. Si neaparat isi pun centura, ca asa e legea, nu ai voie sa arati in film oameni care conduc fara centura. Imi aduc aminte un film cu Russel Crowe si o japoneza in care au fost ciuruiti si au luat o masina si au plecat la mare si asa praf si impuscati din cap pana in picioare, si-au pus centurile. |
#15
Posted 16 April 2013 - 11:39
AlexIP, on 16 aprilie 2013 - 10:26, said:
Citiți articolul de mai sus alături de următorul: http://www.romaniali...n-7-298744.html Adică pe un drum ca ăsta de mai jos limită de 30 km/h. Treci de 70 km/h pe el, nasol, îți luăm permisul, ia și vreo 3000 de lei amendă. Cred că jubilează toate gărcile... [ http://www.varadia-de-mures.ro/wp-content/uploads/2013/02/de-selectat-390-300x200.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Sper sa citeasca si _Smiley_ |
|
#16
Posted 16 April 2013 - 11:48
dar tu l-ai citit? si daca da, ti se pare ca poza respectiva are vreo legatura cu articolul? nu de alta, dar eu nu vad in poze acele "numeroase gropi" de care se vorbeste in articol.
|
#17
Posted 16 April 2013 - 11:49
Cuum? sunteti niste nenorociti, cum sa mergeti mai tare de 30Kmph, INFRACTORILOR!!!!
A, inca ceva. Pentru accident + fuga de la locul accidentului un taximetrist a luat amenda ~200 RON. Prietenul in care a intrat a luat amenda 450 RON pentru ca nu avea actele la el (erau in cealalta masina pe care tocmai o lasase la un service in ploiesti). Ale naibii legi ce corecte sunt. |
#18
Posted 16 April 2013 - 11:53
Eh, am detector fara fir (cu acumulator), daca ma enervez il infig in o tetiera si aia e, oricum il folosesc numai la drum lung.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users