RADARE FIXEEEE !
#433
Posted 04 July 2007 - 10:17
sanddy1964, on Jul 4 2007, 10:24, said: Bilant dupa o saptamana de radare fixe intre Cluj si Turda: 70 000 de amenzi! AM vazut imagini cu drumul pe 4 benzi cu limitare la 50km/h..NU SUNT NORMALI FRATE,,,E CHIAR O PORCARIE... Magarii!!! Macar daca puneau limita de 70km/h in localitati. Sunt curios cum se circula pe acolo de cand au inceput sa trimita amenzile. Pun pariu ca va fi o inghesuiala de nedescris. Eu am fost ultima data miercuri si de joi de-au dat drumul. Foarte putine masini incetineau. Am facut eu semne cat am putut, am scos mana pe geam si am aratat inspre camere, insa nu prea se sinchisea lumea. |
#434
Posted 04 July 2007 - 10:53
incercati aici pentru gps http://pdi.romania.g...ges.com/igo2006
|
#435
Posted 04 July 2007 - 12:23
sanddy1964, on Jul 4 2007, 10:24, said: Bilant dupa o saptamana de radare fixe intre Cluj si Turda: 70 000 de amenzi! AM vazut imagini cu drumul pe 4 benzi cu limitare la 50km/h..NU SUNT NORMALI FRATE,,,E CHIAR O PORCARIE... sursa? cine merge tare o sa ii vina acasa nu 1 (una) ci 5 (cinci) amenzi sigur. probabil de aici si nr asa de mare. Tyby, on Jul 4 2007, 10:36, said: La HAGA!!! RoVal1972, on Jul 4 2007, 11:12, said: Adevarul e ca vad constant gramada de "jmecheri" mergand tare fara detectoare pe bord... Si sa nu mi spuneti ca au toti in bara... Nasol acolo e ca sunt chiar la intrare in localitate... si 95 din 100 de soferi au sigur in dreptul semnului de localitate peste viteza legala. Aveti toate coordonatele de acolo pt. GPS ? Sau inca nu le-au montat pe toate ? "jmecherii" merg tare pe cluj-turda, acum vreo doua luni am vazut unul cu un Calibra rosu de AB , negociind o curba cu viteza mare. rezultatul... masina rasturnata in sant sunt montate toate cinci. dupa cum urmeaza: 1 in martinesti, 3 in Tureni (l-au montat si pe ultimul in Tureni pe stalpul gol chiar de la intrare dinspre turda, 1 in copaceni. pozele aici, cu mentiunea Tureni 3 radare OIL1, on Jul 4 2007, 11:17, said: Magarii!!! Macar daca puneau limita de 70km/h in localitati. Sunt curios cum se circula pe acolo de cand au inceput sa trimita amenzile. Pun pariu ca va fi o inghesuiala de nedescris. Eu am fost ultima data miercuri si de joi de-au dat drumul. Foarte putine masini incetineau. Am facut eu semne cat am putut, am scos mana pe geam si am aratat inspre camere, insa nu prea se sinchisea lumea. eu fac drumul asta aproape in fiecare zi. se circula mai greu. multa lume deja stie de ele si franeaza, majoritatea exact in dreptul lor. si apoi merg cu 50 prin tot satul (tureni, si Martinesti) se cam aglomereaza cel mai periculos este cel din Copaceni, pe coborare lunga in linie dreapta hop si radarul. cred ca multi o sa si-o ia de la radarul asta. Problema este, dupa cum spuneau mai multi, ca nu exista semne cu "Radar" sau "Atentie Trafic Monitorizat" etc, cei care nu stiu de radare sunt victime sigure. exista unul singur panou "atentie RADAR" in Tureni dinspre cluj, panou care a fost montat demult. Edited by uledu, 04 July 2007 - 12:43. |
#436
Posted 04 July 2007 - 13:02
uledu, on Jul 4 2007, 13:23, said: eu fac drumul asta aproape in fiecare zi. se circula mai greu. multa lume deja stie de ele si franeaza, majoritatea exact in dreptul lor. si apoi merg cu 50 prin tot satul (tureni, si Martinesti) se cam aglomereaza cel mai periculos este cel din Copaceni, pe coborare lunga in linie dreapta hop si radarul. cred ca multi o sa si-o ia de la radarul asta. Problema este, dupa cum spuneau mai multi, ca nu exista semne cu "Radar" sau "Atentie Trafic Monitorizat" etc, cei care nu stiu de radare sunt victime sigure. exista unul singur panou "atentie RADAR" in Tureni dinspre cluj, panou care a fost montat demult. Daca treci zilnic pe acolo, poate faci rost de un GPS si notezi coordonatele, ca sa le pun pe site. Merci |
#437
Posted 04 July 2007 - 13:04
#438
Posted 04 July 2007 - 14:30
alexpreda, on Jul 4 2007, 14:04, said: offf tu nu ai mers pe afara asa mult sa vezi ce inseamna autostrazi cu 3 benzi pe sens limitate la 60km/h si radare din km in km In Austria am vazut, dar nu chiar din km in km. Dar acolo si nu numai, nu te deranjeaza sa o lasi mai moale niste zeci de km dintr-o mie sa zicem. Daca am avea o autostrada Bucuresti - Mangalia; una Bucuresti - Iasi - Suceava si una Buc - Bv - CJ - Oradea si Buc - Sibiu - Arad, nu ar mai avea nici veiozarii prea multi clienti, nu am mai fi nici noi disperati sa alergam... pui pe 140km/h cruise control si "citesti" ziarul pana la destinatie... Ce vise tata ! |
#439
Posted 04 July 2007 - 16:38
uledu, on Jul 4 2007, 12:23, said: cine merge tare o sa ii vina acasa nu 1 (una) ci 5 (cinci) amenzi sigur. E destul sa puna 8 Gatso-uri la distanta de 2 metri unul de altul, si la o singura trecere cu 61 km/h pe sub ele ti-ai facut planul de "buline". Presupun ca nu exista vreo prevedere in legatura cu distanta minima intre doua camere cu radar ... |
#440
Posted 04 July 2007 - 17:16
nu cred sa fie legiferata distanta minima dintre 2 camere, oricum in Tureni sunt 3radare din 200 in 200 metri .
Peste 55.000 de amenzi pana acum. Quote Numarul constatarilor se indreapta in prezent cu pasi repezi catre 60.000. Chiar si asa, exista anumite situatii in care soferii grabiti pot scapa si nepedepsiti Quote Un alt turdean, de aceasta data taximetrist, este de parere ca timpul pentru o cursa Turda-Cluj a crescut simtitor. „Daca pina acum puteai sa ajungi in Cluj si in 18 minute, de acum nu mai poti ajunge decit in 40-45 de minute“, sustine el. Ceea ce pentru soferii care traiesc din transportul persoanelor intre cele doua localitati inseamna cel putin o cursa pe zi pierduta, care automat duce la bani mai putini. si sursa http://www.monitorul...8220_18316.html |
#441
Posted 04 July 2007 - 17:52
...tot sursa de mai sus
Quote Numarul constatarilor se indreapta in prezent cu pasi repezi catre 60.000. Chiar si asa, exista anumite situatii in care soferii grabiti pot scapa si nepedepsiti. Spre exemplu, soferul unei masini inregistrate in strainatate nu poate fi inca tras la raspundere, chiar daca ar depasi cu mult limita de viteza impusa. Motivul este faptul ca dispeceratul de supraveghere nu este conectat inca la sistemul european de monitorizare a traficului, astfel ca autoritatile clujene nu stiu cui sa trimita constatarea. Un alt tertip care poate fi folosit de soferi este contestarea abaterii surprinse de camere. Astfel de contestari pot avea succes in special daca in fotografie apar cel putin doua autoturisme care circula in acelasi sens, aparatul avind dificultati in stabilirea vitezei celor doua masini. ....astia ne dau si un mod de a evita amenda, mergem paralel cu cineva (cu aceeasi viteza) ...preferabil un prieten |
#442
Posted 04 July 2007 - 19:58
alexpreda, on Jul 4 2007, 14:04, said: tu nu ai mers pe afara asa mult sa vezi ce inseamna autostrazi cu 3 benzi pe sens limitate la 60km/h si radare din km in km Am vazut limitari foarte rar la 60 si doar atunci cand e STAU! si atunci panourile electronice se aprind si le respecta toata lumea .NU CAND E SOSEAUA GOALA-NEVER!!! In rest,,,e chiar,,,offtopic.. @uledu :dator cu un raspuns: cifrerele dintr-un reportaj vazut azi dimineata la Realitatea TV parca.tot e porcarie !ACU AM VAZUT CA TE-AI DOCUMENTAT SI SINGUR,BRAVO-decat sa ma pui pe mine , om batran sa-ti precizez sursa, parca ai fi maximus... LE:O suta de ani e porcarie atunci cand limita e 50km/h total AIUREA.Normal putea fi 70km/h acolo ca s-au intamplat accidente.Cine cunoaste zona poate confirma.Ziceti bre! Edited by sanddy1964, 04 July 2007 - 20:03. |
|
#443
Posted 04 July 2007 - 20:16
sanddy1964, on Jul 4 2007, 20:58, said: ... LE:O suta de ani e porcarie atunci cand limita e 50km/h total AIUREA.Normal putea fi 70km/h acolo ca s-au intamplat accidente.Cine cunoaste zona poate confirma.Ziceti bre!... cresterea limitei de viteza la 70km/h ar fi binevenita. sunt totusi 4 benzi de circulatie. oricum pe zonele unde au fost multe accidente (cateva curbe) s-au despartit sensurile de mers cu betoane , o chestie desteapta si care intradevar salveaza vieti. am spus-o si o mai spun. S-au pus radarele astea ca cineva sa isi ia banii, mai mult sau mai putin legal. Ma mira faptul ca nimeni nu se leaga de cei 59% din amenzi care intra in buzunarul SC Codec. nu o sa rateze absolut nici o amenda, pt ca banii sunt ai lor. |
#444
Posted 04 July 2007 - 21:24
Consiliile locale din respectivele comune sau sate dintre cluj si turda ar putea vota ca viteza maxima pe portiunile acestora sa fie de 70 km/h, codul rutier prevede cum stie toata lumea acest lucru, in special pe drumurile expres si europene, cum cj-turda face parte din E60 exista si baza legala pentru acest lucru;dar aici apare problema: de unde isi mai ia militia partea leului daca vor creste viteza pe aceasta portiune?
|
#445
Posted 04 July 2007 - 21:44
uledu, on Jul 4 2007, 21:16, said: nimeni nu se leaga de cei 59% din amenzi care intra in buzunarul SC Codec. nu o sa rateze absolut nici o amenda, pt ca banii sunt ai lor. Si lumea nu intra intentionat cu vreo CIFA in kkaturile alea de radare? Cata nesimtire nene,,,auzi care e chestia,,de fapt eu FURA PE FATA CU RADARU PORNIT.E o metoda noua de imbogatire, daca asa stau lucrurile. CINE VREA SA PUNA BANU SA CUMPARAM SI NOI 3 RADARE SI SA NE "PRIVATIZAM" pe o portiune de sosea? in doua luni scoatem banu' si mergem pe castig. Aaaa, si vindem si detectoare, ca sa castigam din ambele locuri, dar bagam radar nedetectabil, ca pe DN1. Edited by sanddy1964, 04 July 2007 - 21:46. |
#446
Posted 05 July 2007 - 07:56
Stai tu linistit ca in Cluj e bine, astia au mai negociat...au mai scos un 1%. In Pitesti firma care a montat radarele ia 60% din amenzii.
Quote Seful Politiei Rutiere a mentionat cã prin amplasarea camerelor video se doreste reducerea numãrului de accidente grave. âCamerele au fost amplasate în cele mai periculoase zone de pe tronsonâ, a declarat Muresan. El a mai declarat cã obiectivul consta in reducerea cu încã 1% a numãrului persoanelor decedate si al rãnitilor grav în accidente rutiere produse în judetul Cluj. Ce ma nelinisteste pe mine e faptul ca politia a declarat ca vor sa reduca numarul mortilor cu 1% . Pai asta e motiv sa amplasezi 5 camere. Dupa mine asta e bataie de joc. Parca si vad cum au stabilit aceasta cifra: daca nu le punem unde e chiar periculos si unde se intampla accidente atunci nu trebuie sa declaram ca vom scadea cu mult numarul accidentelor pt ca peste un an o sa sara presa si populatia pe noi pentru ca nu sunt eficiente si pentru ca nu ne-am stabilit telul cu toate ca o gramada de oameni au luat amenda. Acum vreo 2-3 luni am vazut pe Top Gear un interviu cu ministrul Transporturilor din UK si acesta a fost intrebat de ce monteaza astfel de radare. Acesta a raspuns ca radarele se monteaza dor pe portiunea de drum pe care numarul mortilor depaseste o suma extraordinar de mare si le-au montat pt a obliga soferii ca pe portiunea respectiva sa mearga in limita de viteza. Ai nostri au montat unde stiu ca omenii merg cu viteza iar limitarea este aberanta ca sa prinda cati mai multi, sa le ia banii. Eu de vreo 3 sapt m-am mutat in Cluj din Pitesti si eram foarte fericit ca am scapat de radarele fixe de acolo, acum am altele aici (multumesc pe aceasta cale politiei din CLuj-Napoca cu mesajul sa va setea in gat). Oricum eu cand o sa ma trec pe langa radare o sa fac tot posibilul sa avertizez pe toata lumea, pentru ca sunt foarte multi care nu stiu si care iau amenda.Eu zic sa procedam toti la fel ca sa nu le bagam bani in buzunar spagariilor astia. Edited by Riper, 05 July 2007 - 07:59. |
#447
Posted 05 July 2007 - 08:47
sanddy1964, on Jul 4 2007, 22:44, said: CINE VREA SA PUNA BANU SA CUMPARAM SI NOI 3 RADARE SI SA NE "PRIVATIZAM" pe o portiune de sosea? in doua luni scoatem banu' si mergem pe castig. Aaaa, si vindem si detectoare, ca sa castigam din ambele locuri, dar bagam radar nedetectabil, ca pe DN1. eu ma bag, insa ai grija ca nu poti sa le cumperi azi si sa le si montezi maine o sa dureze sigur juma de an pana primesti acord de la consiliu local si de la directia politiei rutiere insa cu pile se poate face oarecum repede (pile = MITA) iar radarele cu bucla pe sosea se pot monta numai daca ai benzi bine delimitate (nu juma de banda cum e pe drumul spre buzau) |
|
#448
Posted 05 July 2007 - 08:55
alexpreda, on Jul 5 2007, 09:47, said: iar radarele cu bucla pe sosea se pot monta numai daca ai benzi bine delimitate (nu juma de banda cum e pe drumul spre buzau) Apropos, acu mi-a venit in cap-pai injuraturile si blestemele si "gandurile de bine" ale celor amendati ar trebui luate in considerare.Poate trece mama Omida pe acolo si cand face ea o facatura, chiar se prinde,,Nu mai ajung banii sa te scoata din ...necaz dupa aia. NU MA MAI BAG! off topic O FI DE AJUNS un buget de 2-3 sute de k de caciula-adica de radar?? Edited by sanddy1964, 05 July 2007 - 09:00. |
#449
Posted 06 July 2007 - 12:23
Radare fixe CLUJ - TURDA
Multumiri lui cri123 (reno.ro). Am corectat putin coordonatele. 46.6287704, 23.7113387 tureni intrare turda 46.6301648, 23.7059051 tureni centru 46.6321012, 23.6982191 tureni intrare cluj 46.5958368, 23.7454420 copaceni 46.6433365, 23.6831285 martinesti In maxim 2 ore o sa fac update la fisierele de pe site. |
#450
Posted 06 July 2007 - 12:57
alexpreda, on Jun 20 2007, 13:06, said: am pus eu fisierul cu radare din Romania mai sus sunt detaliate mai jos - cu coordonatele fiecarei camere In Pitesti 4 camere gatso cu limita de viteza 50km/h E24.8848300 - N44.8476000 E24.8598700 - N44.8671400 E24.8289914 - N44.8841229 E24.8820956 - N44.8758038 In Bucuresti - aceasta camera este montata pentru culoarea rosie a semaforului E26.1006097 - N44.4391273 In cosereni - cu limita de viteza 50km/h E26.5600746 - N44.6789193 E26.5635455 - N44.6806924 Pe dn1 sunt 7 camere gatso - cu limita de viteza 70km/h E26.0809663 - N44.5120056 - momentan este demontata E26.0721800 - N44.6088700 - balotesti E26.1094800 - N44.7272500 - ciolpani E26.0806400 - N44.8246400 - puchieni mari E26.0594500 - N44.8707300 - barcanesti E25.6240247 - N45.2682300 - comarnic E25.5613963 - N45.3318347 - sinaia si mai sunt inca 2 pe tronsonul Cluj - Turda (pentru moment doar doua) primul in Martinesti (thx asztalos) E23.6862878 - N46.6383923 pe masura ce exista informatii noi o sa adaug in acest mesaj orice alta camera este de monitorizare si este inutila - asta ar mai lipsi sa cante aiurea navigatia E23.6862878 - N46.6383923 - Martinesti - Coordonatele sunt gresite (pe harta apare in afara localitatii) E23.683128546 - N46.6433365 - Martinesti - Acestea sunt coordonatele bune |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users