Socaciu recidiveaza
Last Updated: Dec 28 2011 22:38, Started by
muc_cel_mic
, Dec 27 2011 11:42
·
0
#73
Posted 28 December 2011 - 15:27
#74
Posted 28 December 2011 - 15:31
#75
Posted 28 December 2011 - 15:32
Imperathor, on 28th December 2011, 15:25, said: Politicieni? Ca la americani? Pe nimeni? Ca pe euro? Ca la euro ar merge, macar daca ar scoate hârtie asa de mica ca euro + calitativa, acuma plasticele astea se freaca. Eu când aud sa renunte la traditia cu sa punem pe cineva tare pe hârtie, ma gândesc la ultima lor experienta: Caut: hârtie 2000 mii lei - îmi apar poze oase de extraterestru, adica nu sunt singurul care se întreaba ce drac a baut ala de a facut hârtia aia. [ http://www.colectum.ro/wp-content/Bancnota-2000-lei-1999.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Gaurele negre. |
#76
Posted 28 December 2011 - 16:27
Socaciu e retardat , a dovedit-o deja. Ce cauta in postul ala , nu se stie. Totusi , bate cimpii ca si multi romanasi. Cum ? Pai stati sa va explic:
Romanii e destepti domle' , ei stie mai bine decit ala de linga ei. Adica , orice romanas are idei si obligatoriu valabile. Nu conteaza privirea de ansamblu , perspectiva , fix ca un copil razgiiat , romanasul are o idee de moment si obligatoriu trebuie pusa in practica. Tipa , plinge , bate cu galosu' in podea , e ideea lui si e campioana. Sabloane frate , il vezi pe unu' ii vezi pe toti (sau pe multi). Rahaciu...aaa , Socaciu , are pareri. Daca tot e intr-o pozitie cheie , ce ar fi sa ramina si in Istorie ? Deci , mortii lor de banditi care foloseste ei simboluri natioanale , moaaaaaaarte. Sau o taxa , ca banu' e baza. Banu. Simbolul National. Hopaaaaaa , ce vorbe mari. Dar cine e Rahaciu , sa puna bir pe Atheneul Roman ? Sau pe Eminescu ? Este el egalul lui Eminescu ? Canci , nu-i egal nici macar cu Guta , da' ia uite ce jmecher se vede. In fine, vorbim cam mult despre un oligofren , ideea e cum a ajuns el acolo ? |
#77
Posted 28 December 2011 - 17:10
Bobby_ro, on 28th December 2011, 13:03, said: Socaciu e un idiot, nu trebuie interzis nimic, de ce sa decida cineva arbitrar ce am eu voie sa vad sau nu?!. Compania X face o reclama de cacat, nu ii cumpara nici dracu produsul si basta, sau va e frica ca intr-un popor de cacat reclamele de cacat vor avea un succes rasunator?! let`it be, piata trebuie sa regleze aceste lucruri nu partidul X sau Y, nu exista cenzura buna, exista doar cenzura. Corect ! |
#78
Posted 28 December 2011 - 18:22
f300, on 28th December 2011, 08:53, said: Cine intr-adevar nu poate "tine un obicei" (...) pentru ca unii dau ceva la televizor (...) are probleme (...) Probabil si cartile pe care le citeste (...) precum biblia sau "mesterul Manole" fiind chestii periculoase/traumatizante pentru o persoana atit de influentabila. Dar noi sunem mai civilizati. Poate prea, civilizati.. |
#79
Posted 28 December 2011 - 19:04
Bobby_ro, on 28th December 2011, 13:03, said: Socaciu e un idiot Bobby_ro, on 28th December 2011, 13:03, said: sau va e frica ca intr-un popor de cacat reclamele de cacat vor avea un succes rasunator?! Punem un idiot sa faca o lege idioata pentru idioti si iata cum rezultatul ecuatiei devine Socaciu plus initiativa legislativa pe care o promoveaza. Edited by PeterPan 42, 28 December 2011 - 19:05. |
#80
Posted 28 December 2011 - 19:44
Bobby_ro, on 28th December 2011, 13:03, said: Socaciu e un idiot,
Spoiler
Bobby_ro, on 28th December 2011, 13:03, said: nu trebuie interzis nimic, de ce sa decida cineva arbitrar ce am eu voie sa vad sau nu?!. Compania X face o reclama de cacat, nu ii cumpara nici dracu produsul si basta, sau va e frica ca intr-un popor de cacat reclamele de cacat vor avea un succes rasunator?! let`it be, piata trebuie sa regleze aceste lucruri nu partidul X sau Y, nu exista cenzura buna, exista doar cenzura. gresit - daca X face o reclama de cacat poporul ramane indiferent (va cumparara pentru ca este la promotie) din acest punct de vedere pe parte media succesul nu exista dar exista succescul comercial, manifestandu-se prin noi contracte / abonamente / shit&co oameni nu o cultura foarte solida cand vine vorba despre reclame (unii schimba postul, altii ignora) nu vreau sa aduc in discutie reclamele strainilor, asa ca raman pe meleaguri mai stiti cea avea Vitali mica? |
#81
Posted 28 December 2011 - 20:14
MarianG, on 28th December 2011, 19:44, said: nu este vorba de tine, este vorba de cei care fac un oarecare comert, promovandu-se folosind tezaurul national "Tezaurul national" de care se face atita caz trebuie pastrat in sensul pastrarii artefactelor si a informatiei (spre exemplu inregistrari cu folclor). Dar faptul ca ar trebui interzisa folosirea unei idei 100% virtuala intr-un anume mod pentru ca deranjeaza chipurile pe unii este MEGA periculoasa. Lumea trebuie sa isi bage bine in cap: sticks and stones may break my bones but words will never hurt me Ca unii nu mai pot sa se indoape cu jumari pentru ca au vazut o colinda intr-o reclama sau ca altii "trebuie" sa arunce in aer toti "necredinciosii" ca asa le-a spus parintele spiritual nu este vina ideilor sau a reclamelor sau a cartilor sau a televizorului. Este vina lor. |
#82
Posted 28 December 2011 - 20:38
MarianG, on 28th December 2011, 19:44, said: nu este vorba de tine, este vorba de cei care fac un oarecare comert, promovandu-se folosind tezaurul national gresit - daca X face o reclama de cacat poporul ramane indiferent (va cumparara pentru ca este la promotie) din acest punct de vedere pe parte media succesul nu exista dar exista succescul comercial, manifestandu-se prin noi contracte / abonamente / shit&co oameni nu o cultura foarte solida cand vine vorba despre reclame (unii schimba postul, altii ignora) nu vreau sa aduc in discutie reclamele strainilor, asa ca raman pe meleaguri mai stiti cea avea Vitali mica? PeterPan 42, on 28th December 2011, 19:04, said: Din nefericire si ce ai scris aici e intru totul corect, prin urmare ce-i de facut? Edited by Bobby_ro, 28 December 2011 - 20:40. |
|
#83
Posted 28 December 2011 - 22:38
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users