Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Intrebari si raspunsuri pentru incepatori
Last Updated: Jul 21 2023 15:02, Started by
denis.m
, Jul 04 2005 12:50
·
2
2
#73
Posted 21 July 2005 - 13:13
|
big_ipaq, on Jul 21 2005, 13:09, said: E considerata mai buna o camera SLR decat una normala digitala? (de ce?) |
#74
Posted 21 July 2005 - 13:20
|
3 motive principale:
1. vizare prin obiectiv (ce vezi in vizor vede si senzorul) 2. senzor mai mare=calitate mai buna a imaginii (a nu se confunda cu mai multi megapixeli, dimensiunea fizica a senzorului este mai mare) 3. multitudinea de accesorii disponibile (obiective, filtre, blitzuri, etc. |
#75
Posted 21 July 2005 - 13:23
|
Rigid Aurel, on Jul 21 2005, 13:20, said: 3 motive principale: 1. vizare prin obiectiv (ce vezi in vizor vede si senzorul) 2. senzor mai mare=calitate mai buna a imaginii (a nu se confunda cu mai multi megapixeli, dimensiunea fizica a senzorului este mai mare) 3. multitudinea de accesorii disponibile (obiective, filtre, blitzuri, etc. Multumesc pt raspunsuri. |
#76
Posted 21 July 2005 - 13:25
|
Rigid Aurel, on Jul 21 2005, 14:20, said: 3 motive principale: 1. vizare prin obiectiv (ce vezi in vizor vede si senzorul) 2. senzor mai mare=calitate mai buna a imaginii (a nu se confunda cu mai multi megapixeli, dimensiunea fizica a senzorului este mai mare) 3. multitudinea de accesorii disponibile (obiective, filtre, blitzuri, etc. Si eu vreau internet cand conduc... 
|
#77
Posted 21 July 2005 - 13:32
|
Off: Vorbeste cu baietii de la RDS sa iti bage prin GPS!
On: Am si eu o intrebare de incepator: Cate f stopuri sunt intre f2.8 si f8? |
#78
Posted 21 July 2005 - 13:41
 Good one... Pai sa vedem... F-stops intregi... F/1.0 F/1.4 F/2.0 F/2.8 F/4.0 F/5.6 F/8.0 F/11 F/16 F/22 Intre F/2.8 si F/8.0 sunt doua intregi: F/4.0 si F/5.6 si trei intervale... 
|
#79
Posted 21 July 2005 - 13:43
|
Formula:
1.4 ^ x = 2.8 1.4 ^ y = 8 x = 3 y = 6 => 3 f stops |
#80
Posted 21 July 2005 - 13:43
|
Esti sigur? Altcineva. Dintre astia meseriasi. Fara Gugal!
|
#81
Posted 21 July 2005 - 13:48
|
Ia da-ne pe spate, ca pe urma lamurim si ce e aia F-stop ca in limba romana nu exista...
|
#83
Posted 21 July 2005 - 13:50
|
Nu ai deloc rabdare. Asteptam sa vad ce zic si altii. Hai sa mai bagam un indiciu: la fiecare f/stop se injumatateste aria orificiului prin care intra lumina.
Later edit: uite ca a raspuns si necro si e diferit. Mai sunt si alte pareri? Facem un poll? Edited by Rigid Aurel, 21 July 2005 - 13:51. |
#84
Posted 21 July 2005 - 13:52
|
Scuze, am editat postul... Si eu sunt curios ca sunt confuz acum...
Edited by big_ipaq, 21 July 2005 - 14:06. |
#85
Posted 22 July 2005 - 00:29
|
Care este diferenta dintre un senzor mic si unu mare (ma refer la dimensiunea fizica nu la numarul de megapixeli)?
|
#86
Posted 22 July 2005 - 06:58
|
big_ipaq, on Jul 21 2005, 13:41, said: Good one... Pai sa vedem... F-stops intregi... F/1.0 F/1.4 F/2.0 F/2.8 F/4.0 F/5.6 F/8.0 F/11 F/16 F/22 Intre F/2.8 si F/8.0 sunt doua intregi: F/4.0 si F/5.6 si trei intervale... Un vot si de la mine. |
#87
Posted 22 July 2005 - 08:51
|
Gata, m-am luminat.
 Necro, te-ai lamurit si tu? (chiar eram curios daca sunt si unii care nu stiu)  @foxulante: unul e mai mare si altul e mai mic. Daca vrei sa stii si cum afecteaza calitatea imaginii iti spun. Faptul ca celulele fotosensibile sunt mai mari ca dimensiune fizica permite o captare mai corecta a luminii, ceea ce duce la o imagine mai curata, lipsita de "zgomot". In plus, tot datorita dimensiunii senzorului, la aparatele DSLR dof-ul(profunzimea de camp) este mai ingust si poti fi mai creativ cu acesta. Edited by Rigid Aurel, 22 July 2005 - 08:52. |
|
#88
Posted 22 July 2005 - 09:02
|
Rigid Aurel, on Jul 22 2005, 09:51, said: In plus, tot datorita dimensiunii senzorului, la aparatele DSLR dof-ul(profunzimea de camp) este mai ingust si poti fi mai creativ cu acesta. Sper ca asta inseamna ca la o dimensiune mai mica a senzorului rezulta un DOF mai ingust si la o dimensiune mai mare, rezulta un DOF mai lat, nu? Pentru ca ar contrazice versiunea cu DSLr... Problema e ca la o dimensiune mica, obiectivele au focale minuscule, care face ca DOF-ul sa fie mai ingust la DSLR-uri... Dar la aceeasi focala, un senzor mai mic are un DOF mai ingust...
|
#89
Posted 22 July 2005 - 09:41
|
Rigid> lumineaza-ne si pe restul. Eu imi pastrez parerea pana la proba contrarie. Felul cum a judecat a fost urmatorul:
intre f/2.8 si f/8 avem intervalul urmator F/2.8 F/4.0 F/5.6 F/8.0 intre f/4 si f/8 este fix 1 stop f/5.6 de exemplu se afla la jumate intre f/4 si f/8 la fel se afla si f/2.8 fata de f/2 si f/4 asadar... de la f/8 la f/4 avem 1 stop, iar de la f/4 la f/2.8 mai e jumate de stop Poate ca am judecat eu gresit dar la concluzia asta am ajuns. |
#90
Posted 22 July 2005 - 09:47
|
Nekronomikon, e foarte simplu ce ai gresit: 1 f stop este diferenta la diafragma care iti afecteaza cantitatea de lumina cu factorul 2 (o dubleaza sau o injumatateste). Iar cum lumina e proportionala cu aria deschiderii, care e proportionala cu patratul diametrului (sau razei)... f stop nu inseamna dublarea numarului de dupa f, ci inmultirea (sau impartirea) cu radical din 2 - totul rotunjit. Tu masurai in dublul unitatii de masura.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.