Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
INTEK H520 vs. Midland Alan 42
Last Updated: Mar 28 2011 17:54, Started by
cradu1
, Mar 10 2010 03:08
·
0
0
#1
Posted 10 March 2010 - 03:08
|
Vreau sa imi iau o statie portabila si nu vad altele decat INTEK H520 sau Midland Alan 42 multi.
As vrea sa stiu parerile voastre. Care din ele este mai buna? Multumesc ! Edited by cradu1, 10 March 2010 - 03:10. |
#2
Posted 10 March 2010 - 08:46
|
buna discutia ca exact asta vreau si eu....dati si voi,cei care detineti asa ceva,niste argumente pro si contra macar sa ne facem o idee!
|
#3
Posted 10 March 2010 - 09:00
|
Amandoua au cate 4w, Midland-ul e mai scump si mai mic, Intek e mai mare si mai ieftin. Amandoua fac acelasi lucru. Asa greu o fi? Daca diferenta de bani nu deranjeaza pe cumparator, a se lua Alan. Totusi, eu de 200 de lei mi-as luat antena, talpa magnetica si reflectometru. Sau un amplificator.
|
#4
Posted 10 March 2010 - 09:31
|
Aici este afisat un link catre o comparatie facuta de un radioamator (in engleza). Pe baza acestei comparatii am luat INTEK-ul. Depinde ce primeaza pentru tine: performantele sau ergonomia. Sa nu ma intelegi gresit, nu spun ca INTEK este mult mai performanta, dar o diferenta exista. Plus pretul si-a spus cuvantul in cazul meu. Cum spunea si Marius3k, din diferenta de pret iti mai iei o antena buna (si un reflectometru).
|
#5
Posted 10 March 2010 - 14:51
|
Aici este afisat un link catre o comparatie facuta de un radioamator (in engleza). Pe baza acestei comparatii am luat INTEK-ul. Depinde ce primeaza pentru tine: performantele sau ergonomia. Sa nu ma intelegi gresit, nu spun ca INTEK este mult mai performanta, dar o diferenta exista. Plus pretul si-a spus cuvantul in cazul meu. Cum spunea si Marius3k, din diferenta de pret iti mai iei o antena buna (si un reflectometru). Diferenta intre cele 2 este numai de ergonomie? Ma asteptam ca unul sa "fasaie" mai mult, altul sa aiba o receptie mai buna si tot asa. - Ce magazine pentru CB-uri exista in Bucuresti? Te pot ajuta cei de la magazin cu reflectometru? Adica pot ei sa iti "masoare"? -Pe unde scoateti antena exterioara din masina (autoturism)? - Am vazut ca ML 145 este cea mai cautata. Tinand cont ca eu voi merge cam 99% prin oras, merge si ceva mai mic? Daca da, va rog enumerati 3-4 antene mai mici (aspectoase). Multumesc, Edited by cradu1, 10 March 2010 - 14:53. |
#6
Posted 10 March 2010 - 15:08
|
In principiu, da, diferenta este de ergonomie, dar si de pret.
1. De "fasait" fasaie cam la fel, diferenta eu nu am sesizat-o si le-am folosit pe amandoua (Alan 42, inca) 2. Presupun ca te referi la cablul antenei. Asta in general depinde de ce masina ai, si unde intentionezi sa pui antena. se poate trage pe la chederul usii, al porkbagajului, sau al haionului. De asemenea se poate arunca un ochi, cu incredere aici si aici 3. O antena decenta este CBL 868 Spor Edited by calinkgb, 10 March 2010 - 15:08. |
#7
Posted 10 March 2010 - 21:00
|
Diferenta intre cele 2 este numai de ergonomie? Ma asteptam ca unul sa "fasaie" mai mult, altul sa aiba o receptie mai buna si tot asa. - Ce magazine pentru CB-uri exista in Bucuresti? Te pot ajuta cei de la magazin cu reflectometru? Adica pot ei sa iti "masoare"? -Pe unde scoateti antena exterioara din masina (autoturism)? - Am vazut ca ML 145 este cea mai cautata. Tinand cont ca eu voi merge cam 99% prin oras, merge si ceva mai mic? Daca da, va rog enumerati 3-4 antene mai mici (aspectoase). Multumesc, deci mai scump,nu inseamna neaparat mai performant.iar de fasait toate fac asa.deoarece se lucreaza in FM.pai daca vrei antena aspectuoasa,mai bine iti desenezi una pe masina. |
#8
Posted 10 March 2010 - 21:10
|
eu sunt foarte curios in legatura cu squelchul ala automat de la intek ca am avut alan 42(multumiri videosuzy) si sincer numai cu mana pe squelch stateam....cat de bine isi face treaba,ca in rest as opta pentru alan ca e mult mai mic!
|
#9
Posted 10 March 2010 - 21:53
|
Nu-i ceva spectaculos, squelciul automat.
Drept e ca-ti face liniste in masina, dar dupa, un timp, o sa ti se para prea liniste, si inevitabil il treci pe manul, pentru ca o sa-ti dea impresia ca e prea sus (si cam e), si pierzi din receptie. |
#10
Posted 11 March 2010 - 00:08
|
In principiu, da, diferenta este de ergonomie, dar si de pret. 1. De "fasait" fasaie cam la fel, diferenta eu nu am sesizat-o si le-am folosit pe amandoua (Alan 42, inca) 2. Presupun ca te referi la cablul antenei. Asta in general depinde de ce masina ai, si unde intentionezi sa pui antena. se poate trage pe la chederul usii, al porkbagajului, sau al haionului. De asemenea se poate arunca un ochi, cu incredere aici si aici 3. O antena decenta este CBL 868 Spor Masina este un hachback deci nu exista loc pe portbagaj. Daca tragi firul pe la cheder,nu iti ploua in masina? Intentionez sa las firul+magnet pe masina;doar antena sa o scot daca lipsesc mai mult timp. 1. de un pot cumpara autocolant pentru antena(ca sa nu se zgarie plafonul)? 2. unde pot gasi un magazin in Bucuresti(cat mai central) de unde sa imi iau un Intek? pe net am gasit magazine numai in afara Bucuresti-ului. 3. Reglarea antenei unde se poate face? 4. imi trebuie un fel de "spliter" pentru bricheta. am si detector de radar si statia nu as mai avea de unde sa o alimentez. de unde pot cumpara unul? Multumesc, Edited by cradu1, 11 March 2010 - 00:15. |
|
#11
Posted 11 March 2010 - 00:20
|
In Bucuresti nu stiu decat Mondo. Sorry, eu sunt din Timisoara.
1. Autocolant pentru antena gasesti in cutia in care vine talpa magnetica (cel putin la Sirio), e argintiu. 2. Antena o poti regla la unul din colegii de forum din Bucuresti, sunt convins ca o sa gasesti pe unul sa te ajute. 3. "Splitter" pentru bricheta, gasesti in benzinarii sau la piese si accesorii auto Spor! |
#12
Posted 12 March 2010 - 13:47
|
Am luat de la Global Point statia si antena. Intr-adevar , sunt pe centura Bucurestiului. Au si spliter, cu 2 cai , la 15 lei, si cu 3 cai, la 20 de lei.
Am luat unul cu 3 cai, are stecherul fooarte solid, mi-a scos din bricheta partea metalica de contact, am crezut initial ca s-a sudat, insa doar are arcuri foarte solide. |
#13
Posted 28 March 2010 - 18:56
|
Deci in concluzie ce recomandati ca portabila Alan sau Intek?
este cine care a incercat amandoua? Alan 42 multi fara amplificator cum e? cam care ar fii distanta in conditii normale la care poti comunica? |
#14
Posted 28 March 2010 - 19:19
|
Asa cum am mai zis, am avut H 520, si acum am Alan 42.
Alanul este mai mic, ocupa loc mai putin in masina. De incalzit se incalzesc cam la fel la folosire intensiva. Ce are in plus H520 este ASC (Alan-ul meu este mai vechi, CEPT, nu MULTI, si nu are), posibilitatea ca noaptea sa ramana iluminarea ecranului pornita, si ESP-ul. Distanta acoperita, cu statia stabdard (nu folosesc amplificator in masina de nici o culoare) depinde de antena folosita. Cu un ML 145 cam 10-15km, functie si de propagare, catot e pe drum. Cu antena care o am acum la Alan, CBL 868, cam 8-10km. Distantele sunt in linie dreapta, cu obstacole (cladiri) intre ele. |
#15
Posted 28 March 2010 - 19:22
|
Asa cum am mai zis, am avut H 520, si acum am Alan 42. Alanul este mai mic, ocupa loc mai putin in masina. De incalzit se incalzesc cam la fel la folosire intensiva. Ce are in plus H520 este ASC (Alan-ul meu este mai vechi, CEPT, nu MULTI, si nu are), posibilitatea ca noaptea sa ramana iluminarea ecranului pornita, si ESP-ul. Distanta acoperita, cu statia stabdard (nu folosesc amplificator in masina de nici o culoare) depinde de antena folosita. Cu un ML 145 cam 10-15km, functie si de propagare, catot e pe drum. Cu antena care o am acum la Alan, CBL 868, cam 8-10km. Distantele sunt in linie dreapta, cu obstacole (cladiri) intre ele. deci caracteristicile in mare sunt cam aceasi ca la o statie normala de 4 w? |
|
#17
Posted 28 March 2010 - 19:36
|
Exact!
Singurele diferente sunt in dimensiuni. Evident, asta e valabil cu antena exterioara, cu a lor....... |
#18
Posted 29 March 2010 - 10:01
|
Diferenta mare ( pe hirtie ) care am sesizat-o eu este raportul semnal/zgomot la receptie.
20 db la INTEK si 10 db la ALAN. Teoretic INTEK are o receptie mult mai buna decit ALAN. Practic nu stiu caci nu am decit INTEK  Pot spune doar ca am receptionat de la peste 80 de km cu antena din dotare si am comunicat frecvent la 15 km ( o singura data la 30 km dar posibil sa fi fost propagare ) |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.