Originea românilor - partea II - Page 403

#7237
soka norman

Posted 15 May 2010 - 14:41

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 3,978
Înscris: 28.05.2006

cumanii albi erau stapani,cei negri aveau un rang inferior

la slavi era ceva teritorial-albul era vestul(bielorusia) ,negru era estul

Back to top

#7238
Pallavicini

Posted 15 May 2010 - 15:42

Active Member

Grup: Banned
Posts: 1,629
Înscris: 13.02.2010

soka norman, on 15th May 2010, 15:41, said:

cumanii albi erau stapani,cei negri aveau un rang inferior

la slavi era ceva teritorial-albul era vestul(bielorusia) ,negru era estul

Corect.
(m-am saturat ce blacumanii astia! E incredibil cata pagini se acorda despicarii firului in 1000!)

Back to top

#7239
fredyx

Posted 15 May 2010 - 18:21

New Member

Grup: Members
Posts: 8
Înscris: 14.06.2006

Ma scuzi retardatule, am gresit locul in forum, tu in schimb trebuia sa ramai la spitalul de nebuni, dar e un lucru prea avansat pentru tine.

Edited by fredyx, 15 May 2010 - 18:42.

Back to top

#7240
mamaligaluiipse

Posted 15 May 2010 - 18:52

Member

Grup: Members
Posts: 250
Înscris: 06.05.2010

fredyx, on 15th May 2010, 19:21, said:

Pe mine m-a uimit tot timpul ca nu se stie absolut nimic despre ce a fost pe teritoriul nostru dacico-pontic inainte de aparitia triburilor mai mult sau mai putin civilizate.

alt retardat mintal care nu poate citi ca acest topic este dedicat perioadei 500-1200.
Ca alti retardati care bantuie pe acest topic in loc sa-si deschida un topic "românii sub forma de maimute" ori "românii neandertalezi" ori "românii traind in pesteri pe rol de netoti" ori "românii onomatopeici care au inventat limba latina" etc. etc., ne calca cu aberatiile lor despre zamolxe, dacii, Tartaria, Cucuteni samd.

soka norman, on 15th May 2010, 15:41, said:

la slavi era ceva teritorial-albul era vestul(bielorusia) ,negru era estul

Zeul slav Svitovid avea 4 fete.
1. Alba - nordul (Bielorus)
2. Rosie - vestul (Chervona Rus ori Rubra Rus)
3. Verde - est (Zelenyi Klyn)
4. Neagra - sud (Rutenia Neagra = Novgorod)

Numai ca Novgorod-ul se afla in nord-est, de unde reiese ca cele 4 fete colorate si izomorfismul lor geografic nu prea se pupa.

Rutenia Rosie (Rubra Rus or Chervona Rus) era locuita in sec 10 de grupul lehitic. In harta de mai jos este pata rosie. Teritoriul lehilor, Lehia se scrie:
w Lęsiech sau
w Lędsiech

se pronunta pentru urechea romaneasca: vlah.
ca in urmatoarea propozitie in poloneza:
Pierwsza ro¶cie wszędzie, ale najbujniej w lesiech, wtóra w lesiech i na górach
[ http://wapedia.mobi/thumb/296f14744/en/max/470/360/RuskieIRP.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
o vizualizare mai buna a hartii aici:
http://upload.wikime...d/RuskieIRP.png
(sa-si vada morosanul locul sau de bastina)

Edited by mamaligaluiipse, 15 May 2010 - 19:01.

Back to top

#7241
mamaligaluiipse

Posted 15 May 2010 - 19:57

Member

Grup: Members
Posts: 250
Înscris: 06.05.2010

lupu2, on 15th May 2010, 11:53, said:

Interesanta si documentata discutia cu "blokumeni/blakumeni" etc. sa moara fane de ciuda ca eu am pomenit prima data de ei pe topic hihihi.

hahaha...
ca de obicei nu intelegi nimic.
Tu de obicei nu pomenesti nimic nou. Tu deobicei repeti ca o morisca stricata niste prostii. Cum de exemplu repeti la nesfarsit prostiile care le ai in cap despre zamolxe, eliade samd. Aceleasi prostii repetate la nesfarsit.

La fel repeti obsesiv aceleasi argumente de doi lei, cum ca blakkumen din Suedia inseamana o dovada a continuitatii daco-romane, caci acei blakkumen ar fi fost vlahi si ar fi trait in Moldova.

Cum vezi, ciuciu. Nu se stie nici macar daca acei blakkumen nu erau cumva cumani negri. Nu se stie nici macar unde trebuie localizati. Nu se stie nimic. In schimb se speculeaza.

Pentru mintea ta de strungar, cazul blakkumen de pe placa funerara din Suedia nu poate fi folosit ca argument al continuitatii daco-romane la nord de Dunare. Adica taie-l de pe lista aia a ta care o repeti ca o morisca stricata.

Un alt subiect era cel al lui Andronikos prins de vlahi la granita cu Haliciul. Si in acel caz nu avem nici o demonstratie a continuitatii daco-romane la nord de Dunare. Pur si simplu acei vlahi erau niste vanatori. Iar granita cu Haliciul putea foarte bine sa fie bratul Chilia al Dunarii.

Adica de pe lista aia tampita cu argumente ale continuitatii daco-romane taie si acest exemplu.

lupu2, on 15th May 2010, 11:53, said:

-se poate face o legatura intre "Blokumanaland/Blakumanland" aia si "tara Balak" sau "tara Ulak" din alte cronici vechi, chiar anterioare (Moise Chorenatsi sau Oguzname) sau intre "blakumen" si ceea ce s-a spus despre vlahii care prindeau fugari bizantini la nord de Dunare sau luptau ca aliatii nu stiu carui cneaz pe langa Kiev?

In curand am sa-ti demonstrez ca toata lista ta se reduce la ZERO.
Ca tara Balak este tara w Leah, tara Lesilor, tara Lechoi, tara w Lęsiech ori tara w Lyakh, tara w Lach, tara w Ljach

Zonele de expansiune ale slavilor vestici (a se vedea ca Moldova era o zona locuita de slavii vestici)
[ http://www.histline.narod.ru/herrman1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

ego_zenovius, on 15th May 2010, 07:08, said:

totusi, cred ca blakkumen se refera mai degraba la valahi decat la cumani negri.

e una de posibilitati sa fie vorba despre vlahi (cuvantul valah apar mult mai tarziu, prin sec 14), mercenari/calauze la un port la gurile Donului, unde bantuiau o populatie tipica unui port bizantin din Marea Neagra: greci, armeni, vlahi, etc.

Faptul ca Gherla era un oras armenesc ne permite sa plasam Armenia in Transilvania?
Faptul ca Suceava era un oras armenesc ne permite sa plasam Armenia in Bucovina?

Edited by mamaligaluiipse, 15 May 2010 - 19:58.

Back to top

#7242
dragospas

Posted 15 May 2010 - 20:42

mai bine chiulangiu decat securist,mai bine mort decat comunist

Grup: Senior Members
Posts: 14,377
Înscris: 07.08.2006

Ce parere aveti ?

http://www.zamolxis....e...cle&sid=76)

Cele mai vechi atestări ale tunelurilor de sub munţi sunt de pe vremea dacilor, mai exact din timpul celor două războaie ale lui Decebal cu romanii, când armatele dacilor dispăreau efectiv din faţa romanilor de fiecare dată când sorţii unei bătălii dată în munţi înclina de partea duşmanilor. Aceleaşi tuneluri au fost folosite de regele dac pe timp de iarnă, pentru a ajunge la Dunăre şi a prelua comanda trupelor aliate cu dacii. A urmat un atac distrugător, la sud de Danubiu, dacii şi aliaţii lor necruţând nici un supus roman. Din păcate, la întoarcerea lor, din cauza vremii care s-a încălzit brusc, inexplicabil, o mare parte dintre călăreţi înecându-se în Dunăre, gheaţa cedând sub greutatea lor.
După secole bune, trecerile subterane din Carpaţi au fost folosite de domnitorii români, care-şi trimiteau aici familiile şi vistieria ţării, în vremuri de restrişte. Mai mult, sute de ani platoul Bucegilor a fost interzis accesul oamenilor de rând, acolo fiind antrenate trupele de elită ale Ţării Româneşti, celebrii călăreţi roşii, proveniţi doar din rândul boierilor.
În ultimii ani, în zona Bucegilor s-au efectuat măsurări radiestezice care au arătat existenţa unor câmpuri de forţă care traversează munţii dintr-o parte în cealaltă. Se presupune că liniile de forţă ar urma tunelurile străvechi. În plus, privită de sus, harta acestor linii energetice apare sub forma unui imens lup stilizat, având gura deschisă, ca înainte de a-şi ataca prada. Capul lupului este în Munţii Apuseni, iar coada coboară până în apropiere de Pietroşiţa, în judeţul Dâmboviţa.

Attached Files

radiestezie.jpg 29.04K 20 downloads

Edited by dragospas, 15 May 2010 - 20:43.

Back to top

#7243
mamaligaluiipse

Posted 15 May 2010 - 21:28

Member

Grup: Members
Posts: 250
Înscris: 06.05.2010

dragospas, on 15th May 2010, 21:42, said:

Puţini ştiu că Munţii Carpaţi sunt străbătuţi de tuneluri care se întind pe zeci şi sute de kilometri, formând o adevărată reţea subterană. Nimeni nu ştie nici cine le-a făcut şi nici care era destinaţia lor iniţială.

in primul rand ca nu sunt tuneluri. In limbajul popular li se spun pesteri. Pesterile fac parte din acel fenomen carstic datorat raurilor subterane ce strabat straturile de calcar penetrandu-le.

dragospas, on 15th May 2010, 21:42, said:

Ce parere aveti ?

ca ai un loc rezervat la Balaceanca unde te asteapta celebrul Napoleon si altii. :ciocan:

dragospas, on 15th May 2010, 21:42, said:

În ultimii ani, în zona Bucegilor s-au efectuat măsurări radiestezice care au arătat existenţa unor câmpuri de forţă care traversează munţii dintr-o parte în cealaltă.

in Bucegi se afla muntele OMul, locul unde se aduna satrele de rOMi, care provin din Himalia fiind atrasi de campurile de forta. :lol:

dragospas, on 15th May 2010, 21:42, said:

Cele mai vechi atestări ale tunelurilor de sub munţi sunt de pe vremea dacilor

uite aici un astfel de tunel al dacilor, se numeste pestera Sura Mare, de langa Ponor.
[ http://www.turismland.ro/wp-content/uploads/2010/02/Pestera-Sura-Mare-630x472.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Back to top

#7244
Ballano

Posted 15 May 2010 - 21:29

Active Member

Grup: Members
Posts: 1,326
Înscris: 30.01.2010

FANEEEEE!!!! Iar ai scapat de la balamuc? Celebrul Nobun fane Zmedeu (Stefan Moisa), i-si da in petic din nou. Reloaded!!! :cursing:

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 22:19, said:

in primul rand ca nu sunt tuneluri. In limbajul popular li se spun pesteri. Pesterile fac parte din acel fenomen carstic datorat raurilor subterane ce strabat straturile de calcar penetrandu-le.

ca ai un loc rezervat la Balaceanca unde te asteapta celebrul Napoleon si altii. :ciocan:

in Bucegi se afla muntele OMul, locul unde se aduna satrele de rOMi, care provin din Himalia fiind atrasi de campurile de forta. :lol:

Back to top

#7245
Marcus_Ulpius

Posted 16 May 2010 - 09:02

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 2,364
Înscris: 23.03.2008

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 20:57, said:

e una de posibilitati sa fie vorba despre vlahi (cuvantul valah apar mult mai tarziu, prin sec 14), mercenari/calauze la un port la gurile Donului, unde bantuiau o populatie tipica unui port bizantin din Marea Neagra: greci, armeni, vlahi, etc.

Stati pe-aproape: fane explică diferentele dintre vlahi si valahi.

Sa-i dati totuşi pastilele, să nu facă prea rău.

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 20:57, said:

In curand am sa-ti demonstrez ca toata lista ta se reduce la ZERO.

In curând o să demonstrezi ca ţi s-a afumat mămăliga.

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 19:52, said:

alt retardat mintal care nu poate citi ca acest topic este dedicat perioadei 500-1200.
Ca alti retardati care bantuie pe acest topic

Ipse, mai ia un BAN, si du-te ...

Back to top

#7246
mamaligaluiipse

Posted 16 May 2010 - 17:10

Member

Grup: Members
Posts: 250
Înscris: 06.05.2010

Mai jos, o informatie ce apare pe wikipedia la originea romanilor, dar care nu este tradusa de romani.
De ce informatia asta este cenzurata de romani?
Fiindca infirma una din dogmele istoriografiei continuatiste care sustinte lipsa documentelor care atesta migratia romanilor de la sud de Dunare la nord de Dunare. Din textul de mai jos aflam ca Bogdan fiul lui Micola a emigrat din Vlahia Mare (astazi in Grecia), unde se afla subordonat episcpolui din Vranje. A adus cu el o multime de oameni, caci migratia lor a durat mai mult de 9 luni. Regele Carol I l-a delegat pe arhiepiscopul de Kalocsa sa organizeze colonizarea. In 1339 Bogdan si cu oamenii sai inca vizitau episcopia din Vranje. Totodata au asaltat sate stapanite de Töttös Becsei omorand cativa dintre serbii sai si confiscand niste bovine.

# ^ Bogdan, Micola's son, arrived from Greater Vlakhia (now in Macedonia), from the ecclesiastical jurisdiction of the bishopric of Vranje (Vásáry, István op. cit. p. 159.). He brought along so many people that the migration stretched over nine months (Györffy, György op. cit. p. 118.). King Charles I delegated the Archbishop of Kalocsa, to organize the settlement (Györffy, György op. cit. p. 118.). In 1339, Bogdan and his sons still visited the see of the bishopric of Vranje (Györffy, György op. cit. p. 119.). They also make an assault on the villages owned by Töttös Becsei, killed some of his servants and carried off some of his oxen (Györffy, György op. cit. p. 119.).

Back to top

#7247
Marcus_Ulpius

Posted 16 May 2010 - 17:22

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 2,364
Înscris: 23.03.2008

mamaligaluiipse, on 16th May 2010, 18:10, said:

Mai jos, o informatie ce apare pe wikipedia la originea romanilor, dar care nu este tradusa de romani.
De ce informatia asta este cenzurata de romani?
Fiindca infirma una din dogmele istoriografiei continuatiste care sustinte lipsa documentelor care atesta migratia romanilor de la sud de Dunare la nord de Dunare.

Infirma pe dracu. Habar nu ai despre cine vorbesti. Esti dus cu pluta. Dar in afara ca vorbesti prostii, se dovedeste ca nu esti român, eşti o lichea ordinara.

Bogdan din Cuhea, e maramuresean, are si statuie:

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e1/Statuie_Cuhea_BogdanVoda.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by Marcus_Ulpius, 16 May 2010 - 17:29.

Back to top

#7248
mamaligaluiipse

Posted 16 May 2010 - 18:14

Member

Grup: Members
Posts: 250
Înscris: 06.05.2010

Marcus_Ulpius, on 16th May 2010, 18:22, said:

Infirma pe dracu. Habar nu ai despre cine vorbesti. Esti dus cu pluta. Dar in afara ca vorbesti prostii, se dovedeste ca nu esti român, eşti o lichea ordinara.

Bogdan din Cuhea, e maramuresean, are si statuie:

bai ramunce,
tu esti dus bine!
According to Victor Spinei, the similitude of the names is insufficient to identify Bogdan, the son of Micola, with Bogdan of Cuhea;
Ia-ti portia :ciocan:

Back to top

#7249
dragospas

Posted 16 May 2010 - 19:51

mai bine chiulangiu decat securist,mai bine mort decat comunist

Grup: Senior Members
Posts: 14,377
Înscris: 07.08.2006

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 22:28, said:

ca ai un loc rezervat la Balaceanca unde te asteapta celebrul Napoleon si altii. :ciocan:

Nu am jignit pe nimeni,am supus atentiei un material care mi s-a parut interesant,din postura pe care o recunosc de novice in istoria romanilor...

Multumesc pentru amabilitati...m-am lecuit.A doua oara nu va mai deranjez.Continuati cu invectivele...

Back to top

#7250
mamaligaluiipse

Posted 16 May 2010 - 20:18

Member

Grup: Members
Posts: 250
Înscris: 06.05.2010

dragospas, on 16th May 2010, 20:51, said:

Nu am jignit pe nimeni,am supus atentiei un material care mi s-a parut interesant,din postura pe care o recunosc de novice in istoria romanilor...

nu ai jignit pe nimeni? Chiar nu realizezi?
Ba da, te-ai jignit pe tine, ai aratat cat de afon esti, ca nu stii ce inseamna o pestera, ca nu gandesti, ca esti gulibil.
Daca un dobitoc posteaza o prostie de genul "pesterile din Romania au fost construite de daci", tu trebuie sa fi mai prost ca el si sa repostezi prostia?

Marcus_Ulpius, on 16th May 2010, 18:22, said:

Dar in afara ca vorbesti prostii, se dovedeste ca nu esti român, eşti o lichea ordinara.

Ghyorffy, Geogr. hist. IV, p 118.
The attempts of Romanian historiography (Spinei, Moldavia, p. 204) to disconnect Bogdan, Voivode of Maramaros, and Bogdan, son of Mikola, who migrated from the south to Maramaros, and make them two persons, lack any evidence. The apparent objective of these attempts is to prove the groundless hypothesis that the Romanians are very old settlers, even indigenous to Maramaros.

Back to top

#7251
vlachus

Posted 16 May 2010 - 20:56

Member

Grup: Members
Posts: 676
Înscris: 19.08.2008

mamaligaluiipse, on 16th May 2010, 17:10, said:

Mai jos, o informatie ce apare pe wikipedia la originea romanilor, dar care nu este tradusa de romani.
De ce informatia asta este cenzurata de romani?
Fiindca infirma una din dogmele istoriografiei continuatiste care sustinte lipsa documentelor care atesta migratia romanilor de la sud de Dunare la nord de Dunare. Din textul de mai jos aflam ca Bogdan fiul lui Micola a emigrat din Vlahia Mare (astazi in Grecia), unde se afla subordonat episcpolui din Vranje. A adus cu el o multime de oameni, caci migratia lor a durat mai mult de 9 luni. Regele Carol I l-a delegat pe arhiepiscopul de Kalocsa sa organizeze colonizarea. In 1339 Bogdan si cu oamenii sai inca vizitau episcopia din Vranje. Totodata au asaltat sate stapanite de Töttös Becsei omorand cativa dintre serbii sai si confiscand niste bovine.

# ^ Bogdan, Micola's son, arrived from Greater Vlakhia (now in Macedonia), from the ecclesiastical jurisdiction of the bishopric of Vranje (Vásáry, István op. cit. p. 159.). He brought along so many people that the migration stretched over nine months (Györffy, György op. cit. p. 118.). King Charles I delegated the Archbishop of Kalocsa, to organize the settlement (Györffy, György op. cit. p. 118.). In 1339, Bogdan and his sons still visited the see of the bishopric of Vranje (Györffy, György op. cit. p. 119.). They also make an assault on the villages owned by Töttös Becsei, killed some of his servants and carried off some of his oxen (Györffy, György op. cit. p. 119.).

din Macedonia (linkul de pe wiki duce la FYROM)

Back to top

#7252
vlachus

Posted 16 May 2010 - 21:49

Member

Grup: Members
Posts: 676
Înscris: 19.08.2008

Quote

Insă dintâi izvodindu-se de rumânii carii s-au despărţit de la romani şi au pribegit spre miiazănoapte. Deci trecând apa Dunării, au descălecat la Turnul Severinului; alţii în Ţara Ungurească, pre apa Oltului, şi pre apa Morăşului, şi pre apa Tisei ajungând şi până la Maramurăş.

Iar cei ce au descălecat la Turnul Severinului s-au tins pre supt poalele muntelui până în apa Oltului; alţii s-au pogorât pre Dunăre în jos. Şi aşa umplându-se tot locul de ei, au venit până în marginea Necopoei.

Atunce s-au ales dintr-înşii boiarii carii au fost de neam mare. Şi puseră banoveţi un neam ce le zicea Basarabi, să le fie lor cap (adecă mari bani) şi-i aşăzară întâi să le fie scaunul la Turnul Severinului, al doilea scaun s-au pogorât la Strehaia, al treilea scaun s-au pogorât la Craiova. Şi aşa fiind, multă vréme au trecut tot ei oblăduind acea parte de loc.

Iar când au fost la cursul anilor de la Adam 6798, fiind în Ţara Ungurească un voievod ce l-au chiemat Radul Negrulvoievod, mare herţeg pre Almaş şi pre Făgăraş, rădicatu-s-au de acolo cu toată casa lui şi cu mulţime de noroade: rumâni, catolici, saşi, de tot féliul de oameni, pogorându-se pre apa Dâmboviţii, început-au a face ţară noao.

http://ro.wikisource...%...i_creĹźtini

Quote

As regards Máramaros, any such building is excluded by the fact that the Rumanians did not immigrate there
until the last quarter of the 13th century. The old Russian chronicles tell us that Ladislas IV. the ?Cumanian?, being
afraid of another Mongol invasion, asked for help from Rome and Constantinople in 1284-85. After evaluating his
request, a large army was sent to him by Constantinople from the Ibar region, (in present day Serbia). These Vlachs,
fighting together with the Hungarians, defeated the Mongols in the upper Tisza valley. Since they did not want to return
to their homeland, the king settled them in Máramaros.

http://www.hungarian...n2/kosztin2.pdf

http://en.wikipedia....ki/Ibar_(river)

Edited by vlachus, 16 May 2010 - 21:52.

Back to top

#7253
lupu2

Posted 16 May 2010 - 22:02

Senior Member

Grup: Senior Members
Posts: 7,908
Înscris: 01.11.2007

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 20:57, said:

In curand am sa-ti demonstrez ca toata lista ta se reduce la ZERO.
Ca tara Balak este tara w Leah, tara Lesilor, tara Lechoi, tara w Lęsiech ori tara w Lyakh, tara w Lach, tara w Ljach

Ia demonstreaza-mi ma papleaca :rolleyes:

mamaligaluiipse, on 15th May 2010, 20:57, said:

hahaha...
ca de obicei nu intelegi nimic.
Tu de obicei nu pomenesti nimic nou. Tu deobicei repeti ca o morisca stricata niste prostii. Cum de exemplu repeti la nesfarsit prostiile care le ai in cap despre zamolxe, eliade samd. Aceleasi prostii repetate la nesfarsit.

La fel repeti obsesiv aceleasi argumente de doi lei, cum ca blakkumen din Suedia inseamana o dovada a continuitatii daco-romane, caci acei blakkumen ar fi fost vlahi si ar fi trait in Moldova.

Cum vezi, ciuciu. Nu se stie nici macar daca acei blakkumen nu erau cumva cumani negri. Nu se stie nici macar unde trebuie localizati. Nu se stie nimic. In schimb se speculeaza.

Pentru mintea ta de strungar, cazul blakkumen de pe placa funerara din Suedia nu poate fi folosit ca argument al continuitatii daco-romane la nord de Dunare. Adica taie-l de pe lista aia a ta care o repeti ca o morisca stricata.

Un alt subiect era cel al lui Andronikos prins de vlahi la granita cu Haliciul. Si in acel caz nu avem nici o demonstratie a continuitatii daco-romane la nord de Dunare. Pur si simplu acei vlahi erau niste vanatori. Iar granita cu Haliciul putea foarte bine sa fie bratul Chilia al Dunarii.

Adica de pe lista aia tampita cu argumente ale continuitatii daco-romane taie si acest exemplu.

In curand am sa-ti demonstrez ca toata lista ta se reduce la ZERO.
Ca tara Balak este tara w Leah, tara Lesilor, tara Lechoi, tara w Lęsiech ori tara w Lyakh, tara w Lach, tara w Ljach

Zonele de expansiune ale slavilor vestici (a se vedea ca Moldova era o zona locuita de slavii vestici)
[ http://www.histline.narod.ru/herrman1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

e una de posibilitati sa fie vorba despre vlahi (cuvantul valah apar mult mai tarziu, prin sec 14), mercenari/calauze la un port la gurile Donului, unde bantuiau o populatie tipica unui port bizantin din Marea Neagra: greci, armeni, vlahi, etc.

Faptul ca Gherla era un oras armenesc ne permite sa plasam Armenia in Transilvania?
Faptul ca Suceava era un oras armenesc ne permite sa plasam Armenia in Bucovina?

Si bine ca repeti tu teoriile alea temble ale lui Roesler sau ale comunistilor rusi, ambele create pe considerente politice si fara baza reala, pentru ai scoate pe rom^ni de la nord de Dunare si a le taia orice radacini antice. Pana si Boethius, cu care de obicei nu sunt de acord, ti-a demonstrat cu harti si scrieri etc. etc. ca bati campii, ce te tot strofolci sa demonstrezi ca albul e negru si viceversa

Back to top

#7254
C988

Posted 16 May 2010 - 22:49

Member

Grup: Members
Posts: 609
Înscris: 10.12.2008

Quote

Chiorule ... se poate observa că-n partea inferioară culoarea este neagră ca smoala), e negru cât cuprinde (uită-te la corbul ăla din Islanda!)

E absurd că se discută atât despre corbi, culori, culoarea corbului, însă trolul Boethius nu poate fi lăsat să mistifice orice. Îi luăm jucăria chiar dacă orice altceva ar fi timp petrecut mai cu folos.

Ca să lămurim definitiv această problemă:

Eliminăm subiectivismul în identificarea culorilor.

Se folosesc programele:

1. WhatColor

http://www.hikarun.com/e/

Pentru cei care fie n-au monitorul calibrat, fie nu disting culorile, fie îi cheamă Boethius, există şi aşa ceva.

Este foarte mic şi este gratuit, îl puteţi instala în câteva secunde pentru a verifica şi voi.

2. Adobe Photoshop din care vom folosi uneltele: Color Picker împreună cu Eyedropper.

În Color Picker observaţi indicatorul H (hue = nuanţă).

Ce este schema HSB?

   This scheme provides a device-independent way to describe color. HSB may be the most complex scheme to visualize, especially since color selection software has to reduce its three descriptive dimensions to two dimensions on the monitor screen. But once learned, it can be useful in many instances.

     The easiest way to visualize this scheme is to think of the H, S, and B values representing points within an upside-down cone. At the edge of the cone base, think of the visible light spectrum, cut from the page and pasted into a circle with shading added to smooth the transition between the (now joined) red and magenta ends.

Hue is the actual color. It is measured in angular degrees around the cone starting and ending at red = 0 or 360 (so yellow = 60, green = 120, etc.).
Saturation is the purity of the color, measured in percent from the center of the cone (0) to the surface (100). At 0% saturation, hue is meaningless.
Brightness is measured in percent from black (0) to white (100). At 0% brightness, both hue and saturation are meaningless.

Cu progrămelul WhatColor identificăm culorile. Se confirmă dacă mai era nevoie că albastru se găseşte din plin. Foarte frecvent albastru este la saturaţie suficient de mare încât programul să identifice pixelul ca având o nuanţa specifică de albastru.  (Photoshopul este mult mai clar la capitolul ăsta dar nu numeşte culorile) În ceea ce priveşte negrul despre care Boethius zbiera:

Quote

(dar se poate observa că-n partea inferioară culoarea este neagră ca smoala), e negru cât cuprinde (uită-te la corbul ăla din Islanda!)

, negrul nu există... Surpriză? Nu chiar...

Culoarea neagră nu există în penajul corbilor cel puţin în acele fotografii care sunt conform lui Boethius: „atât de pline de negru” .

Luaţi fotografiile şi verificaţi toate pozele despre care am discutat. Corbii din ele nu au nici măcar un pixel negru, sau cine ştie? străduiţi-vă poate găsiţi voi.

WhatColor detectează nuanţe specifice de albastru în toate pozele. Una dintre poze, cea din Islanda, de slabă calitate este întunecată şi spălăcită dar şi acolo se găsesc nuanţe de albastru destul de puternice pentru a fi identificate ca atare.

Negru, desigur, nu există nici măcar acolo.

[ http://img26.imageshack.us/img26/527/14462747.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img12.imageshack.us/img12/2088/54846988.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img683.imageshack.us/img683/1471/35315647.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img522.imageshack.us/img522/3931/91284843.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img139.imageshack.us/img139/3476/70826059.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img99.imageshack.us/img99/5627/38400792.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img25.imageshack.us/img25/7913/83018568.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img375.imageshack.us/img375/13/59148437.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img245.imageshack.us/img245/5658/54764407.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img245.imageshack.us/img245/5658/54764407.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img143.imageshack.us/img143/3024/64048143.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img192.imageshack.us/img192/439/62617655.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img208.imageshack.us/img208/9839/12973813.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img12.imageshack.us/img12/9521/negrua.th.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

În Photoshop cu ajutorul Eyedropper Tool şi Color Picker observăm că hue (culoarea) indică albastru mereu, chiar şi când probăm în zonele cele mai întunecate.

[ http://img96.imageshack.us/img96/4582/16391942.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img194.imageshack.us/img194/2121/75198968.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[[ http://img198.imageshack.us/img198/9420/98478502.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img508.imageshack.us/img508/3901/83232052.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img594.imageshack.us/img594/5157/91356176.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://img508.imageshack.us/img508/2717/1234tp.th.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Am tot promis că voi desena celor ce nu înţeleg...

Zenovie, cum rămîne cu etalonul de negru?

Edited by C988, 16 May 2010 - 22:51.

Back to top

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

Originea românilor - partea II

#7237 soka norman Posted 15 May 2010 - 14:41

#7238 Pallavicini Posted 15 May 2010 - 15:42

#7239 fredyx Posted 15 May 2010 - 18:21

#7240 mamaligaluiipse Posted 15 May 2010 - 18:52

#7241 mamaligaluiipse Posted 15 May 2010 - 19:57

#7242 dragospas Posted 15 May 2010 - 20:42

Attached Files

#7243 mamaligaluiipse Posted 15 May 2010 - 21:28

#7244 Ballano Posted 15 May 2010 - 21:29

#7245 Marcus_Ulpius Posted 16 May 2010 - 09:02

#7246 mamaligaluiipse Posted 16 May 2010 - 17:10

#7247 Marcus_Ulpius Posted 16 May 2010 - 17:22

#7248 mamaligaluiipse Posted 16 May 2010 - 18:14

#7249 dragospas Posted 16 May 2010 - 19:51

#7250 mamaligaluiipse Posted 16 May 2010 - 20:18

#7251 vlachus Posted 16 May 2010 - 20:56

#7252 vlachus Posted 16 May 2010 - 21:49

#7253 lupu2 Posted 16 May 2010 - 22:02

#7254 C988 Posted 16 May 2010 - 22:49

Anunturi

▶ 0 user(s) are reading this topic

Sign In

#7237
soka norman

Posted 15 May 2010 - 14:41

#7238
Pallavicini

Posted 15 May 2010 - 15:42

#7239
fredyx

Posted 15 May 2010 - 18:21

#7240
mamaligaluiipse

Posted 15 May 2010 - 18:52

#7241
mamaligaluiipse

Posted 15 May 2010 - 19:57

#7242
dragospas

Posted 15 May 2010 - 20:42

#7243
mamaligaluiipse

Posted 15 May 2010 - 21:28

#7244
Ballano

Posted 15 May 2010 - 21:29

#7245
Marcus_Ulpius

Posted 16 May 2010 - 09:02

#7246
mamaligaluiipse

Posted 16 May 2010 - 17:10

#7247
Marcus_Ulpius

Posted 16 May 2010 - 17:22

#7248
mamaligaluiipse

Posted 16 May 2010 - 18:14

#7249
dragospas

Posted 16 May 2010 - 19:51

#7250
mamaligaluiipse

Posted 16 May 2010 - 20:18

#7251
vlachus

Posted 16 May 2010 - 20:56

#7252
vlachus

Posted 16 May 2010 - 21:49

#7253
lupu2

Posted 16 May 2010 - 22:02

#7254
C988

Posted 16 May 2010 - 22:49