Originea românilor - partea II

mamaligaluiipse, on 17th May 2010, 18:00, said:

"VAR /varos" in maghiara inseamna cetate, fortificatie, de unde sensul s-a intins pt. asezarile mari de mai tarziu.
"Cetate" de asemenea nu insemna "ORAS", la fel nici "TARG".

Populatia care locuia in corturi a cladit toate cetatile fortificate din bazinul dunarean, dupa cum au facut in alte parti arabii, turanicii, germanicii migratori, ...

La noi se spunea TARG si CETATE, termenul "ORAS" fiind recent, un derivat tarziu prin radacina maghiara din componenta numelor oraselor transilvanene (Oradia, Orastie, Arad, ...varos ).

In vest avem "BURGURI" si "CITA" eventual VILLA, iar in Bizant avem "POLISURI", ... unde erau acele ORASE ?!  

Edited by Cyber-sapiens, 17 May 2010 - 21:11.

ego_zenovius, on 17th May 2010, 21:53, said:

Numai să nu-i sclipescă ochii.

Stefane, cu privire la Marea Panonica chiar aveai dreptate, ea a existat de mai multe ori si chiar in perioade istorice, probabil ultima data in perioada colonizarii Groenlandei de catre norse /vikingi.
In acea perioada existau mesteceni si salcii in Groenlanda, deci exista un climat destul de bland, similar celui din Canada si Rusia, iar probabil Groenlanda nu era acoperita de gheturi vesnice decat probabil in partea sa nordica.

De asemenea Antarctica a cunoscut "recent?" cateva prabusiri de gheata importante si urmeaza inca doua mari prabusiri, relieful fiind principalul martor in acest sens.

(Legenda: incercuit cu ROSU sunt zonele de gheata azi prabusite, iar cu MARO sunt cele ce urmeaza sa se prabuseasca).
(Aceste schimbari de peisaj glaciar s-au datorat seismelor si vulcanismului din TARA de FOC si inelul antarctic, iar in Groenlanda se pare ca vinovata este tot activitatea vulcanica, plus miscarea aerului cald spre pol, probabil chiar furtunile solare intense ?!).

Edited by Cyber-sapiens, 17 May 2010 - 22:11.

Cyber-sapiens, on 17th May 2010, 23:08, said:

Cybere, m-ai făcut o clipă să fiu serios, credeam că ai spus morse ...

 ai afirmat în repetate rânduri că aceste păsări nu sunt negre, ci albastre (sau chiar violet) (pornind de la aberația că blá înseamnă totdeauna albastru, chiar ai tradus blámenn prin oameni albaștri)

Poți să dai măcar un citat de-al meu (din cele multe afirmații ale mele de care scrii) în care spun despre corbi că au culoarea albastră? Tu nu vezi că nu ești capabil să înțelegi ce scriu ceilalți?
Eu am afirmat doar că nu au culoarea neagră ci negru cu irizații albăstrui iar când este lumină suficientă, culoarea corbului este predominant albăstruie. În anumite poze, de care s-a discutat atât, colegii mei au spus că păsările sunt albastru închis, desigur că e vorba de predominant albastru închis.

Cine spune că în pozele următoare corbii sunt negri, nu este sănătos:

[ http://www.mccullagh.org/db9/d30-19/raven-2.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

[ http://www.ceinst.org/images/images%20new/raven05.JPG - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Iar despre violet, iar n-ai înțeles. Ce am scris eu:

Quote

La luciu (sheen) mă refeream că ar fi uneori chiar violet.

Despre blámenn, îi las pe alții:

http://www.google.co...u...q=&gs_rfai=

http://www.google.co...b...q=&gs_rfai=

blue-gray nu este albastru, dar oricum, ce pretenții să ai de la un chior

Blue-grey este o combinație de albastru în proporție mai mare și gri în proporție mai mică. Exact ce am spus eu, nu am spus nicăieri că este albastru curat.

căutat în carul cu fân - ti-am făcut un filmuleț special pentru tine exact cu poza aia iar pixelii "gray" sunt omniprezenți.

Învață ce înseamnă „omniprezent”.

Quote

Chiar și în acele poze foarte întunecate, deci needificatoare, tot penajul corbilor are albastru în el (hue albastru) dar n-o să discutăm acum despre toate pozele neclare făcute cu subiectul fotografiat aflat între obiectivul aparatului și sursa de lumină șamd ca apoi să ai pretenția să te pronunți despre ce culoare este vorba. Mai caută, poate găsești corbi fotografiați noaptea (dacă este posibil) să ai și tu satisfacția că ai văzut corbi negri.

Ceva material din aceeași categorie, în caz că ai de gând să ne spui că și roșiile sunt negre:

http://farm2.static....9e700a3.jpg?v=0

n-am scris nimic de "negru pur" (oare negrul impur cum o fi? cu irizații albastre  )

Tradu-ne:

Quote

Lecția pe care am primit-o zilele astea este că pe planeta asta există cel puțin un imbecil care crede că corbii sunt albaștri.

Imbecilul este ăla care crede că am spus eu vreodată ar fi corbii albaștri, eu doar am dovedit că nu sunt negri, etalon de negru, ci culoarea lor este neagră cu irizații albăstrui iar în anumite poze, mai ales în care corbii sunt direct în bătaia soarelui, este vorba predominant de penaj albastru-închis.

în cele mai multe poze (mai ales cele pe care tu nu le pui pentru că acolo păsările astea sunt negre ca smoala) pixelii sunt identificați (de instrumentele tale reci) prin x% gray

Repet: nu am spus că ar fi corbii albastru complet. Am vrut doar să arăt că albastrul este prezent, chiar în proporții foarte mari în penajul corbilor, uneori predominat, și nu e „negru cât cuprinde” cum zici tu. Cât despre pozele făcute pe semiîntuneric sau cu soarele în obiectiv etc, ălea să le discuți tu cu cine vrei.

Pentru restul omenirii negrul este o culoare foarte închisă iar corbul e negru. Pentru tine, nu. Asta e, unii trebuie să fie speciali în felul lor.

Pentru restul omenirii negrul este o culoare foarte închisă dar nu orice culoare foarte închisă este negru.

http://carnivoraforu...amp;thread=2685

Aia nu fac parte din restul omenirii?

Photoshipul îți arată că orice pixel este o combinație de roșu, verde și albastru, dar tu alte culori nu vezi

Ce-i ăla Photoship? Nu te băga unde nu te pricepi, cum ai tu obiceiul. RGB-ul și HSB-ul sunt evident prea dificil de înțeles pentru mintea ta.

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 21:05, said:

nu ma suprinzi.
Esti de o obraznicie tipica la mitici. Ti-o repet de altfel.

Stii prea bine ca eu am pedalat aici pe forum pe textele lui Ioan Bogdan. Stii prea bine ca eu am amintit in nenumerate randuri importanta lui Ioan Bogdan si a lui Hurmuzaki. Pe zenovie l-am trimis in nenumerate randuri la biblioteca sa-mi confirme referintele mele in ce-l priveste pe Ioan Bogdan.

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 21:05, said:

inca odata mi-ai dat ocazia sa-mi dovedesti ca la cutie ai doar terci, zacusca, ghiveci, marmaleda, etc.

Esti varza cu calte cuvinte.
Textul tau spune foarte clar: Bogdan al lui Micula era de undeva din vecini. Ioan Bogdan presupune ca din Banat, din Caras.

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 21:05, said:

nici chiar asa. Mai mare ca tine in nici un caz.
Tu il depasesti cu mult din moment ce nu realizezi chestii esentiale postate de tine:
1. Bogdan al lui Micula a fost colonizat cu oamenii lui in Maramures
2. Olachi Romani

Mi se pare mult mai interesanta informatia despre Olachi Romani. Mai ales ca zenovie cauta in prostie dovezi ale unui etnonim rumân, autohton.
Iar acest document al lui Ioan Bogdan ne spune clar, zenovie e dus cu sorcova, n-are nici o izbanda.

Fiindca Olachi Romani tradus in limba româna inseamna: vlahi din Romania (adica vlahi din Balcani).
Ia-ti portia

Edited by mamaligaluiipse, 17 May 2010 - 22:27.

mamaligaluiipse, on 17th May 2010, 23:23, said:

Inseamna pe dracu.

Spuneai ca nu traduce gheorge dracu, informatii despre Bogdan. Uite ca informatiile sunt de cand se stie istoriografia romaneasca, numai tu habar n-aveai.

Spuneai că vine Bogdan din nușce Vlahie sudica. Aiurea, Bogdan era severinean, banatean sau oltean care va sa zica. Oltean sau banatean d-ala de care nu vă place voua, bulgarilor scheieni. Si stiti voi bine de ce nu va place: pentru ca Bogdan era Român, iara voi v-ați uitat graiul printre bulgari.

Spuneai ca vine Bogdan cu românii de nuștiu unde, si asta e o dovada a migratiei romanilor de la sud de Dunare. Bogdan vine de la Severin, cu armata. Trece in Moldova si unește micile cnezate românești, mai vechi.

Ce să mai comentez ? Faptul că nu ești român ?

Cybersapiens, on 17th May 2010, 21:56, said:

maghiara se formeaza ca limba abia dupa anul 1000.
Vrei sa-mi spui ca in limba maghiara exista dinainte de anul 1000 cuvantul varos?
Adica la o populatie care traia in corturi exista cuvantul varos?

Cybersapiens, on 17th May 2010, 21:56, said:

in limba romana avem termenele
1. cetate din latinul civitas
2. targ din slava ori din limba celtilor
3. oras din greceste

Cybersapiens, on 17th May 2010, 21:56, said:

am inteles. Tu cu ce te tratezi?

Cybersapiens, on 17th May 2010, 21:56, said:

am intrebat cum e posibil conform regulilor fonetice romanesti ca varos sa se transforme in oras? Tu, care esti dus cu pluta esti incapabil sa raspunzi la o astfel de intrebare. De ce nu stai in banca ta?

Cybersapiens, on 17th May 2010, 21:56, said:

Uite un citat din Sorin Olteanu:
Nicopolis este unul din cele șapte centre administrative[18] ale Moesiei. Aceasta înseamnă că el va fi avut o regiune administrativă proprie (χώρα ori regio), căreia îi era capitală, și că va fi fost sediu episcopal.
Stiu ca iti este greu sa intelegi.
Sa-ti explic.

Pe vremea lui Iustinian localitatile urbane decad. Apare o noua forma de arhitectura, o noua forma de organizare administrativa. Se numeste regio in latina ori ora/oras in greaca. O astfel de forma administrativa inseamna exact ceea ce vedem in lumea medievala apuseana: o cetate inconjurata de sate.

Daca te-ar duce capul ai intelege ca in tara strabunilor vlahilor, adica tara lui Iustinian (denumita de el Iustiniana Prima) s-a configurat Evul Mediu feudal, asa cum avea sa-l cunoasca occidentul dupa alti 300 de ani. Practic vlahii definesc Evul Mediu feudal. Feudalismul a inceput in Balcani, in tara vlahilor. Primii cavaleri feudali au fost vlahii.

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 23:57, said:

olachi romani inseamna pe dracu?
bravo ramunce!
sa nu-ti spun ca in creierul tau bantuie varza, zacusca, terciul, ghiveciul, magiunul, taratele, etc?

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 23:57, said:

dar te rog, citeaza-mi si mie din operele lui Gheorge Dracu despre Bogdan. M-ai facut curios

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 23:57, said:

daca nu te-ai prins, Ioan Bogdan este foarte clar: el presupune. Nu face afirmatii 100% adevarate. El e un om de stiinta, un brasovean autentic, nu ca rahatii pribegiti de aiurea. Asa ca el stie: domnilor, eu nu ma pot pronunta suta la suta asupra subiectului, dar presupun ca respectivul Bogdan provine de undeva din vecinatate, cum ar fi Severinul, dar prefer sa cred ca este partea dinspre Banat

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 23:57, said:

bai fraiere, Nicolae Iorga imi stabileste strabunii in Hateg la 1500. In satele din nordul Mehedintului se afla neamuri de ale mele (au acelasi patronim). Am un individ care are numele meu mic si de familie politician la Tismana. Numele meu de familie este popular in cartea de telefon din Tg. Jiu. Il gasesc de altfel si in Miecurea Ciuc. Ceea ce confirma ce stiam eu din traditii: stramosii mei sunt mocani din Pind care  prin Mehedinti au ajuns in Hateg de unde au ajuns in muntii Rodnei coborand in muntii Harghitei.

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 23:57, said:

exact baiete.
Dar ca sa ajunga in Severin trebuia sa plece de undeva, de la sud de Dunare.

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 23:57, said:

crezi ca ai fi avut curajul asta pe vremea unchilor mei care s-au dus sa lupte impotriva celor care-l mitraliau pe Hristos pe cruce?
[ http://www.miscarea.net/1-cultul-dela-majadahonda8.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
De Majadahonda ai auzit?

Marcus_Ulpius, on 17th May 2010, 22:57, said:

nu dle.
textul este foarte clar, iar Ioan Bogdan este si el clar: nu stie (se exprima in termeni probabilistici: "e posibil").

Hai sa vedem despre ce este vorba. De fapt papa Clement VI (1342-1352) se adreseaza lui Louis I d'Anjou, regele Ungariei (1342-1382) in care doreste sa-i converteasca pe "olachi romani, commorantes in partibus Ungariae Transylvaniae, Ultralpinis et Sirmis".

Asta e textul originar. Iar textul originar ii prezinta pe olahi ca existand in trei locuri:
1. Ardeal (Transilvania)
2. Valahia (Ultralpinis)
3. Panonia Secunda, la sud de Dunare (Sirmis).

Si ca sa intelegi de ce Vasari Istvan pomeneste Vranje ca zona de origine a vlahilor lui Bogdan fiul lui Miculea urmatorul citat:

In three different sources written in Serbian - the inventory of the estates of the monastery of the Holy Virgin in Htetovo as well as in the second and third charter issued by king Dučan to the monastery of Treskavac - there is mention of a church prelate identified as vlahoepiskop. One group of historians interpreted this title as referring to a bishop by the name of Vlaho. On the other hand, historians analysing the clauses of all the charters issued to the monastery of Treskavac noticed that in the first charter issued to that monastery the term Vlach bishop stands in place of the term vlahoepiskop found in the second and third charter. Therefore, although with some vacillation, they interpreted the term vlahoepiskop as a synonym for the bishop of the Vlachs, one of the subordinates of the archbishop of Ohrid. This entirely correct conclusion can further be sustained with new arguments in its favor. Judging by the sources available, the name Vlaho is a hypocorystych of the name Vlasi(je), a transcription of its Greek form, Bλάσιoς. However, although Bλάσιoς is a calendar and thus also a monastic name, its Slavonic diminutive (Vlaho) was never used in the Serbian or any other Slavonic Orthodox church. The name Vlaho is a specific feature of Dubrovnik onomastica (as is the fact that the name of Vlasi(je) is derived from the Greek and not the Latin form of the name, Blasius). In that form it was used solely by the subjects of the Dubrovnik Republic, in the medieval period exclusively as a personal name, while its basic form, Vlasi(je), referred to the saint. In Cyrillic literacy and the anthroponymia of medieval Serbia, only the form Vlasije, never Vlaho, appears as an equivalent of the Greek Bλάσιoς;. Thus, Vlaho could by no means have been used as a monastic name of a high ranking prelate of the Serbian church. As it has already rightfully been pointed out by the Hungarian Byzantologist, Mathias Gyoni, the term vlahoepiskop is a calque (or, I may add, a transcription) of the assumed Greek word βλαχoεπίσκoπoς, denoting a prelate of the bishopric of the Vlachs. This diocese is probably the administrative unit of the church of Ohrid least well documented by the sources. In Greek sources it appears in XI and XII century notitiae and an inscription from the same period. In Serbian sources it appears in the documents mentioned above. Judging by the available information on the organization of the archbishopric of Ohrid, the bishopric of the Vlachs was not responsible for pastoral care of the Vlachs on the entire territory of the archbishopric, it was rather a typical unit of church administration based on the territorial principle. The epithet Vlach in its name indicates the prevalence of this ethnic and social category within its boundaries. In Greek sources this bishopric is referred to as simply the bishopric of the Vlach (Bλάχωv) or, variably, as Bpεαvόγoυ/Bpεαvόγης ήτoι Bλάχωv. The word Bλάσιoς (i.e. Bpεαvόγoυ in most of the older editions and, based on that, in practically the entire bibliography on the subject) was rightfully taken as a determining geographic term, that is as the name of the see of the bishopric. So far, there are several possible ubications of this episcopal see: in Vranje or the villages of Gornji and Donji Vranovci, north of Prilep and, regardless of the name Bpεαvόγoυ (Bpεαvόγoτη), in Prilep or Hlerin. I am more inclined to believe that the twofold name was used to designate the territory under the jurisdiction of a bishop and the ethnic, i.e. social category the density of whose population was the most salient feature of the region. Judging by the name Bpεαvόγoν, the territory under the jurisdiction of the bishop of the Vlachs can be identified with the region of the mountain range consisting of the Baba massive, in present day Macedonia, and the Βαρνονς and Βέρνο mountains in Greece. This is a compact mountainous region, with a high concentration of Vlach population confirmed by the sources. Since, according to the data found in the charters of the monastery of Treskavac, some of the church estates of the bishop of the Vlachs was located in Hlerin, the episcopal see was most probably situated in that city. Before his elevation to the episcopal throne, the Vlach bishop mentioned in the Htetovo inventory held the position of archimandrites of the monastery of the Holy Virgin in Htetovo. As the head of a Serbian monastery, he could rise to the throne of the Vlach bishopric only after the territory and the center of that bishopric became a part of the Serbian state. Based on our present knowledge of the chronology and extent of Dučan's conquests of Byzantine territories, the earliest possible date is spring of the year 1342 or autumn of the same year. It is certain, however, that in the autumn of 1342 the former archimandrites of Htetovo had already risen to the throne of the Vlach bishopric. That, at the same time, is the last document of its existence.


autorul textului de mai sus identifica pomenirea unui episcop al vlahilor in statul medieval Serbia. Conform autorului episcopatul era definit teritorial si etnic. El il localizeaza in Macedonia sau Grecia. Unul din candidatii la titlul de episcop al vlahilor figureaza insa si episcopul din Vranje.

Cum vezi, teza lui Vasari Istvan nu este imposibila. Are toate sansele sa fie adevarata.

Totodata in textul de mai sus, referitor la teritoriul episcopatului vlahilor avem pomenit si denumirea greceasca Bpεαvόγoυ (Bpεαvόγoτη) care ne aduce aminte de Brancovici sau Brancoveanu.

De fapt Bpεαvόγoυ (Bpεαvόγoτη) (ca sediu al episcopului vlahilor) aduce mai degraba a  Vranje. De unde probabil si importanta Brancovicilor si a Brancovenilor.

Adica istoria romanilor este incarcata de semnificatii suddunarene pe care noi le refuzam fiindca avem un fix cu ungurii.

Ajunsi la acest subiect este interesant ca Sirmium ca si localitatile vecine, precum Belgrad au fost initial zona bulgaresti dupa anul 600. De fapt Belgrad se numea Nándorfehérvár, cetatea alba a bulgarilor. Ungurii ocupa zona, inclusiv Sirmium si Belgrad care raman unguresti pana la venirea otomanilor, care-i impinge pe sarbi spre nord, motiv ca prin sec 15 Banatul si Sirmiumul devin sarbesti (Rascia).

Miscarea sarbilor spre nordul Dunarii atrage si miscarea vlahilor spre nordul Dunarii. Motiv ca avem migratii masive de vlahi dinspre Serbia/Bosnia in sec 16/17 in Banat, Ardeal, Olteania, Valahia, ba chiar Moldova.

A se vedea urmatorul citat:
During the last decade of the 16th century, around 18,000 Serbs settled in Wallachia. Several families made Buzău their home, by founding a neighbourhood known to this day by the name Serbs and located on the bank of the Buzău River.http://en.wikipedia....org/wiki/Buzău

C988, on 17th May 2010, 23:19, said:

C988: "În schimb apare „blá” în mai multe cuvinte compuse având de fiecare dată  înțelesul de albastru. " iar Kirsten Wolf ne atestă un hrafnbláir (masc. nom. pl.) care se traduce normal prin "raven-black" (negru ca un corb). Conform sentinței tale s-ar traduce prin "raven-blue" (albastru ca un corb)

Toate dicționarele și enciclopediile afirmă la unison că sunt negri.

Quote

Au aripile pronunțat albastre din cauza luminii.

Iar în pozele următoare corbii nu sunt negri, nu?

[ http://www.fotoplatforma.pl/foto_galeria/4738__6925kruk3.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.frontenacnews.ca/2009/09-21_may_28/common_raven.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.surfbirds.com/media/gallery_photos/20050306030804.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://www.dancingotter.ca/wp-content/uploads/2009/03/raven-revised.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://fc07.deviantart.net/fs14/f/2007/093/c/1/Raven__Bird_Stock_02_by_la_layelah.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
[ http://bipolarblast.files.wordpress.com/2008/12/raven_17812.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Văd multe forumuri și alte mizerii.

Quote

Aberezi. Blue-gray se traduce literal prin gri albăstrui, nu prin albastru.

Acel blue-gray din exemplul tău are componentele RGB 4B 51 69. Ce gri și ce albastru ("în proporție mai mare") amesteci tu să obții culoarea asta? Că habar n-ai de aritmetica culorilor mi-e clar, dar apropo de proporția aia mare, la oftalmolog chiar nu vrei să mergi?

Quote

Învață tu:
 raven_is_gray.gif   6.03MB   5 downloads

Quote

Repet, poate tu pricepi mai greu:

Raven = A large bird (Corvus corax) having black plumage and a croaking cry.

Black e negru, nimic altceva.

Quote

Limba română când o înveți? "cât cuprinde" = "foarte mult", nu "pur"

Quote

Ai dovedit că ești mai prost decât Fane  

Corbii tăi cu pene albastre sunt negri în partea inferioară. Li s-a terminat vopseaua.

Lasă aberațiile pentru colegii tăi de salon. Negrul este culoarea predominantă în penajul corbilor. Sunt sute de poze în lumină foarte bună (am dat deja două exemple din Islanda, vezi mai sus pentru mai multe) și toate definițiile și descrierile păsării confirmă asta.

Quote

Black plumage ....   au și pene albastre? au și pene maro. Dar ei sunt negri de felul lor ...

Quote

Fudulia îți încoronează prostia. Habar n-ai ce-i aia RGB sau HSB (găsite pe gugăl, firește). Pentru tine o culoare cu codul RGB #4B5169 este o combinație de gri cu albastru (predominant albastru!)

Inca o dovada a migrarilor vlahilor in sec. 18/19 la nord de Dunare:
In the 18th century, under specific circumstances like the fall of the empire, successive tension of pashas, Orlophika, internal conflicts, big cities of Vlahs (Armani) like Moshopoli, Nikolitsa, Linotopi, Grammousta and many more were totally destroyed and the inhabitants were scattered towards every direction: Vienna, Budapest, Belgrad, Boukourest, Thessaloniki, Veria, Naousa, Serres, Philippoupoli, Konstantinopolis etc.

Boethius, on 18th May 2010, 03:09, said:

Da, de aceea atâta discuție în jurul lui blár: „The Color Blue in Old Norse-Icelandic Literature - It is argued that 'at this time it was impossible to create a dye that was jet-black,' and that '[t]he nearest thing was a very dark blue-black colour'; it is maintained that 'it is clearly this colour that blár refers to.”

Toate dicționarele și enciclopediile afirmă la unison că sunt negri.

Toate? Afirmație evident mincinoasă, nici nu aveai cum să verifici toate enciclopediile și dicționarele.  

De altfel nici nu trebuia să cauți prea mult:

http://www.britannic...ic/492234/raven

Quote

Au aripile pronunțat albastre din cauza luminii.

Nu „din cauza”, datorită luminii corespunzătoare vedem culorile din penajul corbului.

Iar în pozele următoare corbii nu sunt negri, nu?

În pozele ălea, corbii par negri, dar în toate dintre acele poze, corbul se află între sursa de lumină și obiectivul aparatului iar una dintre poze este chiar alb-negru.

Văd multe forumuri și alte mizerii.

Vederea te înșeală ca de obicei:

[ http://img718.imageshack.us/img718/739/22770297.png - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

http://www.re-enactm...rseGlossary.php

"

Quote

Aberezi. Blue-gray se traduce literal prin gri albăstrui, nu prin albastru.

Așa și? Rămâne o nuanță de albastru.

Acel blue-gray din exemplul tău are componentele RGB 4B 51 69. Ce gri și ce albastru

Vai de capul tău, te-am avertizat să nu te bagi unde nu te pricepi. Habar n-ai ce înseamnă RGB... În imaginea de mai jos este RGB 4B 51 69:

[ http://img535.imageshack.us/img535/2732/36601194.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

("în proporție mai mare") amesteci tu să obții culoarea asta? Că habar n-ai de aritmetica culorilor mi-e clar, dar apropo de proporția aia mare, la oftalmolog chiar nu vrei să mergi? :console:

Nu dau lecții gratis despre ce însemnă RGB. De altfel nici nu cred că ai fi capabil să înțelegi.

Limba română când o înveți? "cât cuprinde" = "foarte mult", nu "pur" :ciocan:

„Cât cuprinde” înseamnă în funcție de context foarte mult sau nelimitat.

Black plumage ....  au și pene albastre? au și pene maro. Dar ei sunt negri de felul lor ...

Fals, acolo scrie:

Quote

.

Nu trunchia, probabil că după mintea ta, nici echipamentul echipei Juventus Torino nu este „negru și alb” ci numai „negru...”

Fudulia îți încoronează prostia. Habar n-ai ce-i aia RGB sau HSB (găsite pe gugăl, firește). Pentru tine o culoare cu codul RGB #4B5169 este o combinație de gri cu albastru (predominant albastru!) :rolleyes:

Adevărată vorbă în cazul tău: „dacă tăceai filozof rămâneai”, habar n-ai ce înseamnă RGB, de care, de altfel, ai aflat de la mine prima oară.

Zenovie, descrie-mi și mie culoarea materialului uniformelor celor doi din poza următoare pe care am găsit-o răsfoind ediția online de azi a ziarului Gândul:

[ http://img20.imageshack.us/img20/7194/genisti0026og.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ce culoare crezi tu că au uniformele de serviciu a celor din Inspectoratul General pentru Situații de Urgență? Albastră, neagră, neagră cu albastru, albastră cu pete negre, neagră cu pete albastre, albastru închis ... ?

Dar când avem o poză ștearsă, s-or fi schimbat ăia de uniforme?

[ http://img15.imageshack.us/img15/4930/genisti0026ogs.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Dar dacă sunt fotografiați pe semiîntuneric, și-au schimbat uniformele din nou?

[ http://img268.imageshack.us/img268/8980/genisti0026ogn.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Au respectivii un tip de uniforme ziua și alt tip de uniforme noaptea?

Culoarea uniformelor de mai sus este bleu-marin, iar corbii sunt negrii cu reflexii albastre, de fapt si cioriile au aceleasi reflexii, ... daca ati vazut pene de cioara ce lucesc sub razele soarelui (adica reflexia albastruie tine de vreme, daca este timp deschis cu soare, ori ba).

mamaligaluiipse, on 17th May 2010, 23:03, said:

probabil ORIGINEA lui "ORAS" este in greaca, dar el a evoluat la forma si semantica sa actuala in limba maghiara, ... la fel precum "PALOSh"(magh.) cu radacina in PALUM (lat). -------> par, palanca, a pali, ...

PS: Ce zici de problema cu Marea Panonica ?!  

C988 said:

Deci corbii sunt "albastru închis"    Iar asta nu schimbă cu nimic faptul că tu ai afirmat că hrafnbláir se traduce prin "raven-blue" :

Dacă ai fi avut habar să citești ai fi știut că aceea este o opinie pe care autoarea o combate, ea demonstrează că înainte de utilizarea acestor pigmenți blár desemna inclusiv nuanțe de negru.

Quote

Nu e fals. Doar că tu nu știi nimic despre culori sau limba engleză.
http://en.wikipedia....iki/Iridescence
Corbul comun are un penaj negru lucios, cu pene care din anumite unghiuri pot părea de culoare albastră sau violet.

Această "iridescence" albăstrui-violacee se numește și ... ia ghici ... luciu metalic.

La un moment dat ai copiat ceva de pe Wikipedia despre culoarea "black". Uite una din pozele cu care exemplifică ei "black":

[ http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Lady_Amaranth.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Te asigur că "instrumentele tale reci" găsesc pe umărul drept "blue-gray pixels"  

Quote

Vezi mai sus, propria ta sursă afirmă că penajul este negru

Quote

Nu par, chiar sunt. În unele poze lumina bate dintr-o parte sau chiar din spatele celui care face poza. Tu ai probleme cu culorile, ce să vezi de unde bate lumina

Uite așa-numitul corb alb-negru:
[ http://www.cryptomundo.com/wp-content/uploads/raven01.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Quote

Nicidecum. Prostia ta nu se dezminte. Ivan van Sertima ( http://en.wikipedia....van_van_Sertima ) este un autor de pseudo-science cu teorii aberante despre africanii care au ajuns primii  în America și care sunt cei mai cei din istoria omenirii. Chiar cartea din care citezi "demonstrează" că nu europenii, nu arabii, ci maurii nord-africani sunt la baza progresului cultural și științific din Evul Mediu. Cum spuneam, o mizerie

Despre nostalgicii după vikingi ce să mai vorbim.

Caută câteva pagini mai în spate toate acele definiții din dicționare.

Quote

Mai degrabă de gri.

Quote

Ești chior? E predominant gri. Culoarea mai are puțin verde și ceva mai mult albastru.

Quote

Nu dai lecții pentru că habar n-ai. Mici indicii: culoarea ta are 4B roșu, 51 verde, 69 albastru. Un gri pur are aceeași cantitate de roșu, verde și albastru. Un albastru pur are zero roșu, zero verde.

Quote

Așa și? De unde "negru pur"?

Quote

Mucosule, lasă gargara, tu ai aflat de lucrurile astea acum câteva zile de pe gugăl

Edited by Boethius, 18 May 2010 - 17:48.

C988, on 18th May 2010, 16:40, said:

As zice ca e vorba de bleu gendarme (precum palaria Protopopeascăi din "Five O'Clock" al lui Caragiale):

Măndica: Taci!… (Mie): Cu ce pălărie era?
Eu (încurcat): Cu…
(Tincuța vrea să mă-ntrerupă.)
Măndica (astupându-i gura cu mâna): Cu o pălărie mare…
Eu (răsuflând): Da…
Măndica (Tincuții): Ai văzut? (Mie): Bleu gendarme!
Eu: Da…
Măndica (mie): Cu pamblici vieux-rose…
(Eu dau din cap afirmativ.)

PS
Nu ma intreba ce cod RGB are vieux-rose.

sedivorp, on 18th May 2010, 03:11, said:

Da Phanes, da.
Dar revenind la "oile" noastre, "piculariule albanez" ce esti:
Oras vine din magh. város.
Poti sa-ti bati gura (muo   ) pana maine, repetand ciudatenia aia cu "oros/munte" devenit in mintea ta, "oros/cetate", - tot degeaba.
Eu ti-am pus ieri o intrebare mult mai interesanta: de unde vine in maghiara, cuvantul respectiv.... dar ai eludat problema....
Zici: conform caror norme de transformare lingvistica, város devine oras...
Pai sa-ti explice nenea:
uaras/uoras/oras  
http://forum.softped...0323-15075.html
Uite, de exemplu, cum devine numele Ujvár in romaneste Uioara....
Sau cum numele orasului Marosorbó/Orbau, devine Oarba de Mures ( fara legatura cu cuvantul "orb" din romaneste).
Acum intelegi, - mura in gura, - cum "devine cazu' ?
Exemple sunt multe in acest sens.

Cyber-sapiens, on 18th May 2010, 18:17, said:

Eu tot astept sa raspunza (   ) Fanulis al nostru, cum e cu treaba aia:
De unde si cum a aparut in maghiara forma vár/város...

PENTRU CEILALTI:
Domnilor, scuze... dar e chiar asa de important ce si cum e cu "pana corbului" si toate celelalte legate de "bleu gendarme" si alte alea?
Zau asa... nu mi-o luati in nume de rau, dar deja e cumva "pe aratura" discutia.

Edited by Pallavicini, 18 May 2010 - 19:17.

Boethius, on 18th May 2010, 18:32, said:

Eu câștig bani buni lucrând cu Photoshop și pachetul de programe CorelDraw de ani de zile; nu numai atât dar le dau și altora de lucru. Tu probabil, la cât de bolnav ești, nu faci altceva decât să-ți parazitezi rudele.

Monitorul folosește roșu, verde și albastru pentru redarea oricărei culori. De exemplu: galbenul pur înseamnă în RGB roșu 255, verde 255, albastru 0. Asta arată doar cum ajunge monitorul să redea acea culoare nu înseamnă tăntălăule că nu este galben pentru că în RGB n-are galben în el sau că ar fi vorba de culoarea roșu-verde. Codul RGB ne spune doar cum ajunge monitorul să redea o culoare nu ce culoare este. Ca să afli ce culoare este, cât de intensă și cât de luminoasă se folosește schema HSB.

Exemple:

(Am ales o paletă în care sunt denumite și culorile să nu-l mai văd pe nătărău comentând.)

Monitorul obține royalblue folosind RGB 65 105 225. Asta nu înseamnă prostovane că nu este albastru.

[ http://img571.imageshack.us/img571/9594/royalblue.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Monitorul obține culoarea lightskyblue folosing RGB 135 206 250. Asta nu înseamnă prostovane că nu este albastru.

[ http://img708.imageshack.us/img708/2716/lsblue.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Monitorul obține culoarea midnightblue folosing RGB 25 25 112. Asta nu înseamnă prostovane că nu este albastru.

[ http://img691.imageshack.us/img691/3972/midnightblue.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Și cine a spus că ar avea corbii albastru pur pe ei, mitocane?

Este vorba de nuanțe de albastru.

Nu e fals. Doar că tu nu știi nimic despre culori sau limba engleză.http://en.wikipedia.org/wiki/IridescenceCorbul comun are un penaj negru lucios, cu pene care din anumite unghiuri pot părea de culoare albastră sau violet.

Ai înțeles un rahat, după mintea ta nici păunul n-are culori.

The male (peacock) Indian Peafowl has iridescent blue-green or green colored plumage.

Te asigur că "instrumentele tale reci" găsesc pe umărul drept "blue-gray pixels

Nu trebuie instrumente pentru așa ceva, rochia aia este atât de lucioasă încât reflectă culorile din jur, nu este cazul corbului.

Nicidecum. Prostia ta nu se dezminte. Ivan van Sertima ( http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_van_Sertima ) este un autor de pseudo-science cu teorii aberante despre africanii care au ajuns primii în America și care sunt cei mai cei din istoria omenirii. Chiar cartea din care citezi "demonstrează" că nu europenii, nu arabii, ci maurii nord-africani sunt la baza progresului cultural și științific din Evul Mediu. Cum spuneam, o mizerie

Prostia ta este cea care nu se dezminte. E o conspirație, ce mai, Ivănică a dovedit că africanii sunt buricul pământului doar prin simplu fapt de a traduce blamenn prin blue men, cred că și irlandezii au un interes în asta.

Edited by C988, 18 May 2010 - 19:32.