Achizitionare x1650 pro pe agp

yeeeeman, on Aug 6 2008, 22:33, said:

da bine, vrei sa zici ca 7600GT are nevoie de proc dual-core sa-si arate limitele maxime.Ori ca il pui pe un e8400 3.0ghz ori ca-l pui pe un p4 3.0ghz e tot aia.

ilie predator, asteptam reviewul si distractie placuta la mare, vezi sa nu te ineci , sa-ti iei colacu de protectie .

normal ca 7600GT necesita un dual core ca sa isi arate valoarea....

@yeeeeman am jucat crysis la 1024 cu setari low-medium,cam jumi juma, cele mai importante precum shadows, shader.. pe medium si restu low..  media fps-urilor era cam pe la 28-29.... jucabil, insa erau si momente cand scadea sub 25... dar in fine se putea juca linistit

raul07, on Aug 6 2008, 23:00, said:

Iar restul jocurilor cum mergea , de exempolu nfs pro street , tdu , mass efect si mullte altele de genu' asta stiu ca o sa meagra mult mai bine ca nu's ca cerysis  

raul07, on Aug 6 2008, 23:00, said:

ba nu, 7600GT nu are nevoie de dual-core.Cea mai slaba placa video din generatia noastra care chiar are nevoie de dual-core e 8800GS.Sub ea pe un p4 3.0-3.4ghz toate placile video mai slabe se descurca cel putin onorabil.

raul07,pe all medium 1024&768 in gpu test sti cat scotea placa ta video ?

Edited by Merdiso, 07 August 2008 - 09:07.

pai am zis media din gpu test era 28-29,  deci vrei sa zici ca un 7600GT merge la fel pe un dual core cum merge pe un single? ..... cand spui ca pe un p4 la 3.0ghz se descurca onorabil ,adica in sensul ca merge pe la vreo 60 la suta din capacitate....asta nu ii prea onorabil

In prostreet imi mergea la fel pe high cum imi mergea si pe low, frama in situatiile cand erau mai multe masini la un loc, sau cateodata cand treceam prin nisip sau cv de genu...
TDU nam jucat, Virtua Tennis 3, Top Spin 2 mergeau perfect, Call of Duty 4 mergea perfect cu setari maxime, insa mie mi se restarta calculatoru in aceeasi zona de fiecare data, fapt pt care l-am lasat balta..
Cam atat....

raul07, on Aug 7 2008, 10:26, said:

pai bine in postul anterior ai zis ca nu sunt toate medium ci cateva pe low.Ma rog, inseamna ca in all medium 1024&768 vreo 20-25fps tot scoti dar intr-adevar procesorul te cam limiteaza, un 7600GT trebuia sa scoata cam 30fps all medium 1024&768 ca e cam cu 15% mai slaba decat un 8600GT care cu putin noroc scoate si 40fps in all medium 1024&768.Virtua tennis 3 .... pe placa veche il jucam all high 1280&1024 si se msica perfect.

raul07, on Aug 7 2008, 10:26, said:

Pai call of dutty 4 cere cerinte ceva mai maricele decat pro street , si ma mir cum naiba iti merge cod4 mai bine decat pro street , plus ca sempronul meu nu e asa cum credeti , adica are sse, sse 2,sse 3 , 800 mhz fsb , revizia DH-E6 , deci eu zic ca duce destul de bine acest x1650 pro pe agp .

Vai cat poti lauda placa asta, de zici ca ar fi nu stiu ce de capu' ei.
Crysis perfect pe 1024 medium ? Esti foarte optimist, eu zic ca nici macar la 800x600 nu duce medium tot cum trebuie. Am avut 7900GS pci-express pe 3200+ socket 939, 1 gb dual channel, deci mai tare decat sistemul tau, si am terminat crysis-ul pe 1024 medium insa crede-ma ca era departe de a fi perfect. In unele parti sacada sau era la limita. Cel mai crunt e la nivelul ala unde e totul inghetat. Si nici macar .bat-urile alea de testare nu prea simuleaza gameplay-ul efectiv.
COD4 mergea bine dar si ala agata in scene grele, pt ca ii trebuie procesor dual-core.
Prostreet agata enervant din cauze necunoscute, am scris si pe thread-ul jocului; inca nu l-am incercat pe config actuala sa vad daca tot asa face.
Sistemul era configurat perfect, si din bios, si din soft, windows-ul era optimizat la servicii si rula la gol intotdeauna, fara AV, fara FW.
Bine, depinde si ce standarde ai. Eu nu prea suport sa nu imi mearga fin un joc. Nu ma intereseaza cate FPS imi afiseaza Fraps sau cine stie ce program, daca eu nu il simt ca merge cum trebuie nu merge si gata.
Iti pui prea mari sperante in x1650 pro, n-am vazut nici un ati x1K la munca dar, conform culturii de net, placa asta e cam tot pe acolo cu 7600GS, care iar nu e cu mult mai breaza decat 6600GT de care iarasi am avut personal.
Dar trebuie sa iti dau dreptate, de la 9250 o sa fie ani lumina diferenta. Si eu am sarit la un moment dat de la ati 9200 la 6600gt si a fost extraordinar, dar erau alte vremuri si alte jocuri.
Macar o sa poti juca sau rejuca jocuri mai vechi pe detalii maxime, sunt destule oldies exceptionale pe care le-ai ratat sau nu le-ai putut vedea cum trebuie din cauza placii video.

ilie predator, on Aug 7 2008, 11:00, said:

    


sigur ca da, nu ii cumva construit pe 45 nm sempronul tau?   

Procesoarele pe skT A nu pupa nici macar instructiuni SSE 2... din cauza asta nu pornesc multe jocuri, gen Colin Mcrae Dirt...

Mai Raul n-are socket A, a fost greu sa citesti in semnatura.

raul07, on Aug 9 2008, 20:25, said:

Mai raul ia trage un ochi in poza asta , si mai discutam noi .

ilie predator, on Aug 9 2008, 22:54, said:

Mama mama, 128kb l2 cache .Nu iti recomand sa iti instalezi jocuri noi de strategie ca o sa ai de suferit.Pe extrempc se plangeau unii cu pentium dual-core ca in momentele in care erau multe unitati pe harta murea pc-ul pur si simplu.Raspunsul: in strategii e bine macar 2mb cache l2, 4mb e perfect, iar pentium dual-core-ul de la intel avea 1mb, degeaba avea el 3.0ghz frecventa.Oricum de la 9250 la x1650 pro agp e "Evrika", o sa vezi diferenta din primul minut.

Edited by Merdiso, 09 August 2008 - 23:01.

Merdiso, on Aug 10 2008, 00:00, said:

Eeeee na , cine ti-a mai zis si asta ?   Am jucat strategii de rup pe sistemul asta si inca mai joc , de exemplu cand jucam dawn of war (e joc original ca sa nu ziceti ca e warez ) aveam harta plina chiar mai bine si mergea de rupea si la detalii maxime   .

L.E: In fine rezolutia 1024*768 .Am jucat si tiberium wars o gramada .

Edited by ilie predator, 10 August 2008 - 08:52.

mda, nu mam uitat in semnatura ..scuze

raul07, on Aug 10 2008, 10:30, said:

Scuze acceptate  

Astazi am dat comanda de placa video  

asteptam detalii  

ilie predator, on Aug 3 2008, 12:46, said:

Poti juca cam orice dar la rezolutii mici si pe low unele din ele.
Jocuri pe care le-am rulat cu Sapphire X1650 (500/800) si semprom 3000+:
- Crysis - 800x600 totul pe low - se descurca decent.
- Lost Planet - idem - dar cu unele setari pe medium
- COD 4 - idem, all low - cam gafaie cand se "impute" treaba si ai multi araboi prin preajma.
- Quake 4 - poate cele mai slabe performante le are in jocul acesta, chiar si la 640x480 ai unele scalari.

Judecand dupa cele 4 de mai sus, care sunt printre cele mai pretentioase la resurse, iti dai seama ca se descurca decent si in PES, UEFA, FIFA sau alte jocuri care nu au pretentii la Pixel Shader 3.

Daca nu ai bani de 2600XT, 3650 eu zic ca ar fi cea mai buna alegere pe AGP.
Ar mai fi si 7600 GS/GT de luat in seama, daca nu le gasesti la preturi mai mari de 300 lei.