Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
INSULA SERPILOR-2008
Last Updated: Jul 08 2009 08:55, Started by
pucon
, Feb 10 2007 07:32
·
0
#20
Posted 02 December 2007 - 12:15
În vreme ce noi facem bășcălie de 2 bani pe forum amestecându-l pe Gigi Becali cu dreptul internațional, uite ce fac aici serviciile de dezinformare ukrainiene..
Expunerea pare foarte documentată pentru cineva care n-are habar cum stau, de fapt, lucrurile acolo. Iar noi stăm cu mâinile în sân; n-am găsit nicăieri o replică pe măsură, oricât am căutat.. |
#21
Posted 02 December 2007 - 13:11
Am rasfoit doar materialul (care, intr-adevar, pare foarte bine documentat).
Este un material "cu bataie lunga" ca sa zic asa. Harta asta din Cap. VI. Romanian Motivation, Punct 5. Romania Is Motivated By Irredentist Longing spune tot. Attached Files |
#22
Posted 16 January 2008 - 16:50
Iușcenko a semnat un decret care declară Insula Șerpilor off-shore
Ucraina vrea să transforme Insula Șerpilor într-un paradis fiscal. Presa ucraineană relatează că liderul de la Kiev, Viktor Iușcenko, a semnat un decret de transformare a Insulei în zonă economică liberă. Decretul menționează și includerea lucrărilor la Canalul Bîstroe în bugetul Ucrainei pe 2008. Decretul prezidențial însărcinează Guvernul ucrainean să elaboreze un plan de dezvoltare a infrastructurii și a activităților economice pe Insula Șerpilor. Documentul menționează și necesitatea exploatării resurselor de pe platoul continental al Mării Negre. În decret se mai prevede punerea urgentă în exploatare a complexului de dane portuare pe Insula Șerpilor și alimentarea cu energie electrică a satului Belîi, recent înființat. Măsurile prevăzute în decretul lui Iușcenko au ca scop transformarea Insulei Șerpilor în teritoriu locuit cu activități comerciale proprii. Ucraina și România sunt în proces la Curtea Internațională de Justiție de la Haga, pe marginea delimitării platoului continental și a zonelor economice exclusive din nord-vestul Mării Negre, unde s-au descoperit rezerve de gaze. Sursa Ce parere aveti despre acest lucru? |
#23
Posted 16 January 2008 - 17:31
sentimental vorbind..... da doamne sa ne recuperam toate cele de la ucrainieni si rusi cat mai repede
rational vorbind.... nu prea vad mari sanse de recuperare intr-un termen scrurt si mediu din punctul meu de vedere.... ala... oricine ar fi si orice ar fi facut inainte.... dar care scoate ceva de la ucrainieni il declar anticipat erou national si ii voi ierta toate pacatele Edited by colt45, 16 January 2008 - 17:32. |
#24
Posted 16 January 2008 - 17:54
Insula Serpilor nu are apa.
In terminologia internationala nici macar nu e considerata insula daca nu are surse de apa proprii. E o bucata de pamaint nelocuibila. Rusii au incercat pe vremuri sa tina o baza militara acolo (aveau un radar care batea pana in italia, ceea ce era insuficient deoarece radarul fiind prea departe vedea mai mult blocul comunist decat vestul) in ideea ca ve fi acceptata pana la urma ca teritoriu... nu le-a mers. Dupa mintea mea daca o recastigam nu facem nicio smecherie, decat aratam ca avem oo! La cat am stat cu capul plecat o victorie ca asta nu ne-ar strica... Eu unul cred ca mai important ar fi canalul Bastroe sau tezaurul... daca tot pornesti o lupta macar sa aibe o miza... |
#25
Posted 16 January 2008 - 18:38
gogoroiu, on Jan 16 2008, 17:54, said: Dupa mintea mea daca o recastigam nu facem nicio smecherie, decat aratam ca avem oo! La cat am stat cu capul plecat o victorie ca asta nu ne-ar strica... Eu unul cred ca mai important ar fi canalul Bastroe sau tezaurul... daca tot pornesti o lupta macar sa aibe o miza... Miza acestei insule nu este să arătăm că avem ouă, ci petrolul din platforma continentală. Daca acesteia i se recunoaste, intr-adevar, statutul de insula (locuibilă), ea are automat si ape teritoriale, sub administratie ucraineana. Daca, asa cum sustine Romania, ea este doar o stinca, intrucit nu are resurse de apa proprii, delimitarea apelor teritoriale urmeaza sa fie facuta potrivit dreptului international intre Romania si Ucraina. |
#26
Posted 16 January 2008 - 18:53
tomaso, on Jan 16 2008, 19:38, said: Miza acestei insule nu este să arătăm că avem ouă, ci petrolul din platforma continentală. Daca acesteia i se recunoaste, intr-adevar, statutul de insula (locuibilă), ea are automat si ape teritoriale, sub administratie ucraineana. Daca, asa cum sustine Romania, ea este doar o stinca, intrucit nu are resurse de apa proprii, delimitarea apelor teritoriale urmeaza sa fie facuta potrivit dreptului international intre Romania si Ucraina. De ce timp de 60 de ani nu au exploatat rusii resursele de-acolo? |
#27
Posted 16 January 2008 - 19:26
gogoroiu, on Jan 16 2008, 18:53, said: De ce timp de 60 de ani nu au exploatat rusii resursele de-acolo? Pentru că nu era eficient, d.p.d.v. economic. De exemplu, de ce să foreze, folosind platformele marine, dacă puteau să ia moca, tot petrolul românesc ? 20 de ani, tot petrolul nostru s-a scurs pe o conducta, cu direcția Rusia. Oricum, rușii aveau și încă mai au petrol ușor de extras. După 1990, URSS s-a destrămat, Ucrainei revenindu-i această parte. Problema este că ucrainienii nu sunt în relații prea grozave cu rușii, iar ei nu au petrol exploatabil, decât în cantități nesemnificative. În aceste condiții, pentru Ucrainieni a devenit vital să aiba controlul acelei platforme continentale, mai ales de când s-au descoperit zăcăminte de petrol, estimate la circa 10 mil tone, gaze naturale ( circa un miliard de metri cubi ). Să facem niște calcule sumare: 10.000.000 : 0,16 = 62.500.000 Barili La un preț de 95 USD/baril , rezultă o valoare aproximativă de 6 miliarde USD, numai petrolul. 1.000.000.000 m3 x 0,25 USD/m3 = 250 milioane USD Dacă scădem costurile exploatării acestor resurse, rezultă ca în cel mai rău caz, rămân cel puțin 5,5 miliarde USD. Pentru orice stat, această sumă este EXTREM de importantă. Edited by tomaso, 16 January 2008 - 19:28. |
#28
Posted 16 January 2008 - 19:49
tomaso, on Jan 16 2008, 20:26, said: Pentru că nu era eficient, d.p.d.v. economic. De exemplu, de ce să foreze, folosind platformele marine, dacă puteau să ia moca, tot petrolul românesc ? 20 de ani, tot petrolul nostru s-a scurs pe o conducta, cu direcția Rusia. Oricum, rușii aveau și încă mai au petrol ușor de extras. După 1990, URSS s-a destrămat, Ucrainei revenindu-i această parte. Problema este că ucrainienii nu sunt în relații prea grozave cu rușii, iar ei nu au petrol exploatabil, decât în cantități nesemnificative. În aceste condiții, pentru Ucrainieni a devenit vital să aiba controlul acelei platforme continentale, mai ales de când s-au descoperit zăcăminte de petrol, estimate la circa 10 mil tone, gaze naturale ( circa un miliard de metri cubi ). Să facem niște calcule sumare: 10.000.000 : 0,16 = 62.500.000 Barili La un preț de 95 USD/baril , rezultă o valoare aproximativă de 6 miliarde USD, numai petrolul. 1.000.000.000 m3 x 0,25 USD/m3 = 250 milioane USD Dacă scădem costurile exploatării acestor resurse, rezultă ca în cel mai rău caz, rămân cel puțin 5,5 miliarde USD. Pentru orice stat, această sumă este EXTREM de importantă. Zau? Atunci de ce de 18 ani de cand insula e ucrainienilor nu au facut aia nimic acolo? Vad ca ai facut niste calcule... cu $95 per baril e de cateva luni valabil... Mosule stii ce cred eu? Ca exploatarea e foarte scumpa si va ridica pretul petrolului extras de-acolo mai sus decat pretul pietii... Chiar crezi tu ca nu furau rusii tot? Ba eu cred ca ne puneau sa facem sonde si sa le pompam tot petrolu de-acolo dar cred ca si-au dat seama ca e mai eficient sa ne puna la alte munci... In spatele rusului ramane pamintul parjolit! Asta e valabila de la Stefan cel Mare care a lasat urmasilor cu limba de moarte sa nu inchine tara la rusi. Mai degraba la turci dar nu la rusi... |
|
#29
Posted 16 January 2008 - 20:10
gogoroiu, on Jan 16 2008, 19:49, said: Nu te supăra, dar parca ar fi niște întrebări la Radio Erevan. Zau? Atunci de ce de 18 ani de cand insula e ucrainienilor nu au facut aia nimic acolo ? Pentru că nici nu acum nu este a lor, iar prospecțiunile au fost făcute prin 1998 sau 1999, din câte îmi aduc aminte. Vad ca ai facut niste calcule... cu $95 per baril e de cateva luni valabil... Crezi că va mai scade ? Mosule stii ce cred eu? Ca exploatarea e foarte scumpa si va ridica pretul petrolului extras de-acolo mai sus decat pretul pietii... Nu este chiar așa. Petrolul se extrage foarte ușor, pentru că platoul are adâncimi mici, exploatarea se face aproape de țărm. Gazul este mai dificil de transportat, întrucât cantitatea existentă nu justifică investiția într-o conductă de transport submarină. Shel, Total, OMV, sunt doar o parte dintre cei care au solicitat (deja) drepturi de exploatare. Chiar crezi tu ca nu furau rusii tot? Ba eu cred ca ne puneau sa facem sonde si sa le pompam tot petrolu de-acolo dar cred ca si-au dat seama ca e mai eficient sa ne puna la alte munci... In spatele rusului ramane pamintul parjolit! Atunci nu se știa, am explicat. Asta e valabila de la Stefan cel Mare care a lasat urmasilor cu limba de moarte sa nu inchine tara la rusi. Mai degraba la turci dar nu la rusi... Insula a fost a turcilor, rușilor și a românilor. Românii au cedat-o rușilor, de bună voie, iar ucrainienii au moștenit-o. Nu se pune problema unei revendicări, insula fiind pierduta, ci doar ca aceasta să nu capete statutul de insulă locuită. Se vorbește prin târg, că ucrainienii ar fi angajat o firmă specializată în foraje la mare adâncime, precum și una de cercetări. Cică ar fora după apă dulce. Mă rog, e doar un zvon, dar dacă chiar este așa și ei găsesc apă, fie și un amărât de izvor cu 5 litri/minut, suntem în pom. |
#30
Posted 16 January 2008 - 20:16
gogoroiu, on Jan 16 2008, 20:49, said: Ca exploatarea e foarte scumpa si va ridica pretul petrolului extras de-acolo mai sus decat pretul pietii... nu inteleg de ce nu foram si noi in marea neagra. suntem tampiti. |
#31
Posted 16 January 2008 - 22:18
@ tomaso
Daca intrebarile mele sunt de radio Erevan atunci imi pare rau ca nu ai umorul si istetimea lu' radio Erevan... Tot nu m-ai convins... Cine e ala care a descoprit dintr-o data in 1999 ca e mama lu petrol acolo? In fine, nici nu mai incerca... Vorbesti de parca economia Romaniei sau a Ucrainei ar sta in petrolul din Insula Serpilor si sunt convins ca totul e pielea ursului din padure... Nici in 20 de ani nu se va extrage petrol competitiv de pe piatra aia stearpa! Nici mama lu shell sau lu omv n-o sa scoata nici un profit de-acolo... Insula Serpilor e un bluff, domnilor! Edited by gogoroiu, 16 January 2008 - 22:20. |
#32
Posted 16 January 2008 - 23:31
Cineva de la OMV ni-a zis ca deocamdata este nerentabila exploatarea petrolului de acolo in lipsa unei infrastructuri adecvate.
Oricum Ucraina nu va ceda nici un metru patrat din teritoriul ei indiferent in ce conditii a primit acest teritoriu pentru ca astfel s-ar crea un precedent exterm de periculos pentru ea. Rusia va profita imediat sa ceara Crimeea , avand argumente solide in acest sens ex populatie rusofona majoritara. In Ucraina exista inca o problema vsv identitatea nationala. Exista o linie de demarcatie intre estul mult mai influentat de Rusia , ortodox si vestul mai aproape de Polonia iar un proces de schimb/cedare teritorial ar inflama societatea ucrainiana la cote de nestapanit indiferent de continutul acestui proces. |
#33
Posted 16 January 2008 - 23:32
citi serpi sint pe insula serpilor? am putea face o industrie a antiveninului
|
|
#34
Posted 16 January 2008 - 23:36
#35
Posted 17 January 2008 - 03:32
alte resurse sunt pe acolo?
minerale sau bancuri de pesti? |
#36
Posted 17 January 2008 - 03:41
soka norman, on Jan 17 2008, 03:32, said: alte resurse sunt pe acolo? minerale sau bancuri de pesti? Romana - http://ro.wikipedia....nsula_Ćerpilor |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users