Care e telefonul cu cel mai bun semnal (receptie/transmisie) ?
Last Updated: Jul 14 2010 14:08, Started by
The_Komrade
, Sep 24 2006 21:44
·
0
#1
Posted 24 September 2006 - 21:44
Ma intreseaza sa aflu care telefon este cel mai performant dpdv al semnalului...Orice altceva in afara de semnal/baterie nu conteaza...Vreau sa il folosesc in zone fara acoperire (la munte,la tara,etc.) si unde nu am prea multe surse de electricitate...Dupa cum am mai spus,toate celelalte functii sunt inutile si nu ma intereseaza catusi de putin...Doar semnal,baterie,agenda si SAR.
Thanks! |
#2
Posted 25 September 2006 - 09:15
The_Komrade, on Sep 24 2006, 22:44, said: Ma intreseaza sa aflu care telefon este cel mai performant dpdv al semnalului...Orice altceva in afara de semnal/baterie nu conteaza...Vreau sa il folosesc in zone fara acoperire (la munte,la tara,etc.) si unde nu am prea multe surse de electricitate...Dupa cum am mai spus,toate celelalte functii sunt inutile si nu ma intereseaza catusi de putin...Doar semnal,baterie,agenda si SAR. Thanks! Vad ca nu-ti raspunde nimeni. Cred ca si mie mi-ar fi placut sa stiu un telefon nou cu aceasta calitate. Din pacate, nu-ti pot spune ca parere personala decat ca in general aparatele vechi erau foarte sensibile la semnal, pentru ca retelele GSM erau in constructie atunci si existau zone foarte vaste cu semnal inexistent sau slab. Si mai este un aspect suparator: un telefon cu sensibilitate mare la receptia semnalului va avea intotdeauna un SAR foarte mare, pentru ca cele 2 lucruri sunt invers proportionale. Eu folosesc pentru zone de semnal slab un Alcatel One Touch Easy Club db. Daca esti dispus sa folosesti antichitati iti recomand Seria Alcatel One Touch Easy, One Touch Easy DB modelul Club sau Max, sau Alcatel 311 (le poti vizualiza pe softpedia). Si evident, ti le mai poti procura doar din talciocuri. |
#3
Posted 25 September 2006 - 09:21
Salut, eu folosesc un SE p910i, este excelent, am semnal unde alte telefoane nu au semnal nici pt urgente. Este adevarat ca este cam vechi , dar eu imi fac treaba cu el foarte bine. La baterie sta cam prost, dar asta este.
Iti iei un incarcator solar si iti faci treaba cat de cat. |
#4
Posted 25 September 2006 - 09:46
Orice telefon cu antena in exterior este mai receptiv la semnal decat unul cu antena incorporata. E logic.
Edited by djclocky, 25 September 2006 - 09:46. |
#5
Posted 26 September 2006 - 14:59
Doar asa pentru o receptie f buna... http://forum.softped...showtopic=54004
|
#6
Posted 27 September 2006 - 12:39
cap_tepos, on Sep 25 2006, 10:15, said: Vad ca nu-ti raspunde nimeni. Cred ca si mie mi-ar fi placut sa stiu un telefon nou cu aceasta calitate. Din pacate, nu-ti pot spune ca parere personala decat ca in general aparatele vechi erau foarte sensibile la semnal, pentru ca retelele GSM erau in constructie atunci si existau zone foarte vaste cu semnal inexistent sau slab. Si mai este un aspect suparator: un telefon cu sensibilitate mare la receptia semnalului va avea intotdeauna un SAR foarte mare, pentru ca cele 2 lucruri sunt invers proportionale. Eu folosesc pentru zone de semnal slab un Alcatel One Touch Easy Club db. Daca esti dispus sa folosesti antichitati iti recomand Seria Alcatel One Touch Easy, One Touch Easy DB modelul Club sau Max, sau Alcatel 311 (le poti vizualiza pe softpedia). Si evident, ti le mai poti procura doar din talciocuri. |
#7
Posted 28 September 2006 - 18:32
Multumesc pt raspunsuri,sper ca pana la anul sa gasesc ceva bun...am mai consultat GSMArena si am vazut unele modele interesante,o serie de Ericsson,unele se mai gasesc in var. "Refurbished" adica reconditionate in fabrica...modelul T39...cu un acumulator High Capacity,are Stand By de 29 de zile si Talk Time de pana la 25 h !!! Asta ar fi exact ceea ce caut eu,desi nu stiu prea multe despre semnalul sau,ar fi perfect...pacat ca nu mai este fabricat...
Din pacate nici un producator nu a mai scos pana acum vreun model de telefon specializat in comunicatii !!!...Bine ca apar zeci de mii de modele hi-tech,care sunt oricum depasite de altele in cateva luni,dar un telefon normal,cu functiile de baza,sau macar un semnal mai puternic(vad ca semnalul se face din ce in ce mai slab) nu mai apare...Pacat... Iata totusi niste modele "putin" iesite din comun...un Alcatel OT Easy...functioneaza si pe baterii AAA AL_OT_E.gif 12.24K 98 downloads si un model de Ericsson foarte rezistent:Shock,Dust,Water! ....Pana acum nu am mai auzit de alte modele cu o asa enduranta Er_R310s.gif 11.46K 120 downloads Sper totusi ca va aparea si un model nou,mult mai imbunatatit decat cele vechi,dar care sa isi pastreze simplitatea... Noi opinii sunt binevenite in continuare |
#8
Posted 28 September 2006 - 20:25
mitsubishi trium astral ... cu antena ... l-am avut acum cativa ani si a fost singurul telefon care avea semnal pe balta (de atunci si pana acum n-am gasit un alt telefon sa aiba semnal in acel loc, sau vreun pescar)
|
#9
Posted 28 September 2006 - 21:30
Pt semnal orice telefon cu mufa de antena si o antena externa, daca nu ti-e incomod. Face minuni
Pt durata cine are a mai mare si mai urita baterie. |
#10
Posted 28 September 2006 - 22:11
Sagem sunt f.bune la semnal
Si la baterie de obicei... |
|
#11
Posted 28 September 2006 - 23:32
In general Alcatelurile is bune la semnal io am tot testat la mine la tara mai multe telefoane si Alcatelurile mi se par cele mai bune in special alea mai vechi
Alcatel One Touch mi se pare o alegere super buna pentru cea ce vrei tu |
#12
Posted 29 September 2006 - 10:46
ImDrunk, on Sep 29 2006, 00:32, said: In general Alcatelurile is bune la semnal io am tot testat la mine la tara mai multe telefoane si Alcatelurile mi se par cele mai bune in special alea mai vechi Alcatel One Touch mi se pare o alegere super buna pentru cea ce vrei tu Ai dreptate. In vremurile apuse telefonul mobil era fabricat sub ideea de a fi un mijloc de comunicatii profesional. Cele mai bune telefoane cred eu ca le-au fabricat firmele cu experienta de zeci de ani in telefonie. Acum a disparut acea conceptie. Acum se fabrica "jucarele" multimedia, care printre alte functii au si functia de "telefon". De aici si falimentul diviziilor de telefoane mobile ale marilor producatori cu experienta in telefonie (Alcatel si Siemens). |
#13
Posted 30 September 2006 - 18:08
Ce ma sfatuiti sa achizitionez:Nokia 6070 sau SonyErikssonK510i?Care sta mai bine cu semnalul?
Multumiri! |
#14
Posted 02 October 2006 - 11:31
The_Komrade, on Sep 28 2006, 19:32, said: Multumesc pt raspunsuri,sper ca pana la anul sa gasesc ceva bun...am mai consultat GSMArena si am vazut unele modele interesante,o serie de Ericsson,unele se mai gasesc in var. "Refurbished" adica reconditionate in fabrica...modelul T39...cu un acumulator High Capacity,are Stand By de 29 de zile si Talk Time de pana la 25 h !!! Asta ar fi exact ceea ce caut eu,desi nu stiu prea multe despre semnalul sau,ar fi perfect...pacat ca nu mai este fabricat... Din pacate nici un producator nu a mai scos pana acum vreun model de telefon specializat in comunicatii !!!...Bine ca apar zeci de mii de modele hi-tech,care sunt oricum depasite de altele in cateva luni,dar un telefon normal,cu functiile de baza,sau macar un semnal mai puternic(vad ca semnalul se face din ce in ce mai slab) nu mai apare...Pacat... Iata totusi niste modele "putin" iesite din comun...un Alcatel OT Easy...functioneaza si pe baterii AAA attachment si un model de Ericsson foarte rezistent:Shock,Dust,Water! ....Pana acum nu am mai auzit de alte modele cu o asa enduranta attachment Sper totusi ca va aparea si un model nou,mult mai imbunatatit decat cele vechi,dar care sa isi pastreze simplitatea... Noi opinii sunt binevenite in continuare |
#15
Posted 02 October 2006 - 13:09
dadosh, on Sep 28 2006, 21:25, said: mitsubishi trium astral ... cu antena ... l-am avut acum cativa ani si a fost singurul telefon care avea semnal pe balta (de atunci si pana acum n-am gasit un alt telefon sa aiba semnal in acel loc, sau vreun pescar) cu antena extensibila,stiu!aveam semnal cu el unde nu avea Nokia 6310,6150,3310; Alcatel 301,501;Ericsson.m-am plictisit de el si l-am ''abandonat". un semnal foarte bun are si Siemens (A55 am avut eu).plus calitatea sunetului in difuzor. |
|
#16
Posted 14 July 2010 - 14:08
Pe scurt: primele echipamente de telefonie mobile aduse de "Dialog" in Romania proveneau ca tehnologie de la Alcatel si Sagem (producatori si de echipament militar de telecomunicatii). Deci este logic din punct de vedere al semnaului ca cele mai bune telefoane sa fie Alcatel si Sagem pentru ca se "intelegeau" foarte bine cu releele.
|
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users