Sign In
Create Account
Pentax K100D - Home test :)
Last Updated: Nov 06 2006 22:07, Started by
Aidan
, Sep 12 2006 07:48
·
0
0
#19
Posted 14 September 2006 - 15:13
|
adi v, on Sep 14 2006, 05:56, said: Te intereseaza un 10-17 cumparat acum 6 luni, putin folosit, are husa, cutie - 12 mil? Adrian  Eu vin des prin Romania/Bucuresti dar acu am bebe mic si nu pot o perioada... De ce vrei sa-l vinzi tzi se pare efectul prea distorsionat? Am vazut niste wide-angle frumoase la 17mm, cu distorsiuni mai mici, ai alt motiv sa il vinzi?
|
Back to top
#20
Posted 14 September 2006 - 16:04
|
Adi, pe mine ma cam intereseaza un superwide...dar nu fisheye. Orice mai wide decat 18mm ar fi bun...da-mi un PM daca ai ceva..
|
#21
Posted 14 September 2006 - 18:37
|
O intrebare scurta ... lasand la o parte diferenta de pret si avand in vedere ca nu am mai avut niciodata un dSLR ce ar fi mai indicat sa iau ... Canon 350D sau Pentax K100D ? Ma intereseaza poze de zi cu zi .. nu fac bani din fotografie dar imi doresc sa fac poze cat mai reusite.
|
#22
Posted 14 September 2006 - 20:02
|
dlh, on Sep 14 2006, 12:37, said: O intrebare scurta ... lasand la o parte diferenta de pret si avand in vedere ca nu am mai avut niciodata un dSLR ce ar fi mai indicat sa iau ... Canon 350D sau Pentax K100D ? Ma intereseaza poze de zi cu zi .. nu fac bani din fotografie dar imi doresc sa fac poze cat mai reusite. Eu personal n-am incercat EOS 350 D ci doar 300 D si dintre 300D si k100 fara sa clipesc as alege pentaxul. Pana la urma pe mine m-a deranjat putzin ca e lent atunci cand acceseaza memoria (la scriere mai ales) daca asta nu e un impediment prea mare pentru tine mergi pe varianta Pentax. Canon 350 are avantaje si el: -mai rapid -8Mpixeli -zgomot mai mic la ISO >800 Pentax 100 - SR - 2.5 inch screen - kit lens de calitate Tu trebuie sa decizi in functie de necesitatzile pe are le ai. Un professionist cred ca ar prefera Pentaxul totusi. Bafta! Edited by Aidan, 14 September 2006 - 20:03. |
#23
Posted 14 September 2006 - 20:09
|
Quote Un professionist cred ca ar prefera Pentaxul totusi  Profesionistii cand iau decizia sa investeasca, o fac intr-un sistem , ceea ce schimba total datele problemei.
|
#24
Posted 14 September 2006 - 21:27
|
Aidan, on Sep 14 2006, 21:02, said: Pentax 100 - SR - 2.5 inch screen - kit lens de calitate Tu trebuie sa decizi in functie de necesitatzile pe are le ai. Un professionist cred ca ar prefera Pentaxul totusi. Bafta! |
#25
Posted 14 September 2006 - 22:47
|
tim2003, on Sep 14 2006, 14:09, said: Sa nu exageram. Ambele sunt dintr-o cu totul alta clasa decat cea pro. Profesionistii cand iau decizia sa investeasca, o fac intr-un sistem , ceea ce schimba total datele problemei.Eu ma refer la termenul professionisti la cei care fac mai mult decat un hobby din fotografie.. si fac ziaristica, servicii foto, evenimente familiale.. Aia care ii vezi la TV ca se intind manechinele in fatza lor, aia raman doar la TV... Acu itzi dau si tzie dreptate ambele aparate sunt in categoria entry level D SLR.. deci nu e nimic mai ieftin decat categoria asta .. dar daca ai pune un professionist sa aleaga intre cele doua camere deoarece ar fi ultimile doua pe pamant al lua Pentaxul. Edited by Aidan, 14 September 2006 - 22:49. |
#26
Posted 14 September 2006 - 22:55
|
aleaga intre cele doua camere deoarece ar fi ultimile doua pe pamant
 buna astaAidan 300D este un entry level ceva mai vechi.... nu cred ca are rost sa faci comparatie |
#27
Posted 15 September 2006 - 01:59
|
Pana una alta, daca tot ai sistemul cu du aparatu inapoi daca nu iti place, incearca si un Sony A-100, si un XTi, si un D80, si un R1, macar sa ai cu ce sa te joci pana apare K10D.
|
#28
Posted 15 September 2006 - 05:48
 AlexIP, on Sep 14 2006, 19:59, said: Pana una alta, daca tot ai sistemul cu du aparatu inapoi daca nu iti place, incearca si un Sony A-100, si un XTi, si un D80, si un R1, macar sa ai cu ce sa te joci pana apare K10D. Chiar ar fi o idee interesanta sa deschidem un topic care dintre noile aparatzii de 10mp in entry level D-SLR are raport pret/calitate/features mai mare?? Cady ma refeam intre 350 xt si K100 ... probabil un pro ar prefera pentaxul dar se poate sa ma prea inshel. |
|
#29
Posted 15 September 2006 - 07:41
|
Ok, atunci ia si tu 30D, D2Hs, 5D, D2Xs, 1D Mk II N, 1Ds Mk II, Hassy H2...
|
#30
Posted 15 September 2006 - 11:27
|
Aidan, K10D se detaseaza clar de restul aparatelor din aceeasi clasa. Deci... (OK, urmeaza sa confirme calitatea imaginii, insa n-am nici cea mai mica indoiala in aceasta privinta. Doar vorbim de Pentax)
Dintre 350D si K100D... hmm... pe cel care-ti place mai mult? Desi eu as alege K10D - e prea bun pentru pretul sau. |
#31
Posted 25 September 2006 - 16:16
|
11-point TTL sensor (SAFOX VIII). Asta e sistemul de focusare de la K10D. Este si pe K100D si pe K110D. De ce ar fi mai rapid in low-light K10D-ul decit celelalte doua?! Poate o sa fie mai rapid in meniurii si la scriere pe card datorita "'PRIME' Image Processor " si eventual o mai buna calitate a imaginii datorita ADAC-ului si a senzorului mai nou pe care il foloseste, dar ca si viteza si acuratetze de focusare va fi la fel ca celelalte... Desi as vrea sa nu ...
|
#32
Posted 25 September 2006 - 17:05
|
Cred ca are legatura cu tensiunea de alimentare care este mai mare. Aceeasi varianta (daca nu cea cu VII) era pe MZ-S care eeste cel mai rapid SLR la focalizare de la pentax...
|
#33
Posted 25 September 2006 - 20:18
|
MZ-S, ultimul varf de gama Pentax pentru film, aparut in 2001, are sistemul AF SAFOX VII, cu 6 senzori.
SAFOX VIII, sistem AF cu 11 senzori, au si si *istD, si*istDS/DS2 si K100D, si nu se comporta la fel. Dintre cele cu SAFOX VIII de pana acum, cel mai rapid este K100D, apoi *istD-ul, si ultimele sunt *istDS/DS2 In mod sigur conteaza si amplificarea facuta in camera, alte componente electronice si electromecanice, etc... Cei care au testat K10D- versiunile preproductie, afirma ca este clar mai rapida, chiar cu obiective vechi fara SDM. Edited by loock, 25 September 2006 - 20:20. |
|
#34
Posted 26 September 2006 - 01:15
|
loock, on Sep 25 2006, 14:18, said: MZ-S, ultimul varf de gama Pentax pentru film, aparut in 2001, are sistemul AF SAFOX VII, cu 6 senzori. SAFOX VIII, sistem AF cu 11 senzori, au si si *istD, si*istDS/DS2 si K100D, si nu se comporta la fel. Dintre cele cu SAFOX VIII de pana acum, cel mai rapid este K100D, apoi *istD-ul, si ultimele sunt *istDS/DS2 In mod sigur conteaza si amplificarea facuta in camera, alte componente electronice si electromecanice, etc... Cei care au testat K10D- versiunile preproductie, afirma ca este clar mai rapida, chiar cu obiective vechi fara SDM. Am folosit K100D si nu m-a "dat pe spate" sper ca noul K10 sa fie mai bun ceva comparabil cu Canon XTi sau macar Nikon D80 
|
#35
Posted 04 November 2006 - 13:14
|
Ce ma sfatuiti sa aleg PENTAX K 100D + 18-55/50-200 € 889 sau PENTAX K 100 + 18-55 + 1GB € 679 si cumpar un obiectiv mai bun separat.. (pot sa cheltui 1000€ in total in care tr sa cumpar si memorie+geanta+ trepied). Sau poate alt aparat in banii astia...
|
#36
Posted 04 November 2006 - 13:37
|
Daca ai nevoie de tele, mergi pe prima varianta. Un card rapid de 2GB e chiar ieftin (de ex. Twinmos) iar un trepied gen Manfrotto 190DB cu un cap decent ar fi cam 100 euro.
Ar trebui sa poti sa testezi aparatul intr-un magazin, si-ti recomand sa o faci inainte de a te decide. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.