Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Monstrul sacru sau mai multi?
Last Updated: Mar 23 2023 10:24, Started by
obosit
, Mar 21 2023 22:07
·
3
#1
Posted 21 March 2023 - 22:07
din cate stiu eu, pluralul expresiei "monstrul sacru" este "monstrii sacri". totusi cand euronews baga pe burtiera MONSTRI SACRI... te simti aruncat in neant.
lumina va rog! un lingvist sau un pasionat de gramatica. merci |
#3
Posted 21 March 2023 - 22:28
Eu știu că e un monstru - doi monștri și nu doi monștrii...
Adevărul e că depinde și de contextul în care e folosită expresia. Ex: 1. Monștrii sacri ai scenei românești sunt din ce în ce mai puțini. 2. Caragiu și Rădulescu sunt doi dintre adevărații monștri sacri ai scenei românești. Părerea mea... |
#4
Posted 21 March 2023 - 22:34
Sunt mai multi monstri sacri ai teatrului.
Fac parte din monstrii sacri ai teatrului. |
#5
Posted 21 March 2023 - 22:42
Voi vorbiti de plural (monstri) si plural articulat (monstrii). Sa fiu in locul unui astfel de ...monstru, nu cred ca mi-ar conveni titulatura, as prefera, mai degraba, "maestre".
|
#7
Posted 21 March 2023 - 23:08
titlul era "Monstri sacri ai scenei romanesti se revolta la premiile UNITER" sau ceva asemanator... penibil. mai bine il lasau in engleza - macar asa ii atentiona Word-ul ca e gresit.
|
#8
Posted 21 March 2023 - 23:19
Un școlar poate rezolva cazul.
Titlul este în regulă. Monștri sacri ai scenei românești se revoltă, adică unii dintre ei, că nu se revoltă toți. Sau, dacă se revoltă toți, vorbim de toți monștrii; monștrii sacri care se revoltă. "Locatari supărați ai cartierului X se revoltă din cauza lipsei apei calde." E corect? Edited by sergiu_gh, 21 March 2023 - 23:20. |
#10
Posted 21 March 2023 - 23:28
Nu ai nevoie.
Pentru perceperea corecta a mesajului puteau folosi unii/cativa/multi... Edited by pasilla, 21 March 2023 - 23:37. |
|
#12
Posted 22 March 2023 - 00:36
Televiziunile sunt:
mass-media 1. Termen care desemnează ansamblul mijloacelor și modalităților tehnice moderne de informare și influențare a opiniei publice, cuprinzând radioul, televiziunea, presa, internetul etc.; mijloace de comunicare în masă. |
#13
Posted 22 March 2023 - 09:32
obosit, on 21 martie 2023 - 22:07, said:
din cate stiu eu, pluralul expresiei "monstrul sacru" este "monstrii sacri". totusi cand euronews baga pe burtiera MONSTRI SACRI... te simti aruncat in neant. lumina va rog! un lingvist sau un pasionat de gramatica. merci Nu te simti aruncat in neant decat daca nu stii diferenta intre plural articulat si nearticulat. Deci depinde de context. Nu e nevoie de pasionati pentru lamuriri ci doar de gramatica elementara. |
#14
Posted 22 March 2023 - 18:50
Dacă vă loviți de problema numărului i-urilor, folosiți o metodă simplă: înlocuiți substantivul respectiv cu altul și veți observa imediat de ce apare un i în plus și care este forma corectă.
Să înlocuim „monștri” cu „vedete”: monștri + i și vedete + le (plural + articol). Alte exemple: - copil/copilă, copii/copile, copiii și copilele (din sat); - fiu/fiică, fii/fiice, fiii și fiicele (părinților); - membru/membră, membri/membre, membrii și membrele (clubului). |
#15
Posted 23 March 2023 - 10:24
Cred ca la cazul prezentat de colegul initiator problema apare de la faptul ca suna la fel si articulat si nearticulat.
Intre copii si copiii, este clar o distinctie fonetica pe cand intre monstri si monstrii este foarte slaba, similar cu membri/membrii. Edited by AlexEn, 23 March 2023 - 10:25. |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users