O perspectiva a vechimii pamantului

Elihu_66, on 02 februarie 2023 - 18:42, said:

Acela care este 1x1x1=1

Sfantul Jakob, on 02 februarie 2023 - 19:52, said:

Captain Planet?

E Jack Sparrow!

O sa vina Dorel sa te lamureasca!
ca daca nici el nu poate, e jale!

richi_e, on 02 februarie 2023 - 21:12, said:

Cred ca Dorel s-a dus...

danaciu, on 02 februarie 2023 - 18:53, said:

Da, însă acele clipuri sunt subiective... nu poți să-ți faci cultura pe YT!

Elihu_66, on 02 februarie 2023 - 21:33, said:

Adică ce vrei să spui, că a murit?!

heartu, on 02 februarie 2023 - 22:09, said:

E, a murit... S-o fi calugarit, cine stie...

astf123, on 02 februarie 2023 - 14:54, said:

Mitologia evreiască a creaţiei e copiată şi adaptată după mitologia sumeriană. În aceasta din urmă se spune că zeul ceresc An dimpreună cu restul de şase zei Anunnaki, au creat cerul, Soarele, Pământul, şi aşa mai departe. Şi pentru că zeii sunt o personificare a personalităţii omeneşti, şi aceştia se comportau la fel ca oamenii.

Astfel, Marii Zei au creat alţi zei la un nivel inferior lor, pentru a lucra în minele de aur, a cultiva pământul şi la regularizarea canalelor de irigaţii. Însă, munca asta era prea gre pentru zeii-muncitori numiţi Igigi, care s-au revoltat împotriva lui An, zeul suprem. Astfel, în locul lor au fost creaţi oamenii pentru a lucra în locul zeilor Igigi, ca sclavi.

Scribii evrei, şi mai târziu cei greco-romani, au adaptat aceste personaje Igigi numindu-i diavoli, care s-au revoltat împotriva lui Dumnezeu (adaptat şi el din zeul An al sumerienilor).

Despre asta e vorba: despre copierea de idei din alte religii, şi adaptarea lor. Se cheamă sincretism.


Cât despre "crearea" Pământului şi a sistemului solar, cele mai bune înformaţii se obţin în urma studierii cosmologiei şi geologiei.

Edited by lupini, 04 February 2023 - 02:07.

lupini, on 04 februarie 2023 - 02:03, said:

Fugi bah tare cu gogoșile astea că nu ți le cumpără nimeni! Nici măcar Paco. Singur Dark dacă le bagă-n seamă doar în speranța de a le vinde și el la suprapreț. Bine el e jalnic la capitolul afaceri dar încearcă. Cât de credul să fii să înghiți toate gogomăniile astea doar pentru a-ți hrăni sentimentele anticreștine?

Gigi și cu Annunțaki sunt idolii voștri, ateiști și păgânești
Nu are absolut nimic de-a face Dumnezeul cel adevărat cu idolii

astf123, on 02 februarie 2023 - 14:54, said:

Am mai spus pe undeva.

Toti specialistii cu tiglele pe cap recunosc datarea cu C-14 este acceptata ca o conventie maxim pana la 4000 de ani maxim restul sunt SF-uri, toti avem telefon mobil insa ne este greu sa recunoastem ca ar exista si alte unde necunoscute, entitati, energii dincolo de spectrul nostru vizual etc

iulian_1976, on 04 februarie 2023 - 15:47, said:

Unde se poate data cu Carbon-14, se foloseşte acest izotop. Unde e nevoie de datarea unor durate mai mici sau mult mai lungi, se folosesc alţi izotopi. De pildă izotopul Hidrogen-5 are durata de înjumătăţire de 0,000 000 000 000 000 000 000 024 secunde.

Plumbul-193 are perioada de înjumătăţire de 5 minute. Carbon-11 are perioada de înjumătăţire de 20,334 minute. Bismut-199...27 minute; Plumb-199...o oră şi 30 de minute; Uraniu-240...4,1 ore; Radiu-224...3,6319 zile; Zinc-65...243,7 zile; Cesiu-134...2,0652 ani; Plumb-210...22,3 ani; Argon-39...269 de ani; Plumb-202...52 500 de ani; Bismut-208...368 000 ani; Plumb-205...17 300 000 ani; Niobiu-92...34 700 000 ani; Potasiu-40...1,251 miliarde de ani; Uraniu-238...4,468 miliarde de ani; Platina-190...650 de miliarde de ani. Mai departe nu are rost deoarece se ajunge la trilioane de ani. Despre perioadele de înjumătăţire ale elementelor, se poate citi aici.

Aşa se află vârta diferitelor roci: din cantitatea de izotopi pe care o conţin. Carbonul-14 e doar unul dintre izotopii folosiţi. De pildă, pentru a afla vârsta unei pietre banale de pe marginea şanţului, se folosesc elementele ale căror perioadă de înjumătăţire e de milioane de ani. Din această metodă se ştie că majoritatea pietrelor pe care le găsim pe marginile şanţurile, drumurilor, sau oriunde, au o vechime cuprinsă între 90 şi 500 de milioane de ani, depinde unde locuim.

Edited by lupini, 04 February 2023 - 16:19.

Multe mitologii mai cred ateii ăștia!

lupini, on 04 februarie 2023 - 16:15, said:

Iti recomand sa mai studiezi, stiinta nu s-a pus de acord.
O sa gasesti cuvinte de tipul „posibil", „poate", „probabil", „ar putea fi" etc. Motivele invocate de obicei cuprind intruziunea detritică, scurgerea sau infiltrarea unora dintre izotopi în esantion, iar uneori continutul initial de izotopi din esantion.

Ca de exemplu:

"Erorile sunt deosebit de mari cu metoda K-Ar (potasiu-argon). S-au făcut studii asupra unor roci bazaltice de vârstă recentă cunoscută, din apropiere de Hawaii. Ele proveneau de la vulcanul Kilauea. Rezultatele au ajuns până la 22 de milioane de ani. Joan Engels scria:In prezent se stie foarte bine că vârstele obtinute cu K-Ar de la diferite minerale dintr-o singură rocă pot fi uimitor de discordante."
John Woodmorappe, The Mythology of Modern Dating Methods, Institute for Creation Research, El Cajon, California


Ca sa explic cu ce as copara eu mai exact, se aseamana cu a trimite o racheta pentru a aseza un satelit pe orbita si se face o eroare de calcul, o variabila float are o eroare de 0.001 inmultita cu distanta parcursa, eroarea este enorma, lucrul acesta se mai intampla in prezent mai rar in ultimul timp insa nu este declarat public.


In cazul ca nu s-ar trimite racheta si doar ar fi teoretic, cum se intampla cu datarea rocilor toata lumea ar fi fericita, cand acea referinta are o aplicatie reala si implicatii omul reuseste doar prin incercari, eroarea in stiinta este oarecum ascunsa, de mentionat stiinta are si ea...mandria ei.

Edited by iulian_1976, 04 February 2023 - 17:22.

iulian_1976, on 04 februarie 2023 - 17:13, said:

În regulă, chiar acum mă pun pe studiat.

Nu despre intruziuni e vorba, ci despre metoda de evaluare a unei vârste geologice. Or, aceasta se ştie exact în funcţie de izotopii găsiţi. Nu e niciun "posibil" sau "poate". E ca şi când, folosind metoda cărţii de identitate pentru a afla vârsta cuiva, cineva ar zice că...poate omul are 38 de ani. Poate.

Perioada de înjumătăţire a elementelor e clară, şi reprezintă o "carte de identitate a rocilor".

iulian_1976, on 04 februarie 2023 - 17:13, said:

Explică prin cuvintele tale, ce ai scris aici: "conţinutul iniţial de izotopi".

Edited by lupini, 04 February 2023 - 17:26.

Cunosti foarte bine sursele de informare, stii foarte bine ca specialistii nu s-au pus de acord, erorile sunt enorme pe aceasi roca apare diferente mari in datarea rocii.

lupini, on 04 februarie 2023 - 17:26, said:

Sa nu amestecam lucrurile pana in 4000 de ani stiinta poate data, dupa incep erorile cu cat mergi mai mult erorile sunt mai mari.

V-as numi extremisti ai stiintei, nu intelegeti limitele ei si de unde incep presupunerile stiintei, erorile lor de calcul, de metoda etc

Edited by iulian_1976, 04 February 2023 - 18:04.

lupini, on 04 februarie 2023 - 17:26, said:

Tocmai ca nu este clara, apar diferente enorme.

Stiinta adevarata o face de exemplu SpaceX&Elon Musk, ChatGPT de la  OpenAI cu produs livrabil in mediu real prin rateuri, incercari etc etc

Datarea radiometrica dincolo de 4000 de ani lasa loc ca fiecare sa spuna ce doreste nu are impact real, poti sa livrezi orice continut pseudostiintific,
nu are nici un impact in realitate, ca spui o tampenie chiar nu conteaza.

Spor la demonstat...

Edited by iulian_1976, 04 February 2023 - 18:22.

iulian_1976, on 04 februarie 2023 - 18:16, said:

Câtă vreme se ştiu cu exactitate perioadele de înjumătăţire ale elementelor, nu spune fiecare ce doreşte.

iulian_1976, on 04 februarie 2023 - 17:55, said:

Care specialişti ?! Un specialist nu are cum să nu cunoască perioadele de înjumătăţire ale elementelor. Că de aia e specialist.

Ultima datare a unui eveniment geologic major a fost în 2002 - datându-se perioada Criogeniană a ceea ce se cheamă "Pământul bulgăre de zăpadă" - când s-a folosit orientarea mineralelor din roci în funcţie de câmpul magnetic al Pământului aşa cum era în Neoproterozoic, în urmă cu 750 - 635 de milioane de ani.

Edited by lupini, 04 February 2023 - 18:29.

Bine uite aici, nu sunt afimatiile mele.

"Metode radiometrice se bazeaza pe fenomenul dezintegrarii in timp a unor elemente radioactive in alte elemente. Astfel, Uraniul se dezintegreaza in Toriu, iar Toriu se dezintegreaza in Plumb. Cunoscand cantitatea de Plumb continuta intr-un esantion, precum si rata de dezintegrare a Uraniului, se poate calcula vasta esantionului ( roca, fosila ). Ceea ce trebuie specificat inca de la inceput este faptul ca in acest proces sunt implicate cateva presupuneri ( ipoteze ) ce nu pot fi verificate:
  1. O prima ipoteza este aceea ca rata de dezintegrare a elementului radioactiv a fost si este aceeasi in toate timpurile. Or, cercetari moderne arata ca lucrurile nu stau asa. Rata de dezintegrare poate varia in functie de anumite conditii.
  2. A doua ipoteza pe care se bazeaza metodele radiometrice este stabilirea cantitatii initiale din elementul-parinte, ceea ce se face la simpla aproximare a cercetatorului.
  3. A treia ipoteza consta in sustinerea ca elementul final (stabil ) provine numai din dezintegrarea elementului-parinte. De exemplu, se presupune ca plumbul dintr-un esantion cercetat ar proveni numai din dezintegrarea uraniului. Dar se omite intentionat posibilitatea contaminarii esantionului cu cantitati de plumb care sa nu provina din dezintegrarea uraniului. Orice cantitate de plumb, oricat de mica ar fi ea, va distorsiona datarea esantionului cu sute de mii sau chiar cu milioane de ani."

Edited by iulian_1976, 04 February 2023 - 18:44.