Portul de arma ..intre autoaparare si nebunie .
#37
Posted 18 June 2021 - 03:55
Ai copilarit in Negev? In Israel militarii in termen isi cara cu ei arma acasa in permisii. In RSR nu se facea asa. Iar criminalitatea din RSR era mult sub ce e acum in Romania, iar ce e acum in Romania e mult sub ce e in US. Dar de ce sa vorbim despre realitate? Hai mai bine cu fantezii pe forum.
|
#38
Posted 18 June 2021 - 04:13
clorel_utnapishtim, on 18 iunie 2021 - 01:19, said: Aiurea - nu ai asa de usor dreptul sa impusti tot ce iti intra in curte (iti amintesti de cuplul de ametiti care au iesit cu armele la protestatarii belemisti ce treceau pe proprietatea lor? au necazuri acum...). Cat despre stirea aia, si atacatorul avea o arma (daca nu ar fi avut arma, mai incarca sa prade oamenii?) Eu traiesc in US. Sunt si batai in trafic mai multe decat am vazut in Europa, si furturi cat cuprinde. In general, criminalitatea de orice fel e mai mare in US decat in Europa (hoti de buzunare sunt mai putini, ca oamenii nu prea au cash (mai mult carduri) si nici nu merg mult in locuri publice). O comparatie buna e Canada (intre cele doua tari e o linie pe pamant, doar atat): criminalitatea e de cateva ori mai mica in Canada decat in US. Judeca singur ce si cum. Nu stiu in ce stat esti tu dar orice persoana cu scaun la cap ar recunoaste ca ar fi procedat exact ca si cuplul de ametiti daca erau in aceasi situatie. Daca nu ieseau cu armele pe prispa s-ar fi ales prafu de casa lor. Castle doctrine a fost adoptat in MO in 2017 si au fost atacati in 2020. In conditiile in toate protestele dinainte au lasat incendii si propietari batuti e normal ca oamenii aia sa se apere cum pot. Auzi la el ametiti. |
#39
Posted 18 June 2021 - 06:02
A fost atacata vreo casa din zona aia? Au probleme in justitie alti locuitori din zona aia? Daca stateau in casa, erau acum bine mersi. Deci ametiti.
|
#40
Posted 18 June 2021 - 06:45
#41
Posted 18 June 2021 - 06:48
pasilla, on 17 iunie 2021 - 16:59, said:
In caz de razboi, SUA beneficiaza de o dreaQ, on 17 iunie 2021 - 17:11, said:
Adevarul ca urmatoarele razboaie (nu vorbim de alea interne, civile) se for "tine" cu pistoalele de la bracinari. Eu mi-am luat deja popcorn in asteptarea mai multor stiri cu dementi impuscand in stanga si-n dreapta. |
#42
Posted 18 June 2021 - 06:49
#43
Posted 18 June 2021 - 07:00
romanasu, on 17 iunie 2021 - 17:38, said:
Ce ne doare pe noi de texani... Sa poarte arme toti, care e problema ? Nu o sa trec prea curand pe acolo. Ai o intreaga industrie cu vanzatori, service-uri, producatori etc.. O gramada de oameni mananca o paine de pe urma lor. Chiar si spitalele private castiga bine. Din banii astia multi, unii se duc catre mass media si catre politicieni, legal, prin lobby. Costurile? 15 mii de morti anual, la o populatie de 330 de milioane; fata de 38 de mii de morti din cauza masinilor; deci.. nu e chiar asa de rau cu armele; sunt mai "vizibile" intamplarile nefericite cu armele, dar, sunt mai putine decat accidentele auto. Credeam ca sunt mai periculoase armele... m-am inselat. Pe de alta parte, nu e rau sa fie democratie.. de ce sa interzica statul sa cumperi ceva ? Romania, Polonia si Olanda sunt cele mai restrictive tari din Europa; doar 2.5 arme la 100 de locuitori; fata de 40 de arme la 100 de sarbi sau 120 de arme la 100 de americani. Pe de alta parte, avem o tara relativ linistita, nu e rau nici asa. pe sarbi ii luam ca exemplu? really? sarbii oricum se impusca deoarece asa e felul lor Malus_Dacus, on 17 iunie 2021 - 18:10, said:
Daca ar fi sa emigrez in SUA, Texasul e unul dintre statele in care ma gandeam sa ma stabilesc, asta si prin prisma jobului (petrol si gaze). Faptul ca armele sunt "la liber" ar ajuta mult in decizia mea, desi ca imigrant nu stiu daca as avea acces... sau cand imigrantu lucreaza la job-urile de curatat weceuri ca sa fie americanu cu job-uri civilizate ? Mondeo, on 17 iunie 2021 - 19:28, said: Oricum, cand citesc ca au mai murit jde' profesori, elevi etc la vreo scoala |
#44
Posted 18 June 2021 - 08:15
Karaxe, filozofia inarmarii populatiei e sa se apere de statul abuziv, nu de chinezi. Cu alte cuvinte texanii se vor apara cu flinte de armata americana cu roboti cuantici atunci cand se fura iar la alegeri.
Era o povestioara SF pe undeva despre primul razboi nuclear al planetei, care a fost unul civil ... Edited by KiloW, 18 June 2021 - 08:16. |
#45
Posted 18 June 2021 - 08:30
Din ce stiu , din toate sursele, in SUA drepturile cetateanului sunt sfinte.
Dreptul la proprietate la fel. Am vazut scandalul de anul trecut, o femeie BLM ista, ANTIFA , ceva de genul asta, a trecut pe langa o casa fara gard de la ei ( nu mai stiu orasul ), a vazut un steag rosu cu svastica arborat la fereastra afara, a intrat pe proprietatea lui , a smuls steagul si l-a aruncat la gunoi. Proprietarul ( ceva de genul cap ras si tatuat ) a vazut-o, a iesit in prag si i-a cerut sa nu intre pe propritetatea lui, a vazut ce a facut femeia, a scos arma si a tras in ea. El a fost arestat pentru agresiune armata. In mod normal , si-a aparat proprietatea ( casa si steagul ) si ar trebui sa scape , cu un avocat bun. Si sa mearga pana la instanta maxima superioara. Iar in SUA, legile sunt foarte aspre comparativ cu EU / Romania. Exceptand zonele rau famate si colorate, care trebuie evitate, in rest cica Politia este cam prezenta. Si ce vedem in filme se intampla, dar nu asa cum credem noi. Edited by Adrexx, 18 June 2021 - 08:29. |
#46
Posted 18 June 2021 - 08:39
În SUA poți să afișezi svastica la geam și să ai în continuare dreptul de a purta armă? Iar ăsta ar trebui să fie un exemplu de urmat pentru că... drepturi?
Edited by george_alexandru, 18 June 2021 - 08:40. |
|
#47
Posted 18 June 2021 - 08:47
Daco_Get, on 17 iunie 2021 - 16:49, said:
https://www.defenser...ZaQUK1Q1G8deRb4 Guvernatorul republican al Texasului a promulgat miercuri o lege care permite portul de armă în public şi fără permis, cea mai recentă măsură dintr-o serie de decizii care extind drepturile în privinţa armelor de foc în statele conservatoare din SUA, relatează AFP. Legea, adoptată în mai de Senatul şi Camera Reprezentanţilor din acest stat din sud, dominate de republicani, permite oricărei persoane de cel puţin 21 de ani să deţină o armă de foc în public fără permis, dacă nu are o interdicţie specifică în acest sens. Legea va intra în vigoare la 1 septembrie, transmite Agerpres. ============== Nu imi dau seama daca e de bine sau nu . Sunt la fel de multe argumente pentru ambele variante . Si asta ne afecteaza pe noi romaniii la : 1..... 2... 3... Completeaza tu, pls |
#48
Posted 18 June 2021 - 08:49
Pentru ca punem botul la toata propaganda americana, indiferent de culoare si orientare. Avem si "conservatori", avem si belemisti, avem de toate.
|
#49
Posted 18 June 2021 - 08:53
#50
Posted 18 June 2021 - 08:55
#51
Posted 18 June 2021 - 09:06
Al catelea thread despre purtarea armelor in SUA e asta?
|
|
#52
Posted 18 June 2021 - 09:09
#53
Posted 18 June 2021 - 09:15
benis, on 17 iunie 2021 - 16:59, said:
Cu alte cuvinte, arme inclusiv la nebuni și la orbi. Dar na.. Ca-n texas! Ca sa tragi in cineva care ti-a incalcat proprietatea neimprejmuita trebuie sa-l tresspasezi prima oara... Ca nu stie ciumpalacu daca peluza e privata sau e publica... |
#54
Posted 18 June 2021 - 09:23
clorel_utnapishtim, on 18 iunie 2021 - 01:19, said:
(iti amintesti de cuplul de ametiti care au iesit cu armele la protestatarii belemisti ce treceau pe proprietatea lor? au necazuri acum...). eh, chiar necazuri, nu...mici neplaceri. Cazul procuroarei aleia a cazut, iar in final au luat un pic de amenda. victord36, on 17 iunie 2021 - 17:25, said:
Cica la fel e si in Elvetia. Nu chiar, acolo e drept de detinere, nu drept de port si mai ales de carat puscoace in spate, cum carau aia palosul la brau in evul mediu. Hai ca mai poti intelege (pentru anumite cazuri) si chestia cu handgunuri ca si cocealed weapon, dar ce vedem in pozele alea e delir curat. Adrexx, on 18 iunie 2021 - 08:30, said:
El a fost arestat pentru agresiune armata. Cred ca pe buna dreptate. E ca si in auto-aparare. Daca tabara un gibon pe tine, ai dreptul sa elimini pericolul (daca poti). Dar daca te-a pus in cur si pleaca, iar tu te ridici si te iei dupa el "ca sa i-o platesti", nu mai esti in situatie de auto-aparare, devii agresor. Ala a tras dupa ce a costatat ceea ce facuse deja respectiva, care-si varsase deja naduful si cel mai probabil dadea sa plece. Ala nu a fost in vreo situatie de forta majora. Edited by SorinGT, 18 June 2021 - 09:37. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users