Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Recomandare sistem boxe 2+1 sau 5+1
#73
Posted 16 December 2020 - 22:17
4ndr3i-13, on 16 decembrie 2020 - 12:09, said: corect, cred ca intr-o alta postare am zis ca ar avea, dar ma uitam eu gresit la alte microlaburi depinde ce e important pentru tine, daca te intereseaza si intrarea optica sau bluetooth trebuie sa mergi spre edifier, daca nu e un must, poti merge lejer si pe microlab 6c spun aceeasi chestie, ele amandoua sunt ok dupa mine, depinde pana la urma si de gustul fiecaruia, deci daca ai posibilitatea poti sa le comanzi pe amandoua, le testezi si faci retur la care nu iti place offtopic, guys, puteti sa lasati celelalte discutii deoparte sau sa le mutati in privat? Am facut retur la pocnitorile de logitech, desi nu fara emotii. Mi-am comandat Microlab 6C new de pe emag. Notsure, daca nu sunt multumit de ele tu imi faci returul de data asta! O sa revin in curand cu un mic review de profan. Pana atunci mai usor cu orgoliile de injineri, ca nu vreau sa mi se inchida topicul |
#74
Posted 17 December 2020 - 09:14
cu mesajul de mai sus eu ii raspunsesem lui overseas
dar oricum chiar sunt curios ce parere ai dupa ce le testezi macar cateva zile |
#75
Posted 17 December 2020 - 10:01
andrei100, on 16 decembrie 2020 - 22:17, said:
Notsure, daca nu sunt multumit de ele tu imi faci returul de data asta! Crezi ca mi-e greu sa-ti completez o fisa de retur? Imi zici datele si trimit eu formularul. Daca nu esti multumit nici de astea, ai belit-o, tre sa strangi 2-3 mii de lei ca sa iti rezolvi situatia. Va trebui sa le asezi in camera cat mai ok, la 30-50cm de peretele din spate si la minimum 80cm de peretii laterali. Puse pe standuri sau pe mobila (dar nu bagate IN mobila) pe ceva la 60-80cm de sol, decuplate (parca au picioruse, daca nu, tre sa pui ceva intre ele si mobila), iar daca sunt pe mobila, trebuie mobila solida, care nu tremura, eventual sa nu fie dulapuri care sa intre in rezonanta. Ar fi bine sa zici dimensiunile camerei (Lxl), ca sa vedem si pe ce latura s-ar potrivi, ca nu ai DSP, deci tre sa ai grija ce faci. Edited by Notsure, 17 December 2020 - 10:01. |
#76
Posted 17 December 2020 - 13:19
Poate nu chiar atat, Dali LP6 sunt 1500 de lei si sigur suna mai bine. Evident, diferenta nu ar fi asa mare ca de la logitech la microlab, sper
Asa arata camera mea. Banuiesc ca imi sugerezi sa le pun pe lateralele biroului, pe niste standuri, dar nu ar merge si chiar pe colturile din spate ale biroului, daca il departez un pic de la perete? Attached Files |
#79
Posted 17 December 2020 - 13:39
Pentru ascultat la birou as merge pe niste casti bune, nu dati cu parul.
|
#80
Posted 17 December 2020 - 14:11
De la birou îți bați capul degeaba, nu respecți nicio regulă elementară de poziționare în raport cu boxele, ești în near field, n-ai nicio treabă cu triunghiul echilateral și cred că-ți mai pot găsi și alte hibe fundamentale.
|
#81
Posted 17 December 2020 - 14:18
Jean-Luc_Picard, on 17 decembrie 2020 - 14:11, said:
De la birou îți bați capul degeaba, nu respecți nicio regulă elementară de poziționare în raport cu boxele, ești în near field, n-ai nicio treabă cu triunghiul echilateral și cred că-ți mai pot găsi și alte hibe fundamentale. "Near field" inseamna cimp electric, cuplare capacitiva, n-are treaba cu astea. In orice pozitie exista teoretic frecvente, sau grupuri, care nu se aud deloc |
#82
Posted 17 December 2020 - 14:49
„Near field”, în românește câmp apropiat, dacă asta e o problemă, înseamnă zona față de boxă în care comportamentul nu este predictibil din cauza unor fenomene complexe, care includ și difracția, printre altele, sursa sonoră având dimensiuni prea mari în raport cu distanța de la care este ascultată pentru a putea fi rezonabil aproximată printr-o sursă punctiformă.
Nu știu de ce tu din poziția de teoretician te tot contrazici cu unii care fac chestii practice pe probleme care nu țin de ecuații și modele idealizate (în cazul de față de fapt țin și de acelea). |
|
#83
Posted 17 December 2020 - 15:13
overseas, on 17 decembrie 2020 - 13:39, said:
Pentru ascultat la birou as merge pe niste casti bune, nu dati cu parul. As mai avea optiunea sa le pun la capetele patului, dar asta inseamna cablaraie peste tot. |
#84
Posted 17 December 2020 - 15:15
vata_pa_batz, on 17 decembrie 2020 - 14:18, said: "Near field" inseamna cimp electric, cuplare capacitiva, n-are treaba cu astea. In orice pozitie exista teoretic frecvente, sau grupuri, care nu se aud deloc Din căutările pe Google(goagle) am văzut referințe doar la boxe(incinte acustice) privind termenul de: Near Field, Nearfield și Near-Field nimic din alt domeniu. Boxe near field: boxe/incinte acustice pe care le asculți de aproape sau într-un câmp apropiat, așa înțeleg eu cel puțin. P. S. Mulțumesc anticipat și te rog frumos fără aroganțe gratuite, eu vreau doar să înțeleg cel puțin la un nivel minim. Edited by petrisor_popescu, 17 December 2020 - 15:25. |
#85
Posted 17 December 2020 - 16:01
Apropos de ce spune colegul Jean-Luc.
Spuneam că ieri am făcut o audiție la volum aproape maxim la amplificatorul Yamaha 803 cu Wharfedale 4.2 EVO. Vreau să vă spun că în triunghiul echilateral se auzea shitty de tot. Sau mai aproape de boxe. Dacă mă distanțam la circa 4m de ele sunau impecabil. Când eram aproape nu era audiție ci efectiv hărmălaie. Nu știu eu cu unde staționare, nestaționare și alte drăcii, dar știu și înțeleg ce-mi aud urechile. Așa că treaba asta nu-i chiar simplă. Am auzit destui care au ascultat boxe într-un loc și se auzeau magnific și la ei acasă erau de tot rahatul. |
#86
Posted 17 December 2020 - 16:09
Reactor2015, on 17 decembrie 2020 - 16:01, said:
Vreau să vă spun că în triunghiul echilateral se auzea shitty de tot. Reactor2015, on 17 decembrie 2020 - 16:01, said:
Dacă mă distanțam la circa 4m de ele sunau impecabil. Când eram aproape nu era audiție ci efectiv hărmălaie. |
#87
Posted 17 December 2020 - 16:17
Il contesta(termenul resectiv) doar vreun "teoretician"( trad. soarece de bilioteca) care are prea putine contacte cu lumea reala. Mai ales a domeniului lui de " expertiza".
Edited by edigee, 17 December 2020 - 16:18. |
|
#88
Posted 17 December 2020 - 16:25
petrisor_popescu, on 17 decembrie 2020 - 15:15, said:
Din ce punct de vedere argumentezi? Din căutările pe Google(goagle) am văzut referințe doar la boxe(incinte acustice) privind termenul de: Near Field, Nearfield și Near-Field nimic din alt domeniu. Boxe near field: boxe/incinte acustice pe care le asculți de aproape sau într-un câmp apropiat, așa înțeleg eu cel puțin. P. S. Mulțumesc anticipat și te rog frumos fără aroganțe gratuite, eu vreau doar să înțeleg cel puțin la un nivel minim. Citeste asta si vei intelege la ce incearca sa se refere. Sint niste greseli aici, dara asta este alta tema https://community.sw...ersus-far-field Ideea de near field poate fi descrisa mai exact in electro-magnetism. "Electro" vine de la cimpul electric, asa cu exista el in interiorul unui condensator. In "near field" predomina de regula cimpul electric. In "far field" apare si componenta magnetica. Cele doua compononente sint vectori perpendiculari unul pe celalalt. Revenind la ideea de "near field" in acunstica, asa cum se vede in linkul de mai sus, te afli in near field in regiunea de doua lungimi de unda pentru semnalul transmis. Iar acum fii atent la o chestie: Lungimea de unda lambda = Viteza sunetului impartita la frecventa. La o frecventa de 100Hz ai Lambda = 343m/s/100Hz = 3,43m. Altfel spus, chiar si la 6m tot in "near field" te afli. La 1kHz ai Lambda = 343m/s/1000Hz = 0,34cm => Near field inseamna 60cm Cu cit creste frecventa, cu atit scade distanta considerata ca fiind acest "near field" Acuma sa spuna cineva ca initiatorul ar fi "pericol" sa se pozitioneze in "near field", practic la citiva cm de boxa. De aia n-am luat in serios interpelarea edigee, on 17 decembrie 2020 - 16:17, said:
Il contesta(termenul resectiv) doar vreun "teoretician"( trad. soarece de bilioteca) care are prea putine contacte cu lumea reala. Mai ales a domeniului lui de " expertiza". Foarte fina aluzia Reactor2015, on 17 decembrie 2020 - 16:01, said:
Apropos de ce spune colegul Jean-Luc. Spuneam că ieri am făcut o audiție la volum aproape maxim la amplificatorul Yamaha 803 cu Wharfedale 4.2 EVO. Vreau să vă spun că în triunghiul echilateral se auzea shitty de tot. Sau mai aproape de boxe. Dacă mă distanțam la circa 4m de ele sunau impecabil. Când eram aproape nu era audiție ci efectiv hărmălaie. Nu știu eu cu unde staționare, nestaționare și alte drăcii, dar știu și înțeleg ce-mi aud urechile. Așa că treaba asta nu-i chiar simplă. Am auzit destui care au ascultat boxe într-un loc și se auzeau magnific și la ei acasă erau de tot rahatul. Evident ca nu e. Si nu are nicio treaba cu vreun triunghi echilateral |
#89
Posted 17 December 2020 - 16:30
Daca biroul chiar e atat de lat precum arata in poza, pui boxele in lateral pe birou, lasi 20cm in spate si ...nu stiu ce sa zic, ideal sa asculti cu scaunul dat vreun metru mai in spate. Daca o faci in timp ce lucrezi la acel birou, va fi pozitia un pic prea apropiata de boxe, si ca distanta pana la ele, si pentru ca s va deforma un pic triunghiul. Dar nu e un capat de lume, incearca, posibil sa obtii rezultate decente fata de logitec. Ceva ce mai poti face daca iti permite spatiul e sa tragi biroul 10-15cm mai departe de perete, sa poti pune boxele mai la distanta fara sa le lipesti de perete. Solo6 nu sunt facute sa sune rau de aproape si nici tweeterele nu-s asa departate de woofer incat sa apara probleme grave la 1m daca te apropii. Sub 1m nu mai garantez.
Edited by Notsure, 17 December 2020 - 16:34. |
#90
Posted 17 December 2020 - 16:40
vata_pa_batz, on 17 decembrie 2020 - 16:25, said:
te afli in near field in regiunea de doua lungimi de unda pentru semnalul transmis. vata_pa_batz, on 17 decembrie 2020 - 16:25, said:
Cu cit creste frecventa, cu atit scade distanta considerata ca fiind acest "near field" vata_pa_batz, on 17 decembrie 2020 - 16:25, said:
Acuma sa spuna cineva ca initiatorul ar fi "pericol" sa se pozitioneze in "near field", practic la citiva cm de boxa. vata_pa_batz, on 17 decembrie 2020 - 16:25, said:
Ideea de near field poate fi descrisa mai exact in electro-magnetism. "Electro" vine de la cimpul electric, asa cu exista el in interiorul unui condensator. In "near field" predomina de regula cimpul electric. In "far field" apare si componenta magnetica. Cele doua compononente sint vectori perpendiculari unul pe celalalt. |
Anunturi
▶ 17 user(s) are reading this topic
0 members, 17 guests, 0 anonymous users