Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
50 de bani, garantie pentru ambalaje
#37
Posted 21 November 2020 - 19:04
c6t9, on 21 noiembrie 2020 - 18:45, said:
Care după nu știu ce altă măsură tot legată de sticle, au fost desființate. Au dispărut absolut toate atunci. N-am luat bonurile alea niciodată, însă era un loc unde duceam chestii la reciclat, frumos în saci. Pentru cei care nu sunt cu crescuti cu cheia la gat, va spun ca masura cu "50 de bani pe sticla" functiona intr-o oarecare masura si mileniul trecut. |
#38
Posted 21 November 2020 - 19:05
Apoi o sa vina tot ei sa se prefaca socati ca a crescut nivelul de gunoaie aruncate.
Cum au facut si in strainatate dupa ce au inceput sa taxeze in prostie gunoiul... tot ei isi dadeau ochii peste cap ca a crescut nivelul de gunoaie aruncate pe unde vad cu ochii pentru ca lumea nu isi permitea sa plateasca taxele alea imense de colectare gunoi. |
#39
Posted 21 November 2020 - 19:06
Codul de bare e cel obișnuit de pe orice produs, nu trebuie alt cod suplimentar.
Aparatul îl citește in fracțiuni de secundă... |
#40
Posted 21 November 2020 - 19:06
Karhu, on 21 noiembrie 2020 - 18:52, said:
Nu e taxă, e garanție, o primești înapoi la returnare. De ex. eu plătesc în plus 15 cenți la doza de bere, când o returnez îi primesc înapoi. Am pe terasă un sac menajer unde le adun, când se umple îl pun în mașina, mă duc la un automat și recuperez 40-50 euro pe ce-i în el. |
#41
Posted 21 November 2020 - 19:08
#42
Posted 21 November 2020 - 19:10
#43
Posted 21 November 2020 - 19:10
Foarte buna măsură.
Colectezi sticle le duci și aparatul îți dă voucher. Apoi stai la coada să ți se returneaze bani. Sa de-a bani direct la aparatul de colectare nu vouchere. |
#44
Posted 21 November 2020 - 19:11
strongsss, on 21 noiembrie 2020 - 19:00, said:
de ce sa le arunci ? nu inteleg! daca functioneaza la 10% nu-i functional. da-mi un exemplu concret, de unul care merge la cel putin 50% pe tot fluxul. strange din mai mult de jumate de judet, are macar TMB functionala, are un plan cu reziduul solid (nu stiu cum se cheama exact) din TMB... Te alinti. Uiti ca esti in Romania. Din SMIDurile finantate prin POS Mediu...din 32 cred ca doar vreo 18 au avut TMB-uri. Acuma asta nu e un capat de drum, pentru ca in ceea ce priveste deseurile din ambalaj nu avem nevoie de tratare mecano biologica ci doar de o simpla statie de sortare (linie de soartare plus instalatie balotat). Si asta cred ca e la nivelul fiecarui SMID. Acuma, nu stiu cate din TMBuri is functionale si la ce capacitate. Ceea ce este foarte interesant e ca orice mana de primari de la sate, daca isi pun capul, prin intermediul ADI-urilor pot bloca orice activitate de genul asta. Sunt TMBuri in tara care nu functioneaza pentru ca la nivel de ADI nu exista consens cu privire la teriful de operare. Si atata timp cat nu ai tarif nu poti opera. Asta nu inseamna ca nu se colecteaza deseurile din comune/orase, ci doar ca ele vor fi poate sortate, sau, daca nu, eliminate prin depozitare. Cea mai mare vulnerabilitate a sistemelor de infrastructura de mediu facute si adminstrate prin ADI-uri au marele minus ca votul unui primar dintr-o comuna de 2000 locuitori este egal cu votul unui municipiu de 200 000 locuitori. Si aici nu vorbesc de orgoliu,ci de faptul ca fiecare entitate in parte genereaza o alta cantitate de deseuri. Edited by Batranelul, 21 November 2020 - 19:15. |
#45
Posted 21 November 2020 - 19:12
gooroo, on 21 noiembrie 2020 - 19:03, said:
Pentru ca nu primesti nimic pe ambalajele vechi si nici pe alea noi pe care masina nu poate citi codul de bare special. . daca nu poate face asta, esti nevoit sa le deversezi in prima apa sau padure din drum... MarianG, on 21 noiembrie 2020 - 19:04, said:
Pentru cei care nu sunt cu crescuti cu cheia la gat, va spun ca masura cu "50 de bani pe sticla" functiona intr-o oarecare masura si mileniul trecut. Edited by strongsss, 21 November 2020 - 19:13. |
#46
Posted 21 November 2020 - 19:12
strongsss, on 21 noiembrie 2020 - 18:11, said:
ca e taxa in Germania? 0.5 Euro? poti returna sticlele oriunde ? exista o perioada de returnare de 6 luni? chiar sunt curios cu e sistemul in alte tari, dar nu din auzite, ci de la persoane care stau acolo si folosesc acest sistem de returnare. In Germania petul este 25 centi. Sticla are inscriptionat pe ambalaj un semn distinctiv care arata ca acea sticla este un "pet returnabil care poate fi rascumparat". Este un mic desen ce este citit de laserul aparatului de reciclat. Fiecare magazin/supermarket are un astfel de aparat. Mergi cu peturile, le introduci in aparat iar langa pe un display iti arata cate sticle ai introdus, ce fel sunt, cati bani primesti pe fiecare si totalul de bani pe care trebuie sa ii primesti. La final apesi un butin si primesti un tichet de hartie pe care scrie cati bani ai de incasat si un cod de bare. Cu acel tichet mergi la o casa de marcat a magazinului si primesti banii cash. Sau poti cu acel tichet sa mergi la cumparaturi, inainte sa achiti cumparaturile, predai tichetul si ti se scade din suma ce o ai de platit. edit: de retinut. Nu exista data de expirare, data limita de returnare. Pt ca tu de fapt scanezi ambalajul petului care are inscriptionat un cod de bare ceva care ii spune aparatului ca acel pet costa 50 bani. Trebuie doar sa ai grija sa nu rupi/distrugi ambalajul petului. Edited by MembruAnonim, 21 November 2020 - 19:14. |
|
#47
Posted 21 November 2020 - 19:13
#48
Posted 21 November 2020 - 19:13
#49
Posted 21 November 2020 - 19:14
#50
Posted 21 November 2020 - 19:15
Karhu, on 21 noiembrie 2020 - 19:13, said:
Îs tâmpiti ei, doar codul normal e pe recipiente și garanția ambalajului se introduce prin softul folosit la scanarea produsului, și se recuperează la fel Nu trebuie alt cod... Asa era pana acum si cu aparatele care erau pana de curand pe la Cora si Carrefour. Acum ii vad ca se leaga la cap... |
#51
Posted 21 November 2020 - 19:15
|
#52
Posted 21 November 2020 - 19:19
Karhu, on 21 noiembrie 2020 - 19:13, said:
Îs tâmpiti ei, doar codul normal e pe recipiente și garanția ambalajului se introduce prin softul folosit la scanarea produsului, și se recuperează la fel Nu trebuie alt cod... Trebuie un cod, o pictograma identica pentru toate "peturile returnabile" care sa fie citit de aparat. Pt ca codul de bare este diferit la peturi. In germania este aceasta pictograma care este citita laser de aparatul de reciclare. Aceasta pictograma este una si aceeasi in toata germania. Deoarece cu un pet te poti prezenta si la alt magazin pt returnare. Este ok ca nu te obliga sa mergi in acelasi loc pt retunarnare. Edit: Dupa cum se poate vedea, nemtii au acea mica pictograma cu acea sticla si doza plus sageata. Apartul scaneaza doar pictograma, fara codul de bare. Puteti face un test, cu un marker mazgaliti codul de bare si veti vedea ca petul este inregistrat de aparat. pfand-oder.jpg 149.45K 44 downloads Edited by MembruAnonim, 21 November 2020 - 19:23. |
#53
Posted 21 November 2020 - 19:20
strongsss, on 21 noiembrie 2020 - 18:56, said:
am vazut ca mai stii lucruri de detaliu despre reciclare si sunt curior care e parerea ta: de ce nu au fost interesati salubristii mari de reciclare selectiva? ca puteau lua un procent important din banii care vin prin OTR, dar efectiv nu au fost interesati. Pentru că banii sunt tot ăia. Ei câștigă oricum. Că dacă plătesc taxa la groapă, o plătesc tot de la tine, că-ți majorează tariful. Și având monopol, nu poate vei consiliul local să spună "băi băieți, noi nu mai avem nevoie de serviciile voastre, găsim alt operator". Dacă ăștia nu muncesc o săptămână, ajung să mișune șobolanii pe străzi și noi ne aruncăm gunoiul pe șosea. Cum sunt ăștia acum erau Protan acum ceva timp în relația cu abatoarele și crescătoriile de animale. Nu exista alternativă. Dar au apărut alții, ghici ce, Protan a intrat în faliment. Să existe concurență, asta trebuie. Cât timp lui REBU îi va fi teamă că va fi înlocuit de altul, atunci își va face treaba cum trebuie. Dar cât nu există această teamă, o face la mișto. Cum era aia, "timpul trece, leafa merge". E fix la fel aici. |
#54
Posted 21 November 2020 - 19:20
Batranelul, on 21 noiembrie 2020 - 19:11, said:
Cea mai mare vulnerabilitate a sistemelor de infrastructura de mediu facute si adminstrate prin ADI-uri au marele minus ca votul unui primar dintr-o comuna de 2000 locuitori este egal cu votul unui municipiu de 200 000 locuitori. Si aici nu vorbesc de orgoliu,ci de faptul ca fiecare entitate in parte genereaza o alta cantitate de deseuri. sistemul cu SMID mi s-a parut idiot pentru ca presupune ca gunoiul din comuna A merge in comuna/orasul B la statia de transfer, de acolo merge in localitaea C la TMB si ce rezulta de acolo merge in localitatea D la groapa de gunoi. prea multe puncte pe traseu, prea multa motorina arsa, prea multe posibilitati de a pierde gunoaiele din acte, in fapt gunoaiele fiind aruncate pe camp. ca sa revenim la topic, de ce crezi ca salubristii nu au fost interesati de colectarea selectiva, sa traga ei banii de la OTR? daca ei colectau cu succes, poate scapam de sistemul de garantie! Edited by strongsss, 21 November 2020 - 19:21. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users