50 de bani, garantie pentru ambalaje

 strongsss, on 21 noiembrie 2020 - 18:32, said:

Da, oriunde...
Ce termen să fie? Cu ce o deosebita o doză de bere băută acum 1 an față de una băută azi?

 Batranelul, on 21 noiembrie 2020 - 18:34, said:

zi-mi un SMID care functioneaza pe bune ...
iar cu economia circulara au vrut de fapt sa redirectioneze banii de la OTR la ADIS. ideea suna bine, dar mie de la inceput mi s-a parut ca nu va merge. si, intr-adevar nu a mers.

Edited by strongsss, 21 November 2020 - 18:43.

Pentru comercianții mici nu e deloc ok să se vadă nevoiți să preia șampoane, detergenți și alte recipiente murdare în înghesuiala aia în care își desfășoară activitatea. Trebuia ceva centralizat, câteva puncte mari de colectare. Așa este civilizat.

Ideea e foarte buna. Eu iau de obicei cate 10 baxuri a 4 sticle. Am 2 optiuni, ori ma duc mai des si iau mai putin ca sa returnez mai repede, ori o sa ma plimb cu 40 de sticle goale in portbagaj.
Si sa zici ca as duce 40 sticle odata.Daca totul ar merge bine m-as misca repede.
Dar am dus de vreo 2 ori la aparatul ala de la cora lujerului. Pentru 10 sticle am stat 10 minute. Ba eroare, ba imi respingea sticla... inmultiti cu 4.
Si sigur o sa fie de multe ori plin, o sa ajungem la "nu pot ei prelua cat aducem noi". Sa vezi injuraturi si plangeri.
Si spun ei acolo ca poti returna la orice magazin. Adica pot sa iau din metro si sa returnez la mega? Sau mega ma va pune sa le arat bon ca am cumparat de la ei?

Edited by Maryus89, 21 November 2020 - 18:45.

 strongsss, on 21 noiembrie 2020 - 18:11, said:

Crez ca magazinele satesti vor avea depozite sa preia toate ambalajele din sat?
Sau micile magazine de cartier?

E doar o taxa in plus pusa degeaba, doar sa mai fure niste bani de la populatie degeaba.
Cum au facut si la tigari, alcool, combustibil, etc... stiu ca lumea nu poate trai fara astea asa ca le taxeaza de le ia naiba pe astea, ajungand ca mai mult de jumatate din pretul platit de cumparator sa fie taxe platite de populatie si irosite prin buzunarele politicienilor de la putere si interlopilor/securistilor din spatele lor.

 sandel1, on 21 noiembrie 2020 - 18:40, said:

Alea nu se preiau, citește conținutul actului normativ.
Nu se preiau nici aici, ajung la deșeuri combustibile.

 Karhu, on 21 noiembrie 2020 - 18:36, said:

Eu traiesc in Romania, ma astept la diferite conditii, orice lucru normal il pervertim instant in tara asta...

 MarianG, on 21 noiembrie 2020 - 18:10, said:

Care după nu știu ce altă măsură tot legată de sticle, au fost desființate. Au dispărut absolut toate atunci. N-am luat bonurile alea niciodată, însă era un loc unde duceam chestii la reciclat, frumos în saci.

 Imperathor, on 21 noiembrie 2020 - 18:42, said:

nu vor avea, dar vor trebui sa isi faca, chiar daca asta presupune costuri suplimentare. pentru ca magazinele acelea sunt si ele parte a procesului de poluare, pe care il vedem inclusiv in sate.

 Maryus89, on 21 noiembrie 2020 - 18:41, said:

da, nu mi-e deocamdata clar cum va fi organizata recuperarea. ma astept la faze din acestea.
am dus odata la Cora niste chestii si tot la fel, nu mergea cantarul, a venit paznicul sa ma ajute, am pierdut o gramada de timp.
automatelea alea aveau alt rost, trebuiau sa fie acolo, nu sa functioneze...

Edited by strongsss, 21 November 2020 - 18:51.

 Batranelul, on 21 noiembrie 2020 - 18:34, said:

Ok. În cazul ăsta o să consider că operatorii de salubritate colectează selectiv și își îndeplinesc obligațiile prevăzute de lege, iar ratele de reciclare/valorificare, nu-i așa, sunt îndeplinite. Dar na, tot dracii ăștia de privați sunt rău-voitori că nu ambalează sucul în frunze de porumb.

Cât timp există dubla măsură, legislația e doar pentru privați, iar pe organele statului le doare-n cur, nu va evolua nimic. Privații își îndeplinesc obligațiile că n-au de ales. Statul dă doar amenzi, dar când vine vorba să facă ceva în privința asta încep să găsească scuze, ba mai mult, se tăvălesc pe jos când îi taxează UE.

În condițiile astea, orice măsură menită să îngreuneze și mai mult privatul, e rea. Nu poți zice "a, în Germania merge așa, deci va merge și la noi". Sunt sigur că în Germania, primăriile și consiliile județene ale lor nu sunt primii care fentează legislația, ba din contră, sunt primii care o respectă, pentru că așa e normal să funcționeze lucrurile astea.

E doar un tun, nu are nici o legatura cu ecologismul, asta e doar un pretext cu care se da tunul.
Se poate vedea asta din faptul ca pun piedici majore la recuperarea taxei de ambalaj, astfel incat sa fie aproape imposibil sa recuperezi taxa de ambalaj.

Propunerea initiala stiu ca prevedea si mai multe piedici in recuperarea taxei de ambalaj.

 gooroo, on 21 noiembrie 2020 - 18:43, said:

Nu e taxă, e garanție, o primești înapoi la returnare.
De ex. eu plătesc în plus 15 cenți la doza de bere, când o returnez îi primesc înapoi.
Am pe terasă un sac menajer unde le adun, când se umple îl pun în mașina, mă duc la un automat și recuperez 40-50 euro pe ce-i în el.

 strongsss, on 21 noiembrie 2020 - 18:44, said:

Cum ar putea automatul să știe când ai băut tu berea?

 c6t9, on 21 noiembrie 2020 - 18:45, said:

S-a dar ordin sa fie desfiintate... tot sub pretextul ecologismului.
Ca scopul lor nu era de ecologism, adica sa colecteze ambalajele aflate acum in circulatie, ci sa taxeze ce se vinde de acum incolo.
Deaceea prin noua lege ambalajele vechi trebuie aruncate prin paduri si ape, totul de dragul ecologismului... sau cumva a taxarii?

Edited by gooroo, 21 November 2020 - 18:55.

 SmurfK, on 21 noiembrie 2020 - 18:48, said:

am vazut  ca mai stii lucruri de detaliu despre reciclare si sunt curior care e parerea ta: de ce nu au fost interesati salubristii mari de reciclare selectiva? ca puteau lua un procent important din banii care vin prin OTR, dar efectiv nu au fost interesati.

Exista si SMIDuri functionale.

Sunt SMIDuri in care statiile de sortare lucreaza la 5-10 % capacitate intocmai pentru ca

- cetateanul nu duce separat deseurile la punctul de colectare
- operatorul de salubrizare nu colecteaza si nu transporta separat aceste deseuri sau le colecteaza si le deviaza pe un circuit paralel

In ceea ce priveste dubla masura, operatorii de salubrizare privati sau de stat platesc cu varf si indesat nerealizarea indicatorilor. UATurile la fel, prin taxe in care includ si contribuita pe economia circulara.
Partea cea mai proasta este ca acestea se vor deconta in final la cetatean, prin taxa/tarif.

Edited by Batranelul, 21 November 2020 - 18:58.

 gooroo, on 21 noiembrie 2020 - 18:53, said:

de ce sa le arunci ? nu inteleg!

 Batranelul, on 21 noiembrie 2020 - 18:56, said:

daca functioneaza la 10% nu-i functional. da-mi un exemplu concret, de unul care merge la cel putin 50% pe tot fluxul. strange din mai mult de jumate de judet, are macar TMB functionala, are un plan cu reziduul solid (nu stiu cum se cheama exact) din TMB...

Pentru ca nu primesti nimic pe ambalajele vechi si nici pe alea noi pe care masina nu poate citi codul de bare special.
Ei aveau probleme in a citi faptul ca introduci o sticla in aparat, acum trebuie pe langa asta sa identifice si un cod de bare special... daca nu poate face asta, esti nevoit sa le deversezi in prima apa sau padure din drum... misto metoda de ecologism... sa incurajezi aruncarea de plastice si sticle prin ape si paduri doar pentru a pastra ei taxa de ambalaj.