Cine sunt candidatii la sefia DNA (to be updated)

Hooopa!

Quote

 Pollux, on 23 iulie 2018 - 15:00, said:

Vom vedea. Oricum traim intr-un fel de teatru absurd.

Aud ades faza cu portocala asta .Stie careva sa imi spuna despre ce e vorba cu portocala ?

 GingisHan2015, on 23 iulie 2018 - 15:13, said:

este un fost procuror DNA de la ploiesti care a facut exces de zel si le promitea lui Ghita si Ponta ca ii jupoaie de vii.
acum este destituit din magistratura si cercetat penal el insusi pentru lucrurile astea.



deci era o gluma... morbida pentru pesedisti. sa scapi de codruta si sa dai peste portocala.
daca pe codruta o acuzau de "stat paralel" pe-asta de ce l-ar mai fi acuzat?

Il chema asa, Portocala ? Am vazut la un miting PSD ca aveau oamenii portocale in maini .Era numele sau real ? Adica era o porecla,  or asa il chema ?

Mai crede cineva din tara asta in denumirea acestei institutii ca sa mai conteze cine vrea sa ajunga seful ei? Ma indoiesc ca la conducerea ei o sa ajunga un "ne-pion". Pentru mine, ca simplu cetatean, este o institutie creata de unii care sa-i "aranjeze" pe altii cand le strica calculele. ATAT...eventual si mare cheltuitoare de bani publici. N-are nici o treaba cu lupta "anticoruptie" atata timp cat cei care au furat tara sunt liberi ca pasarea cerului si fac puscarie pentru ei aia care au semnat in locul lor. O sa ma reincarnez de 10 ori si institutia asta n-o sa descopere vreodata cine a furat tara asta din 89 incoace... o sa-i cerceteze si eventual condamne pe toti cei care "incurca" pe cei care au creat aceasta institutie si conduc din spate Romania.

Edited by tico18, 23 July 2018 - 15:26.

 GingisHan2015, on 23 iulie 2018 - 15:18, said:

mircea negulescu.
nu stiu cine si de ce i-a zis portocala.

Pai doar noi o avem .Afara e  suficienta procuratura. Parchetul .

 tico18, on 23 iulie 2018 - 15:19, said:

conteaza mai putin cine ce crede din tara.
ca doar nu este o institutie supusa votului universal precum presedintia, parlamentul, primaria sau consiliul judetean...

 Pollux, on 23 iulie 2018 - 15:19, said:

Niciodata pe softpedia nu mi s-a spus nu stiu,  inca . Si atunci babele alea erau mai informate ca noi, tu-le nasalia lor dara ! Am vazut pe you tube la Malin faza .Erau alea sa-i mute botul la spate ca s-a bagat in mijlocul lor sa faca reportaj .
Si ii intindeau portocale .Fiecare mos si baba avea cate o portocala in buzunar .Nu stie nimeni sa imi explice ?

Edited by GingisHan2015, 23 July 2018 - 15:24.

 GingisHan2015, on 23 iulie 2018 - 15:18, said:

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/r5G4cL_fbRI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 Pollux, on 23 iulie 2018 - 15:21, said:

Atunci este un lucru bun daca "conteaza mai putin" ca nu se stie nici acum cine a furat Romania din 89 incoace si faptul ca, tu ca contribuabil, platesti de peste 10 ani, indirect din banii tai... aceasta institutie care in afara sa prinda "musculite"... taunii ce-i mari se face ca nu-i vede

 Pollux, on 23 iulie 2018 - 15:21, said:

CA orice institutie publica, ar trebui sa fie mai mult decat la un simplu vot...adica..este o institutie supusa cetateanului, lucru care nu se vede pana acum, fiindca suntem codasii UE la toate punctele de vedere de rad si curcile de noi cu lupta noastra "anticoruptie" ajungand sa se cheltuie in unele cazuri mai mult cu cercetarea decat este paguba

Edited by tico18, 23 July 2018 - 15:35.

 Cris007, on 23 iulie 2018 - 13:53, said:

"Nu au facut un milimetru la stanga sau la dreapta..."

 GingisHan2015, on 23 iulie 2018 - 15:20, said:

DNA este "parchetul". nu este o institutie separata.
este doar o ramura a parchetului.

ca si cum la firma faci un departament special pentru un proiect mai mare...

 tico18, on 23 iulie 2018 - 15:31, said:

problema este ca sunt legile prea blande.
chizda ma-sii... l-au prins pe-ala cu 60 de milioane de euro ciorditi, a facut vreo 2 ani de bulau si a ramas cu banii.
pe-alalalt cu 14 milioane la fel...

este codul penal prea bland.

in spania si-a luat vicepremierul 33 de ani de bulau si restituirea prejudiciului pentru o fapta de coruptie de 45 de milioane de euro.
asa trebuie, pedepse dure. nu 2-3-5 ani...

Edited by Pollux, 23 July 2018 - 15:40.

 Pollux, on 23 iulie 2018 - 15:36, said:

Pana sa-l cerceteze pe ala care a furat 60 de milioane aceasta institutie trebuia sa cerceteze de mult si sa fie condamnati prin anchetele lor toti cei care au furat miliardele din Romania postdecembrista, nu sa claseze adevaratele furturi si sa arunce praf in ochi cu sumele astea mici.... care pentru tine ca simplu cetatean sunt sume mari si mari exemple de lupta anticoruptie. Sumele astea de ordinul a maxim zecilor de milioane de euro ....trebuiau sa fie, cum sa-ti explic... ca dupa o masa copiasa cand mananci desertul... stii ce zic... adica ceva de genul.... adu tu ca mare institutie "anticoruptie" inapoi la bugetul de stat miliardele de euro care s-au furat din Romania postdecembrista si pe urma "multumeste-te" cu zeci de milioane de euro... asa ca... satura-te cu desertul ca masa copioasa s-a clasat

Edited by tico18, 23 July 2018 - 15:49.

 argonaut, on 23 iulie 2018 - 14:03, said:

Nu va luati dupa aparente... MArius Iacob e chiar un profesionist serios, pare om echilibrat si facut din cu totul alt "aluat" fata de codruta...
Evident ca in DNA sau parchetul general erau si profesionisti... De fapt Codruta , a carei competenta lasa de dorit (ce te poti astepta de la cineva care a terminat facultatea cu 6 si ceva, care avea acel doctorat copiat, care a instrumentat cativa ani dosare de mica amploare, apoi a fost promovata si numita sef de Basescu etc) chiar era in interesul ei sa aiba adjuncti in jur care sa fie profesionisti, altfel era jale. Codruta nu instrumenta dosare, ea doar primea rechizitoriile si le dadea accept sau nu...care nu ii conveneau, le inchidea (spre ex dosarul Mircea Basescu). Sau dadea indicatii subalternilor pe cine sa ancheteze "vreau sa il "luati" pe premier", etc...pe cine sa aresteze...Asta facea ea.
Daca cineva putea face "controlul" asupra dosarelor /anchetelor, poltiic sau de un alt fel, Codruta era singura care avea posibilitatea...De altfel si Comisia de la venetia ne critica inr aport pentru fix zceasta chestiune: procurorii sef au prea multa putere asupra subordonatilor, pot bloca anchete cu un simplu pix.
Chiar m-as bucura sa castige Iacob si oricum e probabil ca sa fie prima optiune si pentru Toader , este cam cel mai potrivit candidat. Nu cred ca poate fi banuit de legaturi politice, etc.

Sub conducerea cuiva ca IAcob DNA si-ar recapata credibilitatea. Ar avea in sfarsit un sef care castiga pozitia pe merit, pe baza zecilor de ani de experienrta si rezultate, nu pescuit de nu stiu unde la sub 30 de ani si adus pe criterii politice, cum a fost Kovesi.

Edited by epetroiu, 23 July 2018 - 15:48.

 epetroiu, on 23 iulie 2018 - 15:43, said:

dosarul lui Mircea Basescu nici nu a fost la DNA intrucat el nu ocupa functie publica, deci nu este de competenta DNA-ului.
a fost la alt parchet.
in afara de asta, Mircea Basescu a prestat bulau. deci nu stiu la ce te referi.

pe voi, la pesedeu, chiar v-a deconectat complet de la realitate?

 epetroiu, on 23 iulie 2018 - 15:43, said:

asta ar fi foarte periculos pentru pesedeu.
pentru ca s-ar termina retorica cu statul paralel.
si atunci ar trebui sa inceapa sa vorbeasca despre economie. sa va povesteasca de ce a crescut inflatia peste 5%, de ce este roborul 3,5%, de ce nu se cunoaste cresterea nivelului de viata in ciuda cresterii salariale in mediul public, de ce balanta comerciala este praf, de ce ne imprumutam 10 miliarde de euro pe an, de ce nu atragem deloc fonduri europene...
ar fi nasol! mai bine sa fie tot un om al statului paralel, ca sa aiba in continuare povesti de zis.

Edited by Pollux, 23 July 2018 - 15:46.

Pana acum 4 buc. procurori candidati... trei sclaveti + unul.
Elena Grecu, fost procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, Florentina Mirică, procuror-şef serviciu la Secţia de combatere a corupţiei din cadrul DNA, procurorul şef adjunct al DNA, Marius Iacob și procurorul Cristian Lazăr de la Parchetul General şi-au depus candidatura la selecţia organizată pentru funcţia de şef al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.