Civilizatia Bizantina versus civilizatia occidentala - asemanari, diferente si comparatii

ionelmironescu, on 13 aprilie 2018 - 13:35, said:

Care dovada? Ce dovada ai ca la 1240, au venit unii din strafundurile Mongoliei, pana in Budapesta? Chiar vreau sa stiu, dovada! Pune aicea dovada!
Pune aicea dovada ca ungurii lu Arpad nu erau negri sau chineji. Pune aicea dovada ca vizigotii nu aveau ochii mijiti de la soarele prea puternic care stralucea pe cer!

Edited by criztu, 13 April 2018 - 13:57.

Comentatorii zic că a fi tătăroaică. Se aude și din ce repetă prezentatorul chinez - "tatar". Oricum, această chinezoaică din moși strămoși arată ca o europeancă. Explicația ar fi că turcicii au asimilat rămășițele sciților? Sau o fi urmașă a rusoaicelor robite de tătari?

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/if-n2AdVpUI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Ar fi interesantă o comparație genetică cu mumiile din Taklimakan.

Edited by C18, 13 April 2018 - 14:04.

C18, on 13 aprilie 2018 - 13:54, said:

Explicatia ar fi ca "turc" = limba. Ne putem duce in Kenya sau Mexico, si sa vedem legiuni de negrii si mayasi, vorbind engleza respectiv spaniola.

iata cum arata populatia Sami din Norvegia - patria germanicilor blonji cu oki albajtri, in fanteziile nationaliste romantice de la 1800 toamna





Ochi mijiti, migdalati, mongoloizi, cat vrem. Deci daca Gotii si Vizigotii si Ostrogotii, din Norvegia au venit, e nasol, e najpa, e... Deci istoria e.. foarte greu.

Edited by criztu, 13 April 2018 - 14:37.

criztu, on 13 aprilie 2018 - 13:53, said:

E bine ca intrebi cand nu stii. Iti recunosti conditia de habarnist dar incerci sa te tratezi.

1150 toamna

Otto de Freising, insotitor al lui Conrad in cruciada a II-a, despre unguri

"Inainte mentionatii unguri au un aspect dezgustator, cu ochii infundati in cap si mici de statura. Limba si apucaturile lor sunt barbare si feroce. Cineva ar fi indreptatit sa dea vina pe soarta, sau mai degraba sa se minuneze de rabdarea divinitatii, ca a lasat taramuri atat de placute in seama unor, nu le voi zice oameni ci starpituri [caricaturi de oameni]"

https://forum.softpe...tach_id=1657852

criztu, on 13 aprilie 2018 - 13:53, said:

Nu e nici o dovadă. Asta spun şi eu mereu. Nu sint dovezi nici pt cumani, goţi germanici, pecenegi, avari, marea invazie mongolă de la 1241, carol cel Mare, Otto cel Mare, Carol Martel, bătălia de la Lechfeld din 955

ionelmironescu, on 13 aprilie 2018 - 18:37, said:

dar astia cine erau?
Extraterestrii?

[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/85/Polovtsy.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Stii cum le spuneau in latina?

Pallidi sau Cuni

Apropo, pe regele Ladislau al IV-lea al Ungariei, de ce-l chema Cumanul?

enough1453, on 13 aprilie 2018 - 18:45, said:

foarte buna contributia ta, ai inca 34 de lei de la mine, nea fane sa-ti creasca mare!

in hungara, Kun e evident Hun.
in rusa, Polovtsy e evident Balaii, Blonjii, de culoare deschisa. - https://en.wiktionar...
in latina, Pallidi e evident Palizii, Balaii, Blonjii, de culoare deschisa. - https://en.wiktionar.../pallidus#Latin


si iacataca cum s-o cam dus pa paula teoria cu invadatorii cu tigve teshite si pielea intunecata, care au venit la noi in iespedicie de jeaf si preada (dar oare numai teoria?)

Edited by criztu, 13 April 2018 - 19:12.

criztu, on 13 aprilie 2018 - 19:11, said:

depinde.
conteaza perspectiva.
si turcii erau perceputi in fel si chip.
cu ungurii chestia e clara -> montatorul a fost foarte clar. Asa este.

Uite, un gök türk si anume Kul Tigin
[ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/c/c0/Kul_Tigin.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by enough1453, 13 April 2018 - 20:09.

Teoria lui critza - conform careia popoarele stepei, de la Dunare la Amur, ar fi fost indoeuropene, saca, daca, ungura, gota, turca, plm, aceste popoare carevasazica n-ar fi fost decat unul si acelasi - este strictamente imbecila.

Concureaza la titlul de imbecilitate suprema cu teoria aceluiasi, conform careia limbile romana, bulgara, ungara, plm n-ar fi decat una si aceeasi limba, cu mici deviatii induse de nationalismul anilor 1900.

Ar mai fi si teoria cu mamutii cu zambile in gingii dar paternitatea nu-i poate fi atribuita.

+++

Asa trebuie ca aratau ungurii cand au venit in Pannonia - si, cel mai probabil, si 250 de an imai tarziu cand ii descrie Otto

Care le descrie si modul de viata astfel:

"In sfarsit, pentru ca in satele si orasele lor casele sunt primitive, facute din nuiele, rar din lemn, si mai rar din piatra, vara si toamna traiesc in corturi"

Edited by Mount_Yerrmom, 13 April 2018 - 20:32.

enough1453, on 13 aprilie 2018 - 20:07, said:

Uite, un göt suedez din Götaland, si anume Jens Byggmark, si ca el sunt legiune.

Edited by criztu, 13 April 2018 - 20:58.

criztu, on 13 aprilie 2018 - 20:35, said:

in Gotaland mai traesc patrumilioanejumate de gotalandezi.
ne-ai aratat unul.

leogoto, on 13 aprilie 2018 - 20:57, said:

ti-am pus mai sus ditamai carnatu de norvegieni.




si ultimu pa lista, hai ca stric orzu pe necredinciosi



Deci sa ne terminam cu "mongoloid = ochi mijiti". Astea sunt nazisme de la 1800 toamna, si noi care suntem mai in urma cu ceasu, abia acu fumam si noi droguri de la 1800

Edited by criztu, 13 April 2018 - 21:42.

enough1453, on 13 aprilie 2018 - 18:45, said:

Nu stiu cine sint in poză. Tu ai pus poza fără explicaţii. Pui o poză şi vrei să ghicesc eu cine e in ea.
Pallidi...cuni...scrie în vreun document medieval in latină că aceia vorbeau turceşte?
Nu ştiu de ce era poreclit regele ladislau...Cumanu. Poate că era cuman. Eu am cerut dpovada că cumanii erau turci. dacă o ai scrie. dacă nu o ai nu te mai băga precum musca care bîzîie. Nu imi trebuie să bîzîi tu vrezi şi uscate despre cumani. E vorba dacă au existat cumani turci.
fac istoricii o confuzie de copil mic afirmînd că Au existat şi comani, dar aceştia erau valahi, nu turci. Purtau o căciulă specifică ce are numele după numele comanilor; se numeşte comănac.
Eu nu despre comani am cerut, că ştiu că aceia erau vlahi ci despre CUMANI.

criztu, on 13 aprilie 2018 - 21:25, said:

Tu de fapt ce vrei să spui? că tot scrii verzi şi uscate de nu se mai înţelege ce vrei să spui. Spui că nu a venit populaţie de rasă galbenă pe la noi? A venit, că de aia 2% din populaţiaRomaniei  are caractere fizice asiatice.
mongoloid are ochii mijiţi. De ce să terminăm cu asta dacă e adevărat?
Tu de fapt ce vrei să arăţi, că erau cumanii, pecenegii, avarii de rasă albă?

ionelmironescu, on 13 aprilie 2018 - 21:56, said:

mai greu, dar ai prins ideea.

Mount_Yerrmom, on 13 aprilie 2018 - 20:23, said:

nu chiar, stii si tu ca s-au gasit in china mumii de la 1000 bc sau mai vechi de albi caucazieni. avarii au fost descrisi ca blonzi roscati cu ochi albastrii, la fel si khazarii.

cirus6, on 13 aprilie 2018 - 22:20, said:

Ne concentram si noi putin?

da, de ce? daca aveai o populatie alba caucaziana de la amur la dunare in 1000 bc, probabil o aveai si in 700 ad.....nu vorbeste criztu chiar prostii.

cirus6, on 13 aprilie 2018 - 22:57, said:

daca aveai.

aveai?

am citit ca in niste scrieri chinezesti de prin 500 bc e mentionata o populatie alba caucaziana numita yuetzhi, yuetzhii care erau avarii.