Consola vs Pc- gaming only. dezbatere

Xbox Play Anywhere e super, mi-am luat Forza Horizon 3 Ultimate si pot sa ma joc atat pe PC cat si pe Xbox, mult mai fain ca PS4 | PS Vita Cross Buy...
Avand 90% din jocuri pe PC am fost nevoit sa cumpar unele jocuri de doua ori ca sa le joc pe PS4.... Daca mai luam in calcul si backward compatibility, 4k player-ul atunci clar Microsoft iese castigatoare. Plus ca in toamna vine si Xbox Scorpio care deja e next gen fata de One si PS4.

Cu gluma aia de PS now iti faci cont 3-4 luni si te joci exclusivitatile Sony si apoi numai ai treaba cu ei.

Combinatia PC + Xbox One/Scorpio e cea mai tare.

Edited by Papillon_, 14 April 2017 - 10:29.

Eu personal am renuntat la a juca pe PC. Tituluri mai multe pe console si fara a mai bate capul la upgrade-uri. Intr-o prima faza mi-a fost greu sa trec la shootere si la controler, insa dupa o perioada de exersare (dupa 6 luni deja mergea binisor, dupa 2 ani perfect) pur si simplu nu vad nicio singura problema cu shooterele pe console. M-am adaptat atat de mult incat sunt multe jocuri MP unde termin de regula in top 3 de multe ori chiar pe locul 1. Deci poti sa te adaptezi. Pe PC am o configuratie ca din cand in cand ma mai bag la un joc RTS, insa in rest nu. Personal aproape din primul moment pe PC imi cumparam jocurile, astfel preturl jocurilor nu ma afecteaza. Daca nu este un joc pe care vreau sa am first day, la 2-3 luni de la lansare ai deja 50% reducree la jocuri sigilate sau chiar mai mult la jocurile SH. Anual sunt 2-3 jocuri max pe care cumpar first day in rest astept promotii. Mai este acolo si faptul ca poti sa faci revanzare dupa ce ai terminat. O alta chestie care m-a dus sa renunt la PC este faptul ca sunt developer IT si stau 8-10-12 ore pe zi langa PC, si este semnificativ mai compfortabil sa nu mai stau inca 2-3 ore langa PC ci sa ma asez in fata la TV pe o canapea. Si recunosc, sunt mare fan a jocurilor exclusive Sony (seria Uncharted, seria God of War, acum si Horizon Zero Dawn) deci si asta m-a ajutat la decizie. Dar totul este o chestie de gust, tot ceea ce vreau sa adaug este ca te poti obisnui cu controlerul.

 Fantasy89, on 09 martie 2017 - 10:47, said:

Aici nu cumva ti-ai dat singur cu stingul in dreptul ?!
Zici ca pe PC nu merge orice joc pe setari ultra, dar alegi consola cu sacrificii la grafica.
Pai nu ajungi tot acolo ????
Sau consola cu setari mai mici de ultra este egal cu calitate PC pe ultra ?
Sint 2 sisteme complet diferite din acest punct de vedere, deci nu prea poti sa faci o comparatie obiectiva.
Oricum, toata comparatia in sine este 99% subiectiva, tine de ochiul privitorului.
Chiar si cifrele absolute de fps sint tot subiective la un moment dat, depinde cum sint percepute si apreciate de jucator.

Edited by roxanaRabinowitz, 02 May 2017 - 08:40.

M-am referit la faptul ca nici 1080 ti nu poate duce orice maxed out, si nu din cauza ca placa video nu este performanta ci ca jocul este prost optimizat, aici depinde si de rezolutie iar un pc high end cu monitor tastatura etc, trece de 2000 euro lejer, ma refer la un i7, 16gb ram, gtx 1080 ti, cooler bun etc etc

Din acest punct de vedere am deschis topicul, din cel financiar pe termen lung.

OK, o lista lunga de argumente ca sa ajungi in acelasi punct: nici pe PC, nici pe consola nu ai calitate video ultra.
Doar ca pe PC si pret mai mare.
Dar pe un PC poti sa faci multe alte chestii decit pe consola.
Daca, totusi, vrei PC exclusiv 100% pentru jocuri.... iti iei consola, daca iti plac controlerele si alte alea, cum deja au spus altii.
Si din nou ajungem la chestia subiectiva......

 Hider141, on 13 aprilie 2017 - 14:06, said:

Ca bine ai zis... deja sunt la lumea a treia din New SMB U... singurul joc pentru care mi-aș fi luat un U. Totuși acum realizez ca ar fi fost bani aruncati caci,e un joc reciclat de la Wii. Nintendo nu au mai investit în el decât minimul necesar ca să îl facă "nou". E practic acceasi grafica cu texturi un pic mai bine definite.

 roxanaRabinowitz, on 02 mai 2017 - 08:39, said:

Nu e nimic subiectiv intre 30fps de pe console si 60 sau 100 fps de pe PC. Decit daca esti chior / orbete / fanboi / etc

 2017, on 03 mai 2017 - 03:17, said:

Nu stiu ce intelegi tu prin nivel, dar nimic nu bate PC-ul cind e vorba de orice, de la fps / rezolutie si pina la supermegaultrasetari care nici nu se viseaza pe console. Plus usurinta cu care poti modifica prin fisiere de configurare, plus faptul ca poti face upgrade doar la ceea ce vrei...

Singurele plusuri la console sint jocurile exclusive si split screen (pentru cine apreciaza asa ceva)

Scorpio e degeaba puternic, pentru ca e comparat cu PC-urile actuale si el apare de Craciun

Pina atunci e deja depasit chiar si de un PC mai modest. Eu am GTX 1070 si deja sint peste Scorpio si sint departe de high-end PC. Plus faptul ca se lauda cu el de-acuma, desi va aparea doar peste enspe luni mie imi spune ca sint brashoave si ca de fapt e departe de a fi functional si dovedit. Practic vor sa vinda cu 700 de dolari (mult mai mult in Romanica) o chestie deja facut praj de un PC relativ modest

Dar problema cea mai mare la Scorpio este ca are nevoie de investitii din partea developerilor pentru a-l face util, adica pentru a putea juca ceva la adevarata lui putere. Intrebarea este va vinde Scorpio suficient pentru a stimula dezvoltatorii sa investeasca in asa ceva? Pentru ca din cite stiu io, nici o afacere nu vrea sa mearga in pierdere, de dragul frumosului...

Totul a pornit de la o investitie de 10000 ron intr-un pc unde am constatat ca nu ma multumeste din punct de vedere grafic, adica nu poti juca orice joc, chiar si unu vechi de 3 ani la maxim, si pe o rezolutie normala 2560x1080, putin peste full hd, de aici si intrebarea mea.

 Fantasy89, on 02 mai 2017 - 08:47, said:

Financiar, pe timp lung, platesti abonament anual pentru acces online la consola iar compromisurile grafice sunt destul de mari (detalii, texturi, rezolutie, framerate). Consola e un compromis bun pentru jocuri dar daca vrei sa ridici standardul de calitate trebuie musai sa mergi PC.

 Fantasy89, on 03 mai 2017 - 14:14, said:

Poti da un exemplu de joc ce nu poate fi jucat la parametri mult mai ridicati decat echivalentul pe consola?

 Fantasy89, on 03 mai 2017 - 14:14, said:

Aia nu e investitie ci e cheltuiala. Investitie ar fi daca ai folosi acel computer la produs bani care sa acopere cheltuiala initiala. Si 10k ron e un computer ok pentru gaming dar daca se vrea, se poate si mai sus de atat ...
PC-ul iti ofera flexibilitate daca asta cauti.

Platesti abonament daca joci online, am inteles
Pai Assassins Creed Unity mergea praf, cand bagi bani multi intr-un pc, eu aveam asteptari sa mearga fluent, peste 50 fps-uri constant, A fost investitie pentru mine, scot bani din pc ca mai lucrez pe el.

Exista altfel de joc decât online?

Glumesc, desigur, dar fără Playstation plus iei degeaba un Playstation . Distracția maxima e în multiplayer, oricare fel ar fi el - pve sau pvp.

Revenind la jocul cu pricina, vorbim de ubisoft, o companie celebra pentru proasta optimizare a titlurilor și vorbim de jocul probabil cel mai prost optimizat de la ei.
Totuși chiar și cu optimizarea de rahat, un pc este superior unei console când rulează jocul asta: http://www.eurogamer...-unity-face-off

 ro_explorer, on 03 mai 2017 - 19:56, said:

Asta e o chestie subiectiva. Foarte multi considera ca fiind plictiseala fara sens multiplayerul. Deci, argumentul ala nu sta in picioare.

 Paranoir, on 04 mai 2017 - 16:06, said:

Acesti "foarte multi" sunt o minoritate in platforma playstation.

Playstation tocmai prin asta se evidentiaza puternic fata de PC (in afara de titlurile exclusive) : o platforma multiplayer cu chat audio integrat si o comunitate online solida, totul la un pret initial cat o fractiune dintr-un gaming PC de top.

Si nu tin cu ursul, jocurile mele favorite sunt rpg-urile gen witcher sau aventurile gen the last of us, tombrider sau seria uncharted ... dar pentru interactiune adevarata online totusi prefer chestii gen paragon, overwatch si mai nou (pe pc doar), playerunknown's battleground. Savurez ambele tipuri de joc (single/multi player) si pana acum pe playstation experienta multiplayer a fost mult superioara celei de pe pc (dpdv al interactiunii cu ceilalti cel putin).

Am acces si ma joc pe toate platformele(cand am timp), telefon/tableta(Android), PS4 Pro, Xbox One S, PC. Nici una nu se ridica la nivelul PC-ului, fie ca vorbim de dimensiunea librariei de jocuri, controller, moduri, libertate, versatilitate. Consolele sunt foarte limitate atat software cat si hardware iar pentru functii de baza ca MP si salvari in cloud trebuie sa platesti o taxa lunara!
Ca PC poti sa ai si un laptop pe care il iei cu tine si te joci, lucrezi, te uiti la un film, asculti muzica etc.

Anumite genuri nici macar nu poti sa le joci pe consola gen RTS-uri... din punctul meu de vedere PC-ul e in alta liga fata de console si telefoane ca platforma de gaming. Consola e o completare a PC-ului nu un inlocuitor. De altfel, daca as fi obligat sa raman doar cu un device as pastra PC-ul mi se pare chiar mai important decat telefonul.

Edited by Papillon_, 04 May 2017 - 22:31.

Asta e alta chestie subiectiva.
Eu, de exemplu, nu as avea rabdare sa ma joc pe pc. Am facut asta cnd veam 15-20 ani, nu imi ofera nicio placere windows pentru gaming, deivere, setari in jocuri, mouse & keyboard si implicit pozitia obositoare la calculator.
Am jucat la un prieten fifa 17 online pe pc (nu sunt fan): deconectari, lag, experienta neplacuta fata de playstation. Si asta in conditiile in care are un tv mare de 137 cm legat la pc, jucat de pe canapea cu controller de xbox.
Nici lui nu ii place, toata experienta e mai putin placuta. Nu mai imi bat de mult capul cu pc-uri.

Tot la el am jucat battlefield 1 si overwatch, la birou, m&k, pur si simplu dupa 10 minute nu mai aveam rabdare. Pozitia aia ca de munca ma plictiseste teribil. Acasa, pe ps am jucat la greu bf1 in perioada respectiva. Nici nu stau sa analizez ce nu imi place la pc. Pur si simplu nu imi place, desi era vb de un pc high end pe care rulau impecabil jocurile.

Edited by Paranoir, 05 May 2017 - 16:45.

Paranoir

Mi se pare amuzanta expunerea ta, eu am venit cu argumente concrete... Pai la lucru ce mai faci cand stai 8 ore pe scaun?
Poti sa iti legi PC-ul la TV si sa stai in fotoliu daca ai pofta....sau iei laptopul cu tine in sufragerie etc.

In esenta consola e un PC mult mai limitat software/hardware care il tii legat tot timpul la TV.

Edited by Papillon_, 05 May 2017 - 17:06.

Deci:
1. La munca nu stau mereu 8h la birou in fata calculatorului. Si daca o fac, nu doresc sa fac acelasi lucru si acasa.
2. E clar ca un pc potent ofera grafica mai buna decat o consola, deci nu discutam care ofera detalii mai inalte pentru ca stie toata lumea raspunsul. Consolele ofera alte beneficii, nicidecum nu au avantajul graficii.
3. Poti lega desktop la tv, poti pune controller. Nu e aceeasi usurinta de utilizare. Consola e permanent conectata la ecran, o pornesti si te joci, sistem de operare propriu pentru a porni in cateva secunde device-ul si jocul. Vrei multimedia, atunci un laptop sau alt device face trèaba mai bine. Credeam ca oamenii cumpara console strict pentru jocuri, de unde si comparatia intre consola si pc era legata in mod exclusiv de jocuri.

Nu contest ca e mai potent un pc. Cu toate astea, daca vreau jocuri, prefer consola, nu imi bat capul cu probleme software sau cum sa imi aranjez setupul ca sa ma joc.
Poate ca nici nu sunt atat de pasionat de jocuri si fac asta destul de rar. Cert e ca se cumpara console tocmai pentru usurinta activitatii de gaming. Apesi un buton, porneste jocul, nu ai nevoie de programe de chat, e totul built-in. Nu iti bati capul cu steam/skype/origin/drivere/cerinte software, etc.

 Papillon_, on 05 mai 2017 - 16:59, said:

Corect.