Nokia 6

alseeme, on 14 ianuarie 2017 - 19:44, said:

Review-ul va fi politicos si cam atat.
Samsung are un nume si are un harware........ frumos, cand nu explodeaza bineinteles.
Eu nu apreciez spatele de sticla dar piata il vrea.

Hardware frumos de la nokia are 925, hardware bun are 920 dar mai apreciaza piata acelasi stil? ma indoiesc.
Acest nokia e un nume pe telefon si cam atat, viitorul vrea altceva, o schimbare, o inovatie, un nou wow!
Uita-te la nokia 6 si zi-mi daca vezi ceva wow la el.

Edited by bullterrorist, 14 January 2017 - 20:24.

Dar la care vezi ceva wow ?

filip.serban, on 13 ianuarie 2017 - 16:59, said:

Si crezi ca nu te incadrezi in acei specialisti. Inseamna ca postezi fara sa sti ce postezi? Numai cand citesc postarile tale din forumul ''windows dead'' si nu numai, ma si intreb de ce pana acum nu te-a angajat cei de la Microsoft. Mai mult ca sigur le aduceai profit si le cresteai cota de piata. Daca faci parte din cei  ''top'' cinste tie daca nu......

Edited by Epidaurus, 14 January 2017 - 20:37.

Aștept să văd androidul de pe el ca sa vad ceva wow.
Deocamdată am trecut de la Samsung la Xiaomi și nu mă mai întorc la Samsung. Xiaomi vine mereu cu ceva nou la updateuri în privința softului și în plus are design plăcut.

CGDBZ, on 14 ianuarie 2017 - 20:28, said:

dar altii macar vand din inertie, se vinde numele. altii vand ca au preturi o.k., cum e xiaomi. nokia nu prea il vad cu atuul pretului, numele nu cred ca va convinge...

Epidaurus, on 14 ianuarie 2017 - 20:34, said:

Una e sa faci predictii pentru un produs care nu a aparut pe piata (cum fac "specialistii" pe-aici) si alta e sa tragi niste concluzii bazate pe datele vizibile direct. Nu trebuie sa fii vreun geniu ca sa-ti dai seama ca WM, in forma in care e acum, e in moarte clinica. Adica, nah, cota aia de piata si aplicatiile care dispar din magazin precum si aplicatiile lipsa din acelasi magazin, sunt indicii destul de evidente, sigur nu-ti trebuie abilitati de top-management pentru a-ti da seama de situatie.
Prin comparatie, Apple face niste dispozitive mediocre din multe puncte de vedere, dar sustinute de un ecosistem, de coerenta inm ceea ce priveste dezvoltarea sistemului (nu razgandiri peste razgandiri ca la MS) si de o politica excelenta fata de clienti (garantii, programe de inlocuire, s.a.m.d.). MS a avut toate premisele sa faca un OS de mobil de succes, dar s-a rezgandit de prea multe ori si n-au avut niciun fel de respect fata de clienti, pentru ca ei nu prea stiu sa faca afaceri cu clientul obisnuit.

HMD, daca vine cu harware decent (nu neaparat de top), update-uri rapide si servicii bune pentru clienti (vezi cazul OnePlus), are toate sansele sa reuseasca.


Si nu, nu sunt in top managemet pentru ca am ales alta cale, unde respectul fata de client si calitatea serviciilor imi fidelizeaza clientii.

Edited by filip.serban, 14 January 2017 - 20:56.

filip.serban, on 14 ianuarie 2017 - 20:46, said:

Eu sunt de acord cu tine dar prin toate postarile tale ''marea majoritate din unele forumuri '' incerci sa convingi persoana ca nu este cum crede el. Care este problema dumneavostra ca eu sau alti incercam sa folosim un model de aparat electronic cu un anumit soft chiar daca este mort si ingropat? Ca si cu discutia de aici, nici nu au inceput vanzarile de aceste tipuri de telefoane dar noi ne dam cu presupusul. Poate se gasesc toti acei nostalgici care au avut telefoane Nokia si ar cumpara aceste modele de telefoane. Daca ar fi asa ar exploda vanzarile si nu s-ar mai vorbi de restul producatorilor.

Edited by Epidaurus, 14 January 2017 - 21:03.

filip.serban, on 14 ianuarie 2017 - 20:46, said:

Aici m-ai pierdut. Apple face produse extrem de predictibile, adica dai un ban dar stii in 99% din cazuri ce primesti. Nu exista mediocritate la Apple. Exista in schimb produse premium la preturi mari ceea ce frustreaza multi potentiali cumparatori.

Eu nu cred ca HMD isi va pozitiona flagship-ul sub 500$. Si daca va fi tot exclusiv China it's not gonna be good for business.

Hai sa fim realisti: samsung, lg, sony, huawei,  nu traiesc de pe urma telefoanelor, daca nu aveau alte divizii erau mai moarte decat wm (ca tot are filip.serban o obsesie).
Din telefoane cu android scoate bani google prin reclame, bani din terminale are doar apple, iar ihone este de succes fiindca este ceva excusivist si dezirabil.

HMD, daca se bazeaza pe telefoane va baga mai multi bani decat scoate, iar renumele (amintiri din copilarie) nu va tine de foame.
Ar fi nevoie de ceva nou, o shimbare de paradigma, un alt gen de gadget, etc. ceva nou, ceva la moda, pentru a face bani din terminale.

Daca HMD avea soft exclusiv al lor, mai intai il lansau pe acela, vorbeau despre el, aratau lumii ceva (xiaomi asa a facut). Momentan arata doar un alt dreptunghi din aluminiu cu ecran de sticla, e plina china de ele, asta pe un site web pe care il citesti in 10 secunde, uitati ulefone ce site are si vorbim de ulefon nu de altceva.

Edited by bullterrorist, 14 January 2017 - 21:45.

Epidaurus, on 14 ianuarie 2017 - 20:58, said:

M-ai inteles gresit, nu am nicio problema cu nimeni care foloseste altceva decat ceea ce folosesc eu. Ideile mele enuntate pe topicul "WP is dead" sunt scrise pentru cei care intra sa se informeze cu privire la acea platforma. Doar nu o sa incerc sa te conving pe tine, dupa ce ai dat o suma consistenta de bani pe un telefon,  sa treci pe alta platforma. Incerc sa aduc niste contraargumente celor care sustin ca toate-s bune si frumoase pe WM, cand realitatea e cu totul alta. Gadgeturile sunt a doua mea pasiune dupa fotografie si am incercat o gramada de dispozitive si platforme. WM pur si simplu nu "pusca", desi imi doresc foarte tare. Cu cat mai multi "jucatori", cu atat concurenta e mai mare si indeamna la inovatie. Dar, din pacate, MS a pierdut trenul si isi dau si ei seama de chestia asta. Dupa cateva "flop-uri" consecutive, nu prea mai ai ce salva. Poate peste cativa ani, cand lumea o sa mai uite.

devlin2427, on 14 ianuarie 2017 - 21:13, said:

Da, ai dreptate, privind predictibilitatea. E unul din lucrurile pe care le apreciez la Apple si, probabil, unul din factorii care tin fanii aproape. Cand spun mediocru, ma refer strict la telefoane si strict la display-uri. Poate si la eliminarea porturilor de pe noile MBP. PEntru mine, rezolutia de pe 6/6s/7 este pur si simplu prea mica, pentru ca ma intereseaza foarte mult tehnologia asta numita VR. Sunt convins ca Apple, ca de-obicei, va lua o idee incercata de concurenta, o va "lustrui" si o va lansa intr-o forma care va defini standardul. Urmatorul iPhone sunt convins ca va avea ecran care sa sustina tehnologia asta. Hardware-ul e potent inca de pe-acum, doar ca rezolutia e jalnica.

Revenind la subiect, HMD, in momentul de fata nu face altceva decat sa testeze piata si o face acolo unde clientii sunt multi si ofertele foarte variate. China e locul perfect pentru a testa vanzarile, la fel ca si india. Legile sunt altfel si isi permit artificii care, in Europa sau in SUA, daca ar esua, ar insemna sfarsitul brandului. Nu cred ca intentioneaza sa scoata vreun fel de profit de pe urma primelor modele de telefoane si nici nu cred ca vom vedea anul acesta vreun flagship. Repet, cred ca isi testeaza clientii, concurenta si propriile forte de a asigura suportul necesar unei lansari globale. O abordare precauta, as zice, dupa ce MS, cu toti banii aruncati pe ceea ce insemna divizia de mobile Nokia, a stins lumina (sau Lumia )

bullterrorist, on 14 ianuarie 2017 - 21:43, said:

In momentul de fata, daca privesti de departe, cam toate telefoanele sunt la fel, cu mici variatiuni. Singura chestie care face diferenta in momentul de fata, sunt serviciile oferite clientilor, capitol la care Apple, Google si Samsung stau excelent.
Legat de Apple si iPhone, privind numarul de vanzari, nu prea as spune ca e ceva exclusivist.

nokia 6 nu e telefon de testat piete, eventual e bun de testat linia de productie.

bullterrorist, on 14 ianuarie 2017 - 22:05, said:

Foarte adevarat. Piata din China e una foarte diferita de restul lumii si, cum ziceam, isi permit sa dea rateuri.

Eu nu inteleg de ce vor sa arunce 6-7 modele pe an pe piata. Pentru o companie aflata la inceput e o reteta sortita esecului fiindca nu vor putea sustine software atat de multe modele an dupa an. Chiar daca e sa zicem un Android foarte vanilla n-ai cum sa mentii 6-7 telefoane la acelasi nivel de soft avand hardware diferit.

Ce-a facut google cu Nexus 5x si 6P a fost dupa mine o idee foarte buna fiindca au oferit o alternativa accesibila cu software la zi si hardware foarte ok. Si din moment ce Pixel-urile au abandonat total ideea a ramas o paine de mancat in zona 5" - 300$ si 5.5+" la 500$. Aici trebuia sa loveasca Nokia.

Deși are foarte multe comenzi in primele zile eu nu am rămas impresionat din review pe YouTube.
Softul e prea simplist, doar doua culori din ce am văzut.
Designul iar nu mă impresionează și spatele pare cu plastic ieftin.
La 250 USD cumperi un Xiaomi Mi5 care are specificații mai bune și IRDA+giroscop + design plăcut.

5.15inch 1920*1080 Pixel FHD IPS Screen
CPU:Qualcomm Snapdragon 820, Quad Core, 2.15GHz, 64bit
3GB RAM + 64GB ROM
Dual SIM card dual standby
Dual Cameras, front camera 4.0MP; back camera 16.0MP with flashlight and auto focus
Support FDD LTE/4G/3G/GPS/Wifi/Bluetooth/Miracast/OTG
Networking:2G: GSM 2/3/5/8;
3G: WCDMA B1/2/5/8; TD-SCDMA: B34/39; CDMA (BC0 / BC1)
4G: FDD-LTE: B1/3/7, TDD-LTE:38/39/40/41; (BC0 / BC1)

Sensor : IR sensor, Gyroscope, Accelerometer, Distance sensor, Light sensor, Hall sensor, E-compass, barometer

devlin2427, on 14 ianuarie 2017 - 22:20, said:

nexus era mosit de google, desi vindea putin era apreciat de fani exact pentru asta. crezi ca noul nokia va avea android mai android decat google?

devlin2427, on 14 ianuarie 2017 - 22:20, said:

E normal să scoată mai multe modele pe piața. Atacă piața pentru diferite tipuri de consumatori, low-cost, mediu și Gogh cost.
Pentru fiecare categorie e nevoie de cel puțin două modele să ai de unde sa alegi.
Probabil au analizat și succesul Xiaomi care lansează multe modele și oferă suport pentru ele, evident, pentru modelele de top mai repede.

Edited by alseeme, 14 January 2017 - 22:36.

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/R9px-wQh7PI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]


daca va pare telefon de mai mult de 100 euro........

Edited by bullterrorist, 14 January 2017 - 22:36.

bullterrorist, on 14 ianuarie 2017 - 22:31, said:

E același android doar schimbat la interfața care e prea simpla, arunca o privire pe YouTube și o să vezi.