Razboiul petrolului: OPEC scade productia, SUA prelungeste embargoul Iranului

 djl, on 02 decembrie 2016 - 14:04, said:

S-a scumpit si aici, esti fericit? In Texas nu mai poti sa cumperi galonul sub $1.80

 X-plane, on 02 decembrie 2016 - 17:43, said:

Si statul moldovean are taxe pe combustibil

Nu contest, dar nu la nivelul celor ue.

 Astute, on 02 decembrie 2016 - 17:48, said:

Pentru ca si tu ai doua picioare ca Usain Bolt si tu poti sa alergi la fel de repede. .
Da e o diferenta nu?

Cum e si diferenta in valoarea taxelor.
Acciza e cam 100 de euro la 1000 de litri vs 400 cat e la noi.

Si sa nu uit.
Ei nu au taxa Ponta.

Edited by Jammalan-the-Prophet, 02 December 2016 - 18:01.

Taxele incluse in benzina de la 1 ianuarie 2012:
– acciza este de 467 EUR / tona
– taxa de drum este de 125 EUR / tona
– taxa de solidaritate (cate un cent / litru – motivul este acoperirea
prejudiciului creat in urma falimentului Bancorex), adica 10 EUR /
tona
– pretul producătorului de aproximativ 370 EUR / tona.

Astfel rezulta urmatorul pret pe tona de benzina: 370+467+125+10=972 EUR / tona (taxe si accize)
Se adauga TVA de 24 %, adica 233.28 EUR
Totalul este de 1205.28 EUR / tona
Un litru de benzina este 1,205 EUR (aproximativ 5.15 RON)
LANTUL DE EXTRACȚIE, PRODUCTIE DISTRIBUȚIE SI VÂNZARE incaseaza 370 EUR / tona
Statul incaseaza 835.28 EUR / tona

Azi avem si taxa monta de 7 eurocenți si TVA de 20% in loc de 24.

Aia cu prejudiciul Bancorex aproape că se apropie de penibilul acelui curs inventat de Ponta acum câțiva ani

Fortarea pretului mic la petrol de catre sauditi a fost una din cele mai mari tampenii economice, care s-a intors impotriva lor mult mai rapid decat se asteptau, ducandu-i in regim de avarie, fara sa iasa un castig politic semnificativ. Situatia agravata de alta tampenie monumentala, marca Obama, care a incercat sa deschida calea Iranului.

Industria petroliera americana a fost puternic lovita, la fel cea rusa, norvegiana, canadiana, nu mai spun de dezastrul din Venezuela. Usoara ieftinire a benzinei/combustibilului a avut efecte pozitive modeste, dar sutele de mii de joburi pierdute, inchiderea a mii de companii, oprirea unor investitii si programe sociale au cantarit mult mai greu. S-a pus in pericol continuarea productiei (cel putin pana energiile alternative ar incepe sa reprezinte ceva), din cauza lipsei fondurilor pentru intretinere si retehnologizare, a crescut numarul de accidente de munca, a crescut poluarea,  premize pentru o criza majora si urcare a preturilor la un moment dat in viitor.

Unii sunt un pic ridicoli cu vaicareala ref. la pretul benzinei si costul pentru fiecare, zic si eu ca altii: uitati-va la taxele puse de romani/europeni si dupa aia comentati, uitati-va la consumul mediu al masinilor pe strazile inguste si pline de blocaje, mai inainte de a arunca totul pe pretul benzinei.

Situatia precara a dus la exasperarea tarilor care depind la venituri de vanzarea de petrol, cel mai semnificativ fiind comportamentul (conducatorilor) Rusiei, adusa la disperare, mentinerea regimului fiind conditionata de actiuni care sa cresca "patriotismul" si mandria poporului.

SUA are rezerve imense, iar impreuna cu Canada si Mexicul ar putea schimba complet balanta "puterii", dar totusi costurile de exploatare nu permit asta acum.
Asa cum intotdeauna dupa un sut in fund urmeaza un pas inainte, progresele tehnologice si reducerea costurilor in AN au fost mult accelerate, spre cosmarul arabilor.
Amenintarile sauditilor sunt apa de ploaie, urmeaza disolutia statului creat de familia Saud, sunt constienti de asta, de aici incercari disperate si amenintari.

 X-plane, on 02 decembrie 2016 - 18:11, said:

De asta chiar nu stiam. Dar de ce solidaritate cu Bancorex? De ce nu cu...baliosss, X-plane, catalina etc?
Solidaritate in pretul benzinei, auzi... Bleah!

Edited by baliosss, 02 December 2016 - 18:17.

Daca as avea stație de distribuite carburanți as pune un afiș mare, enorm, cu pretul defalcat pe categorii, sa vadă tot omul(prostul) cat castiga fiecare "partener" din afacere.

Edited by X-plane, 02 December 2016 - 18:47.

 Rosebud09, on 02 decembrie 2016 - 18:14, said:

De ce ar face asta SUA ? Ei sunt win win.
Arabia Saudita si SUA se inteleg bine, de la bani, armament, jihadisti, pana la interese politice comune:  Bosnia, Yemen, Siria, Afganistan.

Edited by tenzen, 02 December 2016 - 19:09.

 tenzen, on 02 decembrie 2016 - 19:07, said:

Casatoriile din interes nu dureaza.
Pe la spate fiecare cu amantu sau amanta, pana iese cu paruiala.

A fost o perioada de colaborare banoasa, sauditii n-au atacat Israelul, in schimb au cerut taxa de protectie.
Vanzand la pret umflat petrolul si fara grija ca "se intampla ceva", atata vreme cat navele americane pazeau permanent culoarele comerciale, au facut rost de bani si au cumparat multime de proprietati in US, terenuri, santiere, companii si desigur politicieni. Astia din urma, au  inchis ochii la tot felul de magarii, s-au uitat in alta parte cand cu 9/11.
Dupa o vreme dragostea s-a cam dezumflat, petrol destul de ieftin e garla in America, oricum aproape tot ce era de jumulit in Orientul Mijlociu e acum in mainile rusilor, chinezilor sau europenilor, slab imbold ca armata americana sa mai apere vapoarele si instalatiile. Sauditii isi fac de cap cu drepturile omului si asta nu mai da bine, plus nu mai asculta de binefacator.

Americanii nu pot insa ca sa se supere prea tare, cum am spus, o bucata buna din America e controlata de sauditi.

"Daca dragoste nu e, nimic nu e" se aplica si aici. Actualul presedinte a fost fortat pana la urma s-o ia mai moale, gata cu pupatul mainii regelui. Trump ii va pune pe Sauditi sa cumpere si mai multe arme (de la americani desigur...) reducand asistenta moca la eventuala asistenta pe bani.
Reducerea cotei de piata saudite este iminenta, deci trebuie marit rapid pretul petrolului. Nu tare, sa se mai zbata americanii si iranienii, sa n-aiba rusii prea multi bani de votca si chef de omorat frati musulmani, si mai incolo, sauditii or vedea, poate se apuca si ei de eoliene, panouri solare, si gaze lichefiate

 X-plane, on 02 decembrie 2016 - 18:11, said:

aha, ai citit la mine!

Edited by casuta_papusilor, 02 December 2016 - 21:57.

 Rosebud09, on 02 decembrie 2016 - 21:40, said:

Rusii nu prea cred, mai repede China, Turcia, Anglia si Franta. (in ordinea asta)
Sauditi si SUA vor mai ramane multa vreme "imperechiati", mai ales datorita Iranului si a contractelor militare.

 Rosebud09, on 02 decembrie 2016 - 18:14, said:

Fortarea pretului mic la petrol a venit de la americani care erau sa atinga maximul din 1970.
Sauditii in prostia lor au crezut ca vor falimenta petrolul de sist american.
Nu prea le-a iesit.Productia americana de petrol a scazut cu doar 800.000 barili/zi.
Costul minim de productie al petrolui de sist este de 40$/baril.

Quote

USA are rezerve imense dar si tehnologia necesara sa poata scoate acele rezerve;costurilor lor sunt astazi in jur de 40$/baril.In Canada este mai prost cu petrolul din nisipuri bituminoase;costul lor era pe la 65$/baril.
Mexicul a inceput un program de privatizare a companiei de stat nationale;cu tehnologie americana nu va avea problemele de cost din Canada.

Quote

Arabia Saudita a pornit pe drumul pierzaniei.
In ultimii 2 ani datoria publica a crescut de 6 ori iar deficitul bugetar in 2016 va fi de 87 miliarde $(13% din PIB).
Dar cel mai grav este nivelul de educatie al populatiei.
85% din forta de munca din AS este straina;forta de munca autohtona este majoritar analfabeta functional.

 Rosebud09, on 02 decembrie 2016 - 21:40, said:

Asta cu eolienele e o gluma.
Cu solarele parca au ceva proiecte.
Ceva LNG poate;dar acolo lideri sunt cei din Qatar.
Multe din proiectele saudite nu vor mai putea fi puse in practica din lipsa de bani.
Multi bani au fost irositi pe religie,terorism,arme care se demodeaza,zgarie nori in care nu va sta nimeni.

Edited by asterix1, 03 December 2016 - 01:57.

 asterix1, on 03 decembrie 2016 - 01:47, said:

Acum in Canada exploatarea este deja rentabila, cam la limita, la pretul de acum (care e mai scazut decat pentru petrolul Brent) chiar vandut cu discount), costurile exploatarii au fost reduse semnificativ, dar asa a insemnat si reduceri drastice de personal, uneori cu supraincarcarea celor ramasi si presiune puternica asupra producatorilor de echipamente si firmelor de intretinere. Va dura destul de mult pana cand forta de munca, in general foarte calificata, sa se reorienteze. Exceptand o perioada de cateva luni (cand cu focurile de padure) productia s-a mentinut ridicata si chiar e in crestere.

Miscarile din ultima vreme, adica decizia OPEC, aprobarea unor conducte noi plus venirea lui Trump mai ridica norii de pe economie.

Ideea comuna este acum sa fie acolo un pret la petrol ceva mai stabil, ca sa multumeasca cat de cat pe toata lumea, sa manance fiecare o paine , pentru ca multe tari au ajuns sa fie asa de dependente, cu economia asa de ne-diversificata incat nu rezista mult la preturi mici, mai ales ca si consumul general nu mai creste ca inainte. Pana sa se transforme sau adapteze economia trebuie sa treaca mult timp, poate 15-20 ani cel putin si pana atunci trebuie rezistat. Unde mai pui ca transformarea economiei costa bani in plus.

Edited by Rosebud09, 03 December 2016 - 03:33.

 toto_riina, on 02 decembrie 2016 - 13:18, said:

Tot asa cum ati vazut si in cazul alegerilor in US? Va reamintesc ca ati preconizat  o victorie istorica pentre Hillary, iar in viziunea dumneata Trump scotea cel mult 180 de electori.

Edited by doxan, 03 December 2016 - 03:39.

Eu sunt curios ce efecte va avea epuizarea resurselor, unele tari chiar o vor da in bara urat de tot.

da chiar cam cat e preconizat sa mai tina resursele?