Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Despre rodajul castilor si despre acuitatea auzului uman
#1
Posted 16 September 2016 - 21:11
De ieri m-am pricopsit si eu cu o pereche de Superlux HD 668B, luate mai mult din curiozitate si pentru ca au fost foarte ieftine. Inca sunt uimit de cat de bine pot suna la banii astia. Practic am descoperit si eu ce inseamna soundstage, pana acum folosind M20X(au ajuns in sertar). Sunt curios cum vor suna dupa ce isi fac burn-in.
|
#3
Posted 16 September 2016 - 21:42
Am zis asta deoarece @donjoe, posesor al aceluiasi model, spunea ca sunt schimbari dupa cateva zeci de ore de ascultat.
|
#4
Posted 16 September 2016 - 22:05
Cel mai bine observi si tu. Poate fi efect placebo. Singurele dovezi se pot obtine doar prin masurari laborioase, stiintific. Urechea umana e subiectiva.
|
#5
Posted 16 September 2016 - 23:41
CristianLC, on 16 septembrie 2016 - 21:11, said: ... Superlux HD 668B ... Practic am descoperit si eu ce inseamna soundstage ... Quote Sunt curios cum vor suna dupa ce isi fac burn-in. CristianLC, on 16 septembrie 2016 - 21:42, said: spunea ca sunt schimbari dupa cateva zeci de ore de ascultat. Edited by donjoe, 16 September 2016 - 23:57. |
#6
Posted 17 September 2016 - 07:52
donjoe, on 16 septembrie 2016 - 23:41, said:
Oricum, dacă nu vrei să dureze sute de ore burn-in-ul, eu zic să mergi 100% pe baleieri de frecvenţă la un volum judecat subiectiv ca fiind la limita superioară la care ai fi dispus să asculţi muzică la ele. (Volumul îl judeci când baleierea e pe la 1-2kHz, nu spre capetele spectrului, unde urechea oricum e mai puţin sensibilă.) Rodajul nu se face cu semnal sinusoidal, cu atât mai puţin începând de la 20 hz. Se foloseşte Pink Noise ( zgomot roz ), sau pur şi simplu laşi muzica să cânte. Edited by alexx20alexx, 17 September 2016 - 07:55. |
#7
Posted 17 September 2016 - 08:58
donjoe, on 16 septembrie 2016 - 23:41, said:
În ultimă analiză n-am putut să mai fiu de acord cu niciun review care zice că au soundstage mare - eu pur şi simplu nu aud sunetul ca şi cum ar veni de mai departe decât construcţia fizică a căştilor. Posibil să nu fi ascultat melodii potrivite pentru aşa ceva, dar mai probabil cauza e altă chestie pe care am descoperit-o între timp: jucându-mă cu nişte tonuri de frecvenţă pură am descoperit mai exact cum m-am pricopsit eu cu tinnitus-ul acu' câţiva ani, şi anume distrugându-mi auzul în zona 7 kHz - 11 kHz dar numai în urechea stângă. Ion_de_la_Raion, on 16 septembrie 2016 - 22:05, said:
Cel mai bine observi si tu. Poate fi efect placebo. Singurele dovezi se pot obtine doar prin masurari laborioase, stiintific. Urechea umana e subiectiva. |
#8
Posted 17 September 2016 - 11:50
alexx20alexx, on 17 septembrie 2016 - 07:52, said: Rodajul nu se face cu semnal sinusoidal [...] Se foloseşte Pink Noise ( zgomot roz ), sau pur şi simplu laşi muzica să cânte. Gândeşte-te: sinusoidele pun membrana să facă de fiecare dată cursa maximă posibilă mecanic, de la un capăt la altul al libertăţii de mişcare (presupunând că normalizăm volumul), şi variind doar frecvenţa ajungi să treci "în vizită" pe la fiecare componentă a difuzorului care se poate "lăsa" când e zgâlţâită cu o anumită frecvenţă la care e ea mai sensibilă. Eu am pus viteza de playback la 0,5 la clipul ăla de YouTube pentru ca "vizitele" să dureze cât mai mult (cu 0,25 nu ştiu de ce nu se mai aude deloc). Zgomotul roz "vizitează" toate frecvenţele tot timpul, dar nu lasă membrana să facă decât curse mici, tocmai pentru că emite atât de multe frecvenţe simultan. Muzica, mai rău: nu exersează decât părţi mici din spectru, în funcţie de melodie. Poate dacă foloseşti chitare electrice cu distors' sau aşa ceva, să vâjâie mai pe-aproape de un zgomot roz, deşi tot nu va fi de bandă aşa largă. _-AppleS-_, on 17 septembrie 2016 - 08:58, said: Ai ascultat tonuri ascutite la volum mare? Quote E vorba de Edited by donjoe, 17 September 2016 - 12:01. |
#9
Posted 17 September 2016 - 12:28
#10
Posted 17 September 2016 - 12:34
Aia am vrut sa spun si eu, fara sa stiu de x-max si x-mech. Membrana si tot ansamblul e facut sa vibreze pe tot felul de frecvente combinate.
|
|
#11
Posted 17 September 2016 - 12:37
Ion_de_la_Raion, on 17 septembrie 2016 - 12:13, said: Nu mai bine le cereai celor de la birou sa respecte linistea ? alexx20alexx, on 17 septembrie 2016 - 12:28, said: poti defecta driverele mecanic ... Edited by donjoe, 17 September 2016 - 12:40. |
#12
Posted 17 September 2016 - 15:40
donjoe, on 17 septembrie 2016 - 11:50, said:
Mai religie e să te dai atotştiutor cu aroganţă şi cu insistenţă când tu de fapt nici n-ai încercat să reproduci fenomenele respective şi să le măsori obiectiv ci doar repeţi ce-ai auzit de la alţii pe care-i consideri mari experţi. Asta în timp ce ignori cu graţie măsurările făcute de alţii care lucrează în domeniu şi care arată că sunetul difuzoarelor electrodinamice se schimbă bine-mersi în urma rodajului. Aia e religie: să ai dovezile accesibile şi să le ignori pentru că nu se potrivesc cu basmul pe care-l crezi tu. Asteptam si un exemplu personal din partea ta ( masuratori obiective facute de tine si nu doar postarea de linkuri si citate din diversi pe care-i consideri mari experti ). |
#13
Posted 17 September 2016 - 16:34
bibiaudiofil, on 17 septembrie 2016 - 15:40, said: Asteptam si un exemplu personal din partea ta ( masuratori obiective facute de tine |
#14
Posted 17 September 2016 - 19:41
donjoe, on 17 septembrie 2016 - 16:34, said:
Eu aş fi crezut că în calitate de moderator erai la post când am pus aici descrierea amănunţită a procesului şi imaginile răspunsului în frecvenţă obţinut la diferitele momente de pe parcurs. Deci "aştepţi" să postez ceva ce am postat deja? In calitate de moderator sunt la post atunci cand se recurge la expresii care pot genera flame. Nu ma obliga nuimeni sa citesc tot ce se scrie pe forum. Pe subiect imi dau cu parerea in calitate de simplu forumist. In postul de mai sus abia ce i-ai dat colegului peste nas ca preia ce zic altii pe net si argumentat cu doua linkuri O sa caut si graficele masuratorilor facute de tine. Later edit - daca poti, da un link la postul respectiv ( cu masuratorile ) Edited by bibiaudiofil, 17 September 2016 - 19:48. |
#15
Posted 17 September 2016 - 20:58
bibiaudiofil, on 17 septembrie 2016 - 19:41, said: Later edit - daca poti, da un link la postul respectiv ( cu masuratorile ) Pentru comparaţie cu ultimul meu rezultat, măsurările mai profi de la Golden Ears: http://en.goldenears.net/14529 Îmi lipseşte cel mai vizibil basul, pentru că ţineam cupele deschise şi cu telefonul între ele (când sunt pe cap ai mult mai mult bas), respectiv în zona foarte bright de peste 5k la mine sunt nişte adâncituri foarte profunde care la GoldenEars sunt mult mai mici. Poate acum la 290 de ore de rodaj n-o să le mai găsesc nici eu dacă refac poza. bibiaudiofil, on 17 septembrie 2016 - 19:41, said: In postul de mai sus abia ce i-ai dat colegului peste nas ca preia ce zic altii pe net si argumentat cu doua linkuri Edited by donjoe, 17 September 2016 - 21:06. |
|
#16
Posted 17 September 2016 - 21:07
OK, ai scuzele mele . Apreciez efortul chiar daca am mari dubii asupra modului in care ai facut masuratorile si asupra relevantei ( imi este extrem de greu sa cred ca nu ai avut nimic peste 5 kHz si inaltele au aparut dintr-o data, dupa rodaj ). In fine, asta conteaza mai putin in contextul discutiei.
|
#17
Posted 17 September 2016 - 21:26
bibiaudiofil, on 17 septembrie 2016 - 21:07, said: OK, ai scuzele mele . Apreciez efortul chiar daca am mari dubii asupra modului in care ai facut masuratorile si asupra relevantei Quote imi este extrem de greu sa cred ca nu ai avut nimic peste 5 kHz si inaltele au aparut dintr-o data, dupa rodaj Uite-aici, că încercasem să convertesc primele două ploturi și în grafice (că aplicația nu știa să afișeze și grafic amplitudine-frecvență pe atunci): chiar pe panta scăzătoare a sensibilității microfonului se vede ce hal de vârf oribil avea pe la 5,5 kHz (deducem din plot, că pe grafic nu m-am obosit să translatez și scara frecvențelor) și cum după 51 de ore de pink noise au crescut toate înaltele dar mai ales "vecinii" acelui vârf, ceea ce l-a făcut să iasă mai puțin în evidență. Attached FilesEdited by donjoe, 17 September 2016 - 21:15. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users