Rusia revendica peste 1 milion de km patrati in zona arctica, inclusiv Polul Nord

 Engineer_xxl, on 04 august 2015 - 18:23, said:

[ http://scinews.ro/wp-content/uploads/2014/12/Polul-Nord-revendicat.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Iata situatia actuala cu impartirea resurselor la Polul Nord.........
Se observa ca si Danemarca a cerut ceva teritorii langa......Rusia!

Edited by xmanyacs77, 04 August 2015 - 18:54.

 shefu_de_combinat, on 04 august 2015 - 18:07, said:

Pinguinii vieţuiesc în zona Antarctică! În subsolul zonei revendicate de Rusia se găsesc aprox. 10 miliarde de tone de petrol, acum greu de exploatat, dar cu încălzirea globală şi evoluţia tehnologiei...

 Sidorin, on 04 august 2015 - 18:27, said:

Apropo de incalzirea globala,oamenii de stiinta (n-are absolut nici o importanta de care natie apartin) zic ca in 15-20 de ani trebuie sa ne pregatim de o mini era glaciara.

Acum cand lumea trece la masini electrice, sa iei Polul Nord pt. petrol inseamna ca ti mortis sa-ti iei mai multe bombe atomice in cap, mai ales ca sunt deja destule alte motive pt. asta...

Edited by loock, 04 August 2015 - 18:38.

Sa fim noi sanatosi pana o sa fie folosite si produse masinile electrice la scara larga si la un pret decent, pt. orice buzunar! Ani de zile vor trece pana atunci! Tu ai impresia ca sauditii si americanii, cu toata ura si boicotul lor pe rusi, vor lasa din mana resursele pretioase de petrol?

 galeo, on 04 august 2015 - 17:42, said:

 xmanyacs77, on 04 august 2015 - 17:49, said:

Io zic sa lasam Polul Nord in pace, oricum se topeste. Sa-l ia rusii.

 Damascus77, on 04 august 2015 - 17:56, said:

[ http://image.stirileprotv.ro/media/images/620xX/Jul2012/60597744.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

 loock, on 04 august 2015 - 18:37, said:

Citisem undeva ca petrolul este si el regenerabil, asa ca o fi motive sa detina mai multe teritorii cu resurse.

Exploatarea petrolului nu înseamnă doar benzină și motorină pentru mașini. Ca fapt divers am citit un articol referitor la șosele de plastic care fac de râs pe cele cu asfalt.
Trecând peste faptul că dacă industria petrolului ar dispărea în câțiva ani s-ar prăbuși economia mondială iar războaiele care ar urma ar duce civilizația la un punct în care nu ne-am mai permite vehicule auto-propulsate este departe momentul în care vom avea infrastructura necesară susținerii a miliarde de vehicule electrice: la ora actuală în SUA rulează un program prin care proprietarii de vehicule electrice sunt plătiți pentru ca să nu își încarce mașinile atunci când sunt atenționati prin SMS pentru asta, de obicei in orele de vârf. Cine a făcut facultate pe vremea lui Ceaușescu cu siguranță își aduce aminte cum se topeau efectiv cablurile electrice la căminele în care studenții se încălzeau cu reșouri (caloriferele cu ulei și le permiteau doar copiii de nomenclaturiști).
Imaginați-vă cam ce o să fie când o să-și bage toată lumea mașina în priză.

Pe astia nu ii mai satura Dumnezeu de teritorii.

 xmanyacs77, on 04 august 2015 - 18:26, said:

Zona aia arctina cu este delimitata clar, nu sunt cetatenii sa se faca referendum. ()

Pe harta asta observ niste chestii :
1. Rusii au cerut in fata "porti" ei.
2. Americani la fel.
3. Cei mai nesimtiti mi se par Danezi, nu a cerut SUA care e miezu din dodoasca si s-au gasit aia.

 tenzen, on 04 august 2015 - 19:25, said:

Nu tot ce se vede este real, americanii i-au impins in fata pe danezi sa vada reactia....rusilor!
Si reactia rusilor se vede..........

Edited by xmanyacs77, 04 August 2015 - 19:50.

Pai si dacatoti cer Rusii de ce n ar cere ?? Unde e problema ?

 loock, on 04 august 2015 - 18:37, said:

 Engineer_xxl, on 04 august 2015 - 18:23, said:

Hai sa vedem niste cifre luate din urmatorul documentar:

- 70% din toata productia de titei, este folosita pentru alimentarea masinilor, la transport.

- Documentarul a fost facut cam prin 2007. Se spune in el, ca si daca in momentul acela s-ar hibridiza TOATE autovehiculele de pe planeta, brusc, peste 5-7 ani, consumul de petrol mondial ar reveni ca si in momentul hibridizarii, deoarece cererea de energie este tot mai mare in fiecare an.

- Un galon de petrol (3,78 litri) furnizeaza o energie echivalenta cu munca manuala a unui singur om timp de 25.000 (douazeci si cinci de mii) de ore.

- Nu exista momentan nici o sursa de energie alternativa cunoscuta (nici cea nucleara) care se poate compara cu puterea obtinuta de om din petrol. Daca ar fi  sa producem echivalentului mondial in petrol din energie nucleara, ar fi nevoie de minim 10-15.000 de centrale nucleare dintre cele mai mari, iar la un asemenea consum, rezervele de uraniu cunoscute ar ajunge pentru 15-20 de ani.
Daca s-ar folosi tot potentialul planetei pentru bio-combustibili, si daca am inmulti aceasta cifra cu 10, tot ar reprezenta doar un procent infim fata de cat obtinem acum din petrolul fosil.
Energia eoliana, raportata la energia petroluluui? O gluma.
Energia pe baza de hidrogen? La ora actuala, pentru obtinerea unei cantitati de hidrogen care sa dea energie cat un galon de petrol, se foloseste energia catorva galoane de petrol. Total nerentabil, momentan, plus o gramada de alte probleme.

-Tot ceea ce vedem in jurul nostru inseamna petrol. Aportul petrolului exista in aproape orice obiect creat de om, ori prin energia folosita, ori direct prin derivatii din petrol.


Sa nu ne mai amagim: in momentul de fata, civilizatia actuala inseamna PETROL si nu avem nici o alternativa la el!

[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/xqbdhn6ufDI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Totul despre aurul negru.
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/LUvPTJ6-RWo?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]

Edited by tenzen, 04 August 2015 - 20:19.

 cleopatra00, on 04 august 2015 - 17:40, said:

Au orice drept pe care si-l pot asuma si pe care il pot sustine , daca pot bravo lor , daca eu personal eram un presedinte care simte momentul prielnic sincer va spun ca il inhatam (pe domnul moment). Ok. , sa presupunem ca Polul Nord este ultimul teren virgin ( ultimul teren virgin fiind Abisul , dar nu conteaza) , cine ar trebui sa puna mina pe el ? Chinezii ? Americanii ? Rusii ? India si sa faca filme indiene cu eschimosi care danseaz si cu foci care pling ? Poate Romania , daca ar fi in pozitia ideala de a pune conditii si nu de a accepta suturi in cur ?
Ce imi pare rau este ca Romania nu o sa vada un cub de ghetata in paharul cu tuica din tot Polul ala si nici din alalaltul , in rest face fiecare ce poate sa-i fie bine , la nivel de individ sau la nivel de natiune , tot ca pe strada merge treaba.

Edited by lil debul, 04 August 2015 - 20:40.

 tenzen, on 04 august 2015 - 20:18, said:

Este foarte clar exemplul dat la minutul 17:00 cu bacteriile din sticla. E bun pentru cei care sustin cresteri economice si consum la infinit, poate isi dau si ei seama unde ne aflam.

Cu ursu' sa nu te pui, cand a iesit din barlog nu mai ai scapare!

 toto_riina, on 04 august 2015 - 21:01, said:

Il impusti daca a turbat

 Phobos, on 04 august 2015 - 20:01, said:

Edited by loock, 04 August 2015 - 21:19.