Accident fara victime,cine e de vina

Acum cateva luni, a fost un accident puternic in fata casei mele. In accident au fost implicate 2 masini. Prietena mea a vrut  sa dea cu spatele cu masina, si a iesit in drum, s-a asigurat, din stanga ei nu venea nicio masina, din dreapta venea o masina, cu viteza mica, care a oprit sa coboare cineva. La noi acolo, este si linie continua, si exista discontinuitate in fata casei mele ( avea tot dreptul sa dea cu spatele  ) .
Ea a dat cu spatele si a depasit axul drumului, in acel moment, vine un nebun  , cu viteza foarte mare, noroc ca a evitat masina ei, iese de pe carosabil si face masina praf. Din fericire a scapat cu viata baiatul.

Politia se prezinta la locul accidentului, individul fugise de la locul accidentului (dar s-a intors), in urma etilotestului, s-a constatat ca tipul a baut, avea 0.3 la mie in aerul expirat, si a avut si viteza destul de mare. M-am interesat de el,  si se pare ca are dosar penal.

Problema este, ca vrea sa o dea in judecata, pe motiv ca nu s-a asigurat cand a dat cu spatele. Acum, eu nu am vazut accidentul, dar lumea de acolo dadea vina pe ea. Ca nu s-a asigurat.  

tipul a venit la casa la mine, sa ceara numarul ei de telefon si sa se astepte la o citatie:)..el este de etnie roma si banuiesc ca vrea sa primeasca ceva bani sa-si repare masina. Vrea sa o dea in judecata. Ce se intampla daca chiar o da in judecata , din cate am inteles s-ar putea sa se judece cu el.

Editat de skyhigh91, 22 martie 2017 - 19:42.

Dpdv rutier, poliția stabilește vinovăția. Dacă ea va fi găsită vinovată (și asta cred că se va întâmpla, manevra ei a provocat accidentul), păgubitul va fi despăgubit de RCA.

Să nu dea nimic, la judecată, dacă se ajunge, prezintă RCA-ul și asta este. Nici o instanță nu va accepta cazul tipului câtă vreme legislația e clară.

Editat de Bogdansv1, 22 martie 2017 - 19:44.

daca n-a existat contact fizic, politia se va grabi sa dea vina pe cel ce a evitat impactul (dar a iesit in decor cu masina). daca acesta are martori, are ceva sanse sa i se faca dreptate si sa fie scoasa vinovata prietena ta, caz in care respectivul isi poate repara masina pe asigurarea prietenei tale.

 skyhigh91, on 22 martie 2017 - 19:20, said:

si cum e cu echilotestul asta?

Cat despre servicii (si pareri): un avocat.

Acum îți spun că prietena a încălcat Codul Rutier, este interzis să ieși în stradă în marșarier, ar fi bine să mai studiați amândoi Codul Rutier.

 Lex404, on 22 martie 2017 - 19:27, said:

Legislația e extrem de clară când există RCA. Exact de asta plătești asigurare pentru Răspunderea Civilă Auto.

Vezi ce face prietena ta  din noi ? In clipa asta habar nu am cu cine sa tin . Cu prietena ta , ca  era ala baut ...sau cu ala baut , ca prietena ta era sa-l omoare pentru a nu s-a asigurat ? In plus , ala o sa zica ca era treaz , dar s-a dus sa traga una mica de fericire ca a sapat cu viata .

Editat de JurasikMan, 22 martie 2017 - 19:38.

daca a iesit pozitiv la testarea alcooltest, e cam gata, din nevinovat a ajuns vinovat, mai interesativa

O sa fie prietena vinovata, pentru ca nu se permite iesirea cu spatele din curti alaturate drumului public.

Ea e de vina, stiu ca in primul rand trebuie sa iesi cu fata din curte.

Le: Cel baut este vinovat intotdeauna, am citit tot postul dupa.

Editat de ionutz_joe2009, 22 martie 2017 - 19:45.

 s3ekon, on 22 martie 2017 - 19:41, said:

Daca a iesit pozitiv la etilotest, o sa plateasca pentru asta. Si atat. Faptul ca a fost baut n-o scuteste de vina pe duduia care a dat cu spatele.

 Lex404, on 22 martie 2017 - 19:27, said:

nu stiu de unde a aparut acel "chilo" cred ca a luat locul "ti-ului"..)

 Bogdansv1, on 22 martie 2017 - 19:26, said:

da, politia l-a gasit pe el vinovat. Ea nu a patit nimic

Si mi se spunea ca sunt NEBUN, ca exagerez cu claxonul, in acest videoclip
[ https://www.youtube-nocookie.com/embed/UUO14j3-1RI?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] .

Dar sincer, am avut accident cu cineva care iesea cu spatele, am vazut multe accidente cu oameni care ieseau cu spatele.

Practic, daca are martori/camera de filmat cel care a zburat in sant are sanse sa iasa nevinovat. Dar din cate am citit ( dar nu pot spune ca e 100% asa ), exista sansa sa nu fie despagubit din cauza alcolemiei. Poate cineva care se pricepe mai bine ca mine, poate sa lamureasca.

Oricum, sa nu se lase intimidata prietena ta de el. Da, a gresit, da ii urasc maxim pe cei care ies neatenti in sosea cand dau cu spatele ( de parca iti trebuie un doctorat sa parchezi cu fata spre sosea masina ), dar urasc de 100 de ori mai tare alcoolul la volan. Deci da, sa nu se lase intimidata de acel om.

Editat de Tront, 22 martie 2017 - 19:50.

 s3ekon, on 22 martie 2017 - 19:41, said:

avea viteza mare, ea se misca cam incet cu masina, si mereu se asigura. Dar, tipul cu siguranta ca a vazut-o, si a calcat si mai tare masina:|..eu asta nu am inteles.. de ce i-a dat blana cand a vazut-o:|..cand putea incetineasca. mai ales ca acolo este si linie continua

Editat de skyhigh91, 22 martie 2017 - 19:50.

De fapt, fiecare va cam fi pedepsit. Prietena pentru...cam multe. A iesit cu spatele din curte, nu a acordat prioritate, ca doar nu a venit ala cu viteza luminii. Nu vreau sa par misogin, dar se stie cum se orienteaza in spatiu, soferitele. Daca pentru ea, tipul acela a venit cu viteza infinita, nu este musai sa fie asa.
Avem cam doua variante: neacordare de prioritate, sau provocare de accident prin alte cauze.
Vreau sa spun ca Politia ii va ataca pe amandoi.
Bun. Daca Politia nu a facut asta pana acum, nu o va mai face si ramane de rezolvat reclamatia victimei. In cel mai rau caz, victima va beneficia de repararea masinii prin RCA conform legii dar...hopa, a consumat bauturi alcoolice. In acest caz, RCA devine nula pentru momentul respectiv.

 Ann0nyym0us, on 22 martie 2017 - 19:42, said:

O sa fie pedepsiti amandoi daca este vorba despre aplicarea literei legii.

Azi ti-ai facut cont si doar subiecte cu accidente, garduri distruse, soferi de alta etnie, morti, raniti, beti,...?
Nu e credibil.

 Tront, on 22 martie 2017 - 19:48, said:

Tipul a baut. Sansa ca sa iasa nevinovat este zero, si mi se pare normal. Trebuie anulat permisul; in acest caz,

Metoda "accidentul", să-și repare mașina pe asigurarea celuilalt, ar fi o variantă dar e improbabilă ținând cont de alcool.

Pentru Tront, au fost cazuri în care a fost pedepsit autorul moral chiar fără să fie implicată mașina ce a generat accidentul dar sunt extrem de puține. Speculez: poate tipul a băut după accident ca să-și revină din șoc sau s-a dus să caute martori care să spună asta.

 Tront, on 22 martie 2017 - 19:48, said:

Ce ai rezolvat? Zi mersi ca n-ai dat peste o cioara sa-ti arunce si o caramida in geamuri