Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Accident fara victime,cine e de vina
#19
Posted 22 March 2017 - 19:55
ionutz_joe2009, on 22 martie 2017 - 19:43, said: Ea e de vina, stiu ca in primul rand trebuie sa iesi cu fata din curte. Le: Cel baut este vinovat intotdeauna, am citit tot postul dupa. |
#20
Posted 22 March 2017 - 19:55
Lumea mai si minte, mai ales astia de aici. sunt convins ca s-a asigurat, mai ales cand a vazut masina aia ca mergea incet si a si oprit sa coboare cineva, stia ca e linie continua (nu avea voie tipul sa depaseasca). Iar el probabil a avut o viteza de cel putin 150 km/h..ma mir ca a scapat cu viata, si bine ca nu a venit nimeni din stanga ei. Era catastrofa daca venea o masina, sau trecea cineva strada in acel moment. Eu ma bucur ca a evitat-o, daca intra in ea, erau morti amandoi.
|
#21
Posted 22 March 2017 - 19:57
#22
Posted 22 March 2017 - 19:59
skyhigh91, on 22 martie 2017 - 19:55, said:
Lumea mai si minte, mai ales astia de aici. sunt convins ca s-a asigurat, mai ales cand a vazut masina aia ca mergea incet si a si oprit sa coboare cineva, stia ca e linie continua (nu avea voie tipul sa depaseasca). Iar el probabil a avut o viteza de cel putin 150 km/h..ma mir ca a scapat cu viata, si bine ca nu a venit nimeni din stanga ei. Era catastrofa daca venea o masina, sau trecea cineva strada in acel moment. Eu ma bucur ca a evitat-o, daca intra in ea, erau morti amandoi. |
#23
Posted 22 March 2017 - 20:00
YOUR_GOD, on 22 martie 2017 - 19:51, said:
In acest caz, RCA devine nula pentru momentul respectiv. ... Aș vrea și articolul de lege care spune asta, mai ales că e vorba de RCA-ul șoferului care nu a provocat accidentul. Ca să fiu clar: la CASCO este o prevedere în acest sens, la RCA, nu. Și nu e cazul de față. Dacă Poliția spune că fata e vinovată, celălalt șofer poate să fie și în comă alcoolică căci va fi despăgubit. Pentru alcool va avea permisul suspendat și Dosar Penal dacă a depășit 0,8 la mie. Repet: Poliția decide vinovăția. Șoferul găsit vinovat poate contesta PV la Tribunal și dacă i de dă dreptate, atunci intervine și RCA. Edited by Bogdansv1, 22 March 2017 - 20:04. |
#24
Posted 22 March 2017 - 20:00
skyhigh91, on 22 martie 2017 - 19:20, said:
( avea tot dreptul sa dea cu spatele ) . In rest, toate discutiile, sfaturile, parerile, linia continua, ca ala statea sa se dea jos cineva sau sa faca doar pipi, sunt inutile. Edited by myshyk, 22 March 2017 - 20:03. |
#25
Posted 22 March 2017 - 20:01
dorin_2k, on 22 martie 2017 - 19:52, said:
Azi ti-ai facut cont si doar subiecte cu accidente, garduri distruse, soferi de alta etnie, morti, raniti, beti,...? Nu e credibil. Asa am fost "educati". SOCANT! |
#26
Posted 22 March 2017 - 20:01
Tront, on 22 martie 2017 - 19:57, said: Era aproape sectia de politie. Laptopul era la indemana, un CD gol aveam, il gaseam imediat. Urmeaza sa imi trag firele sa imi montez si pe spate camera video. |
#27
Posted 22 March 2017 - 20:04
YOUR_GOD, on 22 martie 2017 - 19:51, said:
De fapt, fiecare va cam fi pedepsit. Prietena pentru...cam multe. A iesit cu spatele din curte, nu a acordat prioritate, ca doar nu a venit ala cu viteza luminii. Nu vreau sa par misogin, dar se stie cum se orienteaza in spatiu, soferitele. Daca pentru ea, tipul acela a venit cu viteza infinita, nu este musai sa fie asa. Avem cam doua variante: neacordare de prioritate, sau provocare de accident prin alte cauze. Vreau sa spun ca Politia ii va ataca pe amandoi. Bun. Daca Politia nu a facut asta pana acum, nu o va mai face si ramane de rezolvat reclamatia victimei. In cel mai rau caz, victima va beneficia de repararea masinii prin RCA conform legii dar...hopa, a consumat bauturi alcoolice. In acest caz, RCA devine nula pentru momentul respectiv. O sa fie pedepsiti amandoi daca este vorba despre aplicarea literei legii. tipul are dosar penal, politia nu i-a facut nimic prietenei mele,doar o declaratie. au vazut si ei ca tipul era beat. Cat despre judecata, banuiesc ca o poate ataca doar pe civil. si nu stiu ce judecator ii poate da dreptate lui. Dar, acum, ce se poate intampla, daca tipul chiar vrea sa mearga la judecata . pentru o masina de nici 1000 de euro ( nu mai stiu modelul, masina mica in orice caz), care este facuta praf. Lex404, on 22 martie 2017 - 20:01, said:
Si daca deschizi un site de "stiri" (sau TV-ul) vezi numai omoruri, atentate, violuri, foamete si accidente. Asa am fost "educati". SOCANT! doar pe Kanal D:))) |
#28
Posted 22 March 2017 - 20:07
skyhigh91, on 22 martie 2017 - 20:04, said: ...Cat despre judecata, banuiesc ca o poate ataca doar pe civil. ... Poate contesta PV în instanță și dacă câștigă va fi despăgubit de RCA și nu de prietena ta. Spune-mi, TE ROG, că n-ai permis, incep să mă îngrozesc de ce șoferi avem pe șosele... N-am bani de elicopter. |
|
#29
Posted 22 March 2017 - 20:09
In orice caz, tipul a avut viteza, a depasit pe linie continua, a fost baut, are dosar penal , cred ca are si antecedente pentru condus ( nu este la prima abatere), mai mult ca sigur i-a ridicat permisul (daca avea 0.3 la mie in aerul expirat din cate am inteles, inseamna aproape dublu in sange, ceea ce inseamna ca a depasit limita legala - cred ca este undeva la 0.5?? nu stiu sigur asta.
Cat despre prietena mea, desi multi zic ca nu s-a asigurat ( eu cred ca s-a asigurat ca stiu cum conduce), cel mult poate fi acuzata de faptul ca nu a condus preventiv. Lucru de care poate fi acuzat si tipul asta, din moment ce a vazut-o si tot cu viteza a mers. Sunt curios ce se poate intampla in cazul in care primeste o citatie acasa. |
#30
Posted 22 March 2017 - 20:10
skyhigh91, on 22 martie 2017 - 20:04, said:
doar pe Kanal D:))) Schimba postu. Ba nu, il schimbi degeaba... Bun. Acuma problema este ca instantele nu tin cont in fapta ei de condamnarile lui. Aici ii baiul, el poate fi baut, drogat, evadat din puscarie. Printre altele, ea a iesit cu spatele. Cu fundul (masinii) nu se iese, din curte, inainte. Acuma e posibil ca ea intr-un final sa scape, sau sa se aleaga cu cateva puncte si amenda contraventionala. De reparat pe RCA-ul ei, nu cred. Pentru ca nu-i vina ei, chiar daca ea a iesit cu fundu, se intampla la fel si de iesea cu fata, ca vitul era beat cu viteza. |
#31
Posted 22 March 2017 - 20:14
skyhigh91, on 22 martie 2017 - 19:48, said:
de ce i-a dat blana cand a vazut-o:|..cand putea incetineasca. mai ales ca acolo este si linie continua Eu cred ca esti troll! Povestea ta inventata nu se leaga! Daca ala se stia vinovat ca a consumat alcool de ce sa accelereze ca sa riste un accident? Linia continua nu are nici o importanta, nu te obliga sa incetinesti. skyhigh91, on 22 martie 2017 - 19:20, said:
s-a asigurat, din stanga ei nu venea nicio masina, din dreapta venea o masina, cu viteza mica, care a oprit sa coboare cineva. Ea a dat cu spatele si a depasit axul drumului, in acel moment, vine un nebun , cu viteza foarte mare, Ca sa vezi.....a aparut ala din senin. Parca se asigurase sau cum? cat a durat manevra? ce fel de scoala de soferi a facut daca i-au trebuit zeci de secunde sa faca o manevra? skyhigh91, on 22 martie 2017 - 19:48, said:
M-am interesat de el, si se pare ca are dosar penal. Ce tare esti tu! obtii informatii din/despre dosare cand ai tu chef! dorin_2k, on 22 martie 2017 - 19:52, said:
Azi ti-ai facut cont si doar subiecte cu accidente, garduri distruse, soferi de alta etnie, morti, raniti, beti,...? Nu e credibil. |
#32
Posted 22 March 2017 - 20:16
sandu222, on 22 martie 2017 - 20:12, said: Eu cred ca esti troll! Povestea ta inventata nu se leaga! Daca ala se stia vinovat ca a consumat alcool de ce sa accelereze ca sa riste un accident? Linia continua nu are nici o importanta, nu te obliga sa incetinesti. Ca sa vezi.....a aparut ala din senin. Parca se asigurase sau cum? cat a durat manevra? ce fel de scoala de soferi a facut daca i-au trebuit zeci de secunde sa faca o manevra? Ce tare esti tu! obtii informatii din/despre dosare cand ai tu chef! am zis de linie continua, pentru ca era o masina in fata lui, iar tipul asta a depasit masina aia pe linie cotinua . pana cand a trebuit sa evite contactul cu masina ei Lex404, on 22 martie 2017 - 20:10, said: Schimba postu. Ba nu, il schimbi degeaba... Bun. Acuma problema este ca instantele nu tin cont in fapta ei de condamnarile lui. Aici ii baiul, el poate fi baut, drogat, evadat din puscarie. Printre altele, ea a iesit cu spatele. Cu fundul (masinii) nu se iese, din curte, inainte. Acuma e posibil ca ea intr-un final sa scape, sau sa se aleaga cu cateva puncte si amenda contraventionala. De reparat pe RCA-ul ei, nu cred. Pentru ca nu-i vina ei, chiar daca ea a iesit cu fundu, se intampla la fel si de iesea cu fata, ca vitul era beat cu viteza. ea nu are nicio treaba cu politia, eu vorbesc strict de el.. el a amenintat ca o da in judecata:| |
#33
Posted 22 March 2017 - 20:18
|
#34
Posted 22 March 2017 - 20:18
skyhigh91, on 22 martie 2017 - 20:15, said: am zis de linie continua, pentru ca era o masina in fata lui, iar tipul asta a depasit masina aia pe linie cotinua . pana cand a trebuit sa evite contactul cu masina ei Bai baietica, linia continua e acolo si daca treci peste ea, intelegi? nu mai da intruna cu linia continua ca n-are treaba ce a facut gagica ta, a pus viata in pericol si a ei si a altora cand a iesit cu curu in drum(poate asa ii place, nu e treaba mea). In locul lui ala putea fi foarte bine o masina de politie, salvare, pompieri, coloana oficiala sau oricine altcineva. Linia continua nu e un gard care te apara, la fel de bine cum nici trecerea de pietoni nu e un tunel in care esti aparat de masini. Baga-ti bine mintile in cap si pune mana pe o carte de legislatie rutiera |
#35
Posted 22 March 2017 - 20:19
#36
Posted 22 March 2017 - 20:19
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users