Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Judecatoarea Camelia Bogdan - linsajul la care este supusa din partea media securistului voiculescu!
#1
Posted 27 March 2016 - 22:01
Am cautat un subiect despre aceasta doamna, Camelia Bogdan, dar n-am gasit, daca este rog se fie mutat.
Este incredibila pe de o parte decizia CSM-ului, de a-i respinge cererea de aparare a reputatiei in contextul linsajului nenorocit la care este supusa judecatoarea Camelia Bogdan de catre sclavii securistului imputit si pe de alta parte toata presiunea la care este supusa de catre controlul intern din justitie. Dupa decizia acestei sedinte ale CSM, comparat cu tratamentul Cameliei Bogdan de catre sclavii varanului, eu sunt parfum de primavara daca spun ca printre acesti indivizi sunt cel putin cateva javre putred de corupte. Acesti membri CSM au declaratii de venituri pe undeva? Au cumva neveste super afaceriste? Matusi Tamara? Asta fara sa mai subliniez mojicia si marlania unor indivizi care reprezinta totusi un for ce ar trebui sa dea ora exacta a corectitudinii si respectarii legilor si regulilor. Aveti aici intregistrarea video (mai putin delibarerarile memebrilor CSM) a sedintei CSM: http://media.csm1909... 24 martie 2016 Discutia cazului doamnei Camelia Bogdan incepe cam pe la 20% din inregistrare si se termina cam pe la 75% din inregistrare (nu am gasit masurarea timpului in video), dureaza cred vreo 2 ore, este interesant, se poate urmari cu interes, interes normal, nu Iohannescian. Se pare ca link-ul pus de mine nu merge, il gasiti in articolul de mai jos, cei care doriti sa-l vedeti. Totodata: Quote
CSM apără reputaţia altor magistraţi Interesant e că, în timp ce judecătoarei Camelia Bogdan, CSM i-a respins cererea de apărare a reputaţiei, procurorului Liviu Tudose – reţinut pe 23 martie de DNA pentru corupţie în cazul Sebastian Ghiţă – Consiliul i-a admis cererea de apărare a reputaţiei, săptămâna trecută, pe 17 martie. ‘În şedinţa de azi, 17 martie 2016, Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a constatat că informaţiile vehiculate în mass media referitoare la o presupusă calitate de informator sau ofiţer SRI a domnului Liviu Tudose, procuror în cadrul Curţii de Apel Ploieşti, sunt nefondate şi au afectat reputaţia profesională a magistratului”, arată un comunicat CSM. http://www.romaniacu...camelia-bogdan/ De cand a dat sentinta de 10 ani in procesul securistului jegos, judecatoarea Camelia Bogdan este supusa tot mai multor controale de catre Inspecta Judiciara. Cam cum li se intampla polistilor care anchetau despre moartea lui Gigina, in cazul ghinararului oprea. Estr foarte foarte grav ce se intampla, avem cativa oameni in sistem care vor intr-adevar sa schimbe lucrurile, iar superiorii din sistem, sistemul practic le pun piedica. Atitudinea CSM, acum, decizia CCR, zilele trecute ne arata ca sistemul se poate schimba, si sunt oameni care par dispusi sa lupte pentru schimbare. E un pas marunt, micut, dar este totusi primul sambure de speranta. Trebuie sustinut! Judecatorii dau declaratii de avere? Edited by zardato, 27 March 2016 - 22:16. |
#4
Posted 27 March 2016 - 22:31
Prin atacurile mincinoase la adresa Cameliei Bogdan, deseurile platite din banii furati de varan romanilor, este atacat actul de justitie, adica principiul de justitie in Romania. Orice alt judecator care ar fi fost in locul ei, adica ar fi condamnat jigodia securista, ar fi fost supusa aceluiasi linsaj.
Doar ca aici s-au lovit de o profesionista, care mai este si integra, pe deasupra, chestie nu tocmai frecventa la multi magistrati romani. Iar asta ii face sa atace si mai dur, si mai nesimtit. Oricum problema in cazul tonomatelor, asa-zise ziaristi, este CNA-ul, faptul ca presa in Romania nu are si nu respecta deontologia, bunul simt sau minimul profesionalism. Edited by zardato, 27 March 2016 - 22:34. |
#5
Posted 27 March 2016 - 22:40
Ce reputatie trebuie sa apere?
Sa nu mai zic ca treaba asta cu aparatul e un circ ieftin. Individul ala trebuie sa apere pentru ca e urmarit penal si retinut, dar Camelia Bogdan nu are astfel de probleme. Cand va avea atunci sa tina discursuri despre cat de nevinovata e, pana atunci sa tina gura inchisa. Rolul CSM si IJ e sa spele si sa acopere coruptia cand se intampla, nu sa o previna si sa o apere preventiv. Edited by vubiv, 27 March 2016 - 22:45. |
#6
Posted 27 March 2016 - 22:43
Pai ca sa-i aperi reputatia acestei curajoase, trebuie inchis tot trustul Intact, iar varanul executat pentru devalizarea Romaniei si nesimtire.
Edited by anoniymus, 27 March 2016 - 23:03. |
#7
Posted 27 March 2016 - 22:45
vubiv, on 27 martie 2016 - 22:40, said:
Ce reputatie trebuie sa apere? Sa nu mai zic ca treaba asta cu aparatul e un circ ieftin. Individul ala trebuie sa apere pentru ca e urmarit penal si retinut, dar Camelia Bogdan nu are astfel de probleme. Cand va avea atunci sa tina discursuri despre cat de nevinovata e, pana atunci sa tina gura inchisa. Rolul CSM si IJ e sa spele si sa acopere coruptia cand se intampla, nu sa o previna si sa o apere preventiv. Asta am remarcat! De ce ziceti ca este circ ieftin apararea actului de justitie si implicit a celui care are un rol in actul de jutstitie? Edited by zardato, 27 March 2016 - 22:46. |
#8
Posted 27 March 2016 - 22:48
Din pacate terenul cucerit cu mare greutate, de catre justitie, in mandatele lui Traian Basescu, incepe sa fie pierdut, pas cu pas, dar in ritm alert.
Este vizibil cu ochiul liber, nu trebuie sa fii cine stie ce specialist. Nu mai are cine sa garanteze si sa se bata pentru libertatea justitiei si din interior slabe sanse. Politicienii au invatat sa merarga cu pasi marunti, dar desi si sa nu mai provoace valuri. |
#9
Posted 27 March 2016 - 22:48
zardato, on 27 martie 2016 - 22:45, said:
De ce ziceti ca este circ ieftin apararea actului de justitie si implicit a celui care are un rol in actul de jutstitie? Cu ce te incalzeste ca da CSM un comunicat de 2 bani chipurile de aparare a reputatiei in care practic prezinta situatia/versiunea celui ce a dorit apararea reputatiei? La fel de bine poate sa scrie pe blogul personal versiunea sa. Edited by vubiv, 27 March 2016 - 22:49. |
#10
Posted 27 March 2016 - 22:49
http://www.luju.ro/dezvaluiri/cazuri-patologice/filmari-cu-zeita-dreptatii-dupa-ce-a-votat-in-csm-pentru-reputatia-cameliei-bogdan-deontologul-vasilica-danilet-s-a-dansat-cu-aceasta-la-club-s-au-tinut-de-gat-s-au-imbratisat-si-au-cantat-karaoke-strangers-in-the-night-lumeajustitiei-ro-solicita-csm-cerc
|
|
#12
Posted 27 March 2016 - 22:53
vubiv, on 27 martie 2016 - 22:48, said:
Pentru ca este. Cu ce te incalzeste ca da CSM un comunicat de 2 bani chipurile de aparare a reputatiei in care practic prezinta situatia/versiunea celui ce a dorit apararea reputatiei? La fel de bine poate sa scrie pe blogul personal versiunea sa. Nu va deranjeaza asta? |
#13
Posted 27 March 2016 - 22:54
jobist, on 27 martie 2016 - 22:49, said:
filmari-cu-zeita-dreptatii-dupa-ce-a-votat-in-csm-pentru-reputatia-cameliei-bogdan-deontologul-vasilica-danilet-s-a-dansat-cu-aceasta-la-club-s-au-tinut-de-gat-s-au-imbratisat-si-au-cantat-karaoke-strangers-in-the-night-lumeajustitiei-ro-solicita-csm-cerc Maine o sa descopere ca Gadea si Badea se cunosc de ani de zile, se duc in aceleasi excursii/conferinte si la aceleasi petreceri. Edited by vubiv, 27 March 2016 - 22:55. |
#14
Posted 27 March 2016 - 22:56
#15
Posted 27 March 2016 - 22:57
am vazut si eu aproape toata inregistrarea din sedinta CSM. ce sa zic, calitatea oamenilor de acolo e jalnica. sa vezi ditamai judecatorul cum ataca ca ultimul maidanez e ceva de vazut - ma refer la judecatorii din CSM, ce urmau sa judece cauza Cameliei Bogdan. Pana la urma, avand in vedere ca sedinta asta a fost mega popularizata, ma gandesc ca e de bine. vedem si noi ce jeg e inca in justitie.
|
|
#16
Posted 27 March 2016 - 22:57
camelia bogdan e cumva o martira si noi nu am aflat?cert e ca madame camelia cea neprihanita a halit niste milioane de la ministerul agriculturii .si ca sa vezi coincidenta dracu, ministerul agriculturii era in jucar mare cu dan voiculescu in cazul ica.
Edited by ramiz, 27 March 2016 - 22:58. |
#17
Posted 27 March 2016 - 22:57
#18
Posted 27 March 2016 - 22:58
zardato, on 27 martie 2016 - 22:45, said:
De ce ziceti ca este circ ieftin apararea actului de justitie si implicit a celui care are un rol in actul de jutstitie? |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users