Statia radio CB auto dauneaza grav sanatatii ?

Crezi?
Pentru cine nu cunoaste personajul, e rugat sa citeasca pe aici

Foarte tare, 89 de pagini pana acum.. aici abia suntem la 5

Am masurat densitatea de putere campului electric in interiorul unui autovehicul in care exista o statie radio. Este drept ca in interior valoarea era mai mica, insa deloc de neglijat (intre 0.05w/mp  si 1W/mp). Nu se punea problema aspectului legal (care reglementeaza acest lucru in baza efectului termic), insa se pune problema efectelor biologice pentru care majoritatea oamenilor de stiinta sunt de acord ca necesita precautie, studiile efectuate pana acum nefiind suficiente.
In paginile anterioare era o ironie legata de cuptorul cu microune. In fata usii, cu toate ca exista acea plasa, si cu toate ca pare a fi o cusca Faraday apropiata de ideal, densitatea de putere este 10W/mp.
Posibilele implicatii nu sunt SF-uri . Cele peste 1800 de studii analizate in 2012 de comisia Bioinitiative releva multe aspecte, in privinta carora mi-as dori ca acei oameni sa se insele. Ca si concluzie, ei recomanda, pentru spatiul de dormit un nivel al densitatii de putere a campului electric de 3-6microW/mp. Acum comparati nivelul cu cel emis de o statie radio.
PS: valoarile mentionate de mine au fost masurate in momentul in care statia transmitea, nu atunci cand era "in repaus".
Sanatate!

Deci, ca sa inteleg - in fata unui cuptor cu microunde densitatea e de 10W/m², iar intr-o masina, in timpul emisiei e de maxim 1W/m²
Si cu toate astea, nu vad pe nimeni dandu-se de ceasul mortii (HI) referitor la cuptoarele cu microunde, da' s-a gasit un eco-capsunar (initiatorul) - pe care sa-l "arda" grija de ceva ce el nu o sa foloseasca niciodata.

Iar in privinta "studiilor" facute de diversi "cercetatori stintifico-fantastici" imi rezerv dreptul de a recomanda o sanatoasa indoiala....

Ia zi-ne si noua maestre, cum ai facut masurarile, ce aparatura ai folosit, daca e verificata metrologic, maruntisuri de astea... Sau te astepti sa "credem si sa nu cercetam"?

... cercetatorii britanici ...

Poate are dreptate maestrul.
Mai nou apar tot mai multi 'colegi' LOVITI LA PENDULA. Colegul JUANN de pe topicul celalat este cel mai bun exemplu.

Aia nu au legatura cu statia...
Asa sunt din nastere.

Am folosit un broadband meter, insa considerand ca cea mai puternica sursa din zona respectiva este statia putem aproxima ca peste 95% din valoarea masurata este datorata statiei. Aceasta este modalitatea prin care se poate masura cu un broadband meter. Altfel e necesar un analizor de spectru.
In Romania nu exista autoritate care sa poate etalona astfel de aparate. Daca vorbim de un analizor etalonabil in Germania, pretul acestuia are 5 si chiar 6 cifre, in euro.

Dupa ce consideri ca cea mai puternica sursa de energie e statia? Statia nu radiaza decat in antena, eventual ceva pierderi pe cablul coaxial. O masina mai are surse de RF, care nu sunt la fel de ecranate ca o statie radio....

Echipamentul folosit era "1-axis" sau "3-axis"?

Pe rand:

"Dupa ce consideri ca cea mai puternica sursa de energie e statia? Statia nu radiaza decat in antena, eventual ceva pierderi pe cablul coaxial. O masina mai are surse de RF, care nu sunt la fel de ecranate ca o statie radio...."

Simplu: prin observatii consecutive avand apartul de masura pornit si conectand/deconectand statia + timp stabilizare, standby/transmitand. Pierderi pe cablu + conectori+circuite interne (nu toate carcasele sunt metalice).

Echipamentul folosit era "1-axis" sau "3-axis"?

Este irelevant. Daca lucram cu un aparat cu proba unidimensionala va trebui sa facem masuratori pe trei axe ortogonale, iar rezultatul se obtine prin radacina patratica din suma patratelor densitatilor de putere masurate pe fiecare axa.
Daca lucram cu unul tridimensional, calculul de mai sus este realizat de aparat.
Intamplator, cel pe care l-am folosit a fost tridimensional.

Mda...
Sorry dar era relevant - daca foloseai un echipament p o singura axa si faceai o singura masuratoare, iti dai seama ce "adevar" ilustrau rezultatele obtinute.


Oricum, asa cum ziceam in primul post in care ti-am raspuns - valorile pe care le-ai obtinut nu confirma in nici un fel psihoza pseudo-capsunarului nostru.

Timp si fonduri pierdute....

Cred ca problema campurilor electromagnetice in prezent este similara cu problema tutunului acum 50-100 ani. Tot apareau studii care stabileau corelatii clare intre fumat si diferite afectiuni, insa nimeni nu le considera valide , pana cand OMS-ul le-a certificat. Cred ca la fel se va intampla si cu subiectul de fata. Problema este ca, pana se misca OMS-ul omul este deja dependent de tehnologia wireless.
Dintr-o alta perspectiva exista oameni care fumeaza de la 16 ani si traiesc pana la 100 si altul care fumeaza doar 2 ani din viata sa si moare la 60, insa nimeni acum nu mia neaga efectul nociv al fumatului.
Fiecare dintre noi are responsabilitatea sanatatii sale si, prin urmare, alegerea anumitor alimente sau folosirea unor anumite tehnologii tin de alegerea personala in baza experientelor anterioare traite sau studiate.
Sanatate!

...si de a-si dezvolta propriile psihoze legate de fenomen - vezi initiatorul topicului...

Noroc ca exista ONG-uri degraba cheltuitoare de fonduri aiurea, care "trag semnale de alarma"

Edited by calinkgb, 30 September 2013 - 10:13.

Frate, exista aplicatii pentru asa ceva, special facute si mult mai bune. Poti prinde pana la 100 km, de ce sa iti mai iei statii normale?
E si o aplicatie pe android si iOS care face totul mult mai bine. Se numeste CBAUTO

mihai03ford, on 06 septembrie 2014 - 15:53, said:

Frate, sunt pastile, injectii...etc pt. tine! De ce sa mai poluezi pe aici?

Hai sa fim si un pic seriosi. Tu ai citit macar ceva din topic/forum ?

Sau acum ai inventat roata?

Stii macar unde ai postat?

Edited by Pekiasan, 06 September 2014 - 16:00.

mihai03ford, on 06 septembrie 2014 - 15:53, said:

Pai si ce te opreste sa le folosesti?
Te-a obligat cineva sa-ti pui statie? Nu cred...

Dar, ca sa nu zici ca-s rau, o sa ma ostenesc sa-ti explic ceva simplu - vezi tu, "aplicatiile" tale, ca sa functioneze, au nevoie de o infrastructura, mai pe roamneste, sunt dependente de existenta conexiunii la internet...
Statiile NU au nevoie de asa ceva sunt suficiente ele insusi.
Sinplu, nu?

Acum, la modul serios, sper ca nu ti-ai facut cont doar pentru a face reclama respectivei aplicatii, nu?

Am avut si eu probleme cu o vecina la bloc pe tema antenei de satelit si a radiatilor pe care le produce asupra inocentilor vecini...lucrurile sint serioase,orice le spui tot nu te cred,atit le mai trebuie sa gasesca cu goagal si topicul asta si iau de bune toate aberatile respectivului...
Daca trebuie in viitor si acceptul vecinilor sa montezi o antena atunci chiar ai probleme.

Asa-i cind stai la cutiuta suprapusa.Ce nu-i spui ca ajuta la cresterea florilor sa vezi cum te iubeste si mai vrea radiatii.