Se merita schimbarea?

Salutari!

Am urmatoarea configuratie :
Intel P4 @ 3Ghz
4GB DDR3
Gt 430 @ 1Gb
Win7 x32

Am facut topic pe problema youtube VS Facebook = rulare groaznica a PC-ului, am urmat pasii vostri, s-a imbunatatit un pic modul de rulare, dar tot foarte greu merge.

Se merita o incercare de Windows 8 pe sistemul asta?
Tot il lauda lumea ca e foarte rapid, stabil, s.a.m.d.

Problema la tine e procesorul, nu Windows-ul.

Stiu, dar caut o cale sa-l imbunatatesc macar pana la un nivel acceptabil.
Am o tigaie de laptop, Toshiba A30, CPU 1.6Ghz, 2Gb Ram, si ruleaza similar cu Desktopul, daca nu chiar mai bine...

Eu spun ca e f bun calculatorul. Dar pune un dual-quad core in locul acelui pentium 4 care mergea la vremea lui cu 256MB RAM DDR1. daca placa suporta DDR3 suporta si dual/ quad core

Pentru youtube si FB la PC-ul tau nu e mai bine XP sau ceva lightweight linux?

popascu, on 22 martie 2013 - 12:40, said:

Ce procesor quad core gasesti (SI MERITA INVESTIT) pe socket-ul ala?

Pe ce socket e ? 775 ? 478 ?

Renunta la Aero si vei avea aproape W8.
Performanta e limitata de numarul proceselor rulate in paralel.

775, si nu gasesc Quad decat la preturi astronomice...
I-as face un upgrade , chiar si pe la un DualCore, dar slabe sanse sa gasesc aici in oras.
Pe net am gasit , dar cum am zis, avea pretul cat toata unitatea

Spune ce placă de bază ai.

MSI MS-7592

evident fiind single core trebuie reduse drastic nr de procese care ruleaza. Pt asta inchide toate utilitarele si agnetntii si prostiile de prin taskbar.
Normal ca e soket 775 ca daca are si DDR3. Ce DDR3 ar merge pe soket 478?

Edited by popascu, 22 March 2013 - 13:32.

Bun, si totusi, ar fi vreo sansa sa mearga mai OK sistemul pe win 8 decat pe win7 ?  De fapt, cam asta era intrebarea...

Incearca si Firefox si chrome, la youtube vezi daca ruleaza mai bine cu html5. Windows 8 ar fi putin mai optimizat ca 7 dar daca reusesti sa suporti interfata.

tarantula21, on 22 martie 2013 - 12:22, said:

Tati, eu zic mai bine sa schimbi Hdd-ul

Dupa ce vei fi schimbat Hdd-ul (unul cu 7200 rpm si cu buffer de minim 16 mb) nu vei mai avea problemele mentionate de tine !
Atata vreme cat pe cpu e pasta termoconductoare si coolerul raceste bine iar modulele RAM au o frecventa de minim 800 Mhz, totul este OK pe orice sistem de operare (xp, 7 sau 8) !

Acum, ca sa fiu on topic, W8 este super bun d.p.d.v. al consumului de resurse la computere.
Consuma foarte putin W8 atata vreme cat ai grija de el (W8) nelasand programe sa porneasca odata cu windowsul !

tom_1133, on 22 martie 2013 - 21:11, said:

"tati", ai uitat pensia alimentara luna asta
Si pasta termoconductoare e schimbata de doua saptamani, coolerul e nou, isi face treaba bine.
Procesoru' e buba,
2. HDD-ul provine de pe un i5, pe care mergeau si cate 5 linkuri de youtube deschise , toate pe Play si jucand si un joc pe facebook (doar pentru test), so, te-ai inselat, maestre !

Mai, nu stiu cum o fii procesoru tau sau placa ta de baza, dar vechiul meu calculator, inca ruleaza win7 la fel de bine ca un dual core. E un P4 3GHz cu HT activat, cald ca un caine in calduri, 3 gigei ddr1 si o placa video de 256/256 biti, placa de baza tot msi... acum nu mai stiu exact modelul dar e cam veche. In configuratia de mai sus, sistemu nu se blocheaza sau alte rahaturi.
Sfatul meu: fa o niste teste hardului sa nu aiba vre-o hiba, apoi desfa sistemu pe bucatele si curata piesele de parca ai merge la expozitie cu ele. Apoi o instalare pe curat, si incepe sa scoti din start-up tot ce nu e folositor pentru tine. Gasesti o gramada de instructionale cu procesele care nu sunt necesare, dar ele ruleaza. Daca si asa da rateuri, pune bani la ciorap pentru altu.

1. Eh, sa foloseasca Linux Mint mai bine si sa optimizeze pe acolo.
2. V-am zis ca nu stiti sa gestionati resursele, nici i5 nu va ajunge. Las ca-i bine ca abia nu dam faliment cu industria IT
2." Iti ruleaza vreo 50-75 procese, cum naiba sa faca fata un vechi single core la atatea procese deschise si sa nu sacadeze?
3. Acum cativa ani eu faceam editari in Photosop CS2 pe 128MB SDRAM si Celeron 600Mhz si mergea bine. Si filme normale din dvd rula cu video integrat
4. Schimba naibii procesorul ala, ce dracu tii 4GB DDR 3 si nvidia aia gt430, da un 150 lei si ia un Core 2 Duo sau ceva acolo. Daca nu vinde-l pe bucati si iati altul. Asta daca nu te descurci bine cu sistemul de operare dupa cum se vede.

Dragos2k9, on 23 martie 2013 - 03:32, said:

pai ai "optimizat" cat de cat sistemul de operare, evident ca merge bine.

Ma mir ca nu-si pune 8GB RAM un Radeon  7770 si un Celeron D de 2,53GHz

A crescut durata de viata a PC-urilor
- Azi se foloseste procesor de 9 ani pt chestii uzuale, zilnice
- In 2007 nu mai folosea nimeni pt net un procesor de 10 ani cum ar fi pentium cu MMX

Edited by popascu, 23 March 2013 - 10:59.

tarantula21, on 23 martie 2013 - 00:30, said:

Hmm
Eu iti zic care-i problema ta si tu ma jignesti !

Ca si @Dragosi2k9, si eu am avut un P4 la 3 Ghz (single core cu HT activ) cu 2 Gb DDR1 si video 256 mb cu 256 biti pe slot AGP si nu imi sacadea deloc nici cu windows xp dar nici cu W7 (trialul) pe filmuletele HD de pe Youtube !!!

Degeaba Hdd-ul ala a fost pe un pc cu cpu i5 daca are baduri fizice sau logice, ca tot Hdd-ul este sursa problemelor pc-ului DACA sistemul de operare este bine customizat sa nu omoare procesorul.


Insa daca dumneata considerati ca

tarantula21, on 23 martie 2013 - 00:30, said:

atunci urmeaza sfatul domnului @popascu si customizeaza sistemul de operare sa numai aibe deschise 50-75 de procese inutile pentru ca un vechi single core la atatea procese deschise sigur sacadeaza din cauza procesorului single core