Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
unde ii pot arunca?

Problema respingere memorie supli...

Posibila virusare

Caramida de sticla la exterior
 Geam cuptor crapat

Un canal de AI de comedie pe YT

Update intr-un tabel

[Controlul] vremii si a vremurilor
 Blocuri din placi prefabricate

Achiziție mașina de fam...

[unde] cozonaci traditionali

Jandarmii in fondul forestier
 Sa dus seceta pedologica?

Toyota IQ

Numar magic cu blocaj numerologic

Recomandare firma/persoana pentru...
 

Moºtenirea de anomalii genetice

- - - - -
  • Please log in to reply
37 replies to this topic

#37
m3th0dman

m3th0dman

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 9,269
  • Înscris: 03.01.2007

 teo4teos, on 27th March 2011, 01:34, said:

In cazul de fata corect ar fi sa vorbim despre ceea ce este considerat un defect genetic, adica despre intoleranta congenitala.
Si...mamiferele nu sufera de nimic, e firesc sa nu mai aiba nevoie de atata lactaza dupa ce trece la mancare, si nu mai e hranit exclusiv sau predominant cu lapte.


Fiindca celelalte mamifere nu folosesc laptele altor specii in hrana proprie cum fac oamenii, deci nu sufera ca nu mai au lactaza ca in vremea cand era sugar.
Intoleranþa primarã e mult mai rãspânditã.


Pisica sau câinele de exemplu, consumã lapte de la alte mamifere; ca adult.



 teo4teos, on 27th March 2011, 01:34, said:

Omule, pricepe ca nu e vorba de o mutatie, ci de o "dereglare" a programarii genetice. Gandeste-te  asa: la nastere, nou-nascutul se hraneste exclusiv cu lapte si de aceea are nevoie de multa lactaza ca sa metabolizeze lactoza. Ca sa faca asa multa lactaza, exista mai multe copii ale unei gene care codifica lactaza, ce functioneaza simultan. Dupa varsta de 2-3 ani, o parte din aceste copii ale genei respective se inactiveaza, nu mai functioneaza. Cate copii exact, depinde de fiecare om. La unii doar cateva, la unii raman foarte putine astfel incat pot metaboliza putina lactoza...si in ultimul timp la unii oameni copiile genei cu pricina raman in numar suficient de mare astfel incat pot manca linistiti lactate toata viata. Deci, nu apare o mutatie la gena ce codifica sinteza de lactaza, ci se modifica programul genetic (temporizatorul) prin care genele astea se inactiveaza cand considera organismul ca nu mai are nevoie de atata enzima. Daca prelungirea programului de functionare a genelor este legata de consumul continuu de lapte si dupa varsta de 2-3 ani, asta este posibil. Dar intelege ca nu este o mutatie, mutatiile nu apar asa si nu sunt determinate de cauze de necesitate. (cel putin asa spune teoria)
Faptul cã unii secretã lactazã ºi ca adulþi, se datoraezã unei mutaþii genetice, undeva pe cromozomul 2; evident se transmite ereditar.

http://www.foodnavig...erance-mutation
http://www.genes-4u....enes/g4_029.htm


 teo4teos, on 27th March 2011, 01:34, said:

In primul rand, nu e considerata o anomalie genetica.
Apoi, ar trebui sa fie activa si intacta in fiecare membru pe mai multe generatii, si nu e.
Toleranþa e o anomalie, din moment ce majoritatea unei populaþii (luatã în total) nu suferã de aceastã boalã ºi o parte din populaþie suferã.

Edited by m3th0dman, 28 March 2011 - 23:33.


#38
teo4teos

teo4teos

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 878
  • Înscris: 16.09.2007

 m3th0dman, on 29th March 2011, 00:27, said:

Pisica sau câinele de exemplu, consumã lapte de la alte mamifere; ca adult.

Da, asa e, dar asta fiindca le dau oamenii. In mod normal, mamiferele nu consuma lapte ca adulti.
Si asa cum am mai spus, chiar si cei care au intoleranta suporta lactoza in anumite cantitati. la fel si alte mamifere omnivore, presupun.




Quote

Faptul cã unii secretã lactazã ºi ca adulþi, se datoraezã unei mutaþii genetice, undeva pe cromozomul 2; evident se transmite ereditar.

http://www.foodnavig...erance-mutation
http://www.genes-4u....enes/g4_029.htm


Uite, nu iti raspund eu, ii las pe specialisti sa o faca:


Hum Genet. 2009 Jan;124(6):579-91. Epub 2008 Nov 26.
Lactose digestion and the evolutionary genetics of lactase persistence.

Ingram CJ, Mulcare CA, Itan Y, Thomas MG, Swallow DM.

Department of Genetics Evolution and Environment, University College London, London, UK.
Abstract

It has been known for some 40 years that lactase production persists into adult life in some people but not in others. However, the mechanism and evolutionary significance of this variation have proved more elusive, and continue to excite the interest of investigators from different disciplines. This genetically determined trait differs in frequency worldwide and is due to cis-acting polymorphism of regulation of lactase gene expression. A single nucleotide polymorphism located 13.9 kb upstream from the lactase gene (C-13910 > T) was proposed to be the cause, and the -13910*T allele, which is widespread in Europe was found to be located on a very extended haplotype of 500 kb or more. The long region of haplotype conservation reflects a recent origin, and this, together with high frequencies, is evidence of positive selection, but also means that -13910*T might be an associated marker, rather than being causal of lactase persistence itself. Doubt about function was increased when it was shown that the original SNP did not account for lactase persistence in most African populations. However, the recent discovery that there are several other SNPs associated with lactase persistence in close proximity (within 100 bp), and that they all reside in a piece of sequence that has enhancer function in vitro, does suggest that they may each be functional, and their occurrence on different haplotype backgrounds shows that several independent mutations led to lactase persistence. Here we provide access to a database of worldwide distributions of lactase persistence and of the C-13910*T allele, as well as reviewing lactase molecular and population genetics and the role of selection in determining present day distributions of the lactase persistence phenotype.


Scuze pentru engleza. daca nu iti convine citarea directa data viitoare pun un link, pentru mine e mai simplu, dar pentru discutie cred ca e mai edificator asa.

Cuvintele cheie sunt: polimorfism in reglarea exprimarii genei lactaza; mutatia 13910 e mai degraba un marker decat o cauza
Traducere: mutatiile, ca sunt mai multe posibilitati, sunt la nivelul mecanismului de reglare a exprimarii genei respective, nu la nivelul genei in sine


Quote

Toleranþa e o anomalie, din moment ce majoritatea unei populaþii (luatã în total) nu suferã de aceastã boalã ºi o parte din populaþie suferã.


mai intai hotaraste-te ce consideri anomalie: toleranta sau intoleranta? ca folosesti cand una cand alta si nu mai stiu de fapt ce consideri anomalie: intoleranta originala a mamiferelor sau toleranta actuala a unei parti a speciei Homo.

Apoi, de toleranta la lactoza nu sufera nimeni, dimpotriva, e chiar fericit cel ce o are. neexistand suferinta asociata unei anumite trasaturi nu o poti numi boala. Boala e considerata intoleranta, pentru ca genereaza diaree, voma, flatulenta, dureri abdominale. Nu orice modificare genetica sau fenotipica inseamna defect genetic sau boala.

Anunturi

Bun venit pe Forumul Softpedia!

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate