De ce credeti ca nu am avut si noi soarta moldovenilor?

De ce credeti ca nu am avut si noi soarta moldovenilor? Ma refer la stricarea limbii de catre rusi? Ca doar si noi am fost o perioada buna sub ocupatie ruseasca, se spune ca moldovenilor le-au stricat limba din cauza ca acolo au stationat mai bine de 50 de ani, oare asta sa fie cauza principala -adica timpul ocupatiei? Sau alta, poate aceea ca Ceausescu a dorit mereu independenta fata de URSS?
Adica, incerc sa inteleg de ce totusi rusii nu au avut la fel de mare putere asupra noastra, asemeni moldovenilor, ca doar ar fi putut asta fara indoiala!
Conteaza aici oare si plamada din care e facut poporul respectiv, adica vointa de a nu se lasa calcat in picioare de Rusia?
Ce se intampla dincolo de Prut chiar si acum, dupa caderea comunistilor, mie mi se pare anormal. Desi rusa nu e limba oficiala in Republica Moldova, totusi sunt televiziuni rusesti si emisiuni in rusa chiar si pe televiziunile moldovenesti, pana si pe televiziunea nationala!
E chiar asa de greu sa spui odata "NU! Ajunge!" si sa pui piciorul in prag? Sau le este frica de mama Rusie? De ce accepta toate aceste lucruri, chiar nu le pasa ca au fost distrusi sistematic prin astfel de metode?

daca acei moldoveni sunt comunisti....
un comunist fuge spre alt comunist, asta e trendul. china->rusia->rep. moldova.
ma rog, nu forma de guvernamant, ci mentalitatea.

Putina istorie: Basarabia a facut parte din Imperiul rus intre 1878-1918, si din URSS intre 1945-1992 (plus o perioada scurta 1940-1941). Adica peste 90 de ani. Acum sper ca stii de ce.

Edited by armain, 11 December 2010 - 14:09.

Bine, dar asa si noi am fost pana la Cuza sub jugul turcilor si fanariotilor nu? Cand plateam dajdie Portii, si totusi n-au reusit sa ne strice limba (am ramas cu multe cuvinte de la ei, e adevarat, dar nu ne-au pocit graiul).

Moldova a fost foarte aproape de Rusia in cursul istoriei si nu trebuie sa te miri sa fi fost cu mult mai mult slavizata de Romania.
Ea,n-a cunoscut decat ocupatie ruseasca,cu cateva intreruperi,in cursul razboaielor ruso-turce ce se infaptuiau pe pamant romanesc in sec.XVIII-XIX. Moldova ins a fost ciopartita ceva mai devreme si in plus,nu trebuie sa uiti de pogromurile lui Stalin si de politica URSSului care prevedea dezradacinarea componentei autohtone (s-a intamplat cam peste tot in URSS),prin deportarea ei in Kazakistan sau in Siberia si inplantarea unor comunitati rusofone in moldova. Un schimb de populatii ca cel petrecut sub Carol Cel Mare cand i-a dus pe Franci in Saxonia si invers.

armain, on 11th December 2010, 14:05, said:

Vrei sa spui din 1812 pana in 1918 dupa care din  1940/1944 pana in  1991 adica mai mult de 150 de ani .

"Bine, dar asa si noi am fost pana la Cuza sub jugul turcilor si fanariotilor nu? Cand plateam dajdie Portii, si totusi n-au reusit sa ne strice limba (am ramas cu multe cuvinte de la ei, e adevarat, dar nu ne-au pocit graiul)."

Turcii nu ne  colonizau  ci doar ne controlau  , noi nu eram in Imperiu propriu-zis ci eram state satelit .

Edited by vladma, 11 December 2010 - 14:34.

Totusi, am impresia ca nici din partea lor n-a fost vreun efort sa-si cizeleze limba, sa scape de accentul ala rusesc. Pe cand la noi, de ex. daca esti din Moldova si vii in Bucuresti sa zicem, te mai cizelezi si tu, te controlezi, incerci sa vorbesti fara accent si chiar reusesti, vezi destule cazuri, Mihaela Radulescu, Andreea Marin s.a.
Totul porneste pana la urma din sanul familiei, daca copilul aude la parinti ca vorbesc intr-un anumit fel, cu anumit accent, va repeta si el idem, crezand ca asa e corect desi nu e. Si atunci treaba asta se perpetueaza din generatie in generatie. Dar daca parintii isi dadeau interesul si stateau cu copii lor sa le explice toate chestiile astea, cu ocupatia ruseasca, si ca de fapt lor li s-a stricat limba, dar copii trebuie sa invete sa vorbeasca corect romaneste, poate altfel ar fi fost situatia.
Aveau destul timp sa se cizeleze chiar si din '92 incoace daca ar fi vrut, dar cred ca s-au obisnuit asa si situatia n-o sa se schimbe nici in 100 de ani, orice partid ar veni la putere.

duculeana, on 11th December 2010, 14:37, said:

Intre graiul moldovenesc de la Iasi si cel de la Chisinau nu sunt diferente.Deci unde este rusificarea?
Iar in privinta televiziunilor de limba rusa.Foarte normal,bine ca exista.Rusofonii (rusi,ucrainieni,gagauzi)sunt peste 15%.In unele regiuni chiar peste 30%.Iar in Transnistria peste 60%(nu-i obligatoriu sa fie adevarat pentru ca autoritatile de la Tiraspol,mai si mint).Poate dupa aderare o sa le mai taie un pic din macaroana.Dar civilizat este ca minoritatile sa aiba acces la mas-media in limba lor.

raman, on 11th December 2010, 14:49, said:

Da, dar parca la ei e deja prea mult! E o proportie mult prea mare, emisiunile si televiziunile de acolo au ajuns sa fie mai mult in rusa decat in romana! Nimeni nu zice ca n-au dreptul minoritatile, insa nu in halul ala, hai 2-3 ore, hai 10/saptamana, dar nu mai mult.
Nu mai zic ca in afara de Romania, in nicio alta tara din UE n-ai sa vezi emisiuni ale minoritatilor, nici la televiziunea publica, nici altundeva, arata-mi asa ceva in Italia, Germania sau Franta.
Ori la ei sunt retransmise si transmise chiar cu totul televiziuni rusesti, deci nu e de gluma!
Mass-media poate fi un mecanism de control al populatiei cum nici nu-ti imaginezi, te face sa-ti uiti limba ca si daca ai vrea sa te cizelezi nu mai poti, dupa atatia ani de indobitocire permanenta!
In plus, nu stiu daca ai observat, dar mai ales pe televiziunea lor publica e un limbaj de lemn, din ala stalinist de te enerveaza la culme, nu stiu de ce nu vor si ei sa intre in rand cu lumea, oare nu vad ca sunt printre ultimii din Europa?

Edited by duculeana, 11 December 2010 - 15:05.

duculeana, on 11th December 2010, 15:04, said:

Daca nu-ti convine,schimbi programul.
Televiziunile publice din tarile de mai sus au programe in limbile minoritatilor.Bineinteles ca exista un raport intre volumul de difuzare si procentul minoritatii careia i se adreseaza.RAI din Italia are RAI SENDER BOZEN pentru Sud Tirol.Iar ZDF-ul din Germania emite zonal in poloneza,daneza si chiar turca.Tu nu ti-ai dori ca televiziunea din VIDIN sa emita 2 ore pe zi in limba romana?Pentru romanii timoceni?

Rep. Moldova e un stat mult mai mic decat Romania (si ca popor si ca suprafata), e mult mai usor de "inghitit" o tara unde sunt putini si slabi ca identitate.

duculeana, on 11th December 2010, 14:37, said:

Frăție, fraza asta e de belea.

Ce inseamna sa te cizelezi ? Adica daca nu sunt bucurestean si am accent, inseamna ca nu vorbesc corect ? Inseamna ca vorbesc ne-românește ? Inseamna că sunt agramat ? Inseamna că sunt needucat ?

Cum adica nu sunt cizelat ?

Se cum adica sa ma controlez ? E vreo poliție a limbii române ? N-am voie să vorbesc cu accent ? E vreo regula academică referitoare la accent ?

Si ce inseamna sa fiu cizelat ? Să folosesc țiganismele posturilor TV din capitală ?

Să zic baftă ? Să zic mișto ?

Nu frăție, prefer sa fieu necizelat, și să zic succes sau frumos cu accent moldovenesc, cu toate ca nu sunt moldovean.

armain, on 11th December 2010, 14:05, said:

De fapt intre 1812-1918. In 1878, in urma Congresului de la San Stefano, Romania a primit sudul Basarabiei (Cahul, Izmail, Bolgrad), pe care l-a cedat Rusiei in schimbul Dobrogei.
@duculeana, problema e prost pusa si nu o poti intelege daca nu ai cunostinte de istorie. Pe langa rusificare, in constiinta basarabenilor a ramas si perioada interbelica, timp in care autoritatile din Romania au trimis in administratia din Basarabia cei mai slab pregatiti specialisti.

Edited by musso, 11 December 2010 - 15:41.

musso, on 11th December 2010, 15:40, said:

A rămas si mult gunoi in constiinta basarabeana.

Mie imi place cum pun botu politicienii români la năzuintele europeniste ale guvernantilor basarabeni.

Ce politica interna fac basarabenii ?

Simplu: ia sa vedem ce parascovenii publica istoricul Anatolie Dubrovschi, nu pe vremea sovietelor, ci pe data de 30 Iul 2010, in ziarul guvernamental Moldova Suverana, guvern basarabean care tocmai a primit un cadou de la Romania în valoare de 100 milioane de euro ?

Ia sa citim din ziarul guvernului, articolul:

Basarabia colonie a Romaniei regale

http://www.moldova-s...m...1280764355

cică:

Armata romana, chiar de la inceput s-a comportat pe teritoriul Republicii Democratice Moldovenesti, ( in continuare RDM), ca o armata de ocupatie.

Taranimea, care alcatuia 80% din populatia tinutului, era total orientata impotriva ocupatiei romanesti

Autoritatile romane se straduiau din rasputeri sa stearga din istorie si constiinta sociala notiunea de popor moldovenesc,


Care va sa zică: afara e vopsit gardu, inauntru-i leopardu.

duculeana, on 11th December 2010, 15:11, said:

Mare jug! În 1877 haraciul era de un milion de lei, adica pt atunci era simbolic. Turcii nu au avut în politică deznaționalizarea supușilor.
RSS Moldovenească a fost stat unional sovietic iar limba oficială a fost rusa.
2) De ce trebuie să vorbească toată țara ca la București?
Moldoveneasca (graiul) este cizelată.
Moldovenii nu vorbesc cu accent rusesc. Doar unii care au învățat mai întîi rusa. aceia sînt puțini oricum.

@marcus ulpius,interesant articol.Dar numele autorului nu-ti spune nimic?Anatolie Dubrovski.Dar numele opozantilor"ocupatiei" romanesti cum iti suna?Rudiev,Prahitki,Pantini,Ciumacenko,Nadejda,Cousan de la ziarul"Svobodnaia Basarabia".Toti rusofoni.
Romanii basarabeni si-au dorit unirea cu tara.Nu avem de ce sa ne indoim.Si cei de acum isi doresc.Eu cunosc ceva frati.

Edited by raman, 11 December 2010 - 16:42.

cei din bucuresti nu vorbesc cu accent turcesc,bulgaresc sau chiar tiganesc?

-Pe Anatolie Dubrovschi,un politruc asa-zis istoric,mai de varsta a treia,l-am vazut mai alaltaieri la Jurnal Tv,intr-o emisiune de comentarii despre situatia politica de la Chisinau,si aveam impresia ca se sufoca de-a dreptul cand se vorbea despre Romania,sau despre romanii din Basarabia.Mai spre sfarsitul emisiunii interlocutorul vorbea despre intelectualii romani basarabeni,iar insul a rabufnit in surdina in doua randuri:Care Basarabia,Care Basarabia ?
-Nu as fi acordat desigur nicio atentie acestui alogen romanofob din R.Moldova,daca semnatarul articolului din linkul de mai sus:
http://forum.softped...mp;qpid=9169298
aparut pe data de 30 iulie 2010 in ziarul comunist antiromanesc,Moldova suverana,nu ar fi fost aceeasi persoana din studioul televiziunii respective,numele sau ramanandu-mi in memorie fara voie...

Edited by marluck, 11 December 2010 - 17:03.