Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Leopard
Last Updated: Nov 12 2010 21:02, Started by
Jordy1970
, Oct 24 2010 16:22
·
0
#1
Posted 24 October 2010 - 16:22
As avea nevoie de un tutorial sau de daca se poate instala sistemului de operare Mac os X in Pc.
Am o placa de baza asus m4n78-am si un procesor Amd Phenom 2 x2 545. Sau cum pot configura bios-ul. Multumesc Attached Files |
#2
Posted 24 October 2010 - 16:41
mi se pare ca este ilegal .
daca nu ,aici ai un tutorial: [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/2ZCl3crDemE?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] |
#3
Posted 24 October 2010 - 17:08
Procesorul este mai mult decat bun.
Dar pentru a vedea daca toate componentele placii de baza sunt compatibile cu Mac OS Leopard, gasesti informatie pe google. Dar sunt cateva motive pentru care nu ti-as recomanda sa faci asta: 1) Editia Leopard este deja ziua de alataieri, editia recenta este Lion. 2) Mac OS X nu lucreaza pe arhitectura PC in mod nativ 100%, asa ca nu te astepta ca te vei bucura pe deplin de toate frumusetile (=features) sale. |
#4
Posted 24 October 2010 - 17:08
Deleted double post.
Edited by JJackFLASH, 24 October 2010 - 17:21. |
#5
Posted 25 October 2010 - 13:51
JJackFLASH, on 24th October 2010, 18:08, said: Dar sunt cateva motive pentru care nu ti-as recomanda sa faci asta: 1) Editia Leopard este deja ziua de alataieri, editia recenta este Lion. Lion nu există, încă. Cea mai nouă versiune OS X este 10.6.5 beta, Snow Leopard. Sau 10.6.4 stabil. OS X 10.7, aka Lion o să fie lansat în vara anului viitor. Apple nu a făcut disponibil niciun developer preview / alpha / beta până acum. @Jordy1970 Încearcă iATKos, iDeneb cu suport pentru AMD. Găsești tutoriale chiar aici, pe secțiune. |
#6
Posted 31 October 2010 - 20:34
JJackFLASH, on 24th October 2010, 18:08, said: Procesorul este mai mult decat bun. Dar pentru a vedea daca toate componentele placii de baza sunt compatibile cu Mac OS Leopard, gasesti informatie pe google. Dar sunt cateva motive pentru care nu ti-as recomanda sa faci asta: 1) Editia Leopard este deja ziua de alataieri, editia recenta este Lion. 2) Mac OS X nu lucreaza pe arhitectura PC in mod nativ 100%, asa ca nu te astepta ca te vei bucura pe deplin de toate frumusetile (=features) sale. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Totusi nu merge. Am placa de baza o asus m4n78-am si placa video ge force 9800 gt de 1 ghz, hard disk de 1 t. Nu vrea sa buteze sub nici o forma, imi da eroare si se restarteaza. A-ti avea idee ce se intampla?. o solutie? Multumesc! |
#7
Posted 03 November 2010 - 22:22
am încercat pe un pc mai vechi dell gx270, și nu merge, procesul de instalare se oprește pe undeva, și nu mai pot face nimic.
Am slotul agp si cele doua pci ocupate, poate am sa las pcul simplu asa cum a fost, și mai încerc o instalare, să văd puțin ce gust are mărul , mi s-a făcut poftă, si apoi sunt interesat de FCP Edited by c_anicai, 03 November 2010 - 22:24. |
#8
Posted 12 November 2010 - 19:00
Salut! Am si eu 2 intrebari:
1. cum se numeste aplicatia din primul post? 2. am un PC AMD 1800+, 640MB RAM, ATI Radeon 9550GT 128MB/128b, 40GB HDD, iar placa de baza Matsonic. Procesorul nu mi-l vede cum trebuie (doar AMD 1150GHz si atat), iar update de BIOS nu am gasit si nu stiu nici sa-l fac intr-un fel sa-mi recunoasca AMD-ul la avloarea reala... Problema e ca vreau sa pun Zephyroth (am inteles ca se impaca bine cu AMD-urile) pe aceasta configuratie... macar de proba/teste/curiozitate. Intrebarea: am vre-o sansa cu Zephyroth (sau altceva care sa mearga)? PS: Cu aceasta configuratie am resit sa rulez acceptabil (exclus jocuri) Windows 7 sau Linux (Ubuntu, Slackware, Fedora...), dar nu am idee daca ar merge cu Zephyroth sau altceva... Multumesc anticipat! |
#9
Posted 12 November 2010 - 19:19
Amd 1800+ are doar 1150GHz si atat, și puterea lui la acea vreme ar fi echivalat cu procesorului intel de 1800 Mhz. Toate acestea din cauza competiției, AMD a născocit plusurile la acea vreme, iar Intel a urcat frecvența în realitate. Ambele procesoare nu erau chiar similare ca performanță, Intel era mai bun la codare video, iar AMD in jocuri.
Edited by c_anicai, 12 November 2010 - 19:21. |
#10
Posted 12 November 2010 - 19:42
c_anicai, on 12th November 2010, 19:19, said: Amd 1800+ are doar 1150GHz si atat, și puterea lui la acea vreme ar fi echivalat cu procesorului intel de 1800 Mhz. Toate acestea din cauza competiției, AMD a născocit plusurile la acea vreme, iar Intel a urcat frecvența în realitate. Ambele procesoare nu erau chiar similare ca performanță, Intel era mai bun la codare video, iar AMD in jocuri. PR-ratingul folosit de AMD pentru acele procesoare nu are NICIO legătură cu frecvența procesoarelor Intel echivalente, verifică-ți sursele... 1800+ înseamnă că acel procesor avea performanțe asemănătoare cu un (teoretic) AMD Athlon Thunderbird ce ar rula la frecvența de ceas de 1.8 Ghz. @EagleTeam Nu există niciun procesor AMD Athlon XP cu frecvență reală mai mică de 1.33Ghz, modelul tău ar trebui să ruleze la 1.4 Ghz sau 1.53 Ghz, funcție de nucleul folosit (T-Bred, Tundherbird, Palomino, Barton/Thorton - versiunea mobilă). Probabil că ai valoarea FSB setată la altceva decât 133/166 Mhz. Verifică în BIOS. |
|
#11
Posted 12 November 2010 - 20:00
AMD-ul este un Athlon 1800+ si cred ca asta e valoarea lui pentru ca inainte am avut o placa de baza Gigabyte si mi-l arata corect in BIOS, in window si pe procesor... (soket 478 - din cate imi amintesc, dar nu sunt sigur)
@hubbabub1601 cred ca ai dreptate in afirmatia ta cu FSB-ul... Placa asta de baza care o am (Matsonic) nu stie decat FSB 100 si 133. Chiar daca are setare pe(ntru) FSB 133 nu are efect pentru ca al meu model nu are northbridge (parca asa ii zice). Astept in continuare raspunsurile la cele doua intrebari de mai sus. Multumesc! Edited by EagleTeam, 12 November 2010 - 20:01. |
#12
Posted 12 November 2010 - 20:17
EagleTeam, on 12th November 2010, 20:00, said: ... Athlon 1800+, indiferent de stepping/core, are FSB 266 MT/s, adicătelea 133 Mhz x 2. Setează, deci, FSB-ul la 133 Mhz. Nu știu cum arată BIOS-ul plăcii tale de bază însă trebuie să ai grijă ca memoriile să suporte FSB 133(DDR 266) - nu cred că-i o problemă, slabe șansele să ai memorii DDR200 Mhz. Trebuie să ai grijă ca divizorul FSB:AGP să permită FSB 133 pentru procesor și 100 Mhz pentru placa video, deoarece Radeon-ul ăla nu suportă 133 Mhz, din câte-mi amintesc. Aplicația din screenshot-ul din primul post se numește CPU-Z (google pentru download). Din păcate, ai foarte puțin RAM pentru a rula decent Leopard/Snow Leopard. Defapt, nici nu cred că ar trebui să te gândești la SL de pe acum. Încearcă distro-uri cu 10.4 (Tiger) sau 10.5. Așa cum am recomandat mai sus, iATKos, iDeneb sunt acceptabile pentru cerințele tale. Nu ma pasionează prea tare subiectul hackintosh așa că nu pot să-ți dau mai multe detalii. Poate colegii care se joacă cu astfel de struțo-cămile te pot ajuta cu mai multe sfaturi. Sfatul meu: vinde PC-ul ăla, pune niște bani peste și cumpără un Mac. Găsești mașini cu G4, desktop sau portabile, care se descurca onorabil cu Leopard. Chiar acum tastez de pe un PowerBook g4 Alu, 1.67 ghz/ 2GB DDR2, Leopard, și se mișcă absolut impecabil cu 12 tab-uri în browser, iTunes, Mail.app, Twitter, Y!Messenger și Skype pornite. În unul dintre taburi am un stream mpeg4/html5 Găsești astfel de laptop-uri pe la 300-500 euro, o sumă mai mult decât decentă pentru ce primești. |
#13
Posted 12 November 2010 - 21:02
Memorii: 1x512 DDR400 + 1x128 DDR(dar nu stiu cat), dar chiar daca am FSB 133 in BIOS + jumperul de pe placa de baza setat pe 133 (in loc de 100 pe cat e setat acum) tot nu o sa mearga pentru ca modelul asta de il am nu are nortbridge.
FSB 133 este valabil doar la modelele cu northbridge... Portul AGP are suport de 2x-4x si doar FSB 100 - placa de baza, iar ATI-ul AGP 8x,128MB DDR, dar cat FSB n-am idee... In fine... o sa incerc un distro ceva mai comestibil pentru configuratia mea. Am a multumi. Seara lacuta tuturor! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users